GoldenLine
Zaloguj się
Arkadiusz Siczek

Arkadiusz Siczek Właściciel,
ASKomputer.pl

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Witam
Pytanie do znawców HP-UX. Która wersja Linuxa jest najbardziej zbliżona i podobna do HP-UX?
Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Arkadiusz S.:
Witam
Pytanie do znawców HP-UX. Która wersja Linuxa jest najbardziej zbliżona i podobna do HP-UX?
Pozdrawiam

BSD :P
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

BSD to nie linux to system oparty o UNIXA. Dodam że BSD to także licencja stworzona na rzecz wielu projektów. W tym podrodziny BSD takich systemow jak FreeBSD, OpenBSD, NetBSD
To samo sie tyczy HP-UX - oparty o UNIX a także korzystający z kodu UNIX System V i 4BSD Więc mylnie jest nazywać oba systemy linuxami.

Jeżeli chodzi o zbliżenie to powinno to być BSD. Lecz nigdy nie wiadomo. W końcu HP dość znacznie grzebało w kodzie.
A co dokładnie szukasz? Tzn może dało by sie znalezc jakas ciekawa alternatywe :)

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Adam L.:
BSD to nie linux to system oparty o UNIXA.


Obrazek


jak bym nie patrzył na to drzewko to mi wychodzi że BSD jest jakimś tam Unixem
Dodam że BSD to także licencja stworzona na rzecz wielu projektów. W tym podrodziny BSD takich systemow jak FreeBSD, OpenBSD, NetBSD
To samo sie tyczy HP-UX - oparty o UNIX a także korzystający z kodu UNIX System V i 4BSD Więc mylnie jest nazywać oba systemy linuxami.

Jeżeli chodzi o zbliżenie to powinno to być BSD. Lecz nigdy nie wiadomo. W końcu HP dość znacznie grzebało w kodzie.
A co dokładnie szukasz? Tzn może dało by sie znalezc jakas ciekawa alternatywe :)

PozdrawiamTen post został edytowany przez Autora dnia 14.07.13 o godzinie 13:31
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Wiekszosc systemow poza rodzina systemow microsoft dziedziczy od UNIX_a . BSD został oparty o kod unixa lecz nie miał stosowanego w sobie jądra linuxa etc.
Oczywiscie dziedziczy kilka programow jak KDE , gimp itp po GNU. Linus torvalds by sie obraził jak by ktos nazwal BSD linuxem :PP
Sam linux to jądro od Linux Foundation . Reszta to projekty GNU ze stajni Richarda stallmana.

Więc jeżeli coś nie dzedziczy jądra linuxa to nie jest linuxem. Może byc co najwyzej unixem a to roznica.
Dlatego przykładowo nazywamy Debian GNU LInux. Licząc wolne oprogramowanie i jądro linuxa. Dobrane pakiety i cala struktura to juz Debian ;)

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Adam L.:
Wiekszosc systemow poza rodzina systemow microsoft dziedziczy od UNIX_a .

motasz Pan niesamowicie. Powyższe zdanie to totalna bzdura.
BSD został oparty o kod unixa lecz nie miał stosowanego w sobie jądra linuxa etc.

No tak, bo linuksa jeszcze wtedy nie było.
Oczywiscie dziedziczy kilka programow jak KDE , gimp itp po GNU. Linus torvalds by sie obraził jak by ktos nazwal BSD linuxem :PP

chyba na odwrót. Nazwanie (chyba tylko z powodu ignorancji) *BSD Linuksem jest obrazą dla środowiska BSD.
Sam linux to jądro od Linux Foundation . Reszta to projekty GNU ze stajni Richarda stallmana.

W dystrybucjach linuksa jest cała masa oprogramowania spoza GNU.

Więc jeżeli coś nie dzedziczy jądra linuxa to nie jest linuxem. Może byc co najwyzej unixem a to roznica.
Dlatego przykładowo nazywamy Debian GNU LInux. Licząc wolne oprogramowanie i jądro linuxa. Dobrane pakiety i cala struktura to juz Debian ;)

Pozdrawiam

Jeżeli zaś chodzi o pytanie w wątku to nie mam pojęcia jaki system jest bliźniaczy do HP-UX :) Ale (jeżeli mogę) rozszerzam pytanie autora wątku: czy warto robić certy z HP-UX czy np. znając Linuksa i jakieś *BSD w zasadzie można sobie darować takie certy?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Powyższe zdanie to całkowita prawda.
Jądro linuxa zostało oparte na jądrze UNIXA. Większość systemów więc od niego dziedziczy pomijajac system microsoftu. Nawet system na macu został oparty o unixa.

Co do BSD i jego pochodnych. Kwestia sporna kto jaki woli system. Ale np FreeBSD na dzień dzisiejszy jest pozbawiony ładu i składu.

Fakt. Zapomniałem dać jako przykład Debian, Ubuntu itp. Które posiadaja aplikacje o GPL . Ale co do ubuntu nie dam sobie reki uciac. To ze posiadaja w repezytoriach paczki non-free to nie oznacza ze domyslnie je maja zainstalowane. Bo nie maja ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Adam L.:
Powyższe zdanie to całkowita prawda.
Jądro linuxa zostało oparte na jądrze UNIXA. Większość systemów więc od niego dziedziczy pomijajac system microsoftu. Nawet system na macu został oparty o unixa.

Co do BSD i jego pochodnych. Kwestia sporna kto jaki woli system. Ale np FreeBSD na dzień dzisiejszy jest pozbawiony ładu i składu.

Fakt. Zapomniałem dać jako przykład Debian, Ubuntu itp. Które posiadaja aplikacje o GPL . Ale co do ubuntu nie dam sobie reki uciac. To ze posiadaja w repezytoriach paczki non-free to nie oznacza ze domyslnie je maja zainstalowane. Bo nie maja ;)

Wymiękam :)

A jeżeli chodzi o HP-UX, ktoś tu 'macał' kiedyś ten system? Może coś o nim powiedzieć?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Jądro Linux jest owocem romansu Linusa Torvaldsa z książką Andrew S. Tanenbauma - pt. "Operating Systems: Design and Implementation" - oraz językiem C. Zaczęło się niewinnie, a efekt niesamowity.

GNU/Linux to zestaw narzędzi i bibliotek GNU, które miały być częścią systemu GNU - GNU is not UNIX - opracowywanego przez RMS-a (Richarda Stallmana) od lat 80-tych. Do dziś system GNU, jako taki, nie powstał. Prowadzone są różne próby - m.in. starano się wykorzystać jądro Hurd (gwoli ścisłości, nie jest to do końca jądro systemu w klasycznym tego słowa znaczeniu), tzw. GNU/Hurd.

Narzędzia i biblioteki GNU są używane nie tylko w systemie GNU/Linux, ale take w systemach *BSD. Nie ma to związku z faktem, że GNU/Linux jest rozwijany i rozprowadzany zgodnie z licencją GNU GPL, a systemy *BSD zgodnie z licencją *BSD. Obydwie licencje są wolnościowe - *BSD wydaje się bardziej zgodna z amerykańskim duchem (ale to moje subiektywne zdanie). Ostatnie lata udowodniły, że licencja GNU GPL nie stanowi zagrożenia dla wielkiego biznesu, chociaż początkowo prawnicy wielkich firm bardzo obawiali się zapisów tej licencji.

GNU/Linux ma wiele odmian (dystrybucji), ale de facto wywodzi się od kilku głównych, najstarszych z nich. Świetnie przedstawia to drzewko opracowane przez A. Lundqvista and D. Rodica:

http://turingsman.net/my-blog-list/168-gnu-linux-distr...

Podstawowe systemy z rodziny *BSD nie mają dystrybucji - główne odmiany to: FreeBSD, NetBSD, OpenBSD. Także: Dragonfly BSD (wywodzi się z tradycji FreeBSD 4.x i powstało jako rozwidlenie w momencie, kiedy w linii FreeBSD 5.x pojawiło się szereg zmian, które nie podobały się autorowi Dragonfly BSD). System PC-BSD jest oparty na FreeBSD (w tym sensie można by powiedzieć, że jest to jego "dystrybucja").

Jeżeli chodzi o FreeBSD - to nie prawda, że system ten jest chaotyczny. Nie jest. Jest inny niż jakaś konkretna odmiana GNU/Linux. W moim subiektywnym odczuciu FreeBSD jest poukładane - kiedyś podobne wrażenie dawała praca z Slackware GNU/Linux.

I wreszcie wracając do podstawowego pytania - nie znam żadnego systemu zbliżonego do HP UX. Jeżeli ktoś chciałby zbliżyć się do systemów uniksowych, to osobiście polecałbym przygodę z *BSD - w zależności, czego szukamy, FreeBSD (wspaniały nawet na desktop dla bardziej zaawansowanego użytkownika lub aspirującego administratora) albo OpenBSD (świetna dokumentacja, dużo trzeba robić ręcznie i sporo można się nauczyć). NetBSD to bardzo ciekawy system, ale - w mojej ocenie - ostatnio najbardziej odstaje od pozostałych dwóch (może właśnie dlatego czas zacząć go bardziej wspierać?).

Kiedyś w NetBSD był dostępny konfigurator o nazwie Sushi. Trochę w założeniach przypominał AIX-owego Smitty'ego, ale okazał się niestabilny i zaniechano jego dalszego rozwoju. W sumie szkoda.

I tak to wygląda. Może warto kupić jakiś starszy serwer albo stację roboczą na HP UX z demobilu celem eksperymentowania? :-)

Pozdrawiam,
Paweł Wawrzyniak
http://turingsman.net/
Link do wypowiedziLink
Łukasz Dudek

Łukasz Dudek Database
Administrator

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Michał K.:

A jeżeli chodzi o HP-UX, ktoś tu 'macał' kiedyś ten system? Może coś o nim powiedzieć?


macam na codzień.. To takie cóś któremu brakuje narzędzi i to bardzo wersje HPkowe sed/grep/df/tar są maksymalnie wykastrowane w stosunku tego co oferuje "linux". Pewne podsystemy były inspiracją dla odpowiednich w linuksie, jak choćby lvm. A to że znajdziesz kopie/zastępnik to wątpię, zbyt niszowy, a HP upierdzieli łapki za grzebanie.

Bardzo stabilny ale żeby do tego coś znaleźć to się trzeba przekopać przez pół interenetu. Trzy dni szukałem dlaczego mi oracle nie śmiga tak jak powienien, okazało się że dokładny timer trzeba sobie włączyć
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Z dawnych czasów jak macałem "HP-UX" to mi się kojarzy, że było tam narzędzie do administrowania systemem o nazwie SAM. Do tego, było dość problematycznie przy patchowaniu HP-UX i przy instalacji Oracle 8i (to było dawno temu), ale do zrobienia.

Sam HP-UX jakby powoli się rozwija od wielu lat - takie mam wrażenie.

Pamiętam, że jak przestałem pracować na HP-UX i przesiadłem się na IBM AIX5L (wówczas), to była inna jakość. AIX był dużo bardziej - w moim odczuciu - elastyczny, oferował więcej narzędzi, generalnie miałem z nim znacznie mniej problemów. Szczególnie dla kogoś, kto miał doświadczenie z GNU/Linux i *BSD, AIX wydawał się bardziej przyjacielski.

Tak jeszcze w związku z SAM na HP-UX - to pamiętam też, że SMIT z AIX-a znacznie bardziej mi się spodobał. I po kontakcie z AIX już za nic nie chciałem wracać do HP-UX.

Ale generalnie, wspominam tamte czasy z nostalgią :-) Walczyliśmy z kolegami na serwerze HP K370 - tzw. "kaczka". Fajnie było. Gdybym miał mieć dziś w domu stację roboczą, albo jakiś serwerek HP z HP-UX do eksperymentów, to bym nie wzgardził.

Jednak za nic nie mogę wpaść na jakąkolwiek dystrybucję GNU/Linuksa albo odmianę *BSD, która przypominałaby HP-UX. A już o podobieństwie bliźniaczym do czegokolwiek, moim zdaniem, nie ma mowy.
Link do wypowiedziLink
Piotr Skamruk

Piotr Skamruk pyramid pythonista

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Adam L.:
...
Jądro linuxa zostało oparte na jądrze UNIXA. Większość ...
co rozumiesz przez "oparte"?
najprawdopodobniej nie masz tam ani linijki wywodzacej sie z uniksa (systemy z rodziny bsd w linii prostej braly kod z uniksa)

jesli chodzi o idee i interface programistyczny - da sie jeszcze nagiac to twoje "zostalo oparte na..."

ps. czekam na wojenke hp-ux vs aix ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Odsyłam do wikipedi albo jakiegoś wywiadu z Linusem Torvaldsem. To drugie najlepsze.
Zostało oparte nie oznacza ze posiada obecni jakas linijke ze starego unixa. Ale to ni wyklucza ze bylo to oparte gdy powstalo. Kod sie zmienia caly czas wiec nie zdziwil bym sie gdyby obecnie calosc starego kodu wyparowała.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Adam L.:
Odsyłam do wikipedi albo jakiegoś wywiadu z Linusem Torvaldsem. To drugie najlepsze.
Zostało oparte nie oznacza ze posiada obecni jakas linijke ze starego unixa. Ale to ni wyklucza ze bylo to oparte gdy powstalo. Kod sie zmienia caly czas wiec nie zdziwil bym sie gdyby obecnie calosc starego kodu wyparowała.

a Linux to nie z Minix-a?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Linux jest unixopodobnym systemem. Co oznacza ze jak by byl tworzony wg polityki programowania unixa. Byly podobne rozwiazania. Gdzies byl wywiad Linusa Torvaldsa na ten temat.
Linus bodajze z powodu licencji Unixa zdecydowal sie na napisanie od podstaw kodu ale z wykorzystaniem zagadnien z unixa .
Wiec twierdzenie ze nie zostal kod skopiowany kropka w kropke jest prawdziwe. Lecz glownie wzorem byl minix.
W sumie dla mnie to zagmatwane i wychodzi ze choc siedze juz jakies 5-6lat na linuxi zylem w złudnym przekonaniu ze zostało oparte na UNIXIE
Mój bład. Czlowiek cale zycie sie uczy.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Panie Adamie,
najpierw proponuję nauczyć się budować swoje wypowiedzi tak aby były zrozumiałe dla innych po pierwszym przeczytaniu (no może drugim). Potem proszę jakoś ogarnąć interpunkcję, literówki itp. A na samym końcu będzie Pan mógł brać udział w publicznych dyskusjach. Nie obrażam Pana, nie zależy mi na tym. Chodzi mi po prostu o to, że Pańskie wypowiedzi są ciężkie do zrozumienia, czytając je muszę się zastanawiać 'co autor miał na myśli'. Niestety tak jest.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Witam ponownie. Znaki typu ś itp po prostu przyzwyczajenie z języka angielskiego dlatego też nie używam tego typu znaków. Ale zrobie wyjątek :)
Jeżeli chodzi zaś o przekaz moich zdań od tylu lat spotkałem sie pierwszy raz z tego typu stwierdzeniem. Proszę przypomnieć sobie jakieś lektury wtedy umiejętnosc czytania ze zrozumieniem na pewno powroci.

Pozdrawiam.

ps: to temat o linuxie :) Kulturą było by zażalenia składać na prywatną wiadomosc.
Link do wypowiedziLink
Piotr Skamruk

Piotr Skamruk pyramid pythonista

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

mam mala prosbe - ine odsylaj mnie do wikipedii tudziez wywiadow.
prosze tez nie uczyc kultury innych osob wypowiadajacych tu sie.
prosba o przypomnienie sobie lektur - to juz czyste chamstwo.

polityka programowania uniksa? wykorzystanie zagadnien uniksa? prosze, bez takich gornolotnych i nie niosacych za soba wartosci okreslen...
glownym wzorem byl minix? minix ma inna architekture... linus uzywal miniksa do kroskompilacji, w procesie budowania, ale pisanie ze minix byl glownym wzorem linuksa - to juz kolejne naduzycie.

widze ze zaczynasz doczytywac historie, ale najwyrazniej nie doczytales iz linus robil swoj kernel nie z powodow licencyjnych, tylko po prostu - by sie nauczyc i czerpac przyjemnosc z hakowania, tj. poznawania czegos nowego.

jesli masz zamiar tego typu dyskusje kontynuowac - to prosze bys robil to w osobnym watku, nie zasmiecajac tego, do ktorego to nic w temacie nie wniosles.
Link do wypowiedziLink
Daniel W.

Daniel W. Architekt ;)

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Michał K.:
Adam L.:
Powyższe zdanie to całkowita prawda.
Jądro linuxa zostało oparte na jądrze UNIXA. Większość systemów więc od niego dziedziczy pomijajac system microsoftu. Nawet system na macu został oparty o unixa.

Co do BSD i jego pochodnych. Kwestia sporna kto jaki woli system. Ale np FreeBSD na dzień dzisiejszy jest pozbawiony ładu i składu.

Fakt. Zapomniałem dać jako przykład Debian, Ubuntu itp. Które posiadaja aplikacje o GPL . Ale co do ubuntu nie dam sobie reki uciac. To ze posiadaja w repezytoriach paczki non-free to nie oznacza ze domyslnie je maja zainstalowane. Bo nie maja ;)

Wymiękam :)

A jeżeli chodzi o HP-UX, ktoś tu 'macał' kiedyś ten system? Może coś o nim powiedzieć?
napisz konkretnie o co chodzi i jaki hpux na jakiej platformie
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Bliźniaczy system do HP-UX

Daniel W.:
Michał K.:

A jeżeli chodzi o HP-UX, ktoś tu 'macał' kiedyś ten system? Może coś o nim powiedzieć?
napisz konkretnie o co chodzi i jaki hpux na jakiej platformie

W ogóle nie znam tego systemu. Chodziło mi o jakieś ogólne wrażenia. W ogóle to jak można zacząć się szkolić z tego? Tylko jakieś certy od HP?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

System CAD do projektowania...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj