Hej,

właśnie skończyłem dopracowywać moją nową stronę firmową

Proszę o krytykę oraz wszelkie uwagi.

strona do oceny - www.seolider.pl

Ogólnie bardzo ładnie i schludnie ale:
1. Po kliknięciu na drugi obrazek "Tworzenie stron www" wyskakuje:
"Warning: include(tworzenie-stron-http://php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /index.php on line 10"
2. Zwiększył i zmieniłbym czcionkę. Tekst się zlewa, szczególnie na stronach z opisem.
3. Przyciski nawigacyjne ("więcej", "kontakt") są mało czytelne.

Spoko, fajnie. Trochę za mocno się świeci i parę rzeczy można by dopracować.
Np. niepotrzebne jakieś takie cienie w menu, tak ciut za dużo takich "ublaskiwaczy". Fajne tło, heh.
EDIT: Tło fajne, ale jak chodzę po podstronach to zaczyna mi przeszkadzać, że raz, że z SEO takie kolorki nie wiem czy mają dużo wspólnego (bardziej pod stronę poligrafii jakiejś czy DTP?), a dwa, że jednak oczy mi schodzą na te farbki, treść centralna ginie.

No i menu jest obrazkami? Czemu? Jest ładna lista <li>, czyli cacy, dodać do tego fajny font i git...

Trochę niepotrzebny podział w podstronach, że np. Oferta + jakiś obrazek i to jest h3, a z kolei pośrodku tytuł fajniejszy nie jest "h-akiem".

Na głównej boks z szotami z porto dałbym na szerokość elementu całego (by równał lewa-prawa do tytułu).

Nieciekawe fonty nagłówków... może by tak jakieś Google Webfonts podpiąć, czy cuś?Ten post został edytowany przez Autora dnia 21.06.13 o godzinie 12:25

Łukasz K.:
Ogólnie bardzo ładnie i schludnie ale:
1. Po kliknięciu na drugi obrazek "Tworzenie stron www" wyskakuje:
"Warning: include(tworzenie-stron-http://php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /index.php on line 10"
2. Zwiększył i zmieniłbym czcionkę. Tekst się zlewa, szczególnie na stronach z opisem.
3. Przyciski nawigacyjne ("więcej", "kontakt") są mało czytelne.

z czcionką był taki problem ze grafik jak jej używał w Photoshopie to było ok, a na stronie już nie. Już coś zmieniliśmy ale dalej nie jest idealnie...

link poprawiony, dzięki za zwrócenie uwagi

Miłosz W.:
Trochę niepotrzebny podział w podstronach, że np. Oferta + jakiś obrazek i to jest h3, a z kolei pośrodku tytuł fajniejszy nie jest "h-akiem".

w założeniu po lewej stronie na podstronach będą grafiki z jakimś opisem. póki co powtarzają się na wszystkich podstronach.
gdzieś za tydzień jak grafik będzie miał więcej wolnego to przygotuje te "bannery" na lewą stronę

Miłosz W.:
EDIT: Tło fajne, ale jak chodzę po podstronach to zaczyna mi przeszkadzać, że raz, że z SEO takie kolorki nie wiem czy mają dużo wspólnego (bardziej pod stronę poligrafii jakiejś czy DTP?), a dwa, że jednak oczy mi schodzą na te farbki, treść centralna ginie.

Tu niestety nic nie poradzę, bo trzeba by całą stronę zmieniać :)

Ktoś Ci fotkę na głównym banerze ze znakiem wodnym sprzedał......

Rzeczywiście, na zdjęciu z kobietką widać literki jakby Fotolii.
Fajnie pomyślana domena.
Zgadzam się, że tekst trudno się czyta.

Tomasz L.:
Ktoś Ci fotkę na głównym banerze ze znakiem wodnym sprzedał......

fotki sam kupowałem (grafik podesłał linki do fotoli i sam kupowałem i podmieniałem)

ale szczerze mówiąc nie widzę tego znaku wodnego. o który konkretnie obrazek chodzi (http://pl.fotolia.com/id/43578971 czy http://pl.fotolia.com/id/52373220) ??Ten post został edytowany przez Autora dnia 21.06.13 o godzinie 13:49

Na fotce z kobietą u góry nad 'żeby' masz wyraźne literki 'ia'

Popatrzyłam na stronę i mam uwagi:
- jak dla mnie, mieszanie zbyt wielu krojów czcionek na jednej stronie powoduje nieład
- określenie "Metody Kontaktu" jest lekkim nadużyciem, to są co najwyżej "Sposoby kontaktu", a dodatkowo pisanie ich z dużych liter jest błędem ortograficznym (to nie jest kod ani nazwa własna)

To może trochę z innego punktu widzenia :)
pozdrawiam serdecznie

Tomasz L.:
Na fotce z kobietą u góry nad 'żeby' masz wyraźne literki 'ia'

poszedł mail do grafika :)
dziękuje bardzo

Ewa W.:
Popatrzyłam na stronę i mam uwagi:
- jak dla mnie, mieszanie zbyt wielu krojów czcionek na jednej stronie powoduje nieład
- określenie "Metody Kontaktu" jest lekkim nadużyciem, to są co najwyżej "Sposoby kontaktu", a dodatkowo pisanie ich z dużych liter jest błędem ortograficznym (to nie jest kod ani nazwa własna)

To może trochę z innego punktu widzenia :)
pozdrawiam serdecznie

właśnie o takie uwagi mi chodzi :)
z czcionkami mam trochę problem, zostanie to naprawione
a co do "kontaktu" to trafna uwaga - sam z pewnością bym na to nie wpadł :)

Pozwolę sobie na kilka uwag. Najpierw to co widać „gołym okiem”. O kolorkach, farbkach już było napisane wcześniej więc nie będę dublował.
1. Jeżeli chodzi o fonty na stronie to dodam tylko że nie powinno się stosować fontów szeryfowych w dodatku jeszcze w tak małym rozmiarze. Strasznie nieczytelne. Daj chociaż zwykłego Ariala na 12px. Ten font ma każdy i na 100% nikomu się nie wykrzaczy . Font w menu też jakiś ciężki, mały a co za tym idzie nieczytelny.
2. W zakładce „OFERTA” dwa nagłówki. Każdy w innym kolorze i rozmiarze, choć „waga” akapitów taka sama (tak przypuszczam). Ogólnie pstrokato.
3. W zakładce kontakt – pole które winno być największe (textarea) jest najmniejsze.
4. Fan Box niedopracowany, ogólnie brzydki nie widoczny w całości. Myślę że sam guziol by wystarczył.
Pomijając ogólną budowę witryny (którą bym poprawił od strony graficznej) to chyba wszystkie mankamenty, które rzucają się w oczy. Niestety wczytując się w stronę jest ich trochę więcej:
1. Menu – zaraz po stronie głównej oferta? Nie za brutalnie? Gdzie portfolio? Jeszcze nie widziałem co potrafisz, a Ty już składasz mi ofertę? Najpierw się przedstaw(o nas, co i jak robimy) pokaż co potrafisz (portfolio), zaproponuj coś (promocje, oferta) i zachęć, daj możliwość do dialogu(kontakt).
2. Boksy pod sliderem- dwie oferty i portfolio. Jakoś się to kupy nie trzyma. Jeżeli jest konieczność, żeby te boksy były, to niech tam się znajdują np krótkie opisy usług jakie oferujesz.
3. Szybki kontakt- czym się różni od „głównego” kontaktu? Wątpliwa oszczędność czasu. Jak dla mnie niepotrzebny gadżet.
4. „Dodaj się do newslettera”. Chyba da się bardziej elegancko... Gdzie polityka prywatności? Skąd mam wiedzieć co się będzie działo z moim adresem?
5. W ofercie truizmy. Klient, który chce się pozycjonować już wie, że samo posiadanie strony nie wystarczy i że bycie googlach to podstawa(najlepiej na pierwszej stronie). Nie mając tej świadomości prawdopodobnie klient by nie szukał fachowców SEO i cieszył się ze swojej strony którą widzi tylko on, żona i pracownicy . Pisząc oczywiste oczywistości nie dajesz klientowi nic nowego tyko marnujesz jego cenny czas. Napisz coś czego klient nie wie, a czego od Ciebie się dowie. Wtedy będziesz widziany jako specjalista w swojej dziedzinie, wzbudzisz zaufanie.
6. W tytule strony umieszczasz nazwę firmy. Przecież z punktu widzenia pozycjonowania to najlepsze miejsce na słowa kluczowe. Kto będzie szukał twoich usług po frazie „seolider”?
Czas zajrzeć w źródło strony.
1. Nadużywasz znacznika <section>. Ne używasz znaczników <article>,<hgroup>,<aside> itd które na stronie znalazły by swoje zastosowanie.
2. Sekcja top, w sekcji top sekcja logo, w sekcji logo link,w linku plik graficzny. Żadnej wartości dla googla i zaśmiecony kod. Sekcja top jest niepotrzebna. Wystarczy <heder> i nagłówek <h1>. Starą techniką logo jako tło i napis schowany. Jeżeli w tekście jest to co na obrazku, to google się nie przyczepi. W tym momencie mamy bardziej przejrzysty kod, w znaczniku mamy tekst, „waga” tekstu jest znacznie wyższa i czytelna dla googla, a na dodatek outline zaczyna wyglądać obiecująco :).
3. W menu dwa identycznie znaczniki id oferta. Błąd niedopuszczalny.
4. Div „clear”. Po co? Tylko zaśmieca kod. W css będzie bardziej elegancko.
5. Cienie kolumn jakoś dziwnie pocięte i dodane jako tło w divach. Trzy div'y na jeden cień?Po co? Rozpusta! :). HTML niby 5 ale CSS nie bardzo 3. Da się to zrobić w jednym div'ie za pomocą css.
6. Footer na oko posiada więcej sekcji niż cała strona. Do tego dajesz puste akapity<p> , tekst oddzielasz znacznikiem <br/> zamiast stylami.
7. W stopce pod kontaktem... to tekst dla ludzi czy dla googla? Oj nie ładnie. Teksty piszemy dla ludzi :)
8. Fonty... po co cufon? Reguła font face nie zaśmieca kodu i działa wyśmienicie.

Podsumowując, semantycznie strona leży i w mojej ocenie jest do całkowitej przebudowy. Użyteczność i funkcjonalność też do poprawki. Typografia zdecydowanie nie. Merytorycznie też nie za wiele. Strona bardzo płytka i NIE DOKOŃCZONA. Grafika... to sprawa gustu z którym się nie dyskutuje. Strona ma przemawiać do klientów. Ja nim nie jestem, więc może mi się nie podobać :). Funkcjonalność...- już powoli staje się wymogiem tworzenie stron responsywnych. Ta strona niestety do takich nie należy.
Napisałem o „kilku” błędach, które zauważyłem. Nie jestem specjalistą SEO, ale wiem, że optymalizacja kodu i treści, web usabilty to pierwsze kroki przy pozycjonowaniu...

Pozdrawiam!Ten post został edytowany przez Autora dnia 23.06.13 o godzinie 01:52

seolider , kojarzy się z seo,
nie widze uzasadnienia dla farb
to hybryda nierozsądna

Coś od laika:

1.
- w zakładce Kontakt jakiś biały ludzik z telefonem
- pod METODY KONTAKTU też ikonka z telefonem
ale już Waszego numeru telefonu tam nigdzie nie widzę. To w końcu jaki ten kontakt?

2.
Minęły już chyba czasy, żeby wystawiać serwis www z podstronami typu "Strona w budowie". I to gdzie? W zakładkach Promocje i Dlaczego My? W sumie to nie zachęca. Nie masz gotowej strony? To nie wystawiaj nic. Do testów wystaw jakąś poddomenę lub nawet podkatalog (http://seolider.pl/cokolwiek/).

3.
Co do znaku wodnego to nie uderzaj do grafika tylko do właściciela zdjęcia

4.
Po kliknięciu na baner "SPRAWDŹ CZEMU JESTEŚMY LIDEREM NA RYNKU" otwiera się strona ... w budowie. Czy naprawdę jesteście liderem na rynku? Ja, jako potencjalny klient, tego nie widzę.

5.
Te chluśnięcia farbami to faktycznie nie tak bajka.Ten post został edytowany przez Autora dnia 01.07.13 o godzinie 12:29