Wypowiedzi
-
Off topic - przepraszam za niego, ale...jako podobno wlasnie pokolenie stanu wojennego chcialam sie dowiedziec skad sie w ogole wzielo takie stwierdzenie, ze pokolenie Brulionu to pokolenie stanu wojennego?
Hm, nie wiem, przywołane zdanie to cytat. -
OK, to jest jasne. A co z zapisem pokolenia Brulionu ("bruLionu")? Bez cudzysłowu jest dobrze?
-
Pokolenie Brulionu jest nazywane pokoleniem stanu wojennego, Na Głosu. Czy taka odmiana jest właściwa? Przecież mówimy, czytamy na głos, czyli to połączenie nie odmienia się. Odmienia się tylko nagłos.
Ktoś może to wyjaśnić? -
Skoro to temat o goliacie/Goliacie, to też o coś zapytam :-)
Myślę, że w tym zdaniu wielka litera nie jest potrzebna:
Potężny sąsiad jawił się Polakom jako postkolonialny Goliat.
Czy mam rację? -
Wstyd się przyznać, ale dopiero niedawno dowiedziałam się, że tylko takie połączenie jest poprawne. W grę nie wchodzi zabrać się za coś. Może to głupie pytanie, ale... dlaczego? Przez tyle lat mówiłam i pisałam właśnie tak i jakoś mój mały rozumek nie może pojąć, dlaczego akurat mam się zabierać do czegoś.
Czy zdarza Wam się nie zgadzać ze słownikami? -
Zostało sfałszowane dużo dokumentów – jest to analogiczny przykład?
No nie wiem, nie zgadza się czas, rodzaj i liczba. Chyba że nie jest to istotne. -
Nadal.
Nadal niepoprawnie?
Może tak: W trakcie mówienia wydychana jest zbyt duża ilość powietrza.
Skoro W trakcie mówienia wydychana jest... ilość powietrza.
To W trakcie mówienia wydychane jest... dużo powietrza.
Ale pewnie się mylę ;-)Anna Kowalska-Wieczorek edytował(a) ten post dnia 07.03.12 o godzinie 12:09 -
za dużo powietrza wydychane jest w trakcie mówienia
Tak, to jest źle, powinno być np.: jest wydychanego.
A jeśli zmienimy szyk?
jest wydychane za dużo powietrza w trakcie mówienia
jest dodawane za dużo soli do potraw
Nadal niepoprawnie? -
Julia K.:
Ja bym usunęła przecinek i na dokładkę zmieniła szyk:
Z sondażu wynika, że ponad połowa nauczycieli uważa większość zmian w podstawie programowej planowanych na przyszły rok za niepotrzebne.
A może być też coś takiego?
Z sondażu (przeprowadzonego przez jakąś tam firmę) wynika, że ponad połowa (spośród iluś tam ankietowanych) nauczycieli uważa, że zmiany w podstawie programowej planowane na przyszły rok są w większości niepotrzebne.
Podłączę jeszcze jeden problem. W wypunktowaniu dotyczącym zaburzeń mowy mam tak: za dużo powietrza wydychane jest w trakcie mówienia. Wiem, że prościej byłoby napisać, że za dużo powietrza wydycha się w trakcie mówienia, ale zanim poprawię, wolałabym być pewna, że poprzednia wersja zawiera błąd. -
Mamy 3000 etatów. To jest jasne. A jak będzie, gdy pojawia się ułamek dziesiętny: 3003,17 etatu (etatów)?
-
A czy w tym zdaniu również coś zgrzyta? Trzeba je przeredagować?
Z sondażu wynika, że ponad połowa nauczycieli uważa za niepotrzebne większość zmian w podstawie programowej, planowanych na przyszły rok.
Na moje oko jest OK, ale z chęcią posłucham głosów krytycznych ;-) -
A jaki będzie skrót klawiaturowy, tak bym wstawiła już właściwy znak? ;-)
Ale to trochę dziwnie wygląda...
2 × - tu tak tego nie widać, ale w tekście naprawdę dziwacznie to wygląda. W działaniu byłoby OK.Anna Kowalska-Wieczorek edytował(a) ten post dnia 28.02.12 o godzinie 13:08 -
Anna Florentyna P.:
Anna Kowalska-Wieczorek:
Czy potrzebna jest spacja między dwójką a x, jeśli 2x oznacza, że refren trzeba zaśpiewać dwa razy?
Raz, że spacja, dwa, że nie „x”, tylko „×”.
Czym różnią się te znaki? -
Czy potrzebna jest spacja między dwójką a x, jeśli 2x oznacza, że refren trzeba zaśpiewać dwa razy?
-
Oto kontekst:
Nie jest to jego pasja (pasją).
Brakuje kontekstu — w zależności od niego lepsza może być któraś z opcji, same w sobie obie są OK, chociaż pierwsza brzmi bardziej neutralnie (na mój gust).
Uczeń jest świetny z fizyki, ale nie jest to jego pasja. -
Anna Kowalska-Wieczorek:
Chciałabym tylko zaznaczyć, że mam na myśli oczywiście grupę mieszaną nastolatków (dziewczęta i chłopcy).
nastolatki nielubiące (np. szkoły, tej muzyki)
A jak będzie w przypadku wyrazu państwo w sensie 'małżeństwo, pan i pani'?
państwo J. nielubiące, oddalające się od siebie??? -
Chciałabym tylko zaznaczyć, że mam na myśli oczywiście grupę mieszaną nastolatków (dziewczęta i chłopcy).
-
Łukasz B.:
Anna Kowalska-Wieczorek:
Podłączę się: w gnieździe czy na gnieździe?
Dodam do wypowiedzi Julii kolejne czynniki
po trzecie - cel pobytu w (bądź na) gnieździe
po czwarte - miejsce zajmowane w (bądź na) gnieździe
:)
Po prostu w scenariuszu lekcji jest coś takiego: "Na terenach lęgowych przyklejamy sylwetki bocianów siedzących w (na) gnieździe". -
Widzę tych nastolatków, równolatków mojego syna.
Daria Sitko, Katarzyna Mazur
Czytałam tę wypowiedź w poradni, ale niewiele z niej zrozumiałam. Chyba to jakieś zaćmienie... -
Nie jest to jego pasja (pasją).
Brakuje kontekstu — w zależności od niego lepsza może być któraś z opcji, same w sobie obie są OK, chociaż pierwsza brzmi bardziej neutralnie (na mój gust).
Nie sądzę, by kontekst w czymś tu pomógł. Zastanawiam się, dlaczego piszemy:
Pisanie nie jest jego pasją.
A w zdaniu przytoczonym przeze mnie wcześniej lepiej brzmi pasja...Nastolatki nielubiący (nielubiące)...
Nasolatkowie nielubiący, nastolatki nielubiące — podstawy gramatyki ;)
Widzę, że bardzo głupie pytanie zadałam.