Wypowiedzi

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Anderson Holding Sp. z o.o. na liście KNF
    3.05.2013, 20:33

    W Katowicach powstał bank bez zezwolnenia?
    http://www.biztok.pl/W-Katowicach-powstal-bank-bez-zez...

    ---cytat---
    Można postawić dolary przeciwko orzechom, że na Anderson Holding do KNF doniosły banki.
    Anderson Holding na pewno będzie się bronić. Za plecami grupy stoi firma z USA Anderson, Marshall & Cie i jej inna spółka córka - niemiecka Anderson Holding AG.

    Obrazek

    ---koniec cytatu---

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Anderson Holding Sp. z o.o. na liście KNF
    3.05.2013, 20:32

    Witam
    "Puls Biznesu" zapytał niemiecki nadzór finansowy, BaFin, o działalność Anderson Holding. Instytucja ta odpowiedziała, że spółki nie nadzoruje, jednak z ich praktyki wynika, że jeśli depozyty mają pokrycie to działalność taka nie wymaga nadzoru.
    http://banki.wp.pl/kat,2752,title,Czy-szykuje-sie-kole...

    inne:
    Ryzykowny biznes Anderson Holding
    http://www.pb.pl/3091520,75588,ryzykowny-biznes-anders...
    całość w:
    http://archiwum.pb.pl/3091481,89230,ryzykowny-biznes-a...

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Przegrana AEGONA w sadzie.!!!
    3.05.2013, 20:30

    i jeszcze coś z internetu
    [PDF]
    fürstenwalde - Anderson Holding Polska
    http://www.anderson-holding.pl/unternehmenpresentation...

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Przegrana AEGONA w sadzie.!!!
    3.05.2013, 20:27

    W Katowicach powstał bank bez zezwolnenia?
    http://www.biztok.pl/W-Katowicach-powstal-bank-bez-zez...

    ---cytat---
    Można postawić dolary przeciwko orzechom, że na Anderson Holding do KNF doniosły banki.
    Anderson Holding na pewno będzie się bronić. Za plecami grupy stoi firma z USA Anderson, Marshall & Cie i jej inna spółka córka - niemiecka Anderson Holding AG.

    Obrazek

    ---koniec cytatu---

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Przegrana AEGONA w sadzie.!!!
    3.05.2013, 20:13

    Wojciech K.:
    Adrianie wybacz ale szkoda mi czasu na tak prowadzoną dyskusję.
    >
    4. Natomiast wszystko wskazuje na to, że grupa zakupowa NORICUM, którą na tym forum niejednokrotnie reprezentowałeś, rozprowadzała produkty finansowe sprzeczne od samego początku z polskim prawem. http://www.goldenline.pl/forum/3237124/anderson-holdin... Jednym słowem, PRZYGANIAŁ KOCIOŁ GARNKOWI.

    Witam
    "Puls Biznesu" zapytał niemiecki nadzór finansowy, BaFin, o działalność Anderson Holding. Instytucja ta odpowiedziała, że spółki nie nadzoruje, jednak z ich praktyki wynika, że jeśli depozyty mają pokrycie to działalność taka nie wymaga nadzoru.
    http://banki.wp.pl/kat,2752,title,Czy-szykuje-sie-kole...

    Co do mojego "zaangażowania" to niestety nie jestem pracownikiem grupy Noricum, ani jej udziałowcem, oraz nie mam wpływu na jej politykę, tego z kim Noricum współpracuje.

    Co do biura w Katowicach Anderson Holding, to tam należy składać zapytania.

    Myślę, że gdyby biuro było na Cyprze lub Kajmanach, to nikt by o niej nie wspomniał,
    ponieważ dziś łatwo założyć firmę w "raju podatkowym" oraz ukryć kapitał w raju podatkowym. Widać Niemcy muszą się wiele jeszcze nauczyć
    aby prowadzić interesy w Polsce.
    Świadczy to tylko o nich źle, czy też źle świadczy o Noricum, może powinni
    podpowiedzieć swojemu partnerowi w biznesie gdzie należy się zgłosić,
    aby być w zgodzie z polskim prawem, a mi nikt nie płaci za podpowiadanie :)
    to ich problem...

    pozdrawiam
    Adrian
    =============================
    Ryzykowny biznes Anderson Holding
    http://www.pb.pl/3091520,75588,ryzykowny-biznes-anders...
    całość w:
    http://archiwum.pb.pl/3091481,89230,ryzykowny-biznes-a...Adrian Markowski edytował(a) ten post dnia 03.05.13 o godzinie 20:22

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Przegrana AEGONA w sadzie.!!!
    3.05.2013, 20:02

    Wojciech K.:
    Bury D.:
    Nie zakwestionowano tylko opłat ale także inne elementy OWU, jak sądzisz działania które maja klauzule niedozwolonych, choćby na liści UOKIK są działaniami zgodnymi z prawem czy tez nie ?. Ustawa konsumencka i inne ustawy pokrewne są w Polsce obowiązujące także dla firm ubezpieczeniowych, a ich naruszania jest łamaniem prawa.
    Tłumczenie jakie się spotyka , ze jakiś agent czy przedstawiciel nie poinformował o czymś klienta jest absurdem, bo to nie jest jest agent Coca Coli tylko firmy ubezpieczeniowej ( lub dystrybutora) która go przeszkoliła i dąła umocowania do działania.

    Pytanie brzmi - od kiedy są na liście klauzul niedozwolonych? Prawo nie działa wstecz!
    Obecnie jeśli jakaś firma zastosuje w swojej umowie klauzulę niedozwoloną, narusza prawo, i naraża się na spore wydatki związane z potencjalnymi karami. Firmy które miały w swoich umowach klauzule, które zostały uznane z niedozwolone, mają obowiązek zmienić umowy.

    Witam
    A jednak Aegon łamał prawo w każdej umowie którą zawarł !!!
    - dlatego sąd poparł pokrzywdzonych .

    Zapoznaj się z wyrokami Sądu i nie mów nieprawdy !!!
    to, że ty w swoich wypowiedziach uniewinniasz Aegon
    dziwi mnie na szczęście Sąd podzielił zdanie poszkodowanych!!!
    Z tego wynika jasno, że Aegon nie łamał prawa, stosując takie zapisy w starych umowach.
    I rację ma Tomasz.
    >

    Niestety nie ma racji Tomasz ani Ty - Sąd podzielił zdanie poszkodowanych!!!Adrian Markowski edytował(a) ten post dnia 04.05.13 o godzinie 08:36

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Przegrana AEGONA w sadzie.!!!
    3.05.2013, 12:20

    Witam
    faktycznie ktoś "kradnie" aż zostanie prawomocnie skazany
    faktycznie ktoś "łupi naiwnych na polisach" ale czyn jest zabroniony
    dopiero po wpisaniu do klauzul niedozwolonych

    tak naprawdę Sąd i UOIK karzą za dokonane przestępstwo
    dokonane wcześniej
    dlatego wszyscy którzy wycofali pieniądze z polis i zostali "ograbieni"
    mogą odzyskać utracone pieniądze z umów z przed WYROKU !!!
    (i po wyroku) i to JEST PIĘKNE :)

    Decyzja UOIK daje narzędzie klientom do wymuszenia zmian
    w umowach z innymi funduszami od dnia wpisania jako klauzula zakazana!!!
    czyli po dacie wpisu klauzula jest niedozwolona

    Uwaga:
    moim zdaniem jeśli czyny byłyby dozwolone to nie zapadły by 2
    prawomocne wyroki Sądu i Wpis UOIK do klauzul niedozwolonych
    więc zapisy i działania firm były bezprawne od początku wpisania ich
    w umowy!!!

    możesz odzyskać utracone pieniądze - uczyń to
    poniżej masz cytat skopiuj go idź do prawnika
    i odbierz co TWOJE!!!


    ---cytuje---
    W niniejszym wpisie omówię prawomocny wyrok dotyczący niedozwolonej klauzuli stosowanej przez AEGON, która przewidywała pobieranie od konsumentów, którzy rezygnują z umowy w okresie pierwszych dwóch lat – tzw. opłaty likwidacyjnej o wartości 99% wpłaconych przez nich środków.

    Przedmiotowy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2012 r. (sygn. akt VI ACa 87/12) - w pierwszej instancji wyrok SOKiK z dnia 7 października 2011 r. (sygn. akt XVII AmC 1704/09) – dotyczył postanowienie stosowanego we wzorcu "Załącznik do Ogólnych Warunków Ubezpieczenia na Życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym" o treści:

    Obrazek


    W dniu 16 października 2012 r. postanowienie zostało wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych pod pozycją 3834. Na marginesie warto dodać, że jest to pierwsze postanowienie umowne wpisane do przedmiotowego rejestru w formie tabeli.
    http://www.uokik.gov.pl/rejestr_klauzul_niedozwolonych...

    Tak więc znaczna część kosztów funkcjonowania i obsługi usługi pochłaniały ww. opłaty. Ostatecznie uznano, iż opłata jest wygórowana i niewspółmierna od rzeczywiście poniesionych przez przedsiębiorcę kosztów, nadmiernie obciążając przy tym konsumenta.

    Reasumując, powyższe orzeczenie może stanowić przyczynek dla indywidualnych roszczeń wysuwanych przez poszkodowanych konsumentów. Przypominam jedynie, iż wpisanie postanowienia do rejestru ma ten walor, iż określony pozwany (w tym wypadku AEGON) nie może się posługiwać tym postanowieniem (całym!) w umowach zawartych z konsumentami. Jeśli takie postanowienie zawarte jest w konkretnej umowie to nie należy brać go pod uwagę, gdyż nie wywołuje on żadnego skutku pomiędzy stronami. W przypadku, gdy opłata likwidacyjna została już pobrana, to przedsiębiorca zobowiązany jest to jej zwrotu.
    ---koniec cytowania---

    Wojciech K.:
    Bury D.:
    Nie zakwestionowano tylko opłat ale także inne elementy OWU, jak sądzisz działania które maja klauzule niedozwolonych, choćby na liści UOKIK są działaniami zgodnymi z prawem czy tez nie ?. Ustawa konsumencka i inne ustawy pokrewne są w Polsce obowiązujące także dla firm ubezpieczeniowych, a ich naruszania jest łamaniem prawa.
    Tłumczenie jakie się spotyka , ze jakiś agent czy przedstawiciel nie poinformował o czymś klienta jest absurdem, bo to nie jest jest agent Coca Coli tylko firmy ubezpieczeniowej ( lub dystrybutora) która go przeszkoliła i dąła umocowania do działania.

    Pytanie brzmi - od kiedy są na liście klauzul niedozwolonych? Prawo nie działa wstecz!
    Obecnie jeśli jakaś firma zastosuje w swojej umowie klauzulę niedozwoloną, narusza prawo, i naraża się na spore wydatki związane z potencjalnymi karami. Firmy które miały w swoich umowach klauzule, które zostały uznane z niedozwolone, mają obowiązek zmienić umowy.

    Zapoznaj się z wyrokami Sądu i nie mów nieprawdy !!!
    to, że ty w swoich wypowiedziach uniewinniasz Aegon
    dziwi mnie na szczęście Sąd podzielił zdanie poszkodowanych!!!
    Z tego wynika jasno, że Aegon nie łamał prawa, stosując takie zapisy w starych umowach.
    I rację ma Tomasz.
    >
    Niestety nie ma racji Tomasz ani Ty - Sąd podzielił zdanie poszkodowanych!!!Adrian Markowski edytował(a) ten post dnia 04.05.13 o godzinie 08:54

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Forum "Bogatego Ojca" w temacie Współpraca binzesowa - oferty i zapytania

    Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Forum "Bogatego Ojca"

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Fundusze czy złoto fizyczne?
    24.04.2013, 09:59

    Wyniki finansowe nie kłamią: zaczął się kryzys
    http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/wyniki-fi...

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Fundusze czy złoto fizyczne?
    24.04.2013, 09:54

    Dane GUS: Potężne spowolnienie w polskiej gospodarce wciąż trwa
    http://wgospodarce.pl/informacje/3706-dane-gus-potezne...

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Czy OFE mają racje bytu?
    24.04.2013, 09:47

    Studio Telewizyjne wPolityce.pl - Janusz Szewczak: "OFE to
    największy przekręt III RP. Pomysł oparty na chciejstwie,
    kłamstwie i złych kalkulacjach"
    http://wpolityce.pl/wideo/51954-studio-telewizyjne-wpo...

    Tematy główne:
    Czy OFE mają racje bytu?
    Czy z OFE będzie realna emerytura?

    zapraszam do dyskusji
    :)

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Fundusze czy złoto fizyczne?
    24.04.2013, 09:38

    Studio Telewizyjne wPolityce.pl - Janusz Szewczak: "OFE to największy przekręt III RP. Pomysł oparty na chciejstwie, kłamstwie i złych kalkulacjach"
    http://wpolityce.pl/wideo/51954-studio-telewizyjne-wpo...

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Investors Gold i inwestycje w złoto
    24.04.2013, 09:23

    Ceny złota podawane są:

    1) The London Bullion Market Asocacion
    w $, Euro i Funtach
    http://www.lbma.org.uk/pages/index.cfm

    2) Aktualne ceny złota w PLN
    http://uncja.com/ceny.html

    3) Gold (ozt) / U.S. Dollar 1:1 (XAUUSD)
    http://stooq.pl/q/?s=xauusd

    :)

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Fundusze czy złoto fizyczne?
    24.04.2013, 09:22

    Ceny złota podawane są:

    1) The London Bullion Market Asocacion
    w $, Euro i Funtach
    http://www.lbma.org.uk/pages/index.cfm

    2) Aktualne ceny złota w PLN
    http://uncja.com/ceny.html

    3) Gold (ozt) / U.S. Dollar 1:1 (XAUUSD)
    http://stooq.pl/q/?s=xauusd

    :)

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Fundusze czy złoto fizyczne?
    22.04.2013, 18:35

    Inflacja i metale szlachetne.
    http://www.prisonplanet.pl/ekonomia/inflacja_i_metale_...

    Ciekawostka warta przeczytania...

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Czy warto ratować banki? Bankructwo Laiki - Cypr
    22.04.2013, 18:28

    Czy to już koniec gwarancji depozytów?

    przeczytaj :

    Banki w Europie mogą teraz zajmować prywatne konta by pokrywać własne straty.
    http://www.prisonplanet.pl/ekonomia/banki_w_europie_mo...

    oraz

    Banki szykują się na wykradanie oszczędności obywateli na całym świecie.
    http://www.prisonplanet.pl/ekonomia/banki_szykuja_sie_...

    czy to może tylko "sprytne" przerzucenie kosztów ratowania banków ?
    z rządów, na obywateli?

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Martom Events w temacie Oferta Martom Events:
    19.04.2013, 08:20

    tekst trochę za drobny
    :)
    życzę powodzenia w tym biznesie
    Adrian

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Przegrana AEGONA w sadzie.!!!
    17.04.2013, 14:38

    Arkadiusz C.:
    Jeśli miałem polisę i została zerwana (pobrana opłata likwidacyjna), było to parę lat temu, to mogę coś z tym zrobić?

    Witaj
    http://www.goldenline.pl/forum/2994256/fundusze-czy-zl...
    Skopiuj te część do worda, udaj się do firmy
    pisemnie żądaj zwrotu
    z nr wyroków sądowych, jeśli to nie pomorze w odzyskaniu

    należy udać się do prawnika i zlozyć pozew Sądowy

    pozdrawiam
    AdrianAdrian Markowski edytował(a) ten post dnia 17.04.13 o godzinie 14:39

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Investors Gold i inwestycje w złoto
    17.04.2013, 14:28

    Co naprawdę stało się ze złotem?
    https://fabrykazlota.pl/informacje/co-sie-stalo.html

  • Adrian Markowski
    Wpis na grupie Fundusze inwestycyjne w temacie Fundusze czy złoto fizyczne?
    17.04.2013, 14:22

    Co naprawdę stało się ze złotem?

    To był krwawy piątek na rynku złota. Tym bardziej przerażający, że zupełnie nieoczekiwany. Cena złota błyskawicznie spadła o blisko 150 dolarów. Media donoszą, że inwestorzy przestraszyli się, że banki centralne (począwszy od Cypru) chcą walczyć z kryzysem wyprzedając złoto i zalewając nim rynek. Tymczasem, nawet przeciwnicy złota wątpią, że doniesienia z Cypru stanowiły rzeczywisty katalizator ostatnich wydarzeń. Prawda wygląda nieco inaczej…

    Tak się robi interes stulecia
    Raporty mówią wyraźnie. Jeden z dużych banków inwestycyjnych w piątek rano zlecił sprzedaż kontraktów terminowych na złoto o wartości 6 miliardów dolarów - odpowiednika 124,4t kruszcu. Choć transakcja była anonimowa, wyśledzono że przeszła przez brokerów Merill Lynch. Zlecenia na kolejne 300 ton przyszły w ciągu 35 minut.

    Sprzedane od piątku kontrakty odpowiadają ponad 15% rocznej, globalnej produkcji. Sprzedaż tej wielkości nie ma żadnego ekonomicznego uzasadnienia. Kto zleciłby tak dużą, jednorazową sprzedaż, wiedząc, że to dosłownie zmiażdży cenę? I kto chciałby kupić aktywa, o których wie, że ich cena spadnie?

    czytaj dalej
    https://fabrykazlota.pl/informacje/co-sie-stalo.html
    :)Adrian Markowski edytował(a) ten post dnia 17.04.13 o godzinie 14:23

Dołącz do GoldenLine

Oferty pracy

Sprawdź aktualne oferty pracy

Aplikuj w łatwy sposób

Aplikuj jednym kliknięciem

Wyślij zaproszenie do