пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Dorota Ochocka:
Maćku, trochę optymizmu ;) jak to nie wiadomo kiedy zakończy się Program ? ! No ba ! 3 razy czerwcowy termin i po sprawie ;) :)
Dorota, trzymam kciuki! Pozytywne nastawienie bez watpienia jest tutaj w cenie... :-) -
Niekoniecznie. Znam osoby, ktore nie maja charteru, ale sa czlonkami regularnymi.. Zdaje sie, ze czlonkostwo regularne - poza zasadnicza przewaga zwiazana z charterem - posiada jeszcze pewne zalety wobec affiliate (ale nie znam szczegolow..). Zatem moze ich (affiliate members w PL) byc < 9.
-
Ad. 1. Nie ma to znaczenia. Jednak dopiero po wykazaniu sie 4 latami doswiadczenia w pracy zw. z inwestycjami mozna ubiegac sie o przyznanie charteru CFA. Tzn. nawet po zdaniu egzaminow, a nie posiadajac odp. doswiadczenia NIE mozna poslugiwac sie tytulem charterholdera i umieszczac liter "CFA" za swoim imieniem i nazwiskiem.
Ad. 2. "Odbyc praktyke" = "pracowac" po prostu, w tym konkretnym przypadku. Tutaj znajdziesz informacje, gdzie pracujac i czym sie zajmujac mozna uznac, ze posiada sie wlasciwe doswiadczenie: http://www.cfainstitute.org/about/membership/process/P...
Pozdrawiam,
Maciek -
Dorota Ochocka:
Zapisałam się na I lvl, uiściłam już opłatę za egzamin, jednak zastanawiam się nad opłatami członkowskimi. Czy już teraz muszę je uiścić ??
Bycie czlonkiem stowarzyszenia, jakim jest CFAI nie jest konieczne do ukonczenia Programu (czyli zdania 3 egzaminow). Natomiast czlonkostwo _regularne_ jest jednym z warunkow koniecznych do przyznania charteru (a znakomitej wiekszosci kandydatow wlasnie na tym zalezy w pierwszej kolejnosci). Zatem at the end of the day czlonkostwo regularne i tak pisane jest kazdemu charterholderowi.. ;-) Pisze o czlonkostwie regularnym, gdyz istnieje jeszcze drugi typ czlonkostwa - "affiliate" (przylaczone?). Jest to opcja dla chcacych nalezec do CFAI, a nie spelniajacych warunkow czlonkostwa regularnego.
Znam ludzi, ktorzy przystapili do Stowarzyszenia kiedy nie mieli zdanych jeszcze wszystkich egzaminow (zdecydowana mniejszosc). Niewatpliwa zaleta tego podejscia jest to, ze po zdaniu lvl III uzyskuje sie prawo do tytulu charterholdera niejako 'z marszu'. W przeciwnym wypadku (kiedy dopiero wowczas rozpoczyna sie procedure przystapienia do CFAI), trzeba uzbroic sie w cierpliwosc, gdyz moze to troche potrwac (w moim przypadku ok. 3 tyg.; z drugiej strony - coz to jest przy tych kilku latach tortur egzaminacyjnych...? ;-). Ponadto mozna uczestniczyc w zyciu Stowarzyszenia (w tym lokalnie) - konferencje, spotkania, korzystanie z zasobow online (materialy, opracowania, literatura branzowa etc.).
In a nutshell, kazdy w swoim sumieniu powinien rozwazyc, co mu sie oplaca: przystapic wczesniej (oczywisce po spelnieniu warunkow) placac po kilkaset bucksow rocznie w zamian za okreslone pozytki, czy tez wstrzymac sie z tym kosztem do momentu ukonczenia Programu (co z kolei ma to do siebie, ze nie do konca wiadomo, kiedy nastapi... ;-)
Polecam tez wizyte na stronie, gdzie wszystko jest rzetelnie opisane:
http://www.cfainstitute.org/about/membership/process/P...
Pozdrawiam,
Maciek -
Krotko: nie. Dwa razy podchodzilem do L2 ze Schweserem i 2x oblalem. Za trzecim przerzucilem sie na materialy CFAI i pchnalem. Ale ciesze sie, ze tak postawiles pytanie, gdyz uwazam, ze jest to kwestia mocno indywidualna. I obawiam sie, ze to z jakimi materialami ktos zdaje albo nie, zalezy w duzo wiekszym stopniu od innych 'zmiennych' (poswiecony czas / zaangazowanie w przygotowania, potencjal intelektualny delikwenta, gorszy czy lepszy dzien, a nawet... fuks). Ja jestem fanem materialow CFAI i tak jak inni uczestnicy Programu podzielajacy te opinie wychodzilbym z zalozenia, ze skoro to Instytut pisze pytania na testy, to najrozsadniej jest czytac rowniez ksiazki, ktore napisal.. Przyjmuje tez argumenty drugiej strony, ktora (poniekad slusznie) wskazuje, ze te 'oryginalne' materialy sa zbyt rozwlekle, czasem pokretnie napisane i ogolnie, po co poswiecac sporo wiecej czasu na lekture skoro mozna mniej? ;-)
Ja bym jednak zwrocil uwage na aspekt, nazwijmy go, 'pozaegzaminacyjny' tego wyboru. Schweser pisany jest tylko i wylacznie po to, zeby przygotowac kandydata do zdania examu. Ksiazki CFAI maja takze (a moze przede wszystkim) na celu upowszechnianie wiedzy z okreslonych obszarow i standardow etycznych, a Program CFA to przeciez program doskonalenia i rozwoju zawodowego wlasnie.. Zdanie 3 egzaminow to tylko jeden z elementow i srodek do realizacji misji CFAI.
Anyway, powodzenia! :)Maciek Poletyło edytował(a) ten post dnia 20.12.12 o godzinie 16:18 -
Krzysztof Kajetanowicz:
Tuba jednak przyszła pocztą. Co kończy tę fascynującą relację.
No tak, wszedzie te oszczednosci... ;-) -
Tomasz Stanik:
Egzamin odbędzie się w Warszawskim Centrum Expo XXI przy ulicy Prądzyńskiego 12/14.
Czy jest w pobliżu jakiś w miarę tani hotel, który godny jest polecenia? I jak się tam można dostać z Dworca Centralnego?
Lepiej wysiadz na Zachodnim. Z Dworca Zachodniego do hal Expo idzie sie kilka minut. Na Zachodnim sa tez miejsca noclegowe - nie korzystalem, ale wyglada zachecajaco. No i stowka za jedynke albo 140 pln od dwojki to chyba calkiem znosnie?
http://www.hostelzachodni.pl/ -
Paweł Lewandowski:
..wynoszą:
- $275 na rzecz CFA Institute,
- $75 na rzecz CFA Society of Poland.
Zastanawiam się, czy druga z opłat jest obowiązkowa, a jeśli nie, to co ona mi daje... Może ktoś wie?
Musisz uiscic te druga oplate, zeby SoP przyjal Cie w poczet swoich czlonkow. Bez tego, z kolei, nie masz szans na charter (i nie mozesz sobie pisac "CFA" po imieniu i nazwisku... :-).
Z tego co wiem, w kolejnym roku utrzymywanie statusu czlonka w lokalnym stowarzyszeniu nie jest juz konieczne dla podtrzymania statusu charterholdera (ale najlepiej potwierdz to jeszcze u zrodla, czyli w CFAI).
Pozdrawiam,
Maciek -
Krzysztof Kajetanowicz:
A kiedy go dostałeś? Ja dostałem mejlem zapowiedź przyjścia tych listów, a następnie same listy. Gdyby miał przyjść ogromny certyfikat na czerpanym papierze, pewnie by o tym wspomnieli. Moje info jest z września 2012.
Przychodzi poczta tylko wowczas, gdy lokalne Society nie organizuje corocznej gali z wreczaniem dyplomow. SoP, z tego co wiem, takie gale organizuje (w grudniu)...
Pozdrawiam,
Maciek -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy EXCEL w praktyce
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy EXCEL w praktyce
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy EXCEL w praktyce
-
Poniewaz nikt nie raczyl Ci odpowiedziec, pozwol, ze ja (choc Twoje pytanie i temat watku nie dotykaja mnie bezposrednio..) zloze Ci serdeczne gratulacje! :) Powodzenia w czerwcu na L2.
Pozdrawiam,
Maciek -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy EXCEL w praktyce
-
Witam wszystkich bardzo serdecznie. Oto problem:
1. Mamy 2 daty, ktore dzieli okres kilku lat
2. W tym okresie zawieraja sie rowniez lata przestepne
3. Jak policzyc srednia liczbe dni w roku we wskazanym okresie (bedzie ona z pewnoscia > 365), tak zeby po podzieleniu dlugosci tego okresu w dniach przez te srednia otrzymac dokladna liczbe lat, jaka dzieli daty wspomniane w pkt. 1
Probowalem 'od drugiej strony', czyli YEARFRAC dla okresu pomiedzy datami, a nastepnie dzielilem liczbe dni pomiedzy datami przez tak uzyskana liczbe lat. Czy ktos ma jakis inny pomysl?
Pozdrawiam,
Maciek -
Piotr Arendarski:
Maciek Poletyło:
Czy byliby jacys chetni na zrzutke na audiobooki do lvl2? (koszt 325 USD)
http://my.allenresources.com/insider/audio/
https://www.allenresources.com/shop/best.php
Pozdrawiam,
Firma ma słabą opinie.
Ok. Jakies godne polecenia alternatywy?
Pozdrawiam,
Maciek -
Czy byliby jacys chetni na zrzutke na audiobooki do lvl2? (koszt 325 USD)
http://my.allenresources.com/insider/audio/
https://www.allenresources.com/shop/best.php
Pozdrawiam, -
Bartłomiej Nowak:
Krzysiek Kajetanowicz:
Aha - nie wiem czy zauważyliście, ale w popołudniowym pytaniu o FRA chyba nie było poprawnej odpowiedzi
No to jest nas dwoch. Tez wydaje mi sie, ze to jest blad po ich stronie, zwlaszcza, ze gdyby wziac pierwsza mozliwa odpowiedz i zmienic druga cyfre to byloby akurat prawidlowo. Troche czasu nad tym stracilem, a wzor jednak pamietalem. Glupio, ze cos takiego mialo miejsce.
Witam wszystkich bardzo serdecznie.
Moje wrazenia z II lvl - pytania mega-wredne i co case, to jakis haczyk (mniejszy albo wiekszy..). Niemniej, wciaz uwazam, ze rok temu bylo sporo trudniej! O ile w 2009 wiedzialem, ze jesli sie okaze, iz zdalem to bedzie ogromna niespodzianka in plus, o tyle teraz moge powiedziec - jak juz to ktos podsumowal - NA DWOJE BABKA WROZYLA :)
Pozdrawiam,
MaciekMaciek Poletyło edytował(a) ten post dnia 29.12.11 o godzinie 00:53 -
Tomasz Rębowski:
http://www.analystforum.com/phorums/index.php?23
Tu się możesz oddać dyskusjom wszelakim
Hej, dzieki! Kapitalne miejsce! :)
W zasadzie to juz sam sobie odpowiedzialem na pytania, ktore mnie nurtowaly.. Ale ten link zdecydowanie sie przyda! :)
Pozdrawiam,
Maciek -
Witam wszystkich bardzo serdecznie! :-)
W czerwcu planuje podejsc do II lvl. Wlasciwie to mialem nie podchodzic, bo troche pozmienialy mi sie tegoroczne plany, ale.. "zaplacone - zjedzone!" jak mawiala znajoma ;)
Z tego, co rzucilem okiem na Forum, nie widze watkow poswieconych dyskusjom 'merytorycznym' (pisze w cudzyslowiu, zeby nikt nie obrazil sie, ze niby jego posty uznalem za niemerytoryczne.. ;) chodzi mi omowienie ew. watpliwosci co do materialu).
Czy jest takie miejsce? Jesli nie, to moze ktos z bardziej doswiadczonych Forumowiczow skusi sie i zalozy? W kazdym razie, jesli ktos z kandydatow do L2 mialby ochote sie odezwac, to chocby na maila - bede zobowiazany! :)
Pozdrawiam serdecznie,
Maciek
- 1
- 2
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
