Temat: godne polecenia materiały

Łukasz Makuch:
wow, fajne :)

szczególnie że przymierzasz się do Easy-Eco, więc ewaluacja zrównoważonego rozwoju jest Ci bliska ;)

pozdrawiam :)

Temat: godne polecenia materiały

to ja coś z zupełnie innej beczki ;).

Może to nie jest MATERIAŁ - ale wzruszyłam się ;). Ktoś próbuje wprowadzić w czyn pomysł, który urodził się mi i Madzi Orłowicz na zeszłorocznym kursie: zrównoważona kontaktownia.

Baza firm, NGO i NAUKOWCÓW zainteresowanych tematem rozwoju zrównoważonego. Profile przeróżnych ludzi na jednej stronie, żeby można się było odnaleźć, dogadać i coś razem zdziałać. Banalnie proste, prawda?

łezka mi się w oku zakręciła, że to nie my, ech, nie my... ale grunt, że strona internetowa jest. czy to nie piękne, że różnym ludziom przypadkiem chodzi po głowie to samo?

http://www.naszaplaneta.org.pl/?baza-partnerstwa,5

Co Wy na to?Ewa Zamościńska edytował(a) ten post dnia 25.06.08 o godzinie 15:37

Temat: godne polecenia materiały

Każde rozwiązanie, które systematyzuje wiedzę i tworzy bazę np. taką bazę organizacji jest przydatne. Mimo to nadal brakuje bazy ekspertów z różnych dziedzin, z których każdy miał by swój wkład w tworzenie platformy wiedzy o ZR. Moim zdaniem potrzebne są autorytety z zakresu ZR, które będą wskazywać prawidłowe działania ZR i obszary, w których ZR jest niezbędny do wdrożenia (nie tylko eko-torby).Eksperci i autorytety - WANTED!!!

Temat: godne polecenia materiały

http://www.bryla.pl/bryla/1,85298,5419058,Plywajace_wy...

z jednej strony ładny projekt, z drugiej strony ładnie napisane 'w sprawie czekającej nas niechybnie (lub też nie) masowej zagłady wywołanej topniejącymi lodowcami'.. bez komentarza :)

Temat: godne polecenia materiały

Jeśli chodzi o ciekawe inicjatywy to pozwolę sobie przemycić trochę prywaty,i polecam informacje o projekcie Challenge Europe, organizowanym przez British Council. Co prawda Rzecznicy Klimatu zostali już wybrani, ale zawsze warto wiedzieć, że w Polska bierze udział w projekcie o zasięgu europejskim.

szczegóły na http://challengeeurope.britishcouncil.org

Temat: godne polecenia materiały

chlip ;(
zakwalifikowałem się, ale czasu mi brakło i się wycofać musiałem ....
a wygladało na fajną inicjatywę...

Temat: godne polecenia materiały

polecam filmik nt. zrównoważonego rozwoju w kontekście tego, co wszyscy lubimy tzn. jedzenie - 'What's wrong with what we eat' wykład Marka Bittmana

http://www.ted.com/index.php/talks/mark_bittman_on_wha...

Temat: godne polecenia materiały

Do celów "propagandowych" polecam: http://storyofstuff.com

Temat: godne polecenia materiały

W ‘Environmental Sustainability Portal’ : http://www.ecoearth.info/links/Sustainability/ znajduje się baza linków do stron organizacji związanych ze zrównoważonym rozwojem na świecie.

Temat: godne polecenia materiały

Poradniki dot. zrównoważonego rozwoju do pobrania ze stron:

http://files.harc.edu/Projects/Archive/Reports/Sustain... - wersja obszerna

http://ec.europa.eu/sustainable/docs/sds_guide_en.pdf - wersja optymalna na miłą lekturę do poduchy :-)

http://www.saasta.ac.za/downloads/pdfs/booklet_susdev.pdf - ZR w wielkim skrócie, poradnik poruszający po krótce najważniejsze kwestie - wersja 'speed' ;-)

przy tej okazji dorzucam linka do ‘Agendy 21’ - w języku angielskim dostępna na stronie: http://www.un.org/esa/sustdev/documents/agenda21/engli...

Temat: godne polecenia materiały

Polecam bardzo wykład i stronę:
"TakingITGlobal.org is the social network that connects you to the global issues that affect us all."
http://www.youtube.com/watch?v=h08jnjeBKEw&feature=cha...
http://www.tigweb.org/

To mi się wiąże z linkiem Ewy o bazie organizacji na rzecz zrównoważonego rozwoju (naszaplaneta.org.pl).
Różnica jest taka że ta inicjatywa powyżej żyje - i to jak.
Wykonanie też jest imponujące.
Może możemy się od nich nauczyć?

Temat: godne polecenia materiały

Ewa Zamościńska:
świat jest mały :).

Jeżeli ktoś jeszcze nie widział, to polecam stronę http://csrinfo.org a na niej podręcznik o zmianach klimatu - BARDZO DOBRY. Aśka, widziałaś :) ?

Ja po przeczytaniu magazynu niestety nie podzielam pani entuzjazmu po prostu materiał jest stronniczy i nie pokazuje prawdy o Globalnym ociepleniu.

cyt." Dwutlenek węgla jest odpadem, a miejsce, w którym przez
wieki był składowany-atmosfera nie jest workiem bez dna.
Według niektórych szacunków atmosfera osiągnęła już swój
maksymalny poziom absorpcji dwutlenku węgla i dlatego
musimy pomyśleć o innych miejscach składowania odpadów
lub przynajmniej oczekiwać od producentów odpadów ponoszenia
kosztów prawa do ich emisji do atmosfery"

komentarz : przede wszystkim dwutlenek węgla nie jest ODPADEM a tym bardziej nie TRUJE atmosfery jak to niektórzy piszą i wie to każdy, kto zna chemię na poziomie szkoły podstawowej. CO2w ogólnym bilansie gazów cieplarnianych stanowi nieco ponad 3%. Jest to wartość znikoma nie mająca wielkiego znaczenia dla efektu cieplarnianego. Jak sie domyslam autorka zmierzyła pojemność atmosfery jesli chodzi o zdolności absorpcji CO2- chętnie poznam metodę:) Poza tym nikt nikomu nie dał prawa do bycia adwokatem naszej planety a co za tym idzie pobierać opłaty za emisje CO2. Jest to zwykły BANDYCKI' skok na kasę przedsiębiorstw, które musza ponosić teraz koszty tej koszmarnej ideologi. Koniec końców za wszystko i tak zapłaci konsument....czyli my wszyscySławomir Duran edytował(a) ten post dnia 13.08.09 o godzinie 07:04

Temat: godne polecenia materiały

Sławomir Duran:

Ewa Zamościńska:
świat jest mały :).

Jeżeli ktoś jeszcze nie widział, to polecam stronę http://csrinfo.org a na niej podręcznik o zmianach klimatu - BARDZO DOBRY. Aśka, widziałaś :) ?

Ja po przeczytaniu magazynu niestety nie podzielam pani entuzjazmu po prostu materiał jest stronniczy i nie pokazuje obiektywnej prawdy o Globalnym ociepleniu.

cyt." Dwutlenek węgla jest odpadem, a miejsce, w którym przez
wieki był składowany-atmosfera nie jest workiem bez dna.
Według niektórych szacunków atmosfera osiągnęła już swój
maksymalny poziom absorpcji dwutlenku węgla i dlatego
musimy pomyśleć o innych miejscach składowania odpadów
lub przynajmniej oczekiwać od producentów odpadów ponoszenia
kosztów prawa do ich emisji do atmosfery"

komentarz : przede wszystkim dwutlenek węgla nie jest ODPADEM a tym bardziej nie TRUJE atmosfery jak to niektórzy piszą i wie to każdy, kto zna chemię na poziomie szkoły podstawowej. CO2w ogólnym bilansie gazów cieplarnianych stanowi nieco ponad 3%. Jest to wartość znikoma nie mająca wielkiego znaczenia dla efektu cieplarnianego. Jak sie domyslam autorka zmierzyła pojemność atmosfery jesli chodzi o zdolności absorpcji CO2- chętnie poznam metodę:) Poza tym nikt nikomu nie dał prawa do bycia adwokatem naszej planety a co za tym idzie pobierać opłaty za emisje CO2. Jest to zwykły BANDYCKI' skok na kasę przedsiębiorstw, które musza ponosić teraz koszty tej koszmarnej ideologi. Koniec końców za wszystko i tak zapłaci konsument....czyli my wszyscySławomir Duran edytował(a) ten post dnia 26.07.09 o godzinie 19:21

hola hola. o ile co2 jako zło zapisuje się jak wpadka,
to jednak dzięki wielu ludziom dążącym do ograniczenia
emisji naprawdę trujących gazów mamy dziś zmneijszone zachorowania, korozję, większe zyski z lasów (przez zwykłe
ograniczenie so2.). co do reszty toksyn wypuszczanych przez przemysł, tak napradę dopiero się poznaje ich wpływ
(choć ofkoz wpływ Pb, Zn, hg jest poza dyskusją).

Państwo pośrednio poprzez zasilanie uniwesytetów dało
prawo przyrodnikom do opinii nt. używania środowiska.

Obecnie zaczyna się uważać pochopne nadużywanie zasobów
(i ich niszczenie) przyrody za KOSZT, odsunięty w czasie.
Naprawdę nie rozumeim więc skąd to ubolewanie nad
przedsiębiorstwami, które mają zysk dużym kosztem (odsuniętym w czasie).

Temat: godne polecenia materiały

Sławomir Duran:

Ewa Zamościńska:
świat jest mały :).

Jeżeli ktoś jeszcze nie widział, to polecam stronę http://csrinfo.org a na niej podręcznik o zmianach klimatu - BARDZO DOBRY. Aśka, widziałaś :) ?

Ja po przeczytaniu magazynu niestety nie podzielam pani entuzjazmu po prostu materiał jest stronniczy i nie pokazuje obiektywnej prawdy o Globalnym ociepleniu.

cyt." Dwutlenek węgla jest odpadem, a miejsce, w którym przez
wieki był składowany-atmosfera nie jest workiem bez dna.
Według niektórych szacunków atmosfera osiągnęła już swój
maksymalny poziom absorpcji dwutlenku węgla i dlatego
musimy pomyśleć o innych miejscach składowania odpadów
lub przynajmniej oczekiwać od producentów odpadów ponoszenia
kosztów prawa do ich emisji do atmosfery"

komentarz : przede wszystkim dwutlenek węgla nie jest ODPADEM a tym bardziej nie TRUJE atmosfery jak to niektórzy piszą i wie to każdy, kto zna chemię na poziomie szkoły podstawowej. CO2w ogólnym bilansie gazów cieplarnianych stanowi nieco ponad 3%. Jest to wartość znikoma nie mająca wielkiego znaczenia dla efektu cieplarnianego. Jak sie domyslam autorka zmierzyła pojemność atmosfery jesli chodzi o zdolności absorpcji CO2- chętnie poznam metodę:) Poza tym nikt nikomu nie dał prawa do bycia adwokatem naszej planety a co za tym idzie pobierać opłaty za emisje CO2. Jest to zwykły BANDYCKI' skok na kasę przedsiębiorstw, które musza ponosić teraz koszty tej koszmarnej ideologi. Koniec końców za wszystko i tak zapłaci konsument....czyli my wszyscySławomir Duran edytował(a) ten post dnia 26.07.09 o godzinie 19:21

Popieram Pana wypowiedz w calej rozcioglosci, wiecej myslenia mniej ideologii i ekooszolomstwa a dobrze na tym wyjdziemy.

Temat: godne polecenia materiały

i mniej "obiektywnych prawd" ;)

Temat: godne polecenia materiały

Bartosz Kazibudzki:

Sławomir Duran:

hola hola. o ile co2 jako zło zapisuje się jak wpadka,
to jednak dzięki wielu ludziom dążącym do ograniczenia
emisji naprawdę trujących gazów mamy dziś zmneijszone zachorowania, korozję, większe zyski z lasów (przez zwykłe
ograniczenie so2.). co do reszty toksyn wypuszczanych przez przemysł, tak napradę dopiero się poznaje ich wpływ
(choć ofkoz wpływ Pb, Zn, hg jest poza dyskusją).

Państwo pośrednio poprzez zasilanie uniwesytetów dało
prawo przyrodnikom do opinii nt. używania środowiska.

Obecnie zaczyna się uważać pochopne nadużywanie zasobów
(i ich niszczenie) przyrody za KOSZT, odsunięty w czasie.
Naprawdę nie rozumeim więc skąd to ubolewanie nad
przedsiębiorstwami, które mają zysk dużym kosztem (odsuniętym w czasie).

Drogi panie! Co do kwestii emisji SO2, PCBC, związków fluoru, rtęci, ołowiu itp. to zupełnie inna bajka, bo szkodliwość tych substancji już dawno została udowodniona a każdy światły człowiek o tym wie. Działania w tym temacie są jak najbardziej zasadne. Rzecz w czym innym a mianowicie
opłatach za emisję CO2 do których sa zmuszane firmy. Otóż ich płacenie pogorszy ich konkurencyjnosc na tyle, że wiele z nich upadnie wraz ze wszystkimi tego konsekwencjami. uważam że obciążanie firm karami za emisję CO2 do atmosfery jak również handlowanie uprawnieniami do jego emisji jest nieuprawnione. Jeśli ktoś ma otwarty umysł to z pewnością uzna to za absurd bo klimatem steruje natura a nie człowiek i CO2 nie ma tu nic do rzeczy. Równie dobrze można opodatkowac człowieka za wydychany dwutlenek. Myslę że gra idzie nie o środowisko a o wielkie pieniadze, które można nieuczciwie 'wyszarpać' firmom i przy okazji pozbyć się konkurencji na rynku. Tak jak nie sprawdziło sie centralne planowanie tak i Globalne planowanie klimatu poniesie fiasko. Szkoda tylko,że w imię tej 'zielonej ideologii', będącej wytworem czyjegoś chorego umysłu zostaną zmarnotrawione gigantyczne pieniądze.Sławomir Duran edytował(a) ten post dnia 28.07.09 o godzinie 00:05

Temat: godne polecenia materiały

Sławomir Duran:

Bartosz Kazibudzki:

Sławomir Duran:

hola hola. o ile co2 jako zło zapisuje się jak wpadka,
to jednak dzięki wielu ludziom dążącym do ograniczenia
emisji naprawdę trujących gazów mamy dziś zmneijszone zachorowania, korozję, większe zyski z lasów (przez zwykłe
ograniczenie so2.). co do reszty toksyn wypuszczanych przez przemysł, tak napradę dopiero się poznaje ich wpływ
(choć ofkoz wpływ Pb, Zn, hg jest poza dyskusją).

Państwo pośrednio poprzez zasilanie uniwesytetów dało
prawo przyrodnikom do opinii nt. używania środowiska.

Obecnie zaczyna się uważać pochopne nadużywanie zasobów
(i ich niszczenie) przyrody za KOSZT, odsunięty w czasie.
Naprawdę nie rozumeim więc skąd to ubolewanie nad
przedsiębiorstwami, które mają zysk dużym kosztem (odsuniętym w czasie).

Drogi panie! Co do kwestii emisji SO2, PCBC, związków fluoru, rtęci, ołowiu itp. to zupełnie inna bajka, bo szkodliwość tych substancji już dawno została udowodniona a każdy światły człowiek o tym wie. Działania w tym temacie są jak najbardziej zasadne. Rzecz w czym innym a mianowicie
opłatach za emisję CO2 do których sa zmuszane firmy. Otóż ich płacenie pogorszy ich konkurencyjnosc na tyle, że wiele z nich upadnie wraz ze wszystkimi tego konsekwencjami. uważam że obciążanie firm karami za emisję CO2 do atmosfery jak również handlowanie uprawnieniami do jego emisji jest nieuprawnione. Jeśli ktoś ma otwarty umysł to z pewnością uzna to za absurd bo klimatem steruje natura a nie człowiek i CO2 nie ma tu nic do rzeczy. Równie dobrze można opodatkowac człowieka za wydychany dwutlenek. Myslę że gra idzie nie o środowisko a o wielkie pieniadze, które można nieuczciwie 'wyszarpać' firmom i przy okazji pozbyć się konkurencji na rynku. Tak jak nie sprawdziło sie centralne planowanie tak i Globalne planowanie klimatu poniesie fiasko. Szkoda tylko,że w imię tej 'zielonej ideologii', będącej wytworem czyjegoś chorego umysłu zostaną zmarnotrawione gigantyczne pieniądze.Sławomir Duran edytował(a) ten post dnia 28.07.09 o godzinie 00:05

tak. działanie takie jest podwójnie szkodliwe :
po pierwsze to złodziejstwo,
a po drugie żerowanie na kiełkującej świadomości ekologicznej,
a jak wiadomo siewki kiepsko rosną po zgryzieniu ...

Temat: godne polecenia materiały

Ewa Zamościńska:
to ja coś z zupełnie innej beczki ;).

Może to nie jest MATERIAŁ - ale wzruszyłam się ;). Ktoś próbuje wprowadzić w czyn pomysł, który urodził się mi i Madzi Orłowicz na zeszłorocznym kursie: zrównoważona kontaktownia.

Baza firm, NGO i NAUKOWCÓW zainteresowanych tematem rozwoju zrównoważonego. Profile przeróżnych ludzi na jednej stronie, żeby można się było odnaleźć, dogadać i coś razem zdziałać. Banalnie proste, prawda?

łezka mi się w oku zakręciła, że to nie my, ech, nie my... ale grunt, że strona internetowa jest. czy to nie piękne, że różnym ludziom przypadkiem chodzi po głowie to samo?

http://www.naszaplaneta.org.pl/?baza-partnerstwa,5

niech Pani nie żałuje ..powyższa strona to wyłącznie tuba propagandowa organizacji, których celem jest udowadnianie wszem i wobec, że człowiek to największe zło tej planety...

Temat: godne polecenia materiały

Polecam również film o ludziach, którzy chcą działać w ramach Edukacji dla Zrównoważonego Rozwoju:
http://www.youtube.com/watch?v=-REpHSQ0TT4