Helena Ebert

Helena Ebert brand design

konto usunięte

Temat: Signika :/

Może głupie pytanie, bo nie jestem grafikiem, ale czy tam w tej tablicy znaków nie ma też liter z Times New Roman i Arial?

konto usunięte

Temat: Signika :/

Wygląda jak odnowiona/przebudowana wersja Naomi Sans.
Ma wiele zalet: ładne cyfry, ładne polskie znaki, współczesne K, darmowy krój.
Z drugiej strony hinting taki sobie, mała liczba odmian, brak italików, brak wersji OTF.
Helena Ebert

Helena Ebert brand design

Temat: Signika :/

Na twitterze jest juz aftera, Spiekermann wrzucil porownanie i odsadzaja autorke od czci i wiary. Podobnie jak Google fonts, ktorego prestiz po ostatnich dwoch premierach spadl znacznie. Ech.Helena Pryłowska edytował(a) ten post dnia 25.11.11 o godzinie 14:17

konto usunięte

Temat: Signika :/

A w stosunku do Naomi Sans przygotowanego przez Grzegorza Klimczewskiego ten sam Spiekermann był łaskaw pochwalić. Pisał o tym choćby Adam Twardoch.
Może warto porównać te trzy kroje i dać jako czwarty dla oderwania np. FF Clan Pro
Nie jest łatwo zrobić coś "typu" całkowicie bez zapożyczeń. Ale Meta Pro to na pewno nie jest.
Helena Ebert

Helena Ebert brand design

Temat: Signika :/

Mysle, ze problem w tym, ze o ile znalazloby sie wiele krojow podobnych czy nawiazujacych do Clana, o tyle i Meta, i przede wszystkim Officina maja potwornie charakterystyczne niektore glify.
http://twitter.com/#!/espiekermann/status/139837696397...

konto usunięte

Temat: Signika :/

Tym bardziej nie pomyliłbym Officiny, Mety i Signiki!
Zwłaszcza w przypadku cyfr i znaków niosących dużo charakterystycznych elementów (k, r, g, i, f).

Poza tym to jest zarzut artystyczny czy handlowy?
Obawiam się, że użytkownicy zagłosują portfelami. ;-)
A to wskaże, że bardziej chodzi o "stylistykę" niż kształt konkretnych znaków.Zbyszek C. edytował(a) ten post dnia 25.11.11 o godzinie 14:35
Helena Ebert

Helena Ebert brand design

Temat: Signika :/

Zbyszek C.:
Poza tym to jest zarzut artystyczny czy handlowy?

Mam wrazenie, ze raczej ambicjonalny, ale nie siedze w glowie autora. Pomylic trudno, ale podkreslac oryginalnosc czy unikalnosci rownie trudno.
Za to calkiem udany http://www.google.com/webfonts/specimen/Fjord+One przeszedl bez echa.

konto usunięte

Temat: Signika :/

Fjord to pojedyncza odmiana i nie stanowi przez to zagrożenia. ;-)

Z Signiką masz rację, bo jak Spiekerman zobaczył kilka fajnych rozwiązań które zastosowano w Signice, to miał prawo się wkurzyć.
Obawiam się, że jek rodzina tego kroju się powiększy o odmiany skrajne (Thin, UltraBlack) oraz italiki to może namieszać. ;-)Zbyszek C. edytował(a) ten post dnia 25.11.11 o godzinie 15:20
Helena Ebert

Helena Ebert brand design

Temat: Signika :/

Zbyszek C.:
Obawiam się, że jek rodzian tego kroju się powiększy o odmiany skrajne (Thin, UltraBlac) oraz italiki to może namieszać. ;-)

Tego bym sie raczej nie obawiala, w kazdym razie jesli juz, to z racji ceny, a nie jakosci niestety. Tych fajnych rozwiazan tez nie widze, widza za to kilka spsutych (c?).
btw2: http://typographica.org/2011/on-typography/roboto-type... i najczesciej cytowany komentarz tygodnia;) http://typographica.org/2011/on-typography/roboto-type...
Robert Oleś

Robert Oleś http://d2d.pl

konto usunięte

Temat: Signika :/

Robert! Ale o so chodzi?

konto usunięte

Temat: Signika :/

Wydaje mi się, że Robertowi chodzi o to iż to nie Spiekermann wymyślił kanon wąskich sansów, do których zalicza się Meta i Officina. Wystarczy spojrzeć na kilka wcześniejszych krojów takich jak, wspomniany Goudy Sans, Polo http://www.typemanufactur.com/eng/fonts/polo/overview...., Letter Gothic http://www.identifont.com/similar?2NL (do inspiracji którym przyznaje się sam Spiekermann) czy choćby Tahoma, która była dla mnie punktem wyjścia. Signika jako font zaprojektowany do systemów wayfindingu chcąc, nie chcąc również musi się w ten kanon wpisać, podporządkować wymogom czytelności itd. Niewiele pozostaje tu miejsca na "oryginalność". Mogę się założyć, że cierpliwy znalazł by jeszcze parę innych krojów z których Signika "kradnie" jakieś litery. Wystarczy tylko zmontować z nich słowo i można krzyknąć "Plagiat!". Nie mogę jednak zaprzeczyć, że do Officiny, Mety i Ronni jest Signice chyba najbliżej. Są jednak inne, bardziej eleganckie i kulturalne sposoby jak taką rzecz wyjaśnić. Tutaj niestety górę wziął, nie takt, a wyrachowany marketing, którego celem jest linczowanie wszystkiego co jest dość podobne (i do tego darmowe!). Ciekawe jaka byłaby reakcja na Naomi Sans, gdyby ona również wyszła na Google…

Z drugiej strony patrząc, Spiekermann zrobił mi sporą reklamę i podbudował pewność siebie, za co jestem mu niezmiernie wdzięczna. Nigdy bym nie przypuszczała, że Signika jest na tyle dobra, aby guru Spiekermann poczuł się zagrożony. Prawdę mówiąc nawet nie planowałam jej publikować i gdyby nie David Březina i Dave Crossland, skończyła by gdzieś na dnie szuflady. Szkoda tylko, że zupełnie niezasłużenie zyskała łatkę "rip-offu". Co z tego, że w prywatnym mailu Spiekerann odwoła swoje oskarżenia, kiedy ego i marketing nie dopuszczą do jakiegokolwiek publicznego sprostowania. Mając taką władzę mógłby wykorzystywać ją z większą odpowiedzialnością.

konto usunięte

Temat: Signika :/

Pan Spiekermann na starość robi się pazerny.

Przychodzi taki moment, kiedy coś będące dziełem jednego człowieka, na co ma on pełnię praw autorskich, staje się domeną publiczną, częścią wspólnej przestrzeni wizualnej a pewien autorski chwyt formalny staje się stylem. Forma zmienia się w konstrukcję, a ta nie leży już dłużej w dziedzinie autorstwa.
Spiekermann przegapił tę chwilę.

Temat: Signika :/

Hubert Tatarkiewicz:
Może głupie pytanie, bo nie jestem grafikiem, ale czy tam w tej tablicy znaków nie ma też liter z Times New Roman i Arial?
A czy przypadkiem tablica znaków nie uzupełnia się tam "sama" w przypadku brakujących glifów?

konto usunięte

Temat: Signika :/

Ale nie "tablica znaków w foncie" tylko danym programie.
Uzupełnia znakami z fontu "domyślnego" więc u każdej osoby może to być wyświetlane inaczej.

konto usunięte

Temat: Signika :/

Niepotrzebne i mylące.

konto usunięte

Temat: Signika :/

Co prawda jako off topic, ale sobie pozwolę. ;-)
W pewnej firmie stosowano font zawierający kilka wariantów logo. Jednak przesyłając pomiędzy komputerami dokumenty "rozsypywały się" ponieważ wpisywane teksty były "substytuowane" różnymi fontami. Po wielu walkach stwierdzono, że zamiast edukować pracowników z obsługi Worda i Excela łatwiej jest używać obrazka w formacie WMF niż fontu. Nawet pomimo większej objętości plików wynikowych, dłuższego drukowania i częstych przypadków skalowania nieproporcjonalnego ( o myleniu wersji logotypu nie wspomnę).

konto usunięte

Temat: Signika :/

Zbyszek C.:
Ale nie "tablica znaków w foncie" tylko danym programie.
Uzupełnia znakami z fontu "domyślnego" więc u każdej osoby może to być wyświetlane inaczej.

Myślę że idzie o to: http://www.google.com/webfonts/specimen/Signika
W przypadku gdy font nie pokrywa wszystkich znaków z googlowskiego zestawienia Latin Extended, brakujące glify są uzupełniane automatycznie. Kiedy dodasz font do kolekcji i klikniesz "Review" w paletce character set jest już jak być powinno https://picasaweb.google.com/lh/photo/VXLWHe2_UvCvnnIVl... . Jest to błąd, który podobno mają poprawić.

konto usunięte

Temat: Signika :/

Anna Giedryś:
Niewiele pozostaje tu miejsca na "oryginalność".
Może dlatego nazywanie Signiki fontem „autorskim" jest moim zdaniem „nieco" na wyrost.
Mogę się założyć, że cierpliwy znalazł by jeszcze parę inych krojów z których Signika "kradnie" jakieś litery. Wystarczy tylko zmontować z nich słowo i można krzyknąć "Plagiat!".
Wszystko już było, rzekł Ben Akiba, a gdy nie było… śniło się chyba.
Z drugiej strony patrząc, Spiekermann zrobił mi sporą reklamę i podbudował pewność siebie

O tempora, o mores!



Wyślij zaproszenie do