пропозиції роботи
Krzysztof F. takie tam....
Michał L. MIiB
Temat: art 23 ustawy o dostępie do inf. publicznej
LEX mówi, że nie ma żadnego orzeczenia, jest za to artykuł:Czarny-Drożdżejko Elżbieta - Karna ochrona prawa do informacji publicznej. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2005/2/147
To cała bibliografia na dzień dzisiejszy.
Pozdrawiam!
Krzysztof F. takie tam....
Temat: art 23 ustawy o dostępie do inf. publicznej
No to zobaczymy co na to prokuratura w Lesku postanowi. Kiedyś już orzekła ,że "brak czynu zabronionego" pomimo iz w ustawie jak byk jest napisane.
Wojciech C. prawnik
Temat: art 23 ustawy o dostępie do inf. publicznej
a jaki jest stan faktyczny?
Krzysztof F. takie tam....
Temat: art 23 ustawy o dostępie do inf. publicznej
Ogólnie mówiąc o brak informacji w BIP o sesjach rady gminy i posiedzeniach komisji rady w tym k. rewizyjnej. W tej sprawie był pisemny wniosek o zamieszczanie takich informacji zgodnie bodaj z art 8 w/w ustawy.Sprawa trafiła do prokuratury z art 231 kk ale została umorzona sąd podtrzymal w mocy umorzenie .Teraz niedawno znowu sprawa trafiła do prokuratury z art 23 cyt ustawy ale znów została umorzona ze względu na to ,że "zebrany materiał dowodowy nie pozwala przyjąć ,że doszło do przestepstwa" 15 lipca posiedzenie sądu w sprawie zażalenia.Nie liczymy na wiele ,będziemy pisać do RPO ale beż nadzieji na skazanie kogokolwiek ale z nadzieją ,że rzecznik przychyli się do naszego stanowiska .
Wojciech C. prawnik
Temat: art 23 ustawy o dostępie do inf. publicznej
Co do art 231 kk to prokuratura umorzyła postępowanie prawidłowo, bo art 23 ustawy o dostępie do inf pub jest lex specialis w stosunku do przepisów kk.Natomiast co do samego art 23 to nie umiem się jednoznacznie wypowiedzieć, bo nie wiem co ustaliła prokuratura.
Istotny jest bowiem zakres informacji o sesjach rady gminy i posiedzeniach komisji jaki chcielibyście aby znalazł się w BIP. Słowem mówiąc czy chodzi o terminy posiedzeń, uchwały czy efekty kontroli itd. Zakres przedmiotowy określa art 6 ustawy, tak nie ma expresis verbis - inf. o sesjach organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego.
Pisałeś, że wystąpiliście w trybie art 10 z wnioskiem o umieszczenie tej informacji? Ale nie napisałeś jaki jest efekt? Odmowa udzielenia takiej informacji zapada w określonym terminie w formie decyzji administracyjnej, która zapada po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego. Jest to normalny tryb skargowy włącznie ze skargą do WSA i NSA. Natomiast nie wykonanie takiego orzeczenia lub decyzji niewątpliwie wyczerpywałby znamiona przestępstwa z art 23 ustawy.
I wreszcie to co pewnie prokurator podnosił uzasadniając postanowienie - wina. Ten czyn może być popełniony wyłącznie umyślnie. Jeżeli zatem przez lekkomyślność czy niedbalstwo dane te nie zostały zamieszczone, to przestępstwa nie będzie. Pozostaje wówczas dochodzić sprawiedliwości w drodze skarg i postępowania dyscyplinarnego.
Krzysztof F. takie tam....
Temat: art 23 ustawy o dostępie do inf. publicznej
Wojciech Chmielewski:Ale zgodnie z art 6 uoddip informacją publiczną jest zamiar władz publicznych .Zamiar ja rozumię jako sesja rady gminy czy posiedzenia komisji. Wniosek był w sprawie zamieszczania tych informacji w BIP .Wniosek pozostał bez merytorycznej odpowiedzi i bez zamieszczania tych informacji. Wójt ignoruje wnioski a więc czy jest to działanie nieumyślne czy celowe?
Co do art 231 kk to prokuratura umorzyła postępowanie prawidłowo, bo art 23 ustawy o dostępie do inf pub jest lex specialis w stosunku do przepisów kk.
Natomiast co do samego art 23 to nie umiem się jednoznacznie wypowiedzieć, bo nie wiem co ustaliła prokuratura.
Istotny jest bowiem zakres informacji o sesjach rady gminy i posiedzeniach komisji jaki chcielibyście aby znalazł się w BIP. Słowem mówiąc czy chodzi o terminy posiedzeń, uchwały czy efekty kontroli itd. Zakres przedmiotowy określa art 6 ustawy, tak nie ma expresis verbis - inf. o sesjach organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego.
Pisałeś, że wystąpiliście w trybie art 10 z wnioskiem o umieszczenie tej informacji? Ale nie napisałeś jaki jest efekt? Odmowa udzielenia takiej informacji zapada w określonym terminie w formie decyzji administracyjnej, która zapada po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego. Jest to normalny tryb skargowy włącznie ze skargą do WSA i NSA. Natomiast nie wykonanie takiego orzeczenia lub decyzji niewątpliwie wyczerpywałby znamiona przestępstwa z art 23 ustawy.
I wreszcie to co pewnie prokurator podnosił uzasadniając postanowienie - wina. Ten czyn może być popełniony wyłącznie umyślnie. Jeżeli zatem przez lekkomyślność czy niedbalstwo dane te nie zostały zamieszczone, to przestępstwa nie będzie. Pozostaje wówczas dochodzić sprawiedliwości w drodze skarg i postępowania dyscyplinarnego.
Wojciech C. prawnik
Temat: art 23 ustawy o dostępie do inf. publicznej
Nie można wszystkego sprowadzać do zamiaru władz samorzadowych. Bo o ile oczywistym jest, że ktoś z zamiarem odbycia sie sesji rady gminy, ją organizuje, to ustawodawcy chodziło raczej o długoterminowe zamiary np. plany zagospodarowania przestrzennego, strefry ekonomiczne itd. Niestety prawo karne nie dopuszcza zbyt szerokiej wykłądni.Co do braku odpowiedzi na wniosek, to ktos powinien za to beknoć. W ustawie jest wskazany termin załatwienia sprawy, sposób odwołanie i sankcje za nie załatwienie sprawy w terminie. Może warto ich tu pokąsać:)
Krzysztof F. takie tam....
Temat: art 23 ustawy o dostępie do inf. publicznej
SpróbujemyPodobne tematy
-
PRAWO bez cenzury » Kontrowersje w okół Art. 61 § 2. Kodeksu Wykroczeń ;-) -
-
PRAWO bez cenzury » Czy ktoś zna jakieś książki o administracji publicznej w UE -
-
PRAWO bez cenzury » Kolejna perełka z zakresu dostępu do informacji publicznej -
-
PRAWO bez cenzury » art. 1138 kpc -
-
PRAWO bez cenzury » Warsztaty szkoleniowe "Dostęp do informacji publicznej" -
Następna dyskusja:
