Bartosz Z.

Bartosz Z. Life is not a
destination - it's a
journey

Temat: 24W LED = 58W FT

Jak wspomniałem w watku o podobnej nazwie przygotowuję się do rozmowy z szefostwem nt. zmiany świetlówek/jarzeniówek na "świetlówki" LEDowe.

Siedze teraz nad arkuszem excella starając się skalkulować koszty przejścia + okres zwrotu inwestycji.

Wyczytałem, że przy kalkulacji należy do mocy świetlówki kazdorazowo dodać 7W balastu...
Czy każda świetlówka (w tym wypadku TL-D 58W/33-640) potrzebuje balastu do poprawnego działania?

Każda potrzebuje startera by "zajarzyć" - to wiem, widzę nawet :)

Ale co z balastem? Jeszcze trochę i sam się zajmę rozbieraniem oprawy by sprawdzić co tam siedzi :)
Czy jest coś do balastu podobne i jak opisane...
Paweł K.

Paweł K. Project Manager

Temat: 24W LED = 58W FT

Bartosz Z.:
Jak wspomniałem w watku o podobnej nazwie przygotowuję się do rozmowy z szefostwem nt. zmiany świetlówek/jarzeniówek na "świetlówki" LEDowe.

Siedze teraz nad arkuszem excella starając się skalkulować koszty przejścia + okres zwrotu inwestycji.

Wyczytałem, że przy kalkulacji należy do mocy świetlówki kazdorazowo dodać 7W balastu...
Czy każda świetlówka (w tym wypadku TL-D 58W/33-640) potrzebuje balastu do poprawnego działania?

Każda potrzebuje startera by "zajarzyć" - to wiem, widzę nawet :)

Ale co z balastem? Jeszcze trochę i sam się zajmę rozbieraniem oprawy by sprawdzić co tam siedzi :)
Czy jest coś do balastu podobne i jak opisane...

Każda lampa wykorzystująca łuk elektryczny jako źródło światła potrzebuje ten łuk ustabilizować. Do tego właśnie służą stateczniki i niestety nie ma jeszcze technologii która pozwoliłaby go pominąć (mówię o lampach wyładowczych).

Balasty generalnie dzielą sie na magnetyczne (tzw konwencjonalne) i elektroniczne. Wady i zalety ma każdy z nich.
I niestety jak każde urządzenie elektryczne nie będące perpetum mobile generuje straty które my - urzytkownicy - pokrywamy z sieci elektrycznej. Zatem całkowita moc układu oprawy to moc lampy plus straty na stateczniku. Jak wielka jest to moc to zalezy od mocy lampy, produenta, technologii i wielu innych.
Bartosz Z.

Bartosz Z. Life is not a
destination - it's a
journey

Temat: 24W LED = 58W FT

Paweł Kocieł:
Każda lampa...

Dzięki serdeczne.
No to śrubowkręt w dłoń...
Bartosz Z.

Bartosz Z. Life is not a
destination - it's a
journey

Temat: 24W LED = 58W FT

Departament Energetyki z USA pisze:

LED linear replacement lamps available today do not compete with linear fluorescent lamps on the basis of light output, color quality, distribution, lumen maintenance, or cost-effectiveness. DOE does not recommend replacing linear fluorescent lamps with LED linear replacements.
http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pd...

Nie przekreślając całkowicie zammienników ledowych:
they can be a reasonable option in locations where fluorescent doesn’t work well

Opracowanie dot. wydajności zamienników, porównanie:
http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pd...
Tomasz Tomczyk

Tomasz Tomczyk PROFESJONALNE
OŚWIETLENIE

Temat: 24W LED = 58W FT

LEDY najlepsze lata mają jeszcze przed sobą,
ale obecnie przy wymianie należy zwrócić uwagę
na kilka aspektów, które mają wpływ na sukces
lub porażkę związaną z modernizacją oświetlenia.
1) Oświetlenie to nie tylko źródło ale także oprawa
oświetleniowa, która jak każdy element techniczny starzeje
się, co jest związane szczególnie z jej zanieczyszczeniem.
Praktycznie nie jest możliwe takie zregenerowanie opraw aby
"świeciły" jak nowe, no i jeszcze temat taki że
oprawa z przed 10 czy nawet 5 lat jest inną "technologią"
niż obecnie produkowana. Nie wdając się oczywiście w dyskusję
jaki poziom techniczny prezentują oprawy kiedyś zakupione:
tanie/drogie, o niskich/wysokich parametrach oświetleniowych, itd.
2) W mojej ocenie punkt najważniejszy - świetlówka 58 W ma strumień
5200 lm, natomiast przykładowy zamiennik LED'owy ( strony nie podaję
aby dostawca nie miał do mnie pretensji o negatywną reklamę ) tylko
ok, 2250 lm, inny producent podaje 2310, można poszukać w necie,
proponuję aby ktoś z oferujących podał parametry swoich wyrobów.
I przy okazji często przy świetlówkach
LED podawany ten parametr jest jako zakres np. 800-1750 lm, chętnie sam poczytam opis dlaczego tak to jest podawane,
a nie inaczej.
Jaki to ma wpływ na całość tematu, a taki że jeżeli na chwilę
obecną istniejący system ze swietlówkami 58W daje tylko 100 procent
potrzebnego światła to aby utrzymać wymagane natężenie oświetlenia
musimy zakupić dodatkowe oprawy zamontować je, i dopiero wtedy
świetlówki LED dostarczą tyle światła ile potrzeba. A jeżeli mamy obecnie za
mało światła, bo inne były kiedyś przepisy albo ktoś zaprojektował
mało starannie, to co wtedy !?

Podsumowując nie można tak jednoznacznie powiedzieć zamienimy
świetlówkę "tradycyjną" na LED'ową i będzie super, to jest czasem tak
- damy silnik z małego samochodu do dużej limuzyny, i będziemy mniej płacić
za benzynę, tylko ile będziemy jechać z Krakowa do Gdańska ?, i czy w ogóle
pojedziemy ?

Są jednak różne sposoby aby zmodernizować oświetlenie i
płacić mniej za energię elektryczną.

Na chwilę obecną tyle,
zainteresowanych modernizacją swojego oświetlenia
zpraszam do kontaktu,

Tomasz Tomczyk
tomasz.tomczyk@ridi.com.pl

p.s. proszę jeszcze zwrócić uwagę na temat jakiego zapłonu
potrzebuje/lub nie, świetlówka LED, proponuję a by o tym napisał ktoś inny.Tomasz Tomczyk edytował(a) ten post dnia 30.08.10 o godzinie 09:55
Maciej Kowalski

Maciej Kowalski Lighting solutions

Temat: 24W LED = 58W FT

Jak patrzę na rury z pooblepianymi LEDami włożonymi w typową oprawę z rastrem, to się pytam szanownych państwa gdzie tu logika.
My tu możemy dywagować do samej wiosny nad wyższością świąt Wielkiej Nocy nad świętami Bożego Narodzenia, a i tak problem tkwi w logicznym myśleniu!
Jeśli ktoś nie do końca wie jak wygląda źródło LED, to w wielkim skrócie można powiedzieć, że składa się z elementu przekształcającą energię elektryczną na światło widzialne, ALE DO CAŁOŚCI SZCZĘŚLIWEGO ROZWIĄZANIA POTRZEBA JESZCZE DOSYĆ PRECYZYJNEGO UKŁADU OPTYCZNEGO ZINTEGROWANEGO Z PŁYTĄ LED, KTÓRE SŁUŻY DO KONKRETNEGO ROZSYŁU STRUMIENIA ŚWIETLNEGO I OGRANICZENIA GO W KONKRETNYM KĄCIE BRYŁOWYM.
I teraz z drugiej strony mamy oprawę oświetleniową, np. z rastrem parabolicznym (dla niewtajemniczonych raster, to ta aluminiowa kratka przesłaniająca zwykle świetlówki), który to element odpowiada za dosyć specyficzne kształtowanie bryły świetlnej i dodatkowo ogranicza emisję światła pod pewnym kątem.
Wsadzamy taką pseudo "świetlówkę LED" do takiej oprawy i mamy kwadraturę koła, masło maślane, słomę słomianą.
Jeśli coś co ma własne cechy ilościowe i jakościowe, takie jak między innymi ograniczony kąt rozsyłu wsadza się to W COŚ co ma ograniczać ten kąt, który w przypadku okrągłej w przekroju poprzecznym świetlówki nie jest ograniczony, to ja się pytam gdzie jest ta logika??
Reasumując - oprawy ze świetlówkami dzielą się na takie, które bardziej kontrolują rozsył światła w dolną czy górną półprzestrzeń i takie, które robią to gorzej. Ale fakt jest taki, że każda z tych opraw (poza zwykłymi belkami) posiada ELEMENT KSZTAŁTUJĄCY STRUMIEŃ ŚWIETLNY, KTÓRYM JEST ODBŁYŚNIK LUB RASTER LUB INNA PRZESŁONA. Po co w takim razie wsadzać do takiej oprawy źródło, które ma własny ZINTEGROWANY UKŁAD OPTYCZNY PEŁNIĄCY ROLĘ ODBŁYŚNIKA, RASTRA I PRZESŁONY W JEDNYM!!!!
Jedynym sensownym rozwiązaniem jest zamiana całych opraw na oprawy LEDowe, powtarzam OPRAWY LEDOWE.
Odradzam takie kombinowanie, chyba, że przyjmujemy wojskową zasadę SZTUKA JEST SZTUKA.
Wtedy to cała ta teoria to kozie w rzyć...
Bartosz Z.

Bartosz Z. Life is not a
destination - it's a
journey

Temat: 24W LED = 58W FT

Maciej Kowalski:
Jak patrzę (...) to się pytam szanownych państwa gdzie tu logika.

Krytykujesz kogoś z imienia czy chciałeś się wygadać?
Maciej Kowalski

Maciej Kowalski Lighting solutions

Temat: 24W LED = 58W FT

I jedno i drugie.
Z tego co widzę, poza Tobą cała reszta "doradców" mieni się być dosyć ściśle związanymi z branżą oświetleniwą. Dlatego tym bardziej dziwi mnie to, że na Twój problem odpowiadają tak, aby tego problemu nie przedstawić.
Ja wiem, że dosadny język boli, ale czasem jak słucham porad moich kolegów z branży, to coraz bardziej utwierdza mnie to w przekonaniu, że na technice świetlnej, tak jak na polityce i ekonomii, znają się wszyscy lepiej niż oni sami.
Jeśli nie zrozumiałeś o co mi chodzi, to wytłumaczę prosto - ja osobiście bazując na moim 15-to letnim doświadczeniu odradzałbym takie "proekologiczne" i "innowacyjne" oświetlenie, bo to jest bullshit i nabijanie ludzi w butelkę.Maciej Kowalski edytował(a) ten post dnia 21.10.10 o godzinie 11:40
Bartosz Z.

Bartosz Z. Life is not a
destination - it's a
journey

Temat: 24W LED = 58W FT

Maciej Kowalski:
Jeśli nie zrozumiałeś o co mi chodzi, to wytłumaczę prosto - ja osobiście bazując na moim 15-to letnim doświadczeniu odradzałbym takie "proekologiczne" i "innowacyjne" oświetlenie, bo to jest bullshit i nabijanie ludzi w butelkę.
Dziękuję. Temat pojawił się tutaj 14 miesięcy temu.
Miałem czas na dokonanie analizy kosztów - wypadła miernie.
Miałem też czas na przetestowanie kilku produktów w swoim domu.

W pewnych miejscach LEDy zostały, z innych dość szybko zostały "wykopane".
Ostatecznie idea po przekalkulowaniu i małym teście upadła.

Zastosowanie LEDów jako prostych zamienników nie jest najlepszym wyjsciem.
Co innego jeśli cała instalacja jest projektowana pod to źródło, jego specyfikę i charakterystykę strumienia świetlnego.
Ja wiem, że dosadny język boli (bo to jest bullshit...)
Widzę, że argumentów Ci nie brakuje :D
Tomasz Tomczyk

Tomasz Tomczyk PROFESJONALNE
OŚWIETLENIE

Temat: 24W LED = 58W FT

Maciej Kowalski:
I jedno i drugie.
Z tego co widzę, poza Tobą cała reszta "doradców" mieni się być dosyć ściśle związanymi z branżą oświetleniwą. Dlatego tym bardziej dziwi mnie to, że na Twój problem odpowiadają tak, aby tego problemu nie przedstawić.
Ja wiem, że dosadny język boli, ale czasem jak słucham porad moich kolegów z branży, to coraz bardziej utwierdza mnie to w przekonaniu, że na technice świetlnej, tak jak na polityce i ekonomii, znają się wszyscy lepiej niż oni sami.
Jeśli nie zrozumiałeś o co mi chodzi, to wytłumaczę prosto - ja osobiście bazując na moim 15-to letnim doświadczeniu odradzałbym takie "proekologiczne" i "innowacyjne" oświetlenie, bo to jest bullshit i nabijanie ludzi w butelkę.

Jeżeli Szanowny Pan uważa że moja wypowiedź jest nie na temat
to przepraszam, następnym razem, jednak najpierw proszę przeczytać swoją wypowiedź, a dopiero potem krytykować innych.
Pisanie także że świetlówka LED ma "ZINTEGROWANY UKŁAD OPTYCZNY PEŁNIĄCY ROLĘ ODBŁYŚNIKA, RASTRA I PRZESŁONY W JEDNYM" to chyba lekka przesada.
To tak jak by napisać że można "wystrzelić samym pociskiem bez armaty",
można tylko jak daleko trafimy - prawdopobnie tylko w siebie.

pozdrowienia,

TomaszTomasz Tomczyk edytował(a) ten post dnia 21.10.10 o godzinie 17:57
Maciej Kowalski

Maciej Kowalski Lighting solutions

Temat: 24W LED = 58W FT

Dobra, może zbyt dużo skrótów myślowych użyłem.
Tłumaczę więc jeszcze raz tak prosto, jak się da - "ZINTEGROWANY UKŁAD OPTYCZNY PEŁNIĄCY ROLĘ ODBŁYŚNIKA, RASTRA I PRZESŁONY W JEDNYM!!!!" dotyczy samej technologii LED. Czyli mamy takie pastylki wielkości mniej więcej relanium i "oblepiamy" tymi pastylkami rurę, po czym tę rurę zamykamy jakąś przezroczystą tubą (jedna z kilku możliwości), po bokach wklejamy trzonki G5 czy G13 i oto przed naszymi oczyma jawi się szczyt techniki świetlnej.
Reasumując każde takie relanium ma mikroskopijny układ optyczny, który odpowiada za jakiś tam OGRANICZONY rozsył, a źródło fluorescencyjne jakim jest świetlówka w przekroju poprzecznym świeci se DOOKOŁA.
A poza tym co ja tu będę se klawiaturę strzępił. Amerykańce w tym raporcie wszystko delikatnie acz dobitnie wyjaśnili, że g...wno oblepione ładnym opakowaniem dalej w środku jest g...wnem.

P.S.
I się proszę tak nie irytować następnym razem, bo ja z czystej troski o nas wszystkich.
Taki już czasami jestem, że wolę żarówki od świetlówek w domu :-)
Pozdrawiam
Tomasz Tomczyk

Tomasz Tomczyk PROFESJONALNE
OŚWIETLENIE

Temat: 24W LED = 58W FT

Maciej Kowalski:
Dobra, może zbyt dużo skrótów myślowych użyłem.
Tłumaczę więc jeszcze raz tak prosto, jak się da - "ZINTEGROWANY UKŁAD OPTYCZNY PEŁNIĄCY ROLĘ ODBŁYŚNIKA, RASTRA I PRZESŁONY W JEDNYM!!!!" dotyczy samej technologii LED. Czyli mamy takie pastylki wielkości mniej więcej relanium i "oblepiamy" tymi pastylkami rurę, po czym tę rurę zamykamy jakąś przezroczystą tubą (jedna z kilku możliwości), po bokach wklejamy trzonki G5 czy G13 i oto przed naszymi oczyma jawi się szczyt techniki świetlnej.
Reasumując każde takie relanium ma mikroskopijny układ optyczny, który odpowiada za jakiś tam OGRANICZONY rozsył, a źródło fluorescencyjne jakim jest świetlówka w przekroju poprzecznym świeci se DOOKOŁA.
A poza tym co ja tu będę se klawiaturę strzępił. Amerykańce w tym raporcie wszystko delikatnie acz dobitnie wyjaśnili, że g...wno oblepione ładnym opakowaniem dalej w środku jest g...wnem.

P.S.
I się proszę tak nie irytować następnym razem, bo ja z czystej troski o nas wszystkich.
Taki już czasami jestem, że wolę żarówki od świetlówek w domu :-)
Pozdrawiam

Ja dziękuję za taką "troskę" jak w poprzednich i obecnych wpisach
Szanownego Pana i nazywanie Nas wypowiadających się określeniem "doradcy".
To forum nie jest klubem "weteranów" którzy licytują się kto ma jaki "przebieg"
w branży. Sugeruję także,aby nie używać skrótów myślowych w elektrotechnice bo czasem można pomylić volty z amperami.

pozdrowienia

Tomasz

P.S. nawet jeżeli mój wpis został uznany za irytację to przy cytowanych
wypowiedziach było to z pewnością uzasadnione. Proponuję raczej wyrażać
swoje opinie, a nie od razu zakładać że nikt poza oceniającym nie zna się
na technice.
Maciej Kowalski

Maciej Kowalski Lighting solutions

Temat: 24W LED = 58W FT

Tomasz Tomczyk:
Maciej Kowalski:
Dobra, może zbyt dużo skrótów myślowych użyłem.
Tłumaczę więc jeszcze raz tak prosto, jak się da - "ZINTEGROWANY UKŁAD OPTYCZNY PEŁNIĄCY ROLĘ ODBŁYŚNIKA, RASTRA I PRZESŁONY W JEDNYM!!!!" dotyczy samej technologii LED. Czyli mamy takie pastylki wielkości mniej więcej relanium i "oblepiamy" tymi pastylkami rurę, po czym tę rurę zamykamy jakąś przezroczystą tubą (jedna z kilku możliwości), po bokach wklejamy trzonki G5 czy G13 i oto przed naszymi oczyma jawi się szczyt techniki świetlnej.
Reasumując każde takie relanium ma mikroskopijny układ optyczny, który odpowiada za jakiś tam OGRANICZONY rozsył, a źródło fluorescencyjne jakim jest świetlówka w przekroju poprzecznym świeci se DOOKOŁA.
A poza tym co ja tu będę se klawiaturę strzępił. Amerykańce w tym raporcie wszystko delikatnie acz dobitnie wyjaśnili, że g...wno oblepione ładnym opakowaniem dalej w środku jest g...wnem.

P.S.
I się proszę tak nie irytować następnym razem, bo ja z czystej troski o nas wszystkich.
Taki już czasami jestem, że wolę żarówki od świetlówek w domu :-)
Pozdrawiam

Ja dziękuję za taką "troskę" jak w poprzednich i obecnych wpisach
nie ma za co, cała przyjemność po mojej stronie :-)
Szanownego Pana i nazywanie Nas wypowiadających się określeniem "doradcy".
tak już wcześniej powiedziałem - dosadny język czasami boli
To forum nie jest klubem "weteranów" którzy licytują się kto ma jaki "przebieg"
weteran nie weteran - nie wszystko da się wygooglać czy wyczytać na forach.
Doświadczenie to jest coś czego nie zdobywamy w szkołach. Czyżbym znowu trafił w czuły punkt :-)
w branży. Sugeruję także,aby nie używać skrótów myślowych w elektrotechnice bo czasem można pomylić volty z amperami

pozdrowienia

Tomasz

P.S. nawet jeżeli mój wpis został uznany za irytację to przy cytowanych
wypowiedziach było to z pewnością uzasadnione. Proponuję raczej wyrażać
swoje opinie, a nie od razu zakładać że nikt poza oceniającym nie zna się
na technice.
cytując fragment jednej z moich polemik z niejakim B. Skorupką (ES System) - " powyższa wypowiedź (argumenty) ma zabarwienie emocjonalne i używane argumenty nie mają merytorycznego uzasadnienia w przedmiocie sporu" :-)
A tak troszkę bardziej serio - Szanowny Kolega cały czas czepia się języka a nie meritum.
Jak człowiek się spytał czy zamienić źródełka, to ja najpierw starałem się w prosty i chłopski sposób przekazać, że tak ale nie koniecznie na to co znalazł.
Że te "świetlówki LED", to nie jest dobry pomysł, ba to jest bardzo nietrafiony pomysł!
A Kolega się rozpisuje, że taki a taki strumień, że mały silnik do dużego samochodu...
Tomasz Tomczyk

Tomasz Tomczyk PROFESJONALNE
OŚWIETLENIE

Temat: 24W LED = 58W FT

Maciej Kowalski:
Tomasz Tomczyk:
Maciej Kowalski:
Dobra, może zbyt dużo skrótów myślowych użyłem.
Tłumaczę więc jeszcze raz tak prosto, jak się da - "ZINTEGROWANY UKŁAD OPTYCZNY PEŁNIĄCY ROLĘ ODBŁYŚNIKA, RASTRA I PRZESŁONY W JEDNYM!!!!" dotyczy samej technologii LED. Czyli mamy takie pastylki wielkości mniej więcej relanium i "oblepiamy" tymi pastylkami rurę, po czym tę rurę zamykamy jakąś przezroczystą tubą (jedna z kilku możliwości), po bokach wklejamy trzonki G5 czy G13 i oto przed naszymi oczyma jawi się szczyt techniki świetlnej.
Reasumując każde takie relanium ma mikroskopijny układ optyczny, który odpowiada za jakiś tam OGRANICZONY rozsył, a źródło fluorescencyjne jakim jest świetlówka w przekroju poprzecznym świeci se DOOKOŁA.
A poza tym co ja tu będę se klawiaturę strzępił. Amerykańce w tym raporcie wszystko delikatnie acz dobitnie wyjaśnili, że g...wno oblepione ładnym opakowaniem dalej w środku jest g...wnem.

P.S.
I się proszę tak nie irytować następnym razem, bo ja z czystej troski o nas wszystkich.
Taki już czasami jestem, że wolę żarówki od świetlówek w domu :-)
Pozdrawiam

Ja dziękuję za taką "troskę" jak w poprzednich i obecnych wpisach
nie ma za co, cała przyjemność po mojej stronie :-)
Szanownego Pana i nazywanie Nas wypowiadających się określeniem "doradcy".
tak już wcześniej powiedziałem - dosadny język czasami boli
To forum nie jest klubem "weteranów" którzy licytują się kto ma jaki "przebieg"
weteran nie weteran - nie wszystko da się wygooglać czy wyczytać na forach.
Doświadczenie to jest coś czego nie zdobywamy w szkołach. Czyżbym znowu trafił w czuły punkt :-)
w branży. Sugeruję także,aby nie używać skrótów myślowych w elektrotechnice bo czasem można pomylić volty z amperami

pozdrowienia

Tomasz

P.S. nawet jeżeli mój wpis został uznany za irytację to przy cytowanych
wypowiedziach było to z pewnością uzasadnione. Proponuję raczej wyrażać
swoje opinie, a nie od razu zakładać że nikt poza oceniającym nie zna się
na technice.
cytując fragment jednej z moich polemik z niejakim B. Skorupką (ES System) - " powyższa wypowiedź (argumenty) ma zabarwienie emocjonalne i używane argumenty nie mają merytorycznego uzasadnienia w przedmiocie sporu" :-)
A tak troszkę bardziej serio - Szanowny Kolega cały czas czepia się języka a nie meritum.
Jak człowiek się spytał czy zamienić źródełka, to ja najpierw starałem się w prosty i chłopski sposób przekazać, że tak ale nie koniecznie na to co znalazł.
Że te "świetlówki LED", to nie jest dobry pomysł, ba to jest bardzo nietrafiony pomysł!
A Kolega się rozpisuje, że taki a taki strumień, że mały silnik do dużego samochodu...

Rozumiem że kolega chce pozostać przy ostatnim słowie,
ponieważ każdy ma swoje marzenia przyjmijmy że tak się
stało, i to jest mój ostatni wpis w tym temacie,

pozdrawiam

Tomasz
Paweł K.

Paweł K. Project Manager

Temat: 24W LED = 58W FT

A może by tak rozwiązać spór tradycyjnie... na szable lub pistolety :))))
Tomasz Tomczyk

Tomasz Tomczyk PROFESJONALNE
OŚWIETLENIE

Temat: 24W LED = 58W FT

Paweł Kocieł:
A może by tak rozwiązać spór tradycyjnie... na szable lub pistolety :))))

Paweł !

nie spodziewałem się tego po Tobie !

Tomasz

I przepraszam, bo miałem już tutaj nie wpisywać.Tomasz Tomczyk edytował(a) ten post dnia 26.10.10 o godzinie 16:05
Paweł K.

Paweł K. Project Manager

Temat: 24W LED = 58W FT

Tomasz Tomczyk:
Paweł Kocieł:
A może by tak rozwiązać spór tradycyjnie... na szable lub pistolety :))))

Paweł !

nie spodziewałem się tego po Tobie !

Tomasz

I przepraszam, bo miałem już tutaj nie wpisywać.Tomasz Tomczyk edytował(a) ten post dnia 26.10.10 o godzinie 16:05


Chciałem rozładować atmosferę bo dyskusja dość ją podgrzała :)))))
I tak wyobraziłem sobie dwóch panów w koszulach z XVIIIw. z szabelkami... :))))
No i lepszy będzie miał rację... do pierwszej krwi (śmiech)
Tomasz Tomczyk

Tomasz Tomczyk PROFESJONALNE
OŚWIETLENIE

Temat: 24W LED = 58W FT

Paweł Kocieł:
Tomasz Tomczyk:
Paweł Kocieł:
A może by tak rozwiązać spór tradycyjnie... na szable lub pistolety :))))

Paweł !

nie spodziewałem się tego po Tobie !

Tomasz

I przepraszam, bo miałem już tutaj nie wpisywać.


Chciałem rozładować atmosferę bo dyskusja dość ją podgrzała :)))))
I tak wyobraziłem sobie dwóch panów w koszulach z XVIIIw. z szabelkami... :))))
No i lepszy będzie miał rację... do pierwszej krwi (śmiech)

Paweł,

zamiast pisać nie na temat o "szabelce", itd,
napisz coś "technicznego" w temacie świetlówki LED.

TomaszTomasz Tomczyk edytował(a) ten post dnia 28.10.10 o godzinie 18:00
Andrzej Macioł

Andrzej Macioł właściciel,
Elektronika

Temat: 24W LED = 58W FT

Witam! Pozwolę sobie dorzuć parę słów do ciekawej dyskusji :)
Akurat też instaluję u siebie i znajomych we wsi moduły z LED-ami według własnego pomysłu. Są to przeważnie różnych kształtów blaszki aluminiowe, dopasowane do konkretnej oprawy, oraz stabilizator prądu z procesorową regulacją.
3 LED-y, 2 watowe dają światło żarówki 50 W, przy cenie 30 - 50 zł, zależnie od rodzaju regulacji. Wychodzi wielokrotnie TANIEJ od wszystkich innych.
po więcej informacji zajrzyj na:
http://elenika.pl

Temat: 24W LED = 58W FT

LED-y mi bardzo pasują http://dobroto.pl/zalety-swietlowek-liniowych/#page-co... dla mnie to świetne rozwiązanie.



Wyślij zaproszenie do