Beata
Miklaszewska
Head of
Merchandising
Eastern Europe
Dorota
Jeleń
Kierownik Drobnicy
Międzynarodowej,
ROHLIG SUUS
Logistics...
...dramatyzujecie... wymagany jest po prostu pewien poziom fotografii, a nie pstryki kotków, biedronek, muszelek, czy słodkich dzieciaczków pochlapanych keczupem... :)
Pozdrawiam!
Monika Hałucha redaktorka
Radosław Białkowski:
Monika Hałucha:
Tomasz Macura:masz rację. mnóstwo jest takich komentujących.
W żadnym razie nie chcę siać defetyzmu, a także dodam iż moje prace nigdy nie były super lecz kiedyś wiernie śledziłem potral fototok i miałem wrażnie, brać oceniająca zachowuje się jak Kuba Wojewódzki na Idolu - byle komuś dosolić !!! Co Wy na to !!!
najgorsze jest to, że większość tych krytycznych komentarzy jest bez sensu (w stylu, który ktoś juz podał wyżej).
...dramatyzujecie... wymagany jest po prostu pewien poziom fotografii, a nie pstryki kotków, biedronek, muszelek, czy słodkich dzieciaczków pochlapanych keczupem... :)
Pozdrawiam!
Monika Hałucha redaktorka
Anna M.:
Piotr Trybalski:
Anna M.:
Moim zdaniem takie serwisy pomagają nabrać dystansu
do swojch zdjęć. A komentarze, cóż tylko czasem sa konstruktywne.
:-)
a to dobre :-) poczytaj sobie wpisy pod zdjeciami...
Dystansu można nabrać po przeglądzie portfolio zrobionym przez profesjonalistę. Np. w czasie Festiwalu Fotograficznego w Łodzi czy Miesiąca Fotografii w K-owie. Wówczas dowiemy się co i czy cokolwiek reprezentują nasze zdjęcia.
Tłum na serwisach ocenia wszystko tylko nie zdjęcie.
nie piszę że w/w serwisy to wyrocznia, a profesjonalistów trzeba podglądać...to jasne
Tomasz Tadeusz
C.
Freelancer, System
Administrator,
Network
Administrator
Łukasz
D.
Marketing B2B I
Digital Marketing I
E-commerce I Video
Piotr Trybalski:
Dokładnie tak. Wieszanie zdjęć w plfoto czy innym Digarcie to fajna zabawa. Mnie najbardziej bawią właśnie opinie zwiedzających:
"świetne zdjęcie, ale z lewej stronu obciałbym 2 cm, przesunął rękę o 2 cm do góry i zrobił je bardziej z lewej i 10 cm niżej i szerszym kątem. I w ogóle kolorowe a nie czarno białe"
;-)
Tomasz Tadeusz
C.
Freelancer, System
Administrator,
Network
Administrator
Michał Siergiejewicz:
jeszcze jakieś 4 lata temu można było poczytać całkiem sensowne komentarze gdzieniegdzie... teraz... zwyczajnie szkoda mi czasu na pseudozachwyty lub odwrotnie...
konto usunięte
Maciej S. we własnej osobie ;p
Sławomir Staszewski:
. Poza tym fototok nie jest darmową szkółką fotograficzną - od uczestników wymaga się pewnego poziomu prac. Dlatego nie dziwcie się, że centralnie pstryknięty od góry z ukosa grzybek w trawie ma komentarze w stylu "gniot".
konto usunięte
Maciej S.:
Sławomir Staszewski:
. Poza tym fototok nie jest darmową szkółką fotograficzną - od uczestników wymaga się pewnego poziomu prac. Dlatego nie dziwcie się, że centralnie pstryknięty od góry z ukosa grzybek w trawie ma komentarze w stylu "gniot".
Świetny przykład na to jak nie należy oceniać zdjęć.
Właśnie największy problem w tym, że tak oceniają głównie laicy, którzy myślą że jak liznęli trochę informacji o "złotym podziale" kompozycji, ekspozycji i głębi ostrości to mają już prawo do oceny i wyrokowania co jest "dobrym" albo "złym" zdjęciem. A to wcale nie takie proste. Bo co to jest "dobre zdjęcie"?
Należy odróżnić zdjęcia "poprawne" do publikacji które są bardzo do siebie podobne, włąśnie zaledwie poprawne, ale spełniają pewne wymogi - i takie wstawie się jako stocki, albo sprzedawane pismom -zresztą nawet te typu glamour robione najdroższym sprzętem w średnim formacie - mimo całego szacunku do umiejętności tych fotografów - zwykle są bardzo sztampowe i nie wybiegają poza pewien schemat, bo takie są oczekiwania zleceniodawców. W odróżnieniu od zdjęć artystycznych, które często są celowo prześwietlone, niedoświetlone, prowokacyjnie skomponowanie, nieostre, przesadnie obrobione itp itd. I nie jest to takie proste, że jak grzybek jest na środku i sfotografowany z góry oraz za ciemny i nieostry jest to automatycznie "gniot".
Nowoczesna fotografia łamie te wszystkie zasady które wpaja się początkującym. To trochę tak jak porównanie poprawnej jazdy po drodze publicznej do jazdy rajdowej - czy ktoś was uczył w nauce jazdy że np. naciska się jedną nogą jednocześnie gaz i hamulec? No właśnie, to tego typu rzeczy."Wyższa szkołą jazdy".
Owszem, warto znać zasady żeby je łamać, ale często genialny amator nie zna zasad i zrobi wybitne zdjęcie, które ma to "coś" bo ma wyczucie, jakiś talent, tzw wyczucie chwili, oddanie nastroju itp.
Ktoś inny jako "świetny teoretyk" z linijką będzie mierzył gdzie złoty punkt, a następnie wypicuje w programie graficznym tak, żeby histogram był perfekscyjny itd. Czy to na pewno jest przepis na dobre zdjęcie? czy aby nie zabraknie w tym jego uczuć,spontaniczności, wyrażania siebie, tego co jest najważniejsze w zdjęciu?
Proponuję na próbę do takiej galerii wstawić jakieś wybitne, ale mało znane zdjęcie uznanego artysty - w ramach eksperymentu (ale oczywiście bez łamania praw autorskich).
Spodziewałbym się właśnie komentarzy typu -zła kompozycja, ekspozycja, (za ciemne, albo prześwietlone) słabe kolor za bardzo obrobione, za mało obrobione, a w ogóle gniot.
Przy ocenie zdjęcia daleki byłbym od tego co piszą różni pseudofachowcy na różnego typu portalach, bo łatwo się na to nabrać i niepotrzebnie poczuć się jakąś "elitą", bo iluś tam takich "teoretycznych geniuszy" oceniło się nawzajem dobrze.(a wszytstkie zdjęcia identyczne bo "poprawne")
Na pewno zdarzają się tam ludzie co się znają, ale fotografia to nie są zawody w skoku w dal - mierzysz jaka odległość i wynik jest oczywisty. Tutaj ocena jest dużo trudniejsza i to samo zdjęcie nawet dwóch fachowców może ocenić różnie.
Podobnie jak z każdą dziedziną sztuki. Nawet Mozarta nie każdy musi lubić - komuś ma prawo się nie podobać. Że o Rubiku nie będę wspominał ;) a przecież na pewno nutki ma poprawnie w partyturze ułożone i gra równo.
Oczywiście to moje prywatne zdanie. :)))
Na koniec zacytuję Tomaszewskiego (co ostatnio w innym wątku zrobiłem, ale pasuje jak ulał):
"Nie przejmujcie się co inni sądzą o waszych zdjęciach".
I tego bym się trzymał ciesząć zrobienia zdjęć, zamiast zajmować się wzajemnym ich ocenianiem i wzajemnym dowalaniem sobie lub też słodzeniem (zależnie od portalu).
Bo amator od dobrych ocen na jakimś portalu nagle wybitnym artystą się nie stanie. ;pMaciej S. edytował(a) ten post dnia 06.12.07 o godzinie 19:37
konto usunięte
Maciej S.:
Właśnie największy problem w tym, że tak oceniają głównie laicy, którzy myślą że jak liznęli trochę informacji o "złotym podziale" kompozycji, ekspozycji i głębi ostrości to mają już prawo do oceny i wyrokowania co jest "dobrym" albo "złym" zdjęciem. A to wcale nie takie proste. Bo co to jest "dobre zdjęcie"?
Nowoczesna fotografia łamie te wszystkie zasady które wpaja się początkującym.
często genialny amator nie zna zasad i zrobi wybitne zdjęcie, które ma to "coś" bo ma wyczucie, jakiś talent, tzw wyczucie chwili, oddanie nastroju itp.
Ktoś inny jako "świetny teoretyk" z linijką będzie mierzył gdzie złoty punkt, a następnie wypicuje w programie graficznym tak, żeby histogram był perfekscyjny itd.
Proponuję na próbę do takiej galerii wstawić jakieś wybitne, ale mało znane zdjęcie uznanego artysty - w ramach eksperymentu
(ale oczywiście bez łamania praw autorskich).
Spodziewałbym się właśnie komentarzy typu -zła kompozycja, ekspozycja, (za ciemne, albo prześwietlone) słabe kolor za bardzo obrobione, za mało obrobione, a w ogóle gniot.
Na pewno zdarzają się tam ludzie co się znają, ale fotografia to nie są zawody w skoku w dal - mierzysz jaka odległość i wynik jest oczywisty. Tutaj ocena jest dużo trudniejsza i to samo zdjęcie nawet dwóch fachowców może ocenić różnie.
Oczywiście to moje prywatne zdanie. :)))
"Nie przejmujcie się co inni sądzą o waszych zdjęciach".
I tego bym się trzymał ciesząć zrobienia zdjęć, zamiast zajmować się wzajemnym ich ocenianiem i wzajemnym dowalaniem sobie lub też słodzeniem (zależnie od portalu).
Bo amator od dobrych ocen na jakimś portalu nagle wybitnym artystą się nie stanie.
konto usunięte
Sławomir Staszewski:
zdjecia od np. czegoś takiego:
http://fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=138384
lub takiego:
http://fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=138488&m=f
Maciej S. we własnej osobie ;p
Sławomir Staszewski:
Maciej S.:Boco to jest "dobre zdjęcie"?
Zdjecia na portale wystawia się chyba głównie do oceny, więc nie należy się spodziewać, że będą tam pisac wyłącznie profesjonaliści i dogłębnie analizowali każdy szczegół zdjęcia, oraz zastanawiali się co autor chciał pokazać.
Poza tym wielkorotnie miałem doczynienia z tzw. profesjonalistami, członkami ZPAF, laureatami wielu nagród oraz uczestnikami wielu wystaw, którzy o zdjęciach innych osób, zwłaszcza amatorów, wypowiadali się w taki sposób, że wyraz "gniot" staje sie subtelny i delikatny, wręcz pieszczotliwy ;)
Uwierz mi - tacy ekstremiści to kuriozum - nie ma ich wielu i raczej ich zdanie przepada w ogóle.
żeby te zasady łamac trzeba je najpierw poznać...a tutaj to mnie cytujesz? bo napisałem to w poprzednim poście..
dokłądnie, dlatego zawsze dziwią mnie te nerwowe reakcje na portalach foto, a widzę, że przeniosły się i tutaj - krytyka zdjęcia traktowana jest prawie jak osobista uraza.
W takim razie mz w ogóle nie ma sensu wystawiać swoje fotki na portalach? :) czy w ogóle gdzieś je pokazywac :) skoro opinia innych nie ma znaczenia :) a wtedy cała ta dyskusja jest niepotrzebna :)
Bo amator od dobrych ocen na jakimś portalu nagle wybitnym artystą się nie stanie.
Ale może poprawić swój warsztat i pomimo wszystko robić lepsze zdjecia
od np. czegoś takiego:
http://fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=138384
lub takiego:
http://fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=138488&m=f
a teraz dla odmiany to: http://fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=138521 - w chwili gdy to piszę zdjęcie jest już "na wylocie" z poczekalni do galerii ;)
I nie mów, że nie widzisz różnicy :) i każdy amator przynajmniej powinien ją zobaczyć :)
Grazyna Nnachi:
Nie wiem, czy jest mozliwe zrobic zdjecie, ktore sie wszystkim spodoba(?)
Maciej S. we własnej osobie ;p
Michał Siergiejewicz:
Maciej jak przytniesz to zdjęcie trochę z lewej... no i może centymetr góry... to masz moje TAK... trochę mnie te bohomazy na ścianie w tle drażnią, ale już nie będę się czepiał... mam sentyment do tego zdjęcia bo kiedyś taki sam rowerek miałem.... widać że się postarałeś... jest potencjał :D następnym razem postaraj się nie przepalić nieba... hahahahahahahahahaha ;)
Kuba Borok dizajner
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
