Temat: Komputer do obróbki fotografii

Artur Żółkowski:
Kalibruje się. Ale jak drukujesz w "drukarni z allegro" to nic to nie da.

Jak taka kalibracja wygląda? Pytam na poważnie.

Przy okazji to niewiele mam do czynienia z drukiem offsetowym ale drukuje co nieco na pigmentówkach canona a także oddaje sporo odbitek do naświetlania na labie Fuji.

Ustawienia kolorów w Photoshopie się kłaniają. Laptop apple nie nadaje się do pracy z kolorami, może najnowszy ale tego nie widziałem na własne oczy więc nie wiem.

Jakie znów ustawienia w Photoshopie i jak te ustawienia mają się do lut monitora czy karty graficznej? (bo właśnie ten fragment zacytowałeś)

Żaden monitor który nie jest kalibrowany sprzętowo nie nadaje się do zastosowań o krytycznym znaczeniu barwy.Jarosław Majcher edytował(a) ten post dnia 03.07.12 o godzinie 10:06

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Jarosław Majcher:
Monitora nie kalibruje się pod drukarnie. Jak zmienisz drukarnie to musisz przekalibrować monitor?

wychodzi na to ze po 15 latach pracy w zawodzie i tonach zadrukowanego papieru dowiaduje sie czegos nowego. pod co w takim razie wg ciebie kalibruje sie monitory jesli nie pod profil maszyny z ktorej ma wyjsc material koncowy? pod budke z kebabem na rogu? czy pod kolor kranu w kuchni?

co do reszty wybacz ale nie chce mi sie ... naprawde. jzu pare lat temu znudzilo mi sie udowadnianie ze nie jestem wielbladem, choc nadal daje sie wciagac w idiotyczne dyskusje marnujace czas.
reasumujac - roznica jest taka - ze ty teoretyzujesz pracujac jako "informatyk" od wszysktiego w hurtowni sprzedajacej plyny do naczyn a ja na co dzien w praktyce babram sie w fotografii i wydrukach. o praktyce poprartej dosiwadczeniem mozemy pogadac przy piwie. ja poopowiadam ci o produkcjach reklamowych, ty poopowiadasz mi o tym jak wyciaga zaciety papier z drukarki pani zosi.Piotr F. edytował(a) ten post dnia 04.07.12 o godzinie 12:02

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Kalibruje się :) i tyle. W dobrym monitorze :) takim jak stoi na moim biurku Eizo, mam ustawione różne rodzaje świecenia bo każdy papier "świeci" inaczej. Na maczku jest to proste bo od systemu 7 (1991 rok) zarządzanie kolorem jest w systemie.

Polecam bardzo dobry kurs zarządzania kolorem Apple Pro Training Color Management. Niestety w Polsce nie dostępny, ale można zrobić go zdaje się w Berlinie albo w Londynie, kosztuje słono ale jeśli chcesz być profesjonalistą trzeba zapłacić.

Osobiście miałem 2 szkolenia z zarządzania kolorem, pierwsze organizował Greytag i Heidelberg, drugie Apple uk, jedyne co mogę Ci powiedzieć że to ogrom wiedzy, którą wcale nie chce mi się dzielić :)

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Piotr F.:

Jarosław Majcher:
Monitora nie kalibruje się pod drukarnie. Jak zmienisz drukarnie to musisz przekalibrować monitor?

wychodzi na to ze po 15 latach pracy w zawodzie i tonach zadrukowanego papieru dowiaduje sie czegos nowego.

15 lat temu fotografia cyfrowa dopiero raczkowała więc ten argument możesz śmiało sprzedać jako kolejny niepotrzebny wpis w swoim CV. Dodatkowo mam wrażenie, że gubi Cię rutyna.

pod co w takim razie wg ciebie kalibruje sie monitory jesli nie pod profil maszyny z ktorej ma wyjsc material koncowy? pod budke z kebabem na rogu? czy pod kolor kranu w kuchni?

Rozumiesz w ogóle znaczenie słowa kalibracja? Kalibruje się nie pod profil maszyny (mówiąc profil mam tutaj na myśli plik icc wypluty ze spektrofotometru) tylko do odpowiednich zastosowań. Inaczej będzie to do druku CMYK na 12 kolorowej maszynie offsetowej, inaczej do projektowania stron www a inaczej do zastosowań w fotografii cyfrowej - (przypominam, że dyskutujemy na grupie fotografia).

Kalibracja ogólnie rzecz biorąc to takie dostosowanie wyświetlania monitora (bądź innego urządzenia reprodukcyjnego) aby dany kolor o odpowiednich koordynantach załóżmy RGB został wyświetlony i jak najbardziej przypominał odpowiedni kolor dostępny w naturze oglądany przy świetle o odpowiedniej temperaturze barwnej i przy zadanym spektrum. Mówiąc po ludzku aby truskawki oświetlone światłem załóżmy 6500K wyglądały tak samo (dotyczy to również jasności) jak na monitorze skalibrowanym do 6500K. Przy monitorze z gamutem < sRGB jest to najnormalniej w świecie nie możliwe.

Profil czegoś co drukuje bądź naświetla rzeczywiście jest niezbędny (bądź bardzo się przydaje) ale tylko do softproofingu i ewentualnego przekonwertowania zdjęcia do profilu aby mieć jeszcze większą kontrolę nad tym co wyjdzie gdyż algorytmy konwersji dają z goła inne wyniki (np relatywnie kolometryczny daje co innego niż percepcyjny). Mówię to w oparciu o doświadczenie w drukowaniu/naświetlaniu zdjęć.

Poza tym ciekawi mnie jak to fizycznie robisz. Dostajesz ICC z drukarni i co dalej?

> jako "informatyk" od wszysktiego w hurtowni sprzedajacej plyny do

naczyn a ja na co dzien w praktyce babram sie w fotografii i wydrukach. o praktyce poprartej dosiwadczeniem mozemy pogadac przy piwie. ja poopowiadam ci o produkcjach reklamowych, ty poopowiadasz mi o tym jak wyciaga zaciety papier z drukarki pani zosi.

Widzę, że zadałeś sobie chwilę (parę dni) na wyśledzenie mojej specjalizacji aczkolwiek znów rutyna Cie zgubiła. Pozwolę sobie dodatkowo uzupełnić mój profil. Po godzinach w wolnych chwilach zajmuje się również fotografią. Może nie mam zbyt dużych sukcesów i 15 letniego doświadczenia ale nie narzekam na brak klientów. Pracuję na NEC pa271 (wcześniej eizo) skalibrowanego do 6000K i z gamutrem odrobinę mniejszym niż adobeRGB. Drukuję głównie na 24", 12 kolorowym Canonie z atramentami LUCIA dającym IMO najbardziej szlachetny wydruk dostępny dla zwykłego użytkownika pokrywającym odrobinę mniej niż adobeRGB. Zrobiłem też w swojej krótkiej karierze kilka tysięcy odbitek na Fuji Frontier.

Możesz teraz wspomnieć, że jestem zwykłym nieszanującym się kotleciarzem.

co do reszty wybacz ale nie chce mi sie ... naprawde. jzu pare lat temu znudzilo mi sie udowadnianie ze nie jestem wielbladem, choc nadal daje sie wciagac w idiotyczne dyskusje marnujace czas.

Nalegam, abyś jednak udowodnił, że obraz na Twoim macu odpowiada faktycznie temu co dostajesz z maszyny w całej rozciągłości palety barw możliwej do zreprodukowania..Jarosław Majcher edytował(a) ten post dnia 04.07.12 o godzinie 14:31

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Artur Żółkowski:
Kalibruje się :) i tyle. W dobrym monitorze :) takim jak stoi na moim biurku Eizo, mam ustawione różne rodzaje świecenia bo każdy papier "świeci" inaczej. Na maczku jest to proste bo od systemu 7 (1991 rok) zarządzanie kolorem jest w systemie.

Jasności na kalibrowanym monitorze jak i w otoczeniu w którym się pracuje nie powinno się zmieniać z uwagi na automagiczną funkcję mózgu, który pewne rzeczy sobie dopowiada.

Funkcję o której mówisz można uznać za kalibrację (tak na prawdę jest to przycięcie matrycy do odpowiedniego profilu w lut monitora) co oczywiście ma wady i zalety o których nie będę tutaj mówił. Aby zaistniało pradwopodobieństwo graniczące z pewnością, że kolory są takie jak być powinny należy użyć spektrofotometru lub kolorymetru. Ale na litość boską tego nie zrobisz na ekranie macbooka.

Z drugiej strony EIZO z serii SX i CG są na tyle zlinearyzowane fabrycznie, że w pewnych warunkach można użyć tego do pracy.

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Jarosław Majcher:
15 lat temu fotografia cyfrowa dopiero raczkowała więc ten argument możesz śmiało sprzedać jako kolejny niepotrzebny wpis w swoim CV. Dodatkowo mam wrażenie, że gubi Cię rutyna.

bardzo juz nie chcialem sie wypowiadac bo uwazam ze powiadziane zostalo wystarczajaco by autor watku mogl wybrac co trzeba.
tak zupelnie na poczatek - ja swojego cv nie uzupelniam i nie pokazuje. nie musze. tobie rowniez kiedys tego zycze, bez wzgledu na to jak bardzo gardzisz rutyna.
a teraz do meritum - piszac o raczkowaniu masz na mysli fotografie czy postprocessing bo chyba nie o samej fotografii ten watek.
ale dla rozjasnienia zas twej wiedzy - pierwsze aparaty cyfrowe powstaly w latach 70tych. w 95'tym byla na rynku m.in. studyjna agfa studiocam z rozdzielczoscia 4500 x 3648 pikseli, czyli wiecej niz wypuszczone 10 lat pozniej d70 i 300d ktore wprowadzily fotografie cyfrowa pod strzechy. byl tez kodak/canon dcs1 z rozdzielczoscia 6mp - w zupelnosci wystarczajaca do wydrukow. to ze nie bylo ich w polsce nie oznacza ze ludize ich nie uzywali.
to ze ty 15 lat temu o cyfrze nie slyszales nie oznacza ze jej nie bylo i nie byla obecna w zastosowaniach profesjonalnych.

Rozumiesz w ogóle znaczenie słowa kalibracja? Kalibruje się nie pod profil maszyny (mówiąc profil mam tutaj na myśli plik icc wypluty ze spektrofotometru) tylko do odpowiednich zastosowań. Inaczej będzie to do druku CMYK na 12 kolorowej maszynie offsetowej, inaczej do projektowania stron www a inaczej do zastosowań w fotografii cyfrowej - (przypominam, że dyskutujemy na grupie fotografia).

ale bredzisz .. przyklad - masz do dyspozycji profil z indigo. do wydrukowania folie do oklejenia sklepu, kreda na ulotki i karton na okladki katalogu. to samo zdjecie.
wg tego co piszesz - nalezaloby skalibrowac sie pod kazde z zadan.
wg mnie nelzy skalibrowac sie pod maszyne.

praktycy beda wiedzieli ktora wersja jest poprawna.

aby truskawki oświetlone światłem załóżmy 6500K wyglądały tak samo (dotyczy to również jasności) jak na monitorze skalibrowanym do 6500K. Przy monitorze z gamutem <

> sRGB jest to

najnormalniej w świecie nie możliwe.

doczytaj troche wiecej teorii i zmierz sie z praktyka. 6500K na oswietleniu zywnosci da ci bardzo ladne zoltoczerwone gowno. bez wzgledu na to jak dobrze bedzie wygladalo na twoim skalibrowanym monitorze.

sobie dodatkowo uzupełnić mój profil. Po godzinach w wolnych chwilach zajmuje się również fotografią. Może nie mam zbyt dużych sukcesów i 15 letniego doświadczenia ale nie narzekam na brak klientów.

nie watpie ze nie narzekasz .. wiekszosc niedzielnych fotografow nie narzeka na brak klientow.
z ciekawosci - wystawiasz fv? pracujesz na wlasnym sofcie czy na sofcie firmy?

Pracuję na NEC pa271 (wcześniej eizo)

skalibrowanego do 6000K i z gamutrem odrobinę mniejszym niż adobeRGB. Drukuję głównie na 24", 12 kolorowym Canonie z atramentami LUCIA dającym IMO najbardziej szlachetny wydruk dostępny dla zwykłego użytkownika pokrywającym odrobinę mniej niż adobeRGB.

zazdroszcze posiadanej maszyny..musis zmiec niesamowite zlecenia skoro cie stac na takie cacko..szczerze podziwiam.
a nie wiem na czym drukuje poza profilem i info czy to offset czy cyfra i nie mam pojecia ilokolorowe sa offsety drukarni (boje sie ze moga byc tylko 4ro kolorowe ..czyli sa 3 razy gorsze niz twoj wypasiony canon). nie mam tez zielonego pojecia ile maja cali bo malo mnie to interesuje, wiem ze indigo drukuje do a3+, offsety drukuja w b2/b1 w zaleznosci od maszyny i w zupelnosci mi to wystarcza. ja przygotowuje (o ile nie robi tego grafik) material do wydruku. dostaje efekt. na tym polega profesjonalny podzial prac - fotograf robi zdjecia, dtpowiec to sklada a drukarnia drukuje. wszyscy wg ustalonych standardow. polecam.

Zrobiłem też w swojej krótkiej karierze kilka

tysięcy odbitek na Fuji Frontier.

w czasach kiedy robilem odbitki w labach z zaprzyjaznionego frontiera schodzilo grubo ponad tysiac odbitek dziennie. rozumiem ze chwalisz sie tym ze przepracowales tydzien w labie? rozumiem ze na praktykach? bo zakladam ze nie mowisz tutaj o oddaniu odbitek do laby tylko o wlasnorecznym jego obslugiwaniu.

Nalegam, abyś jednak udowodnił, że obraz na Twoim macu odpowiada faktycznie temu co dostajesz z maszyny w całej rozciągłości palety barw możliwej do zreprodukowania..

zarzadzaniebarwa.pl - tam robie wiekszosc wydrukow wystawowych i nieoffsetowych. mysle ze maja w archiwum troche moich plikow i wydrukow.Piotr F. edytował(a) ten post dnia 04.07.12 o godzinie 15:30

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Jarosław Majcher:
Widzę, że zadałeś sobie chwilę (parę dni) na wyśledzenie mojej specjalizacji aczkolwiek znów rutyna Cie zgubiła. Pozwolę sobie dodatkowo uzupełnić mój profil. Po godzinach w wolnych chwilach zajmuje się również fotografią. Może nie mam zbyt dużych sukcesów i 15 letniego doświadczenia ale nie narzekam na brak klientów.

raptem 3 minuty a nie pare dni. i to co zobaczylem sprawilo ze mi rece opadly, choc podejrzewalem kwiatka w tym stylu.
wybacz ale jesli to:
http://jaroslawmajcher.pl/portfolio/

jest wynikiem wspanialej kalibracji, znakomitego sprzetu i wszystkich tych przepisanych z ksiazek madrosci ktore powyzej uskuteczniales to ja nie mam wiecej pytan.

zycze milego onanizmu kalibracyjnego u szukania orgazmu w gamucie.

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Piotr F.:
to ze nie bylo ich w polsce nie oznacza ze ludize ich nie uzywali.
to ze ty 15 lat temu o cyfrze nie slyszales nie oznacza ze jej nie bylo i nie byla obecna w zastosowaniach profesjonalnych.

wybacz ale w tym czasie nie miałem takich zmartwień na głowie :-)

ale bredzisz .. przyklad - masz do dyspozycji profil z indigo. do wydrukowania folie do oklejenia sklepu, kreda na ulotki i karton na okladki katalogu. to samo zdjecie.
wg tego co piszesz - nalezaloby skalibrowac sie pod kazde z zadan.

Chyba się nie rozumiemy. Profil kręci się pod zestaw papier + farba. Więc do folii, kredy i kartonu i tak są 3 profile (przynajmniej w druku niskonakładowym). Przyznam, że nie siedzę w druku na innych podłożach niż papier więc za dużo nie powiem. W każdym bądź razie profil z maszyny nie służy do kalibracji monitora a jedynie do podglądu na skalibrowanym monitorze tego jak będzie to wyglądało (w PS jest to ctrl + y a w LR klawisz s w trybie DEVELOP)

doczytaj troche wiecej teorii i zmierz sie z praktyka. 6500K na oswietleniu zywnosci da ci bardzo ladne zoltoczerwone gowno. bez wzgledu na to jak dobrze bedzie wygladalo na twoim skalibrowanym monitorze.

światło 6500k z czego? Halogenu budowlanego? No to mogę się zgodzić, że tak może być, choć nigdy nie używałem takiego światła.

z ciekawosci - wystawiasz fv? pracujesz na wlasnym sofcie czy na sofcie firmy?

BEZ FV, własny soft (LR + PS), własny monitor. Nigdzie nie napisałem, że mam tą drukarkę. Odbitki jak i druki robię usługowo i nie pracowałem w labie.

zarzadzaniebarwa.pl - tam robie wiekszosc wydrukow wystawowych i nieoffsetowych. mysle ze maja w archiwum troche moich plikow i wydrukow.

Więc drukujesz na takiej maszynce jak ja :-) Przy okazji zapytaj Marcina czemu nie używa maca tylko neca pa301w (bodajże)

I proszę Cię nie mów, że to co masz na ekranie macbooka jest tym co dostajesz na wydrukach pigmentowych z zarzadzaniebarwa.pl

Proszę odpowiedz jeszcze na pytanie jak kalibruje się monitor do maszyny. Pytam na poważnie bez przekąsów.Jarosław Majcher edytował(a) ten post dnia 04.07.12 o godzinie 16:02

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Piotr F.:
raptem 3 minuty a nie pare dni. i to co zobaczylem sprawilo ze mi rece opadly, choc podejrzewalem kwiatka w tym stylu.
wybacz ale jesli to:
http://jaroslawmajcher.pl/portfolio/

To są zdjęcia sprzed 4 lat drogi kolego :-) Jak to mówią jutro będziemy wstydzić się zdjęc wykonanych dziś :-) Ale co tam. Niektórzy rodzą się z wiedzą w małym paluszku.

zycze milego onanizmu kalibracyjnego u szukania orgazmu w gamucie.

Miłego nadgryzania jabuszka, skoro nie masz ochoty udowodnić swojej racji przedstawionej na początku :-)

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Jarosław Majcher:
To są zdjęcia sprzed 4 lat drogi kolego :-)

pierwsze lepsze zdjecie z brzegu i dane z exifa - 2010-10-10 16:18:56+2:00
mysle ze wlasnie okresliles poziom wiarygodnosci swoich wypowiedzi :)

pozdraawiam serdecznie i zycze skutecznego zaginania czasoprzestrzeni. jak dla mnie EOT bo jestem w stanie zniesc brak kompetencji ale klamstwa nie trawie jak zarazy

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Piotr F.:

pozdraawiam serdecznie i zycze skutecznego zaginania czasoprzestrzeni. jak dla mnie EOT bo jestem w stanie zniesc brak kompetencji ale klamstwa nie trawie jak zarazy

Już nie słodź tak tymi pozdrowieniami. 2-4 lata (dział portfolio). Blog jest bardziej aktualny. Określić czas z dokładnością do minuty? Przypisać zdjęcia do monitorów? Podać czasy kalibracji? Dla zaspokojenia Twojej ciekawości dodam, ze na www nie ma żadnego zdjęcia poddanego postodukcji na necu. Zapewne są jednak z eizo. Czuje się jak na spowiedzi :-)

EOT bo to akurat nie jest przedmiotem rozmowy tego wątku.

Więc wróćmy do tematu i proszę odpowiedz na pytanie które zadałam w tej rozmowie już dwukrotnie a nie czepiasz się jak tonący brzytwy.

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Najlepiej poza nowym komputerem, odpowiedni program do realizacji i obróbki zdjęć. Najnowszy Corel

Temat: Komputer do obróbki fotografii

I monitor do 1000zł

jesi za ta cene chcesz kupic monitor do obrobki zdjec to kup cokolwiek, bo w tej cenie mozesz dostac co najwyzej wyrob monitoropodobny
odwroc proporcje cen - z korzyscia dla twoich zdjec

Zgadzam sie. Za 1000zl to najwyzej wyrob monitoropodobny.
Nie wiem jaki chcesz rozmiar, ale nadawno szukalem monitora do zdjec i nie liczylbym na cuda ponizej 5-7kPLN.

Pozdrawiam

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Kamil W.:
Ja mam na razie w planie proc i5, 16GB ram, dysk SSD na system i pliki tymczasowe, grafika zapewne gtx560, polecana przez kolegów. Nie wiem jaka płyta, jaki zasilacz i ta grafa w jakiej wersji/dystrybucji i nikt mi nie chce powiedzieć ;)

No popatrz, własnie prawie taki sam system składam, bo obróbka zdjeć, zwłaszcza tych dużych na Core2Duo E4300 2GHz i 2GB ramu staje się niemożliwa, lub bardzo utrudniona.
Z moich niemiłych doświadczeń z Windows 7, zostaję przy Windws Vista, tyle że juz 64-bit.
Płyta:
Asrock H77 Pro4/MVP
Procesor:
Intel i5-3470
Pamięć:
16GB DDR3 Kingston 2x8GB, czyli mam rezerwę na więcej
Dysk SSD 120GB OCZ Vertex coś tam :D
dotychczasowe moje dyski sata-2 320 i 750GB zostają
zasilacz 620W już mam w obecnym modelu.
grafikę ati HD5600 też biorę tę co już mam.Obecnie ciałą mi na pci-e 4x bo płyta na więcej nie pozwala :( czli pełną parą zapewna da kopa.

Dysk SSD na Vistę + swap+lightroom catalog

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Sławomir Lorenc:
Pamięć:
16GB DDR3 Kingston 2x8GB, czyli mam rezerwę na więcej

Lepiej się upewnij, bo to zależne od wersji Win. Np Win7 Home Premium x64 pozwala jedynie na 16GB ram. Vista nie pamiętam, ale te niższe też chyba 16GB. Natomiast ze względu na kilka pierdół ja Visty nie postawię na swoim dysku, nawet małym palcem a co dopiero całymi stopami.

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Sławomir Lorenc:
Z moich niemiłych doświadczeń z Windows 7

Tak z ciekawości: jakie to doświadczenia?
Mozie być na PW, żeby nie zaśmiecać wątku.

Temat: Komputer do obróbki fotografii

O ograniczeniu ram pod Vistą HP nie wiedziałem. Dzięki za informację.
Niemniej 16GB starczy mi. A jak nie to kupię nowszy Windows :D
Patyrząc jednak na moje tempo zmian - jak już kupię to będzie Windows 9 hehe
Vistę kupiłem jak tylko pojaiło się info o sprzedaży. I tak naprawdę tylko raz robiłem reinstalkę
jak parę miesięcy temu zostałem zaatakowany przez wirusa i komputer stał się zombie.
1,5 roku temu również rosyjski wirus Vise opanował, ale udało się uratować system.
Poza tym wszystko działa co powinno, stare programy sprzed lat - również.

Co z Windows 7 nie tak? Począwszy od upierdliwosci z brakiem Windows Mail i koniecznością kombinowania jak tu z Visty uruchomić pod 7 ten program pocztowy, skończywszy na prostocie tego systemu. Prostocie, czyli ukryciu zaawansowanych funkcji by zwykły user nie mógł zmienić wielu rzeczy. np edycja typów pliku, usunięcie wszystkich skojarzeń pliku .doc i nadanie ich na nowo, ręcznie. Przyzwyczajony z XP i Visty dobrą godzinę zajęło mi szukanie tego pod Windows 7. I koniec końców nie uzyskałem tego co chciałem, bo konstruktorzy Windows usunęli opcję usuń. :D
Dopiero zewnętęrzny program pomógł.
Kolejna rzecz to programy które działały dla Windows XP pod Vistą, pod Windows 7 już kompletnie nie chciały( Nero 7, programy magazynowe, Gif Animator (jeszcze robiony dla Win98, itp).
Albo całkowita durnota (Win7 mam u rodzicó którzy co jakis czas proszą mnie o pomoc komputerową :D ):
Strony Banku Millennium Windows 7 blokuje jako strony zagrożone. I tak co parę miesiący wrrr...

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Sławomir Lorenc:
Prostocie, czyli ukryciu zaawansowanych funkcji by zwykły user nie mógł zmienić wielu rzeczy.

Od momentu jak zobaczyłem Win8, żałuję, że kupując pakiet Adobe CS6 i myśląc o zmianie kompa nie pomyślałem o przesiadce na MACa (który zresztą też jest 'banalny' ale jednocześnie działa całkiem przyjemnie ;)) wątpię że Win9 będzie 'trudniejszy' ;))

np edycja typów pliku, usunięcie wszystkich skojarzeń pliku .doc i nadanie ich na nowo, ręcznie.

Mało istotna upierdliwość... w porównaniu z upierdliwością Visty przy instalacji różnych programów ;) i ich niekompatybilnościach na x64...

Strony Banku Millennium Windows 7 blokuje jako strony zagrożone.

Win7? A nie antywirus? Albo przeglądarka? Bo może jednak? ;)

---

Miałem sporo styczności z Vistą i to włącznie z Ultimate x64 jak również mam bardzo dużo styczności z Win7 także Pro i Ultimate x64 i to w różnych językach Europy a nawet Azji. W życiu bym się nie przesiadł na Vistę, począwszy od nawigacji a skończywszy na pracy pod obciążeniem - ten system uważam za porażkę.

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Sławomir Lorenc:
Co z Windows 7 nie tak?

Moje doświadczenia są jednak odmienne. Na xp pracuję od kiedy istnieje. Na win7 od roku. Używam na zmianę dwóch komputerów - jeden z xp, drugi z win7 i nie notuję traumatycznych przeżyć.
Może dlatego, że z zasady używam wersji pro, która różni się od home.

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Kamil W.:

Strony Banku Millennium Windows 7 blokuje jako strony zagrożone.

Win7? A nie antywirus? Albo przeglądarka? Bo może jednak? ;)

Już 2x było tak że WindowsUpdate pobierał jakieś swoje akutalizacje, instalował
i dosłownie po restarcie w pliku hosts lądowały wpisy typu:
127.0.0.1 http://bankmillennium.pl
Jakbym nie widział, nie uwierzyłbym.

btw Skadś mała popularność Visty się musiała wziąć i jej praktycznie niedostępność dziś w sklepach. Jest XP, jest Win 7. Visty prawie brak. Ja jestem jednym z tych niewielu
którzy jednak Vistę polecają. :)