GoldenLine
Zaloguj się
Marcin Fijałkowski

Marcin Fijałkowski Fotograf,
dziennikarz

Temat: Fotografia sportowa

Jaki sprzęt polecilibyście z przedziału 2-4 tysiące za body i jakie obiektywy?
Chodzi o fotografi sportową na pełnej dynamice ruchu, ale także często w halach sportowych, które raczej oswietlenie na zdjęcia mają średnie. Co doradzacie?
Link do wypowiedziLink
Kuba Borok

Kuba Borok dizajner

Temat: Fotografia sportowa

troche malo ;]

ja tam jestem canonowiec
wiec w tej cenie to chyba 400d
+ jakies szklo
ale nic mocno jasnego za taka kase nie dostaniesz
Link do wypowiedziLink
Michał Siergiejewicz

Michał Siergiejewicz

Temat: Fotografia sportowa

dużo za mało ;]

2-4 tyś za body + obiektywy ? czy 2-4 tyś za komplet ?


przypadek pierwszy - 350D lub 400D i przykładowo Sigma 70-200 2.8 , jednak obawiam się, że nawet taki komplet przekroczy budżet. (może coś z drugiej ręki uda Ci się znaleźć tak, aby zamknąć się w ok 4 tyś)

jeśli na obiektywy masz dodatkowy budżet będzie można kombinować dalej :)

światło (!!!) będzie Ci potrzebne bardziej niż powietrze więc inwestuj w jasne obiektywy ;)

ta dziedzina fotografii niestety, ale nie należy do najtańszych...



Michał Siergiejewicz edytował(a) ten post dnia 27.01.07 o godzinie 21:36
Link do wypowiedziLink
Kuba Borok

Kuba Borok dizajner

Temat: Fotografia sportowa

50mm 1.8 od canona jest tani

ale jak na sport to zdecydowanie za krotki

sigma 70-300 tania ale za ciemna

moznaby pokombinowac ze szkielkami na m42
ale to juz kosztem af - w sporcie raczej odpada

;]
Link do wypowiedziLink
Marcin Fijałkowski

Marcin Fijałkowski Fotograf,
dziennikarz

Temat: Fotografia sportowa

2-4 za samo body, obiektywy najlepiej do tysiąca. Wiem, że mało, ale co zrobić :) A co sądzicie o Nikonie D80?


Marcin F. edytował(a) ten post dnia 27.01.07 o godzinie 22:22
Link do wypowiedziLink
Piotr K.

Piotr K. Certifikowany
Kierownik Projektów,
Biznes/System
Analityk

Temat: Fotografia sportowa

Moim skromnym zdaniem 4 tys to tyle co nic na sprzet fotograficzny dla celow sportowych.
Tania puszka to 400d canona, ale trzeba obiektywu - jasnego obiektywu... I tu chyba nie ma szans, na to trzeba wydac kupe forsy, bo jakosc zapewniaja drobie obiektywy profesjonalne klasy L.
Link do wypowiedziLink
Marcin Fijałkowski

Marcin Fijałkowski Fotograf,
dziennikarz

Temat: Fotografia sportowa

Jestem cudotwórcą :) Wyciskam ze słabego sprzętu co się da i jeszcze więcej :)
Link do wypowiedziLink
Wojtek T.

Wojtek T. nowe wyzwanie

Temat: Fotografia sportowa

Fotografia sportowa to przede wszystkim szybki autofocus. :) ładnie rysująca min 200 światło 2.8 :) ...no a teraz poważnie za 4 tys nie ma znaczenia co kupisz raczej nie nazwiemy tego sprzętem do fotografii sportowej,,, chyba że okreslisz w jaki sport będziesz celował, a teraz inaczej..

Ja bym się nie poddawał "onanizmowi" sprzętowemu klasy L i pseudoprofesjonalnemu podejściu do foto. Domyślam się że nie o to tutaj chodzi :)

Za te pieniądze celowałbym w coś innego niż lustro + obiektyw :) może Panasonic Lumix FZ 30... Albo Fuji Finepix S 9600; myslę że ten sprzęt pozwoli Ci zrealizować zamierzenia lepiej niż podstawowa lustrzanka z ciemnym wolnym teleobiektywem.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Kuba Borok

Kuba Borok dizajner

Temat: Fotografia sportowa

Wojtek dobrze mowi
mozesz sie rozejrzec w kompaktach i hybrydach

Ja sie raczej nie orientuje
Link do wypowiedziLink
Marcin Fijałkowski

Marcin Fijałkowski Fotograf,
dziennikarz

Temat: Fotografia sportowa

zwrócę na to uwagę , dzięki. Wojtek - jest coś na czym się nie znasz?:)
Link do wypowiedziLink
Mateusz B.

Mateusz B. Szef Serwisu
Jungheinrich
O./Poznań

Temat: Fotografia sportowa

z takich kompaktów wypasionych to prę dni temu czytałem o nowym Olimpusie SP-550 UZ, obiektyw ekwiwalent 28-504 (18x) i 7,1MPx no i ogólnie na papierze osiągi są bardzo zachęcające, ma jedna wadę.. konkurencja nawet w trochę niższych modelach ma obiektywy z funkcją manualnego ostrzenia i AF a on nie ma. ale warto zerknąć, pewnie lada chwila właśnie ta konkurencja pokaże coś lepszego :)
Link do wypowiedziLink
Michał Siergiejewicz

Michał Siergiejewicz

Temat: Fotografia sportowa

kompakt ?

będą Ci potrzebne przede wszystkim duże ogniskowe i jasne światło. Nawet jeśli uda Ci się znaleźć kompakt z obiektywem ze stałym jasnym światłem w całym zakresie ogniskowych to nie ma możliwości, aby robił wysokiej jakości zdjęcia w całym zakresie ogniskowych. Takie obiektywy poprostu nie istnieją :) Nie bez powodu stałogniskowe obiektywy są najlepsze. Trzymam się zastady zoom max x3 i po przetestowaniu naprawdę dużej ilości obiektywów (zarówno tych najtańszych jaki i najdroższych) zgodzę się z nią w 100 % I nie jest to onanimz sprzętowy a zwyczajny fakt, którego niestety nie przeskoczysz. (również chciałbym sobie kupić jeden obiektyw, powiedzmy 16-600 1.2 - najlepiej jeszcze, aby mieścił się w kieszeni, kosztował malutko i potroafił gotować) jeśli zależy Ci na jakości to nie polecam kompaktów a inwestycje na początek w tanie body i jakieś tele w granicach 3 tyś.
Jeśli będą płyneły pieniążki do kieszeni z czasem zainwestujesz w podządny sprzęt :)

350D w środku to niemal to samo co 20D. Oczywiście od 1Ds Mark II dzieli ich przepaść, ale i tak z całą pewnością znajdziesz w nich lepsze przetworniki i matryce niż w kompaktach. Po co zatem robić krok w tył i jednocześnie zamykać sobie dorgę do dalszego rozwoju ?

pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Mateusz B.

Mateusz B. Szef Serwisu
Jungheinrich
O./Poznań

Temat: Fotografia sportowa

no zgodzę się z Michałem.. Lustrzanka to lustrzanka i do tego obiektywy w miarę rozwoju coraz lepsze, a później do dobrych obiektywów lepsze body.. kompakt jaki by nie był nie daje tej możliwości. ostatnio robiłem trochę lustrzanką zdjęć kumplowi jak latał bokami po śniegu i ech.. kompakt tak nie umie, a to tylko sony alpha był z kitowym obiektywem.
Link do wypowiedziLink
Wojtek T.

Wojtek T. nowe wyzwanie

Temat: Fotografia sportowa

Wszystko super... oczywiście nie porównujmy FZ 30 do lustrzanki z dobrym obiektywem. Nie zgodzę się że 350D i 20D czy 30D to to samo. Pod kątem szybkości obsługi dzieli je sporo. Parametry nastaw i oprogramowanie są oczywiście podobne...

Jedyną porównywalną opcją cenową byłby 350D z ... hm no własnie z czym?? Jaki obiektyw?? za 1500 zł - 2000zł? Pamiętaj że jak kupisz dużego zooma to ciężko będzie nim zrobić zdjęcie do którego będziesz potrzebował ogniskowej 50 ;)

Optimum to
350 D
Sigma 70-200 f 2.8
Tamron 28-75 f 2.8

Jeżeli nie masz dojścia w stanach wydatek rzędu min 5500 może jak poszukasz uzywanych zmieścisz się w kosztach ale wtedy z f-rą będzie ciężko ;)

FZ 30 ma to do siebie że nieźle foci na długich ogniskowych a gorzej radzi sobie z szerokim kątem. Nie mniej najistotniejszym kryteriu było tu 4 tys złotych. Moim zdaniem za tą kwotę najefektywniejszy będzie jeden z aparatów które wskazałem... i pewny jestem że na potrzeby reportazu dla gazety czy portalu sprosta wymaganiom, a można kupić go już za 2000 zł.

Pozdrawiam




Wojtek Telenga edytował(a) ten post dnia 28.01.07 o godzinie 17:09
Link do wypowiedziLink
Michał Siergiejewicz

Michał Siergiejewicz

Temat: Fotografia sportowa

napisałem, że 350D to niemal to samo co 20D w środku ! mówi się że w 20D płaci się za kółko z tyłu ;) i fakt zdecydowanie poprawia ono szybkość obsługi.

obiektywem Sigmy 70-200 f2.8 można zrobić już naprawde dobre zdjęcia, w porównywalnej cenie jest chyba najtańsza L'ka Canona 70-200 f4 o dużo lepszej konstrukcji niż Sigma jednak z gorszym światłem. coś za coś. Tamrona 28-75 f2.8 bardzo polecam. Mimo iż konstrukcyjnie pozostawia wiele do rzyczenia, za te pieniądze jest to całą pewnością rewelacyjny obiektyw.
co do FZ 30 hmm nie wiem... trudno mi sie wypowiadać bo nie miałem tego nawet w rękach... nie chce mówić że nie da sie tym zrobić zdjęcia... ale... idąc tokiem myślenia że w zupełności wystarczy do zdjęć reportażu dla gazety można wywnioskować że cała masa reporterów to kretyni skoro zamiast wydawać 2 tys wydają grubo ponad 10 razy tyle na sprzęt :)

mz to kwestia tego jakich kto oczekuje rezultatów... i co uważa za zdjęcie nadające się do gazety :)

pozdr.
Link do wypowiedziLink
Wojtek T.

Wojtek T. nowe wyzwanie

Temat: Fotografia sportowa

Co do 20D jest jeszcze kwestia poręczności i trochę inncyh detali :)
Nie znam lepszego obiektywu za 1200 zł niż ten Tamronik o którym mówimy. Sam go posiadam i jestem pioruńsko zadowolony.

Michale cały czas biorę pod uwagę kryterium ceny !!! Pmaiętaj o tym. Ta masa kretynów o których mówisz nie ma takich limitów i z pewnoscią zdjęcia z L-ki 300 ki stałoogniskowej zamontowanej na 5D będą o klasę wyżej :)

Myslę że kwiestia planowanych rezultatów niknie w konfrontacji z planowanym budżetem :)

Pozdrawiam


Wojtek Telenga edytował(a) ten post dnia 28.01.07 o godzinie 18:09
Link do wypowiedziLink
Michał Siergiejewicz

Michał Siergiejewicz

Temat: Fotografia sportowa

Wojtek T.:

Michale cały czas biorę pod uwagę kryterium ceny !!! Pmaiętaj o tym. Ta masa kretynów o których mówisz nie ma takich limitów



Wojtek Telenga edytował(a) ten post dnia 28.01.07 o godzinie 18:09


z doświadczenia wiem, że ma... ;) a już na pewno na początku... dlatego ciągle upieram się, że jak ktoś już chce zaczynać to niech od samego początku nie zamyka sobie drogi rozwoju :)

wspominany Tamron jest świetny i uważałem do niedawna, że innego nie chce/nie potrzebuje... jednak po paru chwilach spędzonych z 24-70 2.8L zacząłem napełniać skarbonkę. jest duża różnica w jakości... niestety w cenie również.

Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Fotografia sportowa

Możesz też pomyśleć o czymś takim:
http://allegro.pl/search.php?string=nikon+d70s

Sprzęt bardzo porządny i możesz go mieć za niecałe 2kzł. Kolejne dwa wydasz na w miarę sensowne szkło i na początek na pewno wystarczy.

Bo jak widzę chłopaki skazali Cię już na 350D. ;)
Link do wypowiedziLink
Kuba Borok

Kuba Borok dizajner

Temat: Fotografia sportowa

rzeczywiscie calkiem nieglupi ten nikon

jak pisalem ja siedze w canonie
i raczej innymi sie juz nie interesuje

a d70s znalazlem za niecale 1600
wiec kwota na szklo sie powieksza ;]

http://www.bluesklep-komputer.com/index.php?page=shop....


Kuba Borok edytował(a) ten post dnia 28.01.07 o godzinie 19:30
Link do wypowiedziLink
Michał Siergiejewicz

Michał Siergiejewicz

Temat: Fotografia sportowa

aaa no tak... istnieje jeszcze pare innych możliwości poza Canonem ;)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Logo Grupy FOTOGRAFIA




Wyślij zaproszenie do
Anuluj