czy Matrix jest niemożliwy?

Sławek D.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Najpierw o telekomunikacji: Jak wiadomo, podczas przesyłania informacji jakimkolwiek medium, mogą pojawiać się błędy. Czasami jedynki zamieniają się w zera a zera w jedynki. Aby temu zapobiec, dodaje się do pakietów danych sumy kontrolne. Są różne rodzaje sum, prostsze i bardziej skomplikowane, które nadają się do różnych rzeczy. Najpowszechniej dziś stosowaną sumą kontrolną jest tzw. suma CRC. Ale to niejedyna możliwość. Jedną z prostszych metod są tzw. kody Hamminga. Czasami używa się ich podczas przesyłania danych do korygowania błędów.

Teraz o fizyce: Grupa naukowców z Uniwersytetu w Maryland opracowała graficzną metodę przedstawiania układów równań różniczkowych. Zamiast pisać wzory na kartkach i żmudnie obliczać, można sobie narysować pewien układ jako kolorowy graf. Istnieje przy tym możliwość składania grafów, aby z prostszych uczynić bardziej złożone. Nie każde złożenie grafów jest fizycznie dozwolone. Żeby zachować prawa fizyki, muszą one być składane w pewien szczególny sposób. Jaki - to zależy od teorii, którą opisujemy.

Teraz najlepsze: Naukowcy zastosowali swoje grafy do opisu supersymetrii. I co się okazało? Że reguły składania grafów potrzebne do zachowania praw supersymetrii odpowiadają kodom Hamminga.

Co to może oznaczać? Może to być oczywiście przypadkowa zbieżność, bo w końcu pewne prawa matematyki pojawiają się w bardzo wielu różnych miejscach. Ale może to też oznaczać, że nasz fizyczny Wszechświat na podstawowym poziomie przypomina bardziej program komputerowy niż znany makroskopowy newtonowski mechanizm. Być może podstawowymi cegiełkami budującymi Kosmos nie są cząstki elementarne tylko bity i bajty oraz algorytmy na nich wykonywane.

Podsumujmy, co dotychczas odkryli fizycy:
* Bardzo małe cząstki zmieniają swoje stany w sposób dyskretny ("cyfrowy"), jakby były reprezentacją ciągów bitów a nie "analogowych" wielkości.
* Czasoprzestrzeń według niektórych teorii jest "rozpikselizowana" a wielkością tego piksela jest długość Plancka.
* Fluktuacje kwantowe podejrzanie przypominają błędy zaokrągleń z obliczeń numerycznych.
* Jedna z podstawowych wielkości fizycznych jaką jest entropia, jest niczym innym jak ilością informacji zawartej w układzie fizycznym - i można ją nawet wyrazić w bitach.
* Jedna z interpretacji mechaniki kwantowej głosi, że obiekty fizyczne zaczynają istnieć dopiero, kiedy na nie spojrzymy. Kiedy nie patrzymy na jakiś układ, dokonują się w nim jedynie ogólne statystyczne obliczenia, które z grubsza określają jego kształt. Konkretne wartości parametrów fizycznych zjawiają się dopiero kiedy spróbujemy je zmierzyć. Jakby wszechświat oszczędzał zasoby i usuwał z pamięci obiekty, które nie są akurat potrzebne.
* Tzw. limit Bekensteina (prawo mówiące o entropii czarnej dziury) można matematycznie przełożyć na stwierdzenie, że wszechświat może pomieścić mniej informacji, niż się to na pierwszy rzut oka wydaje. Być może komputer, na którym chodzi Wszechświat, ma ograniczoną ilość pamięci i limit Bekensteina jest właśnie tym ograniczeniem, które programista(?) przyjął na reprezentację danego obszaru. W takim podejściu czarne dziury byłyby po prostu przejawem błędu "out of memory". Dodatkową wskazówką jest fakt, że w pobliżu czarnych dziur (na horyzoncie zdarzeń) czas zwalnia do zera i zatrzymuje się. Czyżby komputer się zawieszał?
* Tzw. splątanie kwantowe również ma przełożenie na teorię informacji i mówi, że we Wszechświecie mieści się jej za mało. Być może splątanie jest efektem ubocznym jakiegoś algorytmu kompresji. Inną możliwością jest, że programista naszego wszechświata użył dwa razy tej samej wartości zwróconej przez generator liczb losowych. Jest to znany i powszechny błąd bezpieczeństwa systemów komputerowych.
* Obserwacje mikrofalowego promieniowania tła wykazują (według niektórych teorii), że Wszechświat nie jest nieskończony, ale jego najdalsze krańce są ze sobą połączone i tworzą coś, co przypomina bardzo skomplikowaną wstęgę Moebiusa. Może nieskończony wszechświat nie zmieściłby się w komputerze.
* W obrazie mikrofalowego promieniowania tła także widać "pikselizację". Nie jest ona wynikiem niedoskonałości naszych instrumentów, tylko ma charakter fundamentalny. Czytałem gdzieś, że całe dane na temat promieniowania tła mieszczą się w zaledwie 650MB.

Oto artykuł: http://www.onbeing.org/program/uncovering-codes-realit...

Link do wypowiedzi

Sławek D.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Pytanie jak stare są szachy powinno rzucić trochę światła na sposób w jaki bardzo starzy rachmistrze wykorzystywali znane im działania matematyczne do obliczania skomplikowanych zadań. W arabsko-perskiej literaturze pojawia się stwierdzenie że to naród indyjski jest protoplastą gry w szachy zwanej wówczas ćaturanga a ponieważ jak wcześniej wspominałem układ dziesiętny też jest ich autorstwa to i z szachami związana jest pewna legenda świadcząca o bardzo wysokim poziomie abstrakcji w dziedzinie matematyki.
Otóż grę tą wymyślił pewien bramin o imieniu Sessa by dowieść że nawet najpotężniejszy władca nic nie znaczy bez swoich poddanych. Gra składała się z planszy na której zaznaczone były 64 kwadratowe pola i 8 figur (król, słoń, koń, rydwan, i czterej żołnierze) które przesuwane były na polach zgodnie z liczbą wyznaczoną rzutem kostki. Gdy przedstawiono tą grę władcy ten tak się zachwycił jej pomysłowością i różnorodnością możliwych kombinacji że kazał wezwać bramina by móc go osobiście wynagrodzić. Ponieważ był wieki, szczodry i bogaty wydawało mu się że jest w stanie spełnić każdą najosobliwszą nawet zachciankę. Zapytał więc bramina co chciałby w zamian za ten osobliwy wynalazek. Bramin po namyśle odpowiedział zadziwiając wszystkich obecnych bowiem zażyczył sobie jedynie tyle ziaren pszenicy by zapełnić wszystkie 64 pola tak by na pierwszym było jedno ziarenko, na drugim dwa, na trzecim cztery, osiem na czwartym, szesnaście na piątym itd.
Władca poczuł się urażony takim życzeniem jednak postanowił je spełnić zapewniając bramina że przed wieczorem otrzyma żądaną ilość ziaren. Nie nastąpiło to jednak ani wieczorem ani w kolejne dni bowiem matematycy nie umieli wyznaczyć ilości potrzebnego ziarna. Gdy w końcu matematyków zastąpiono innym okazało się że władca nie jest w stanie spełnić tego życzenia. Nie pytam dlaczego znając odpowiedź jednak wynik 18446744073709551615 ziaren pszenicy (osiemnaście tysięcy czterysta czterdzieści sześć trylionów siedemset czterdzieści cztery biliony siedemdziesiąt trzy miliardy siedemset dziewięć milionów pięćset pięćdziesiąt jeden tysięcy sześćset piętnaście ziaren) jest imponujący biorąc pod uwagę używaną wówczas tabliczkę do liczenia. To było kilka tys. lat temu nie powinno zatem dziwić że szukając sposobu dla ułatwienia liczenia ludzkość bez względu na geograficzną szerokość szukała i szuka podobnych rozwiązań które w konsekwencji prowadzą do zbudowania coraz bardziej wydajnej maszyny potrafiącej nie tylko liczyć ale i analizować wykonywane działania zastępując cyfrę symbolem. Co zatem jest łatwiejsze: zbudować sobie wierną kopię człowieka zdolną wykonywać obliczenia czy połączyć w całość indywidualne egzemplarze ludzkie tworząc sieć zdolną wpływać na obraz realnych wydarzeń a to jest fizyką w najczystszej postaci o której marzył niejeden Filozof

Link do wypowiedzi

konto usunięte

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

witam :)

panie Sławku - cytuję czas zwialnia do zera ........ hmmmm , podpowiem panu - troszeczkę inaczej to wygląda , należało by bardziej obbadać co w tych czarnych dziurach porusza się w tym czasie - sam czas nie może zwalniąc :) czemu ? z prostej przyczyny - tzn. czasu generalnie nie ma , jest paradoksme ......... ma pan następujące ruchu , zdarzenia , itd. , biegnące według tzw. strzałki czasu , jednak sam czas nie istnieje .... jak pan wie czas wymyslili ludzi w oparciu o ruch słońca na niebie - to dało nam błędne ( lub zauważyliśmy , stworzyliśmy , okresliliśmy właśnie ten paradoks ) spojrzenie na to ....... ma pan ruchy , które następują - niech pan spojrzy tak - ma pan ciągle terazniejszość , ale obiekty materialne osobno swoimi właściwościami niszcseją - np. kwiaty rosną , papier zółknie i starzeje się , co pan chce , oraz następującymi i odchodzącymi w stan wykonania faktami - to nam daje wizję czasu , jednak ogólnie go , po prostu - nie ma :) może zwalniąć , mogą zwalniąć - szybkościa obiekty w swoich ruchach :)

jestem wobec powyższego na etapie wnioskowania i szukania od czego strzałka czasu może być zależna :)

pozdrawiam :) Bogusz

Link do wypowiedzi

Sławek D.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Witaj :)
Nie piszę o Czasie jako jednostce mierzalnej za pomocą zegara. Drganie to amplituda fali której szybkość określa właśnie przyjęta jednostka fizyczna. Jeśli spowolnisz amplitudę drgań w dostrzegalnej przestrzeni jako obserwator jesteś w stanie wykonać te same ruchy co poprzednio jednak przez innego obserwatora z zegarem staniesz się mistrzem pokonując barierę sportowego rekordu. Ja nazywam to skupieniem i mechanicznym wykonywaniem określonych działań których sportowców uczą latami wschodni trenerzy. Wchodząc w świat drgań nasz biologiczny układ musi przede wszystkim nauczyć się odbierać docierającą energię i tu występuje kolejny paradoks. Skupienie powoduje że z naszej perspektywy czas biegnie wolniej zaś efekt wykonanej pracy pokazuje że zrobiliśmy znacznie więcej niż przy normalnym nastawieniu. Nie sięgam zatem do czarnych dziur bowiem zgodnie z posiadaną wiedzą czarny jest kolorem pochłaniającym i tu w wypadku fizyki powinienem zadać pytanie - z jaką częstotliwością drga ten kolor jeśli jawi się on zarówno w okolicach bezwzględnego zera jak i rozgrzanej materii?

Link do wypowiedzi

konto usunięte

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

w takim wypadku należałoby zbadać fale zarówno koloru białego jak i czarnego ........ o ile ! ... no właśnie , o ile , różne zródła podają że biały i czarny są walorami a nie kolorami , w podanych opracowaniach spektrum barw zazwyczaj ogólnie nie ma czarnego i białego , jednak czarny widzimy jako kolor a także - czerń kosmosu ,jako walor ....... apropo pańskiego twierdzenia że kosmos zbudowany jest z bitów i bajtów - jaki będzie materialny budulec tych bitów i bajtów ? czym będą te bity i bajty ? bit to jest jednostka informacyjna okreslająca ilość informacji - nie wiem jak to się ma do budowy kosmosu :) ja jestem teorii , własnej , że cząsteczki i materia mogą mieć fraktalna budowę ..............

Link do wypowiedzi

Aleksandra B. Interested in
science and
technology

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Bardzo ciekawe przemyślenia. Myślę, że aby porównać czas w kontekście amplitudy drgań wewnątrz systemu, musi jednak istnieć jakaś „analogowa” cząstka. Tzn. iż bez „dostrzegalnego” odniesienia, w „pustce”, nie zaobserwujemy drgań i nie będziemy mieć odniesienia do czasu. Zatem czas i jakaś forma dostrzegalnej materii są związane, tak samo jak związane z „analogową materią" są jednostki miary jak bity i bajty.

Nawiasem mówiąc, opisana powyżej teoria obliczeń, bitów i bajtów, z których składa się Wszechświat, przypomina mi zasady astro-magicznej numerologii. Jest to zastanawiające, a zarazem powyższe przemyślenia przyrównujące Wszechświat do systemu programisty i Matrixa – są przyznaję nieco przerażające :)

Przyrównanie rozmiaru i budowy Wszechświata do wstęgi Mobiusa jest ciekawe. Myślę jednak, że Wszechświat może być nieskończenie wielki i pojemny, a co więcej może istnieć nieskończenie wielka liczba samych Wszechświatów - zarówno w nieskończenie wielu wariantach jak i powtórzeniach.

Jeśli chodzi o czas i przestrzeń, owe Wszechświaty „biegną” w różnym tempie i płaszczyznach oraz wspomnianych drganiach czy też wymiarach – tzn. mogą się przenikać, jak i przecinać w nieskończenie wielu punktach i płaszczyznach. Myślę, że istnienie czarnych dziur i podobnych „zakłóceń” w przestrzeni teoretycznie mogłoby wskazywać na przecięcie bądź nakładanie się takich wymiarów, podobnie jak na "pętle czasowe".

Zatem, jeśli Wszechświat jest nieskończony, nas samych także muszą istnieć podobnie niekończone wariacje i powtórzenia w nieskończenie małych, jak i nieskończenie wielkich (w stosunku do naszej skali) systemach i jednostkach czasowych. Zastanowiłabym się też w tym miejscu, czy gdy zmienimy coś w układzie o jedną, nieskończenie małą cząstkę, to będzie ten sam układ, czy już nie? :) Pozdrawiam

Link do wypowiedzi

Sławek D.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Bogusz B.:
w takim wypadku należałoby zbadać fale zarówno koloru białego jak i czarnego ........ o ile ! ... no właśnie , o ile , różne zródła podają że biały i czarny są walorami a nie kolorami , w podanych opracowaniach spektrum barw zazwyczaj ogólnie nie ma czarnego i białego , jednak czarny widzimy jako kolor a także - czerń kosmosu ,jako walor ....... apropo pańskiego twierdzenia że kosmos zbudowany jest z bitów i bajtów - jaki będzie materialny budulec tych bitów i bajtów ? czym będą te bity i bajty ? bit to jest jednostka informacyjna okreslająca ilość informacji - nie wiem jak to się ma do budowy kosmosu :) ja jestem teorii , własnej , że cząsteczki i materia mogą mieć fraktalna budowę ..............

Nie twierdzę że zbudowany jest z bitów jednak krzyżujące się ze sobą pole magnetyczne pobudza układ który w konsekwencji będzie dążył do równowagi. Takim układem może być np interferencyjny obraz nakładających się na siebie fal a to dopiero początek. Film dotyczy obrazu który możemy za pomocą dostępnych urządzeń zwizualizować. Czy widziałeś obraz pola magnetycznego. Tam nie ma bitów lecz czy mogą występować interferencyjne węzły?

http://youtu.be/eRWNwc0SuZc
http://youtu.be/W4J3mJ5j214Ten post został edytowany przez Autora dnia 19.03.14 o godzinie 23:01

Link do wypowiedzi

Sławek D.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Aleksandra B.:
Bardzo ciekawe przemyślenia. Myślę, że aby porównać czas w kontekście amplitudy drgań wewnątrz systemu, musi jednak istnieć jakaś „analogowa” cząstka. Tzn. iż bez „dostrzegalnego” odniesienia, w „pustce”, nie zaobserwujemy drgań i nie będziemy mieć odniesienia do czasu. Zatem czas i jakaś forma dostrzegalnej materii są związane, tak samo jak związane z „analogową materią" są jednostki miary jak bity i bajty.

Nawiasem mówiąc, opisana powyżej teoria obliczeń, bitów i bajtów, z których składa się Wszechświat, przypomina mi zasady astro-magicznej numerologii. Jest to zastanawiające, a zarazem powyższe przemyślenia przyrównujące Wszechświat do systemu programisty i Matrixa – są przyznaję nieco przerażające :)

Przyrównanie rozmiaru i budowy Wszechświata do wstęgi Mobiusa jest ciekawe. Myślę jednak, że Wszechświat może być nieskończenie wielki i pojemny, a co więcej może istnieć nieskończenie wielka liczba samych Wszechświatów - zarówno w nieskończenie wielu wariantach jak i powtórzeniach.

Jeśli chodzi o czas i przestrzeń, owe Wszechświaty „biegną” w różnym tempie i płaszczyznach oraz wspomnianych drganiach czy też wymiarach – tzn. mogą się przenikać, jak i przecinać w nieskończenie wielu punktach i płaszczyznach. Myślę, że istnienie czarnych dziur i podobnych „zakłóceń” w przestrzeni teoretycznie mogłoby wskazywać na przecięcie bądź nakładanie się takich wymiarów, podobnie jak na "pętle czasowe".

Zatem, jeśli Wszechświat jest nieskończony, nas samych także muszą istnieć podobnie niekończone wariacje i powtórzenia w nieskończenie małych, jak i nieskończenie wielkich (w stosunku do naszej skali) systemach i jednostkach czasowych. Zastanowiłabym się też w tym miejscu, czy gdy zmienimy coś w układzie o jedną, nieskończenie małą cząstkę, to będzie ten sam układ, czy już nie? :) Pozdrawiam

Uważam że Nauka zaczęła błądzić szukając po omacku odpowiedzi nie istotnych z punktu widzenia zwykłego śmiertelnika. Jakie to ma dla niego znaczenie czy świat jest skończony czy nie jeśli nie potrafimy odpowiedzieć ile to jest 10^100 przy jednoczesnej ignorancji dotyczącej historii Ziemi oraz zagadnień związanych z matematyką. Program odpowiedzialny za budowę naszego organizmu operuje czterema symbolami w przeciwieństwie do zero jedynkowych algorytmów opartych na odpowiedzi tak lub nie. Ile zatem lat liczy sobie system dziesiętny i kto wymyślił zero jeśli spośród znanych cywilizacji pozostałe wykorzystywały jedynie nazwy nadawane konkretnym wartościom. Ponieważ z historii wynika że wszystkie cywilizacje pokonują taką samą drogę rozwoju to czy przypadkiem nie popełniamy tego samego błędu który zakończył losy poprzednich które stały się jedynie symbolem Danikenowskich poszukiwań? A jeśli to maszyny były przyczyną dla której człowiek stał się koroną stworzenia to wytłumaczenie może być tylko jedno. Maszynom brak wyobraźnia i to stworzyło wstęgę Mobiusa z cyklicznie powtarzającymi się sekwencjami kolejnych historii. Jeśli kroniki mówią natomiast o wartościach rzędu 10^149 to przestaje to być śmieszne gdy dryf genetyczny powoduje zubożanie organizmu w rozwoju z chwilą znalezienia środowiska które zapewnia mu warunki do życia. Odpowiadając na pytanie użyję analogi czy wrzucając kamyk do wody wywołujemy w niej powstanie fali oraz co dalej... gdy poznamy odpowiedz dlaczego ciągle jesteśmy na zerowym poziomie cywilizacyjnego rozwoju

Link do wypowiedzi

konto usunięte

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

No wlaśnie , powtórzenia - chyba że kiedyś stworzymy taki mikroskop że spojrzymy w głąb atomu ..... i zobaczymy galaktyki ................... podobno w przyrodzie wszystko krąży , czy więc nasz świat nie mógłby być zbudowany na sposób jakiegoś "obiegu" takiego ?

Aleksandra B.:
Bardzo ciekawe przemyślenia. Myślę, że aby porównać czas w kontekście amplitudy drgań wewnątrz systemu, musi jednak istnieć jakaś „analogowa” cząstka. Tzn. iż bez „dostrzegalnego” odniesienia, w „pustce”, nie zaobserwujemy drgań i nie będziemy mieć odniesienia do czasu. Zatem czas i jakaś forma dostrzegalnej materii są związane, tak samo jak związane z „analogową materią" są jednostki miary jak bity i bajty.

Nawiasem mówiąc, opisana powyżej teoria obliczeń, bitów i bajtów, z których składa się Wszechświat, przypomina mi zasady astro-magicznej numerologii. Jest to zastanawiające, a zarazem powyższe przemyślenia przyrównujące Wszechświat do systemu programisty i Matrixa – są przyznaję nieco przerażające :)

Przyrównanie rozmiaru i budowy Wszechświata do wstęgi Mobiusa jest ciekawe. Myślę jednak, że Wszechświat może być nieskończenie wielki i pojemny, a co więcej może istnieć nieskończenie wielka liczba samych Wszechświatów - zarówno w nieskończenie wielu wariantach jak i powtórzeniach.

Jeśli chodzi o czas i przestrzeń, owe Wszechświaty „biegną” w różnym tempie i płaszczyznach oraz wspomnianych drganiach czy też wymiarach – tzn. mogą się przenikać, jak i przecinać w nieskończenie wielu punktach i płaszczyznach. Myślę, że istnienie czarnych dziur i podobnych „zakłóceń” w przestrzeni teoretycznie mogłoby wskazywać na przecięcie bądź nakładanie się takich wymiarów, podobnie jak na "pętle czasowe".

Zatem, jeśli Wszechświat jest nieskończony, nas samych także muszą istnieć podobnie niekończone wariacje i powtórzenia w nieskończenie małych, jak i nieskończenie wielkich (w stosunku do naszej skali) systemach i jednostkach czasowych. Zastanowiłabym się też w tym miejscu, czy gdy zmienimy coś w układzie o jedną, nieskończenie małą cząstkę, to będzie ten sam układ, czy już nie? :) Pozdrawiam

Link do wypowiedzi

konto usunięte

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

co będzie właśnie czymś w stylu wspomnianej wstęgi Mobiusa .....

Link do wypowiedzi

konto usunięte

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Wrzucając kamyk :) ? wywołamy , jednak fala będzie mała i właśnie interferencja będzie sprawiać że będzie się zmniejszać :)

Sławek D.:

Aleksandra B.:
Bardzo ciekawe przemyślenia. Myślę, że aby porównać czas w kontekście amplitudy drgań wewnątrz systemu, musi jednak istnieć jakaś „analogowa” cząstka. Tzn. iż bez „dostrzegalnego” odniesienia, w „pustce”, nie zaobserwujemy drgań i nie będziemy mieć odniesienia do czasu. Zatem czas i jakaś forma dostrzegalnej materii są związane, tak samo jak związane z „analogową materią" są jednostki miary jak bity i bajty.

Nawiasem mówiąc, opisana powyżej teoria obliczeń, bitów i bajtów, z których składa się Wszechświat, przypomina mi zasady astro-magicznej numerologii. Jest to zastanawiające, a zarazem powyższe przemyślenia przyrównujące Wszechświat do systemu programisty i Matrixa – są przyznaję nieco przerażające :)

Przyrównanie rozmiaru i budowy Wszechświata do wstęgi Mobiusa jest ciekawe. Myślę jednak, że Wszechświat może być nieskończenie wielki i pojemny, a co więcej może istnieć nieskończenie wielka liczba samych Wszechświatów - zarówno w nieskończenie wielu wariantach jak i powtórzeniach.

Jeśli chodzi o czas i przestrzeń, owe Wszechświaty „biegną” w różnym tempie i płaszczyznach oraz wspomnianych drganiach czy też wymiarach – tzn. mogą się przenikać, jak i przecinać w nieskończenie wielu punktach i płaszczyznach. Myślę, że istnienie czarnych dziur i podobnych „zakłóceń” w przestrzeni teoretycznie mogłoby wskazywać na przecięcie bądź nakładanie się takich wymiarów, podobnie jak na "pętle czasowe".

Zatem, jeśli Wszechświat jest nieskończony, nas samych także muszą istnieć podobnie niekończone wariacje i powtórzenia w nieskończenie małych, jak i nieskończenie wielkich (w stosunku do naszej skali) systemach i jednostkach czasowych. Zastanowiłabym się też w tym miejscu, czy gdy zmienimy coś w układzie o jedną, nieskończenie małą cząstkę, to będzie ten sam układ, czy już nie? :) Pozdrawiam

Uważam że Nauka zaczęła błądzić szukając po omacku odpowiedzi nie istotnych z punktu widzenia zwykłego śmiertelnika. Jakie to ma dla niego znaczenie czy świat jest skończony czy nie jeśli nie potrafimy odpowiedzieć ile to jest 10^100 przy jednoczesnej ignorancji dotyczącej historii Ziemi oraz zagadnień związanych z matematyką. Program odpowiedzialny za budowę naszego organizmu operuje czterema symbolami w przeciwieństwie do zero jedynkowych algorytmów opartych na odpowiedzi tak lub nie. Ile zatem lat liczy sobie system dziesiętny i kto wymyślił zero jeśli spośród znanych cywilizacji pozostałe wykorzystywały jedynie nazwy nadawane konkretnym wartościom. Ponieważ z historii wynika że wszystkie cywilizacje pokonują taką samą drogę rozwoju to czy przypadkiem nie popełniamy tego samego błędu który zakończył losy poprzednich które stały się jedynie symbolem Danikenowskich poszukiwań? A jeśli to maszyny były przyczyną dla której człowiek stał się koroną stworzenia to wytłumaczenie może być tylko jedno. Maszynom brak wyobraźnia i to stworzyło wstęgę Mobiusa z cyklicznie powtarzającymi się sekwencjami kolejnych historii. Jeśli kroniki mówią natomiast o wartościach rzędu 10^149 to przestaje to być śmieszne gdy dryf genetyczny powoduje zubożanie organizmu w rozwoju z chwilą znalezienia środowiska które zapewnia mu warunki do życia. Odpowiadając na pytanie użyję analogi czy wrzucając kamyk do wody wywołujemy w niej powstanie fali oraz co dalej... gdy poznamy odpowiedz dlaczego ciągle jesteśmy na zerowym poziomie cywilizacyjnego rozwoju

Link do wypowiedzi

konto usunięte

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Co do tego czy wszechświat jest skończony - czy nie ............ jestem też zdania że może być nieskończony ( oraz także wieczny w każdą stronę tzn. big bang był tylko wybuchem jakiegoś jej wewnętrznego kawałka a nie wybuchem całości ) , bo jak z niczego - całkowitej pustki może COŚ powstać ? niby hipotetycznie możliwe , jednak , zanim dojdziemy do wniosków jak ;)

co do pustki , a zauważyliście ciekawą sprawę ? mam jakiś dom .......... na przykładzie dom ..... spróbujcie coś wstawić do pokoju - którego , no - nie macie ? nie da się - bo go nie ma ........ jak więc w pustce kosmosu mogą być planety i galaktyki , i inne ? pustka pustce nierówna ;)Ten post został edytowany przez Autora dnia 20.03.14 o godzinie 01:59

Link do wypowiedzi

Aleksandra B. Interested in
science and
technology

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

National Geographic opublikował ciekawy dodatek związany z tym tematem. Może Panów zainteresuje :)

http://www.nationalgeographic.com/cosmic-dawn/eye-on-h...

Myślę jednocześnie, że dyskusje kto może mieć rację przy naszej ograniczonej skali wiedzy są czysto teoretyczne - bowiem każdy z nas może mieć rację i każda wersja może być równie prawdopodobna. Pozdrawiam

Link do wypowiedzi

Paweł Jędrzejewski Grafika komputerowa,
informatyka,
programowanie

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Pozostaje jeszcze podstawowe pytanie: Czym jest Matrix?

Link do wypowiedzi

Sławek D.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Paweł J.:
Pozostaje jeszcze podstawowe pytanie: Czym jest Matrix?

Programem

Link do wypowiedzi

Paweł Jędrzejewski Grafika komputerowa,
informatyka,
programowanie

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Jeśli przyjmiemy taką definicję podstawowe pytanie brzmi: Czym jest Program?

Link do wypowiedzi

Sławek D.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Zbiór algorytmów wybieranych przez maszynę dla rozwiązania głównego problemu wraz z tysiącem innych matematycznych rozwiązań tworzących chaos w tworzonej przez niego rzeczywistości. Matematycznie to inny wariant gry w życie oparty na dziewięciu składowych w przeciwieństwie do dwu operatorów logicznych stosowanych w informatyce

Link do wypowiedzi

Piotr R. ...

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

To ja, tak jak Neo, poproszę Morfeusza o czerwona pigułkę, by móc się przeprogramować...

Link do wypowiedzi

Sławek D.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

http://youtu.be/0wlYQ5wDM8MTen post został edytowany przez Autora dnia 08.04.14 o godzinie 10:09

Link do wypowiedzi

Sławek D.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

http://youtu.be/pBSJQdkmIl0

Link do wypowiedzi

Fizyka

Czy na pewno chcesz zrezygnować z tej grupy?

Zgłoś nieprawidłowości w wypowiedzi

czy Matrix jest niemożliwy?

Blokowanie użytkownika

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Temat: czy Matrix jest niemożliwy?

Podobne tematy

Fizyka » Co jest szybsze, światło czy dźwięk ? -

Fizyka » Czy w Warszawie można studiować zaocznie fizykę lub... -

Fizyka » Czy ogólna teoria względności dopuszcza perpetuum mobile... -

Fizyka » Q: jak nasycić areogel helem i czy będzie się unosił w... -

Fizyka » Czy następuje kres wyobrażenia o idealnym świecie... -

Fizyka » Mam pytanie? Czy ktoś to Wie? -

Co jest szybsze, światło cz...

Jesteśmy we wnętrzu supermasywnej...

ludzieeee !

Oferty pracy