Marcin Orliński

Marcin Orliński Wicenaczelny,
„Przekrój”

Temat: Chce, by jego ciało zostało wykorzystane jako...

"Wśród ostatnich życzeń ludzi oczekujących na śmierć częste są prośby o kotlet schabowy, pieczonego kurczaka czy wielki puchar lodów.

Ale nigdy dotąd skazaniec nie chciał, by jego ciało przerobić na pokarm dla złotych rybek, w dodatku w imię sztuki.

Taka właśnie jest wola, gdyby jego apelacja zawiodła, Gene'a Hathorna, mordercy oczekującego w Teksasie na wykonanie wyroku śmierci. 47-letni Hathorn, skazany w 1985 roku za zabójstwo swego ojca, macochy i przyrodniego brata, pozwolił Marco Evaristtiemu wykorzystać swoje ciało jako 'artystyczną instalację' w ramach szerszego przedsięwzięcia dotyczącego kary śmierci".

Więcej: Onet.pl
Marcin Orliński

Marcin Orliński Wicenaczelny,
„Przekrój”

Temat: Chce, by jego ciało zostało wykorzystane jako...

Czy omawiany przypadek jest bardziej moralny niż np. "Piramida zwierząt" Katarzyny Kozyry?

Przypomnijmy: Kozyra zabiła zwierzę i uczyniła zeń dzieło sztuki, aby - w swoim mniemaniu - zwrócić uwagę na obłudę społeczeństwa konsumpcyjnego, które akceptuje widok szynki w sklepie, ale nie akceptuje widoku uśmiercanego zwierzęcia.

Z kolei "45-letni Evaristti, artysta urodzony w Chile i mieszkający w Danii, powiedział że najpierw zamrozi ciało Hathorna, a potem zrobi z niego pokarm, który zwiedzający wystawę będą mogli rzucać złotym rybkom". W ten kontrowersyjny sposób Evaristti chce zaprotestować przeciwko karze śmierci. "Chciałem uświadomić wszystkim fakt, że w cywilizacji Zachodu ludzie zabijani są w majestacie prawa" - powiedział.

Zauważmy jeszcze, że o ile Kozyra zdecydowała się pozbawić życia istotę żywą, Evaristti chce "jedynie" wykorzystać ciało więźnia, którego uśmierci rząd Stanów Zjednoczonych.

konto usunięte

Temat: Chce, by jego ciało zostało wykorzystane jako...

Mozna decydowac jedynie o miejscu smierci. Tego nikt nie moze negowac (prawo duszy). Wiec jesli zostanie ten smialek rozsypany nad oceanem a rybki zechca w ogole skorzystac to byc moze mu sie powiedzie.

Tak naprawde to mało w tym sztuki i w ogole zrozumienia ze sztuka nie oznacza doslownosci. Ot, glupota i glupi rozgłos.

Natomist widzę wyjscie dla wieznia jesli faktycznie to jest jego wola (nie tego performera) W praktyce widze to tak. Zglasza zyczenie ze chce umrzec w oceanie miedzy wyspami. (tam gdzie plywaja zlote rybki) Jego zyczenie zostaje spełnione. To jest byc moze jedyna dopuszczalna forma kary smierci.

Jesli nie przezyje lub cudem przezyje to nie bedzie tego obciazenia
ze to spoleczenstwo go zabiło. A to "jego zyczenie" nie jest jego gdyz chęć wyszła od pomyslodawcy horror-performace wiec nie sadze by uznali mu taka ostatnia wole. Tak mi sie wydaje.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 13.09.08 o godzinie 18:32

konto usunięte

Temat: Chce, by jego ciało zostało wykorzystane jako...

Marcin Orliński:
"Chciałem uświadomić wszystkim fakt, że w
cywilizacji Zachodu ludzie zabijani są w majestacie prawa" - powiedział.
>Czy chodzi mu o to, że wolałby tak jak w Chile - w majestacie bezprawia?
Jerzy Chiliński

Jerzy Chiliński specjalista, BMW
Bawaria Motors Sp. z
o. o.

Temat: Chce, by jego ciało zostało wykorzystane jako...

Marcin Orliński:
Czy omawiany przypadek jest bardziej moralny niż np. "Piramida zwierząt" Katarzyny Kozyry?

Przypomnijmy: Kozyra zabiła zwierzę i uczyniła zeń dzieło sztuki, aby - w swoim mniemaniu - zwrócić uwagę na obłudę społeczeństwa konsumpcyjnego, które akceptuje widok szynki w sklepie, ale nie akceptuje widoku uśmiercanego zwierzęcia.
Zauważmy jeszcze, że o ile Kozyra zdecydowała się pozbawić życia istotę żywą, Evaristti chce "jedynie" wykorzystać ciało więźnia, którego uśmierci rząd Stanów Zjednoczonych.

No cóż z etyką oba przypadki niewiele maja wspólnego. Zastanawiam się po co je porównywac ?

Morderca - więzień podejmuje medialną decyzję i udaje mu się zaistnieć w opinii społecznej z tego powodu. Nie wierzę w jakiekolwiek pozytywne pobudki takiego człowieka. Nasza dyskusja jest dowodem,że udało mu sie cel uzyskać, a może nawet pod naciskiem opinii społecznej ocalić życie. (nie oceniam tu kary śmierci)

Natomiast 'artyzm" polegający na zabijaniu - to jedna wielka paranoa. Rozumiem zabicie w celu podtrzymania swojego życia ( pokarm ) , natomiast zabicie w celu zaprotestowania przeciwko zabijaniu to wybaczcie jest chore.

konto usunięte

Temat: Chce, by jego ciało zostało wykorzystane jako...

Kwestia więźnia, który sam zadecyduje o tym, co stanie się z jego ciałem po śmierci, nie jest moim zdaniem kwestią etyki.
Ale kwestia zabicia istot żywych w celu sporządzenia rzeźby, to już problem etyki. Nie zapominajmy, że zwierzę to istota czująca, która ma pewne konkretne prawa podobne do praw przyznanych człowiekowi, np prawo do życia.

konto usunięte

Temat: Chce, by jego ciało zostało wykorzystane jako...

Marcin Orliński:

Taka właśnie jest wola, gdyby jego apelacja zawiodła, Gene'a Hathorna, mordercy oczekującego w Teksasie na wykonanie wyroku śmierci. 47-letni Hathorn, skazany w 1985 roku za zabójstwo swego ojca, macochy i przyrodniego brata, pozwolił Marco Evaristtiemu wykorzystać swoje ciało jako 'artystyczną instalację' w ramach szerszego przedsięwzięcia dotyczącego kary śmierci".
Być może tam można z zwłokami zrobić wszystko.
Idiotów nie brakuje:)
Na szczęście nasze prawo na to nie pozwala i dobrze.

Następna dyskusja:

Klaps jako metoda wychowawcza?




Wyślij zaproszenie do