GoldenLine
Zaloguj się
Kamil Dudek

Kamil Dudek Specjalista ds.
Marketingu,
Mitsubishi Electric
Europe

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Witajcie

Pisze do Was, gdyż dopiero wkraczam w temat projektowania 3d. Ostatnio zainteresował mnie temat jakim jest program ironCAD. Pierwszy raz o nim ostatnio usłyszałem, ale przeglądając opinie na różnych forach ciężko znaleźć jednoznaczną odpowiedź (oczywiście wiem że ilu inżynierów tyle opinii) ale...

Potrzeba mi programu gdzie będę mógł w wygodny sposób zajmować się częściami z blachy (złożenia etc) oraz wymiarowanie dynamiczne.

Do tej pory pracowałem na Inventorze, ale nie mam o tym programie pochlebnych opinii ( mam wersję studencką i na takiej przyszło mi pracować ), aczkolwiek u znajomych widziałem Catie i Solida i tam praca wydawała się zdecydowanie milsza pod każdym względem ( nawet obliczenia MES )

Teraz do meritum - wiem że ceny tych produktów są różne, że Catia i PRO/E to jest wyższa półka, ale i zaraz droższe produkty. jak można odnieść produkt jakim jest iron do pozostałych?

Będę bardzo wdzięczny za wszelkie pro i cons, dopiero później je dopasuję do ceny każdego produktu.
Link do wypowiedziLink
Piotr Borowicz

Piotr Borowicz Konstruktor

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Witam,

zdaniem wielu osób w środowisku blaszanym wciąż przoduje Solid Edge. Domyślam się jednak, że w tytule odniosłeś się do oprogramowania Solidworks (niestety z tym softem miałem bardzo miałem bardzo małą styczność).

Musisz sobie odpowiedzieć na pytanie, czy aby na pewno potrzebujesz tak rozbudowanego oprogramowania jakim jest np. Catia czy ProE. Być może w zupełności wystarczający będzie np. wspomniany przeze mnie Solid Edge.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Krzysztof P.

Krzysztof P. kontrolery3d.pl,
Handlowiec

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Witam,

Nie wiem czy znajdziesz osobę, która będzie dobrze znała wymienione przez Ciebie programy i rzeczowo udzieli Ci odpowiedzi. Myślę, że jak sam nie potestujesz danego softu i nie odniesiesz funkcjonalności do ceny to trudno będzie bazować na opiniach innych no ale może się mylę i chętnie poczytam opinię "wyjadaczy" ;)

IronCada nie znam. Jeśli chodzi o blachy i Solid Edge to potwierdzam, że słyszałem od wielu klientów, że to najlepsze środowisko wśród cadów z półki "mid-range". Jedno wiem, że cudów cenowych na rynku nie ma i najprawdopodobniej jeśli dany produkt jest dużo tańszy od innego to na pewno prędzej czy później przekonasz się czemu właśnie tak jest na własnej skórze ;)

Pozdrawiam.
Link do wypowiedziLink
Kamil Olszewski

Kamil Olszewski Mechanical Engineer

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

osobiście znam z powyższych programów Inventora, Catie i Pro/e. Najlepiej pracuje mi sie w Inventorze bo jest najszybszy. Oczywiscie jezeli chodzi o modelowanie brylowe.
Catia jest bardzo dobra w powierzchniach a Pro/E w pracy na dużych złożeniach chociaz i w nim czesto projektuje sie elementy powierzchniowo.
Dobor w zasadzie zalezy od przeznaczenia.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Polecam spróbować (jest demo) ironcada - można używać dwóch podejść do projektowania (z historią i bez). Pomysł z gotowymi operacjami wstawianymi drag&drop bardzo dobry. Całkiem niezły moduł draft (świetna opcja rozbicia rzutu na linie - kto się pałował z omijaniem niektórych baboli modułów rysunkowych programów cad 3d ten zrozumie) i niska cena.

Dodatkowo jakoś od niedawna jest dostępny Nei Nastran dla ironcad'a (całkiem niezły - na pewno lepszy niż Solidworks Simulation-dawny Cosmos).

Osobiście pracuję w Solidworksie - całkiem dobry ale raczej do małych złożeń (może jakieś odkurzacze czy coś). Bardzo dobry interface za raczej wysoką cenę (bardziej rozbudowane wersje).

Zależy co będziesz robił - do takiej czystej budowy maszyn IronCad (+jakiś PDM) może być naprawdę niezły.

pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Kamil Olszewski

Kamil Olszewski Mechanical Engineer

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

projektowanie bez historii? przecież to się raczej nie sprawdzi szczególnie gdy chcemy coś zmodyfikować
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Jest to bardzo dobre rozwiązanie do jakiś prostych wsporników, sworzni, blach - jak chcemy coś zmienić to bierzemy "łapkę" i przesuwamy otwór, blachę itp w pożądane miejsce. To ma służyć do nieskomplikowanych rzeczy gdzie podejście znane z parametrycznego modelowania jest trochę przerostem formy nad treścią albo do takiego swobodnego szkicowania w 3d. To podejście również świetnie sprawdza się w przygotowywaniu modeli pod analizy mes.

Możliwość modelowania nieparametrycznego można znaleźć w nowym pro/e (Creo), Spaceclaim (całkiem interesujący program za świetną cenę), Solidedge, Autodesk też coś z tym kombinuje (Fusion).

pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Piotr Ł.

Piotr Ł. Już nie taki całkiem
spokojny człowiek

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Właśnie zacząłem przestawiać się na Iron Cada....
Rozumiem, że modelowanie działa trochę inaczej i muszę się przyzwyczaić. Natomiast moduł do rysunków 2D doprowadza mnie momentami do rozpaczy.....
Tutaj nie przewiduję, żebym kiedykolwiek określił go jako lekki, łatwy i przyjemny :/
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Być może pracowałem z modułem draft ironcada na tyle krótko, że nie zdążyłem poznać wad - ale generalnie można powiedzieć że moduły rysunkowe programów cad mid-range nie są zbyt dopracowane (a na pewno nie tak jak modelowanie).
Link do wypowiedziLink
Maciej D.

Maciej D. Dyrektor Sprzedaży

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Witam wszystkich,

widzę, że dyskusja się rozwija, więc pozwalam sobie zabrać głos :)
Tytułem wstępu... IRONCAD to prekursor modelowania bezpośredniego. SolidEdge zaczał się chwalić technologią synchroniczną stosunkowo niedawno, podczas gdy IRONCAD rozwijał ją już od początku lat 90. Obecnie IRONCAD to już w pełni wartościowy parametryczny system CAD 3D, oparty o jądro PARASOLID, co oznacza, że jego wygląd i funkcjonalność jest bardzo zbliżona, a w większości obszarów identyczna z SolidWorks, Inventor, SolidEdge. IRONCAD ma natomiast pewne swoje przewagi. Dotyczą one przede wszystkim łatwości i szybkości modelowania 3D i własnej, opatentowanej technologii związanej z korzystaniem z predefiniowanych kształtów oraz narzędzia Triball. Dodatkowym wyróżnikiem jest obecność już w podstawowej wersji rozbudowanych bibliotek, modułu wizualizacji oraz analiz MES NASTRAN znacznie bardziej zaawansowanych niż np. w SolidWorks (statyka liniowa i nieliniowa, dynamika, termika, drgania, wyboczenie etc). Ponadto analizować można złożenia!! No i na koniec chyba najistotniejszy argument - CENA - przynajmniej kilkukrotnie niższa od konkurencji oraz brak obowiązkowych opłat z tytułu tzw. "subskrypcji" czy "maintenance". Zapraszam do bezpośredniego kontaktu w kwestiach dotyczących IRONCAD'a. Chętnie pomogę.
Link do wypowiedziLink
Wojciech Białowolski

Wojciech Białowolski Wymarzona praca?
Właśnie jej szukam.

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Włączę się i ja do dyskusji.
Od 2005 roku do dziś posługuję się Inventorem.
Do sierpnia 2011 bardzo intensywnie. Teraz zmieniłem pracę i przesiadłem się na SolidWorks 2011.
Po 3 tygodniach intensywnego zagłębiania się w program myślę, że posługuję się nim bardzo sprawnie, choć nie biegle.
Jeżeli chodzi o konstrukcje blaszane to Inventor jest o niebo lepszy o SolidWorks'a.
Solid potrafi krzaczyć się przy naprawdę prostych elementach giętych.
Nawet opcje wiązań, a właściwie ich mała ilość wnerwia w SolidW.
Jeżeli chodzi o złożenia i duże złożenia wg mnie lepiej radzi sobie Inventor.
Zaznaczę, że pracuję na mocnych jednostkach HP Workstation i Dell Precision.
Wiem, że wszystko jest kwestią przyzwyczajenia.
Mimo pracy 8-10 godzin dziennie na SolidWorks, chętnie przesiadam się na Inventora 2011 i na nim pracuję.
Link do wypowiedziLink
Łukasz Lemański

Łukasz Lemański "If you aim at
nothing, you will
hit it every time"

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Do ostatniej wypowiedzi Wojciecha:
Myślę, że 3 tygodnie, nawet intensywne, to stanowczo za mało, żeby poznać zalety Solid Worksa. Ja na Inventorze pracowałem ok 3 lata, na Solid Worksie ponad rok. Pierwsze dwa miesiące w Solidzie były katorgą, między innymi dlatego, że wiele rzeczy probowałem wykonać z myśleniem Inventorowym - bardzo ciężko się jest od tego odzwyczaić. Jeśli chodzi o krzaczenie - Inventor tutaj bił na łeb na szyję SW. Wiązania ? Moim zdaniem w solidzie jest ich więcej - może nie wszystkie działają tak samo.. Jeżeli chodzi o blachy, to faktycznie, Inventor trochę lepiej sobie z nimi radzi, ale też nie do końca. Ja, po zapoznaniu SW, zawsze odczuwałem jakieś niemiłe mrowienie w dłoniach gdy musiałem wykonywać coś na Inventorze. Solid Works jest o niebo bardziej intuicyjny. No, ale to wszystko jeszcze zależy od tego, co się robi i co się lubi. Aha..jeszcze jedno - nie wyobrażam sobie wciąż pracy na Inventorze ze złożeniami po kilkadziesiąt tysięcy elementów... od razu mnie pochowajcie żywcem :)
Link do wypowiedziLink
Wojciech Białowolski

Wojciech Białowolski Wymarzona praca?
Właśnie jej szukam.

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

ja w SW pracuję 5 miesięcy i tęsknię za Inventorem.
Pracowałem na złożeniach po 20tys. elementów i więcej i na Inventorze nie było problemów.
W najbliższym czasie nie zapowiada się zmiana oprogramowania więc zgłębiam SW, mam nadzieję że uda mi się wreszcie zobaczyć zalety SW. Dla mnie najlepszą była by hybryda SW i Inventora :) ale na to pewnie nie mam co liczyć.

Na szczęście mam cały czas styczność z obydwoma programami.
Kończę na SW i przesiadam się na Inv.
Niestety większość z nas pracuje na takim sofcie jaki oferuje pracodawca, ale jest to też okazja do zdobycia doświadczenia na innym oprogramowaniu.
Link do wypowiedziLink
Michał F

Michał F Inżynier projektu,

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Osobiście pracuję w T-Flex'sie, głównie z uwagi na możliwości/cena.

Co do cen reszty, to chyba można w przyzwoitych ramach dostać również PRO E, a nawet Catia nie jest już kosmosem (jak kilka lat temu).

To co mi nieco przeszkadza w mało znanym oprogramowaniu to kiepskie biblioteki oraz mało ludzi chętnych do pracy, trudny dostęp do ekspertów poza suportem (na IronCadzie będą te same problemy).
Co do atutów, to na pewno możliwości modelowania oraz parametryczność. Stosunkowo mało obciąża komputer. Kiepskie renderingi :)

Jak zawsze takie decyzje nie są łatwe.
Dzisiaj pewnie wybierał bym pomiędzy: T-Flex (cena/możliwości), Pro/E (cena/możliwości/kompatybilność), Catia (możliwości oraz potencjalni klienci w automotive).Michał Fudalej edytował(a) ten post dnia 07.01.12 o godzinie 19:40
Link do wypowiedziLink
Marcin Bortkiewicz

Marcin Bortkiewicz Specjalista CAD 3D

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Witam,

Ja poszukuję rozwiązania dla małej firmy, freenlacera. Od jakiegoś czasu pracuję w SW, wcześniej Inventor I Catia. Ale nie mam szans na żaden z tych programów finansowo, dlatego szukam nieco tańszych rozwiązań. Bawiłem się nieco SpaceClaim, czy może mi ktoś powiedzieć jak IronCAD ma sie to tego właśnie programu.

Co do doświadczenia z programami to Catia jest, moim zdaniem, najelpszą z grupy wymienionych, ale wszystko zależy do czego potrzeby jest użytkownikowi CAD. Nie znam nikogo, ani żadnej firmy, która używałaby wszystkich modułów. Jak wspominałem ostatnio pracuję w SW i uważam, że jest to bardzo dobra mieszanka modelowania bryłowego i powierzchniowego, bez konieczności odwoływania się do programów zewnętrznych (Inventor uruchamia Fusion żeby edytować powierzchnie), ale brakuje mi w SW funkcji iCopy z Inventora. Również generator ram i blachy są na przyzwoitym poziomie w SW.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Maciej K.

Maciej K. Sprzedaż to dopiero
początek!

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Marcin Bortkiewicz:
ostatnio pracuję w SW i uważam, że jest to bardzo dobra mieszanka modelowania bryłowego i powierzchniowego, bez konieczności odwoływania się do programów zewnętrznych

Cóż mogę w tej sytuacji dodać... Może tylko tyle, że na gorsze nie ma co zmieniać! :D

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Smerd

Grzegorz Smerd Planista produkcji

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Temat jak rzeka, ale i ja może dodam co nieco od siebie.

Co do Ironcad'a to przede wszystkim jego zaletą jest cena: 9000 zł za jedną licencję (Jeśli się pomyliłem to poprawcie mnie). W tej cenie otrzymujemy środowisko, które według mnie stworzone zostało do projektowania w arkuszach blach, bardzo intuicyjny interfejs, duża możliwość modyfkacji oraz triball - świetne narzędzie!. Dodatkowo w cenie otrzymujemy wspomniany już NASTRAN, czyli moduł obliczeniowy MES co nie zdarza się często. Warto również wspomnieć o wieczystej licencji oraz opiece technicznej.

Jednak i on ma swoje minusy.Wprawdzie mamy moduł MES do dyspozycji ale z ograniczeniem węzłów do 10 tys. Może liczba wydaje się duża na pierwszy rzut oka, ale każdy kto miał styczność z MES'em wie doskonale że jest to wielkość niewystarczająca przy projektowaniu większych i złożonych konstrukcji. Za wersję NASTRAN'a z nieograniczoną liczbą więzów należy dopłacić i to nie mało jak sądzę.Grzegorz Smerd edytował(a) ten post dnia 08.01.13 o godzinie 18:45
Link do wypowiedziLink
Krzysztof K.

Krzysztof K. ...

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

To ja moze z innej strony podejde do tematu.
Skoro jestes studentem i uzywasz studenckiej wersji to domyslam sie ze dopiero przymierzasz sie do podjecia pracy.

Przesiadz sie na program ktory jest uzywany w firmach w ktorych chcialbys znalesc prace w Twojej okolicy to zbudujesz sobie doswiadczenie i bedzie ci latwiej w przyszlosci.

pozdrawiam.
Link do wypowiedziLink
Rafał R.

Rafał R.
Projektant/Konstrukt
or

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Jak do ceny IronCada ma się T-flex - to zbliżony pułap kosztowy czy raczej trzeba coś dołożyć??
Link do wypowiedziLink
Piotr D.

Piotr D. Budownictwo

Temat: Solid vs Catia vs Inventor vs ironCAD vs PRO/E

Temat – rzeka, to tak jak by porównywać co jest lepsze BMW czy Mercedes. Każdy ma swoje przyzwyczajenia i potrzeby.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

SOLID EDGE - INVENTOR




Wyślij zaproszenie do
Anuluj