Temat: Polska Agencja Kosmiczna?
Witam Wszystkich, co do naszej przynaleznosci do PECS to tak jak Kolega Michal napisal. Jestesmy w okresie przejsciowym i mozemy stac sie prawowitymi czlonkami w momencie jak nasze przedsiebiorstwa "kosmiczne" oraz placowki naukowo-badawcze spelnia oczekiwania Komisji z ESA. Oczywiscie nie chodzi tu rowniez o pieniadze. Czesi przystapili do PECS rownoczesnie z nami i juz sa czlonkami. Ze wzgledu na wszechoobecny i slyszalny kryzys Polska nie chce placic skladek na obowiazkowe projekty do ktorych sie zadeklarowala przystapic. Zapewnienia ze strony Rzadu nie sa poparte zadnymi konkretnymi krokami, a projeky musza isc do przodu. Jak na Polski PKB nie sa to duze kwoty, wiec problem lezy po stronie politykow. Ostatnie wybory do Parlamentu Europejskiego byly wazniejsze dla nich, takze gdzie sie tylko dalo to nie wplacali pieniedzy. Jestesmy dobrze postrzegani na arenie europejskiej i troche lepiej widzialni juz na miedzynarodowej jezeli chodzi o Space Industry. Jest duzo talentow i ciekawych pomyslow plynacych ze strony naszego kraju. Na to niestety potrzeba pieniedzy, ale raz dobrze zrobiony projekt i skoordynowany prawidlowo przez Nasz Kraj moze przyniesc duze korzysci dla dla Polskiego przemyslu w szerokim tego slowa znaczeniu. Tworzenie nowych rozwiazan, ktore sa teraz wszechoobecnie stosowane nie tylko w Kosmosie, ale i mogace znalezc zastosowanie w zyciu codziennym miliardow mieszkancow naszej planety to jest dobra inwestycja. Tymbardziej jak do projektu zazwyczaj przystepuje pare krajow partycypujacych w kosztach, sa dotacje ze strony Komisji Europejskiej do max 75% nakladow (w zaleznosci od przedsiebiorstwa/organizacji) i jako koordynator projektu mozemy sobie go opatentowac na 20 lat ! Trzeba tylko podjac konkretne dzialania, ktore beda zmierzac i kierowac nasz kraj w tym kierunku, Na Rozwoj Wysokiej Technologii ! Nie brakuje nam inzynierow, ktorzy maja pomyslow, ale decyzji politycznych od ktorych to wszystko sie zaczyna. Niestety polityka jest tutaj czyms codziennym i od tego sie wychodzi. Jak wczesniej zauwazylem jeden z Kolegow proponowal Naukowca/Koordynatora ze stopniem Naukowym do koordynowania tym. Nie zgadzam sie z tym. Tu potrzeba twardych menadzerskich decyzji, ktore przyniosa rezultaty nie tylko z wynikow projektow, ale rowniez zastosowanie w codziennych produktach. Nie moge pisac na forum na temat konkretnie tworzonych projektow, ale napewno znacie czesc z nich. Najlepszym przykladem, ktory mi przychodzi do glowy jest mikrofalowka. Na poczatku byla stworzona pod ISS, a teraz jest w kazdym domu. (problem polegal na tym ze nie dalo sie gotowac wody w kosmosie, robil sie balon powietrza miedzy garnkiem, a powierzchnia wody. Natomiast woda pozostawala zimna). Jakbyscie byli ciekawi jakis rzeczy, ktore nie sa objete klazula poufnosci, albo szukali ciekawych stron i informacji na temat dzialalnosci ESA to piszcie. Co do Polskiego PECS to ostatnie doniesienia, jak rozmawialem w czwartek 16ego lipca mowia o kolejnych 5 latach..
пропозиції роботи
