konto usunięte
Dorota J.:już Ty się nie martw. czyta wszystko tylko nie do każdego czytania się przyzna. cwana sztuka... :)))
Katarzyna B.:ślepy jest, nie doczytal:)))))mowilam juz, ze mam doł intelektualny?jakby co to tylko Jacek zaprzeczał... :))
ach tak, mowilam:)))
Krystyna S. Andromeda
Marcin Południkiewicz:Niektórzy nie wiedzą, że można zajrzeć głębiej.
Krystyna Smoczyńska:
Darek Świerk:>fajna domorosła psychologia z diagnozą na odległość ;)czasem trudna jest diagnoza, gdy nakłada się maski i zmienia jak kameleon w zależności od sytuacji.
"Tylko płytcy ludzie znają siebie."
O. Wilde
Beata
K.
odkryć źródło w
sobie :)
Czeslaw Kowalczyk:zwalanie na kogoś raczej swiadczy o braku mądrości
Beata J.:no przeciez moc w razie czego, wszystko zwalic na "milosc" :pp
co znaczy być mądrą kobietą w związku?
oraz oczywiscie na delikwenta, ktory sie o nia staral, a ona co najwyzej, wspanialomyslnie przyzwolila :)
konto usunięte
Elżbieta J.:a mozna miec nawet kilku stalych i cennik, regulamin. I kto wie czy tak nie jest nawet najuczciwiej
Beata B.:Więc o co ? Bo jak pisalam o związku z miłoscią to pisalas że nie o tym mowa, bo można sobie kochać jednego a zwiazać sie rozsądnie z drugim.No to o czym mowa ? O tym jak sobie stworzyc dobry zwiazek bez miłosci ?Nie sądzę, ale spytaj Darka!:)))))))
konto usunięte
Beata J.:ale napewno o sprycie :) ktory tez jest rodzajem madrosci zyciowej
Czeslaw Kowalczyk:zwalanie na kogoś raczej swiadczy o braku mądrościco znaczy być mądrą kobietą w związku?no przeciez moc w razie czego, wszystko zwalic na "milosc" :pp
oraz oczywiscie na delikwenta, ktory sie o nia staral, a ona co najwyzej, wspanialomyslnie przyzwolila :)
Krystyna S. Andromeda
Czeslaw Kowalczyk:oby regulamin wszystkim odpowiadał. ):):):
Elżbieta J.:a mozna miec nawet kilku stalych i cennik, regulamin. I kto wie czy tak nie jest nawet najuczciwiej
Beata B.:Więc o co ? Bo jak pisalam o związku z miłoscią to pisalas że nie o tym mowa, bo można sobie kochać jednego a zwiazać sie rozsądnie z drugim.No to o czym mowa ? O tym jak sobie stworzyc dobry zwiazek bez miłosci ?Nie sądzę, ale spytaj Darka!:)))))))
Beata
K.
odkryć źródło w
sobie :)
Czeslaw Kowalczyk:
raczej nie,zwalanie na kogoś raczej swiadczy o braku mądrościale napewno o sprycie :) ktory tez jest rodzajem madrosci zyciowej
konto usunięte
Krystyna Smoczyńska:no wlasnie, najwazniejsze przeciez, zeby obie strony byly zadowolone :)
Czeslaw Kowalczyk:oby regulamin wszystkim odpowiadał. ):):):
Elżbieta J.:a mozna miec nawet kilku stalych i cennik, regulamin. I kto wie czy tak nie jest nawet najuczciwiej
Beata B.:Więc o co ? Bo jak pisalam o związku z miłoscią to pisalas że nie o tym mowa, bo można sobie kochać jednego a zwiazać sie rozsądnie z drugim.No to o czym mowa ? O tym jak sobie stworzyc dobry zwiazek bez miłosci ?Nie sądzę, ale spytaj Darka!:)))))))
konto usunięte
Beata J.:bo trzeba jeszcze umiec tak zwalac, zeby ta druga osoba (ofiara) w to uwierzyla. I w poczuciu winy podwojnie sie starala ja zrekompensowac. Na tym oparte jest cale slubowanie, po grob itp. ceregiele. Rowniez cala religia
Czeslaw Kowalczyk:raczej nie,zwalanie na kogoś raczej swiadczy o braku mądrościale napewno o sprycie :) ktory tez jest rodzajem madrosci zyciowej
jeżlei zwalam na kogoś winę to nieczego to nie rozwiazuje, osoba się broni przed takim obrotem spraw i przepaść się powiększa, sprawa nierozwiązana
konto usunięte
Katarzyna B.:mowisz, ze nie dobiega?:)))
już Ty się nie martw. czyta wszystko tylko nie do każdego czytania się przyzna. cwana sztuka... :)))
Beata
B.
właściciel, Beata
Brzezicka. Biuro
Brzeziccy
Elżbieta J.:Elko....ja myślę sobie, że w jednym zgodzimy się wszyscy: świat nie jest czarno-biały!:))))
Więc o co ? Bo jak pisalam o związku z miłoscią to pisalas że nie o tym mowa, bo można sobie kochać jednego a zwiazać sie rozsądnie z drugim.
Beata
K.
odkryć źródło w
sobie :)
Czeslaw Kowalczyk:to jest raczej sposób na kontrolę nad drugim i na manipulacje i świadczy o totalnej słabości, tego kto tak próbuje postepować a nie o mądrości
Beata J.:bo trzeba jeszcze umiec tak zwalac, zeby ta druga osoba (ofiara) w to uwierzyla. I w poczuciu winy podwojnie sie starala ja zrekompensowac.
Czeslaw Kowalczyk:raczej nie,zwalanie na kogoś raczej swiadczy o braku mądrościale napewno o sprycie :) ktory tez jest rodzajem madrosci zyciowej
jeżlei zwalam na kogoś winę to nieczego to nie rozwiazuje, osoba się broni przed takim obrotem spraw i przepaść się powiększa, sprawa nierozwiązana
Darek
S.
Raz się żyje potem
się tylko straszy!
Dorota J.:
Darek Świerk:na glupocie i naiwnosci ludzi.
Nie mam chęć tylko to robię i na tym zarabiam :)
pamietasz moj komentarz po Twoim wykladzie o szczesciu?
jedyny, jaki sensowny mi sie nasunal, to taki, ze narrator winien isc do logopedy, bo sepleni:))))
Darek
S.
Raz się żyje potem
się tylko straszy!
Krystyna Smoczyńska:
Darek Świerk:Czy jesteś też autorytetem w tym zawodzie. Chętnie się czegoś nowego nauczę? Oby nie wypływało to tylko z efektownych pozorów i chęci walki, by nikt tobie nie dorównał.
Bo wiesz że diagnozę na odległość uprawiają tylko ludzie mało odpowiedzialni za swoje słowo? :)
konto usunięte
Katarzyna B.:Czyta i na dodatek rozumie a przy tym widzi piszących ludzi.
już Ty się nie martw. czyta wszystko tylko nie do każdego czytania się przyzna. cwana sztuka... :)))
konto usunięte
Beata B.:dokladnie. A tu nie ma zadnego dobra, ani zla, tylko faktycznie cos jest dla nas korzystne lub nie.
Elżbieta J.:Plus do tego grupa robi jeszcze jedną niefajną rzecz: opozycję tych "dobrych" co to kochają i kierują się emocjami, i tych "złych" co to są materialistami...
Krystyna S. Andromeda
Beata B.:
Można sie związywać z rozsądku, z miłości, z nakazu rodziny...Tu piszesz ogólnie o związku i z tym sie zgadzam
Co wcale nie oznacza, że będą to związki "dobre", lub "złe"...
Bo po prostu nie ma "wyższości" związku z rozsądku, nad związkiem z miłości, jesli ludzie odczuwają satysfakcje ze swojego związku.
Ja akurat mam problem z Wami tu, gdyż ja używam słowa "miłość" w sensie "transcendencja", a to oznacza, że naprawdę mogę kochać równolegle wiele osób i nawet nie chcieć mieć z nimi żadnego związku, prawda?A to nie jest dla mnie jasne,bo transcendencja nie zawiera chcenia a samo jestestwo emanacji tego co nazywamy światłem, źródłem..itd. Nie ma tam ospektu osobowego ego.
Grupa robi coś w stylu szpagatu: raz "miłość" oznacza stan duchowy, a raz oznacza "związek", no to jak można się z taką grupą dogadywać niekonfliktowo??Grupę stanowimy wszyscy i tu są różne nasze widzenia.
Plus do tego grupa robi jeszcze jedną niefajną rzecz: opozycję tych "dobrych" co to kochają i kierują się emocjami, i tych "złych" co to są materialistami...To ty tak to widzisz. Ja nie.
Myślę sobie, że pieprzymy, bo lubimy pieprzyć, a tak naprawdę to wybieramy plus-minus jedankowo...:))Ja tam posolę.
Darek
S.
Raz się żyje potem
się tylko straszy!
Jacek K.:
Katarzyna B.:Czyta i na dodatek rozumie a przy tym widzi piszących ludzi.
już Ty się nie martw. czyta wszystko tylko nie do każdego czytania się przyzna. cwana sztuka... :)))
I tylko z nabytego dobrego wychowania, nie napisze, co mysli o wielu.
Bo po co ? Oni i tak nie uwierzą :)))
konto usunięte
Darek Świerk:
ale tam... już się przyzwyczaiłem, że wielu ludzi mnie nie rozumie, dla mnie to nie problem a nawet codzienność, w końcu zarabiam na uczeniu tych, którzy nie wiedzą. Niewiedza jest czymś naturalnym, a brak chęci do skorzystania wyłącznie sprawą studenta/uczestnika, nie moją.Jesteś bardzo niewiarygodny. Jak ci księża, na których tak psioczysz.
konto usunięte
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
