GoldenLine
Zaloguj się
Tomasz Greber

Tomasz Greber Trener, konsultant,
właściciel firmy
PROQUAL

Temat: MSA atrybutowe

Czy ktoś robił u siebie coś takiego? Szukam potwierdzenia sposobu wyznaczania skuteczności badania.
Link do wypowiedziLink
Marek Poplewski

Marek Poplewski Regional Continuous
Improvement Manager
/ MBB

Temat: MSA atrybutowe

Witam,
Ja robiłem MSA atrybutowe przy ocenie wizualnej produktu (ocena nadruku). Sprawdzałem na jakim poziomie są błędy przy tego typu ocenie.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Greber

Tomasz Greber Trener, konsultant,
właściciel firmy
PROQUAL

Temat: MSA atrybutowe

Marek, a liczyłeś KAPPĘ, czy tylko skuteczność?
Kappa daje fajne informacje o ocenie atrybutowej.

Skuteczność wg Ciebie to liczba poprawnych ocen do liczby wszystkich dokonanych ocen, czy może liczysz to jakoś inaczej?
Link do wypowiedziLink
Ireneusz Jaworski

Ireneusz Jaworski Pełnomocnik Zarządu
ds. Systemu Jakości,
UPOS System sp. ...

Temat: MSA atrybutowe

Tomasz G.:
Marek, a liczyłeś KAPPĘ, czy tylko skuteczność?
Kappa daje fajne informacje o ocenie atrybutowej.

"Kappa" a co to takiego?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: MSA atrybutowe

Ireneusz J.:
Tomasz G.:
Marek, a liczyłeś KAPPĘ, czy tylko skuteczność?
Kappa daje fajne informacje o ocenie atrybutowej.

"Kappa" a co to takiego?

chodzi chyba o test zgodności ocen metodą kappa- cross tab method
Link do wypowiedziLink
Tomasz Greber

Tomasz Greber Trener, konsultant,
właściciel firmy
PROQUAL

Temat: MSA atrybutowe

Tak, to coś w rodzaju testu. Fajna analiza, bo daje konkretne wyniki liczbowe. Tylko mało kto to stosuje.
Wypracowałem sobie pewien sposób postępowania, ale nie mam 100% pewności, czy jest ok.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: MSA atrybutowe

Tomasz G.:
Czy ktoś robił u siebie coś takiego? Szukam potwierdzenia sposobu wyznaczania skuteczności badania.

MSA atrybutowe daje nam obraz czy mamy jasno sprecyzowane kryteria akceptacji i czy są one zrozumiałe przez osoby kontrolujące (co jest szczególnie istotne przy ocenie wizualnej). Zastosowałam to przy kontroli szkła i wyniki były bardzo marne, gdyż kontrolerzy mieli subiektywne oceny co jest wadą, a co nie. Myślę, że zastosowanie R&R CrossTab, jest dobrym rozwiązaniem do monitorowania wiarygodności systemu pomiarowego, gdyż dając konkretną ocenę liczbową, możemy monitorować skuteczność wprowadzanych działań doskonalących.
Duże lepszym systemem kontroli przy ocenie atrybutowej jest zastosowanie sprawdzianów typu Go NoGo mamy jasno określone co jest zgodne a co nie. Wtedy wyniki R&R CrossTab są znacznie bardziej zadowalające.

Czy ktoś ma może doświadczenie z MSA dla testów funkcjonalnych? Wiarygodność wyniku testu dla którego chcę przeprowadzić analizę zależy głównie od sprawności działania urządzenia testującego. Występuje jednak dość znaczny czynnik ludzki, gdyż trzeba wykonać szereg podłączeń przed uruchomieniem testu, niepoprawnie wykonane operacje mogą wpłynąć na wynik.
Może znacie jakieś inne narzędzia MSA w przeprowadzaniu testów urządzeń elektronicznych?
pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

MSA - dla niepowtarzalnych ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj