Temat: Informacja o naruszeniu prawa

Może coś pomożecie

Zamawiający otrzymał wykaz robót wraz z referencjami od Wykonawcy po uzupełnieniu art.26 ust.3 uPzp

Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę, zwrócił wadia innym wykonawcom zgodnie z art.46 uPzp.

Drugi w kolejce Wykonawca złożył informacje o naruszeniu prawa, twierdząc że z referencji nie wynika ani wartość ani powierzchnia wykonanych robót itp.
Zamawiający rozstrzygnął zastrzeżenia twierdząc,że to nie musi wynikać z referencji powołując się na szereg wyroków KIO. Zamawiający stwierdził, że to ma wynikać z wykazu robót.

Wykonawca znowu złożył ,,odpowiedź na rozstrzygnięcie" oprócz podnoszenia tych samych twierdzeń stwierdził że Wykonawca który wygrał nie wykonał prac o takim charterze jak wymagał Zamawiający. Jednym słowem w drugim piśmie twierdzi że wygrywający Wykonawca Kłamie.

Pojawia się równiez kwestia terminu z art.181 ust. 1. Kwota była poniżej progu UE nikt nie odrzucony nie wykluczony więc Zamawiający wykorzystał art. 94 ust.2 pkt 3 lit a.

Co należny z tym zrobić:
1) wpiąć w akta i nic nie robić.
2)wystąpić do podmiotu który wydał referencje o ustosunkowanie się do tego w końcu jest art.24 ust.2 pkt 3 i w zależności od tego powtórzyć czynność i oczywiście zawiadomić prokuraturę.

a może coś jeszcze innego zrobić

bardzo Wam dziękuję za pomoc!

Temat: Informacja o naruszeniu prawa

Nie wystarcza Ci jedno forum ;))) Nie będę się powtarzał spójrz na odpowiedź ;)))

Temat: Informacja o naruszeniu prawa

A jakie środkich ochrony prawnej przysługują Wykonawcom? Jak wnioskuję przetarg był z zastosowaniem przepisów Ustawy PZP, ale poniżej progów, zatem odwołanie mogłoby przysługiwać jedynie wobec czynności:
1) wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub zapytania o cenę;
2) opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu;
3) wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia;
4) odrzucenia oferty odwołującego

Jak piszesz nikogo nie wykluczono a ofert nie odrzucono, więc nie ma przesłanek na wniesienie odwołania.

Jeżeli natomiast powzięliście informacje o tym, że prace przedstawione w wykazie doświadczenia zawodowego są niezgodne z prawdą (a referencje potwierdzają jakimś cudem tą nieprawdę) to powinniście wykluczyć ofertę wykonawcy którego wybraliście a jego oferę odrzucić (bez wzywania o wyjasnienia i uzupełnienia - w końcu złożenie nieprawdziwych informacji jest przesłanką bezpośrednią do wykluczenia).
W mojej opinii najbezpieczniej jest zadzwonić, napisać do wystawców referencji i potwierdzić czy zakres prac wykonanych przez wykonawce wygrywającego miał miejsce i został należycie wykonany.
A co do treści referencji to się zgadzam (nie można ani narzucać formy ani treści dokumentu potwierdzającego nalżyte wykonanie usługi). Co więcej - to wykaz wykonanych usług jest dokumentem mającym potwierdzić spełnianie warunków udziału w postępowaniu, więc to oświadczenie jest najważniejsze. Referencje mają na celu tylko weryfikację należytego wykonania tych usług.
Porada: zbadaj czy nie zaszły okoliczności wprowadzenia zamawiającego w bląd i poprawcie ten błąd - bo przy kontroli może to wszystko wyjść ( a do kontroli może dojśc, jeżeli ten "odwołujący" wie na 100%, że wykaz jest nieprawdziwy i ją na was naśle).

Temat: Informacja o naruszeniu prawa

Dziękuję!

Z wykazu wynika że zrobił to co wymagał w siwz. Z referencji wynika, że zrobił to należycie.

Rozstrzygnięcie przesłano 14-12-2011 (list,faks,poczta elektroniczna)- brak potwierdzeń od odwołującego się wykonawcy
Pierwsze zarzuty 16-12-2011 r. (wpłynęły)
Rozstrzygnięcie Zamawiającego 19-12-2011 (przesłano)
Drugie zarzuty 21-12-2011 r.

Nie wiem czy wykonawca kłamie czy nie termin związania ofertą i ważności wadium upływa 29-12-2011 r.

drugi wykonawca w drugim zastrzeżeniu stwierdził, że te roboty nie zostały wykonane

Temat: Informacja o naruszeniu prawa

Postępując bezpiecznie nawet jeśli z jakiegoś powodu nie można by zawrzeć umowy przed upływem terminu 5 dni od daty przesłania zawiadomienia, to co za różnica w tej chwili?
Wysłałeś zawiadomienie w dniu 14 grudnia czyli 20 grudnia możecie bezpiecznie zawierac umowę. Jest tak ponieważ termin 5 dni liczy się od 15 grudnia (wykonawca musiał by naprawdę sie nagimnastykowac, aby odowodnić KIO, że nie miał możliwości odbioru tej informacji w dniu 14 grudnia - wystarczy, że ty masz potwierdzenia wysłania informacji w dniu 14 grudnia). Z doświadczenia wiem, że KIO patrzy na to kiedy Zamawiający wysyla informacje i patrzy na dowód czy tak faktycznie było. To ze oni potwierdzili odbior w dniu 16 grudnia nie ma znaczenia (no chyba ze udowonią ze nie mieli prądu w siedzibie i dostepu do maila - ale to tez nie przechodzi, gdyz majac swiadomosc nadchodzacego rozstrzygnięcia postepowania Wykonawca musi dochowac wszelkiej starannosci aby byc przygotowanym na odbior takiej informacji). Mniejsza o to..
Jeżeli odwołanie nie wpłynęło do dnia 19 grudnia to macie czystą pozycję do zawarcia umowy...poza tym, jeśli odwolanie to od jakiej czynności?:) <patrz wypowiedź wyżej>