Jagoda
Pieścicka
Project Manager -
e-xon s.c.,
Przedstawiciel
Handlowy - ...
Temat: dziwne kryteria oceny oferty, prośba o wyjaśnienie...
A. czy jeżeli w SIWZ widnieje zapis :Informacja o formalnościach, jakie powinny zostać dopełnione po wyborze oferty w celu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego
1. O wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający w trybie art. 92 ust. 1 ustawy zawiadomi niezwłocznie Wykonawców, którzy złożyli oferty.
2. Informacje o wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający zamieszcza również na swojej stronie internetowej oraz w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie – art. 92 ust. 2 ustawy .
3. Jeżeli oferta Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia zostanie wybrana, Zamawiający przed zawarciem umowy wymaga przedłożenia umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
4. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzenia ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1 ustawy.
5. Przed podpisaniem umowy Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza (na wezwanie Zamawiającego) przedstawi szczegółową kalkulację ceny netto, brutto i podatku VAT (wartość brutto musi być identyczna z wartością podaną
Czy możemy poprosić o ten kosztorys szczegółowy do wglądu?
B. Jest zapis:
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów oraz sposobu oceny ofert.
Wybrana zostanie oferta, która uzyska największą liczbę punktów.
Wybór oferty dokonany zostanie na podstawie kryterium: Kryteria oceny ofert Waga
Cena oferty 60 pkt
Udział prelegentów zagranicznych i krajowych 20 pkt
Oprawa medialna i audiowizualna 20 pkt
C = pkt Co Cn 60
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Co – cena oferty ocenianej
B. Standard usługi – 40% (poniżej waga części składowych kryterium jakościowego)
1) Udział prelegentów zagranicznych i krajowych – maksymalnie 20 pkt
a) Udział dodatkowych prelegentów zagranicznych w randze gubernatora /wicegubernatora – Zamawiający przyzna po 5 pkt za każdą osobę ponad minimum zawarte w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia, maksymalnie do 10 pkt,
b) Udział dodatkowych prelegentów zagranicznych w randze mera miasta –Zamawiający przyzna po 2 pkt za każdą osobę ponad minimum zawarte w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia, maksymalnie do 4 pkt,
c) Udział dodatkowych prelegentów krajowych w randze ministrów / wiceministrów (z ministerstw gospodarki, spraw zagranicznych, rozwoju regionalnego) – Zamawiający przyzna po 3 pkt za każdą osobę ponad minimum zawarte w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia, maksymalnie do 6 pkt.
2) Oprawa medialna i audiowizualna – maksymalnie 20 pkt
a) Oprawa medialna – Zamawiający przyzna po 2 pkt za każdy dodatkowy kanał promocji wydarzenia w mediach (tradycyjnych i elektronicznych), ponad minimum zawarte w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia, maksymalnie do 10 pkt
b) Oprawa audiowizualna – Zamawiający przyzna po 2 pkt za każdy dodatkowy element oprawy audiowizualnej, np. recepcji, paneli, itp., maksymalnie do 10 pkt
Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów, maksymalnie 100 punktów.
Punktacja ogólna = Liczba punktów za kryterium cena + Liczba punktów za kryterium standard usługi (Udział prelegentów zagranicznych i krajowych + Oprawa medialna i audiowizualna)
A nie trzeba było nic przedstawiać – żadnych prelegentów, żadnych propozycji oprawy i na pytanie zamawiający napisał:
wątpliwości.
Nie było tego w formularzu. Co trzeba było załączyć?