konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Zainspirowana artykułem :
http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35063,5483308,15_la...

Chciałam zapytać, czy TU oferują w ubezpieczeniach OC w życiu prywatnym opcję ochrony w sytuacji nastepstw "działania umyślnego dziecka" ?

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

oferują, np. w takim przypadku, gdy dziecko komuś zarysuje auto jeżdżąc na rowerze - z ubezpieczeniem mieszkania.

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Stanisław Ż.:
oferują, np. w takim przypadku, gdy dziecko komuś zarysuje auto jeżdżąc na rowerze - z ubezpieczeniem mieszkania.
Pytanie było raczej o działanie umyślne, które zazwyczaj jest wyłączone z ochrony ubezpieczeniowej (zwłaszcza w przypadku, o który pytała Jolanta, czyli działanie mające znamiona przestępstwa).
A odpowiedź na pytanie Jolanty - nie sądzę, żeby któreś z towarzystw oferowało taki zakres ubezpieczenia.Sebastian S. edytował(a) ten post dnia 23.07.08 o godzinie 15:46
Piotr P.

Piotr P. Radca Prawny

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Umyślność w przypadku dziecka poniżej 13 roku jest wyłączona.

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

zasadnicze jest pytanie, jak udowodnic umyślne dzialanie ....

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Rafał J.:
zasadnicze jest pytanie, jak udowodnic umyślne dzialanie ....

dzialania umyslne to np. narysowane literki albo słoneczko kamieniem na karoserii samochodu :)

chyba, ze ktos niechcąco tak ma

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Cóż, moim zdaniem dzieci są traktowane tak jak osoby nie mające zdolności do właściwej oceny swoich czynów czyli tak samo jak np. osoby z zaburzeniami psychicznymi (choroby, demencja). W takiej sytuacji działania umyślnego i nieumyślnego nie można rozróżnić a więc odpowiedzialność TU istnieje.Michał Sindera edytował(a) ten post dnia 23.07.08 o godzinie 21:35

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Piotr Pawłowski:
Umyślność w przypadku dziecka poniżej 13 roku jest wyłączona.
W artykule jest mowa o 15-latku.
Piotr P.

Piotr P. Radca Prawny

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Kolega lubi się czepiać, naprawdę ...

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Akurat wiek tego dzieciaka ma znaczenie, gdyż w tej sytuacji może teoretycznie odpowiadać przed sądem jak dorosły a co za tym idzie TU może odmówić wypłaty w przypadku uznania jego winy jako umyślnej.

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Piotr Pawłowski:
Kolega lubi się czepiać, naprawdę ...
Wcale nie :) Przecież chodziło o konkretny przypadek.
A tak naprawdę przecież to szerszy problem. Towarzystwo ubezpieczeniowe odpowiada w granicach odpowiedzialności cywilnej ubezpieczonego - czyli, w zależności od owu - ubezpieczającego i osób z nim zamieszkujących, ew. osób, za które ubezpieczający ponosi odpowiedzialność. Czyli, jeśli dziecko (ubezpieczone) do lat 13 wyrządzi komuś szkodę (nie wdajemy się tu w kwestię umyślności, bo takiemu dziecku winy przypisać nie można) - to ono co do zasady za szkodę nie odpowiada (tak samo ubezpieczyciel). Jednak, może (ale nie musi) odpowiadać rodzic - zgodnie z art. 427 kc - czyli rodzic odpowiada za szkody wyrządzone przez dziecko tylko w sytuacji gdy można mu przypisać winę w nadzorze (i tak samo odpowiadać będzie towarzystwo ubezpieczeniowe).
Sprawa komplikuje się jeszcze bardziej w przypadku sprawcy w wieku powyżej lat 13, gdzie można rozważać w konkretnym przypadku, czy winę można mu przypisać.

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Michał Sindera:
Cóż, moim zdaniem dzieci są traktowane tak jak osoby nie mające zdolności do właściwej oceny swoich czynów czyli tak samo jak np. osoby z zaburzeniami psychicznymi (choroby, demencja). W takiej sytuacji działania umyślnego i nieumyślnego nie można rozróżnić a więc odpowiedzialność TU istnieje.Michał Sindera edytował(a) ten post dnia 23.07.08 o godzinie 21:35

No tak, ale jeśli taka osoba (małoletni poniżej lat 13), zgodnie z art 426 kc nie ponosi odpowiedzialności za szkodę, tym samym nie ponosi odpowiedzialności ubezpieczyciel :)

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Sebastian S.:
Michał Sindera:
Cóż, moim zdaniem dzieci są traktowane tak jak osoby nie mające zdolności do właściwej oceny swoich czynów czyli tak samo jak np. osoby z zaburzeniami psychicznymi (choroby, demencja). W takiej sytuacji działania umyślnego i nieumyślnego nie można rozróżnić a więc odpowiedzialność TU istnieje.Michał Sindera edytował(a) ten post dnia 23.07.08 o godzinie 21:35

No tak, ale jeśli taka osoba (małoletni poniżej lat 13), zgodnie z art 426 kc nie ponosi odpowiedzialności za szkodę, tym samym nie ponosi odpowiedzialności ubezpieczyciel :)

ale jesli ubezpieczonym jest rodzic małoletniego, to ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialnosc (?)

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Adam K.:
Sebastian S.:
Michał Sindera:
Cóż, moim zdaniem dzieci są traktowane tak jak osoby nie mające zdolności do właściwej oceny swoich czynów czyli tak samo jak np. osoby z zaburzeniami psychicznymi (choroby, demencja). W takiej sytuacji działania umyślnego i nieumyślnego nie można rozróżnić a więc odpowiedzialność TU istnieje.Michał Sindera edytował(a) ten post dnia 23.07.08 o godzinie 21:35

No tak, ale jeśli taka osoba (małoletni poniżej lat 13), zgodnie z art 426 kc nie ponosi odpowiedzialności za szkodę, tym samym nie ponosi odpowiedzialności ubezpieczyciel :)

ale jesli ubezpieczonym jest rodzic małoletniego, to ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialnosc (?)
tak, jak napisałem dwa posty wyżej - ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność, jeśli taką odpowiedzialność ponosi rodzic (czyli zgodnie z art. 427 kc - wina w nadzorze).

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Sebastian S.:
Adam K.:
Sebastian S.:
Michał Sindera:
Cóż, moim zdaniem dzieci są traktowane tak jak osoby nie mające zdolności do właściwej oceny swoich czynów czyli tak samo jak np. osoby z zaburzeniami psychicznymi (choroby, demencja). W takiej sytuacji działania umyślnego i nieumyślnego nie można rozróżnić a więc odpowiedzialność TU istnieje.Michał Sindera edytował(a) ten post dnia 23.07.08 o godzinie 21:35

No tak, ale jeśli taka osoba (małoletni poniżej lat 13), zgodnie z art 426 kc nie ponosi odpowiedzialności za szkodę, tym samym nie ponosi odpowiedzialności ubezpieczyciel :)

ale jesli ubezpieczonym jest rodzic małoletniego, to ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialnosc (?)
tak, jak napisałem dwa posty wyżej - ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność, jeśli taką odpowiedzialność ponosi rodzic (czyli zgodnie z art. 427 kc - wina w nadzorze).

faktycznie - nie dotczytalem.

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Czyli najlepiej nie mieć dziecka a jak już mieć to od razu dorosłe. Unikniemy wtedy wielu problemów i dylematów natury prawnej :)

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

inspiracje płynące z czytania "ogórkowych" tematów prowadzą donikąd:))

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Stanisław Ż.:
inspiracje płynące z czytania "ogórkowych" tematów prowadzą donikąd:))

Czyżby ?
Trudno ewakuację 2 tys osób nazwać ogórkowym tematem.
Na razie dzieci nie mam, więc zmartwienia tego typu mnie nie dotyczą.Ale chciałam wiedzieć czy są tego typu ubezpieczenia, wszak nigdy nie wiadomo co dziecku może wpaść do głowy.
Strzeżonego...

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Jolanta Iwanicka:
Stanisław Ż.:
inspiracje płynące z czytania "ogórkowych" tematów prowadzą donikąd:))

Czyżby ?
Trudno ewakuację 2 tys osób nazwać ogórkowym tematem.
tak, w związku z szukaniem pomocy na zwykłe zezwierzęcenie - bo tak powstała "inspiracja"...
Na razie dzieci nie mam, więc zmartwienia tego typu mnie nie dotyczą.Ale chciałam wiedzieć czy są tego typu ubezpieczenia, wszak nigdy nie wiadomo co dziecku może wpaść do głowy.
dzieci nie tylko się ma, ale i dbać trzeba:)
Strzeżonego...
no właśnie - było takie przysłowie: "dał to i pomoże..."

konto usunięte

Temat: Oc w życiu prywatnym trochę nietypowo

Stanisław Ż.:
Jolanta Iwanicka:
Stanisław Ż.:
inspiracje płynące z czytania "ogórkowych" tematów prowadzą donikąd:))

Czyżby ?
Trudno ewakuację 2 tys osób nazwać ogórkowym tematem.
tak, w związku z szukaniem pomocy na zwykłe zezwierzęcenie - bo tak powstała "inspiracja"...
Na razie dzieci nie mam, więc zmartwienia tego typu mnie nie dotyczą.Ale chciałam wiedzieć czy są tego typu ubezpieczenia, wszak nigdy nie wiadomo co dziecku może wpaść do głowy.
dzieci nie tylko się ma, ale i dbać trzeba:)
Strzeżonego...
no właśnie - było takie przysłowie: "dał to i pomoże..."


Pozostawiam bez komentarza.Nie rozumiem po co tacy ludzie zabierają głos skoro nie mają nic sensownego do powiedzenia.



Wyślij zaproszenie do