Dorota
G.
translation services
- English / German -
Kindly invite y...
Temat: odpowiedzialność solidarna za zadłużenie
sytuacja przedstawia się następująco:zadłużone mieszkanie komunalne: za dług solidarnie odpowiadają (zgodnie z wyrokiem sądowm)wszyscy zameldowani w lokalu tj. trzech synów + ojczym(główny najemca)
- z wymienionych żaden nie zamieszkuje lokalu od kilku lat
- z wymienionych tylko jedna osoba pracuje (pracownik etatowy)i z jej poborów ewentualnie byłyby pewnie pobierane comiesięczne raty aby zniwelować zadłużenie, reszta panów przebywa poza granicami kraju uchylając się od spłat
- dodatkowo osobę, która byłaby najbardziej wypłacalna główny najemca nie poczuwający się do obowiązku regulowania zadłużenia najchętniej by wymeldował
jaka porada z Waszej strony?
- czy osoba wypłacalna powinna stale utrzymywać zameldowanie i regulować płatności i potem żądać zwrotu od pozostałych (określonej części od każdego)
- czy osoba wypłacalna ma jeszcze szansę "wypisania" się z tej sprawy i rezygnacji z prawa do lokalu ostatecznie (niestety nie zrobiła tego do 6 m-cy po śmierci swojej matki tj. ówczesnego głownego najemcy, bo sprawa teraz nie dotyczyłaby go wcale)
- spółdzielnia zarządzająca lokalami podzieliła dług solidarnie bez możliwości przypisania konkretnie ile kto ma zapłacić by pozytywnie zakończyć sprawę ( pewnie na zasadzie, kto etatowym pracownikiem z udokumentowanymi zarobkami to do dyspozycji komornika) tymczasem pozostali uchylają się dalej i spokojnie egzystują jakby sprawy nie było, a po ewentualnej spłacie pewnie swojej części dopominać się będą:/
jakie sposoby rozwiązania tej coraz bardziej zawiłej sprawy? dla osoby, która jako jedyna chce być uczciwa - czy gra (mieszkanie) warta świeczki?
dodatkowo w związku z pismem otrzymanym z nakazem eksmisji i nakazem zapłaty z kopiaki wszystkich wcześniejszych pism w tej sprawie prośba o info, czy dochodzenie nalezności możliwe jest jeden z dłużników niemalże w każdym piśmie jest określony błędnie jeśli chodzi o nazwisko? przykładowo w jednym z pism nakazujących zapłatę jako "kowalski" a w innym jako "jakubowski", i jeśli w wyroku sądowym jest określony również błędnie z nazwiska - czy możliwe podważenie tezy?