GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

Moi drodzy,

Ponieważ robię pewne badania na temat tego jakie cechy powodują, że dany prawnik jest skuteczny, tj. rozwiązuje problem klienta proszę Was o odpowiedź na kilka moich pytań. Będę bardzo wdzięczny :) Niezmiernie wręcz :)

Okej. Zaczynamy.
1. Co to znaczy być dobrym prawnikiem?
2. Czy i jakie emocje powinien budzić dobry prawnik?
3. Czy sąd podczas orzekania opiera się także na emocjach?
4. Co jest najważniejsze podczas postępowania sądowego z punktu widzenia pełnomocnika?
5. Co jest najważniejsze podczas postępowania sądowego z punktu widzenia sądu?
6. Czego powinien unikać dobry prawnik/pełnomocnik?

Za wszystkie odpowiedzi serdecznie Wam dziękuję :))
Link do wypowiedziLink
Krzysztof F.

Krzysztof F. takie tam....

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

1. jesteś tak dobry jak twoja ostatnia sprawa
2. zaufanie
3.wyłącznie
4.(prze)biegłość, analiza,czas reakcji
5. zwięzłość zwłaszcza po którejs sprawie z kolei
6.dawania i brania...
Link do wypowiedziLink
Tomasz P.

Tomasz P. Nie matura lecz chęć
szczera zrobi z
Ciebie oficera!!

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

Słowo dobry w zależności od kontekstu ma wiele znaczeń. Błażej w niektórych z tych znaczeń taki z letkacza oxymoron ci wyszedł;))))
Link do wypowiedziLink
Aneta C.

Aneta C.

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

1. Profesjonalny i skuteczny.
2. Tu zgadzam się z Krzysztofem - zaufanie to podstawa.
3. Mam wrażenie, że po pierwszym "przerobieniu" gwałtu i pedofila nic - jeżeli chodzi o okoliczności sprawy i strony - nie jest już w stanie mnie ruszyć :/ Ale faktem jest, że każdy sędzia jest takim samym człowiekiem, jak każdy inny, ma swoje sprawy, problemy, może i tragedie osobiste. I prawdziwą sztuką jest nauczenie się wyłączania tych emocji po założeniu togi.
4. -
5. Przygotowanie do sprawy i dynamika każdego z uczestników.
6. Lania wody i obiecywania "gruszek na wierzbie".
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

Bardzo dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi. Proszę o kolejne i trzymanie się tematu.
Link do wypowiedziLink
Paweł Strumiński

Paweł Strumiński Wspólnik
zarządzający,
Strumiński i
Wspólnicy Adwokaci i
...

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

dobry to taki który do każdej sprawy podchodzi tak jak by to miałabyć jego ostatnia sprawa od której wszystko zależy (trzeba też być silnym psychicznie żeby jak się przegra nie rzucić się z okna)....a nie kolejny numerek w kancelarii:)nawet najbardziej przebiegły prawnik który nie przykłada się do sprawy nie będzie dobrym prawnikiem.....
osobiście uważam że sprawy nie dzielą się na przegrane i wygrane ale na dobrze i źle prowadzone i takie kryterium przyjmuję w ocenie czy ktoś jest dobry czy nie:)
nasz system prawny nie pozwala na rozwinięcie np. krasomówczych zdolności prawnika.....no ....może w karnych sprawach ....ale w cywilnych czy gospodarczych to raczej margines...możesz mówić 2h ...cudownie uzasadniać swoje stanowisko a i tak sąd napisze w protokole "powód jak w apelacji":)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

Dzięki Paweł,
Chociaż nie odpowiedziałeś na każde z pytań dosłownie to dostałem wiele więcej niż chciałem.
Link do wypowiedziLink
Marcin Łogin

Marcin Łogin adw.

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

dobry prawnik winien wykazywać się skutecznością czyli utrzymywać bliskie, przyjacielskie kontakty z odpowiednimi osobami w sądach oraz prokuraturach swojego okręgu, mieć przy tym zdrową wątrobę oraz szeroki zapas kart telefonicznych pre-paid ... :)
Link do wypowiedziLink
Krzysztof F.

Krzysztof F. takie tam....

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

Marcin Łogin:
oraz szeroki zapas kart telefonicznych pre-paid ... :)
To nie w temacie ale przypadek niejakiego "Fryzjera" dowodzi ,że nawet dwa tysiące kart nic nie znaczy ,jeśli kogos trzeba złapać.
Uczciwość przedewszystkim i tego sie trzymajmy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

Marcin, odpowiedź zupełnie niepoważna. Trzymajmy się tematu.
Link do wypowiedziLink
Barbara Z.

Barbara Z. Radca Prawny

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

To interesujące :) Ciekawe, w jakim celu prowadzisz badania..;)

Według mnie dobry prawnik, to taki, który jest skuteczny. Ale co to znaczy być skutecznym? Czy cel zawsze uświęca środki? Czy makiawelizm jest pożądany?
Dla mnie dobry prawnik, to taki, który zna makiaweliczne techniki, ale po to, by przewidzieć ruchy drugiej strony i po to, by umieć się przed tym bronić.
Dobry prawnik, to taki, który zna siłę swoich argumentów i potrafi w odpowiedni sposób użyć wszystkich narzędzi, w które wyposażyła go jego wspólnota (czy też tzw. kultura prawna).
Dobry prawnik powinien być też dobrym psychologiem. Niezależnie od tego, czy jest sędzią, prokuratorem czy pełnomocnikiem procesowym powinien odczytywać emocje u innych i nie lekceważyć tzw. czynników miękkich.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

Barbara Zapała:
To interesujące :) Ciekawe, w jakim celu prowadzisz badania..;)

Tajemnica :) Najogólniej mogę odpowiedzieć to stosuję "uczenie się przez modelowanie".
Według mnie dobry prawnik, to taki, który jest skuteczny. Ale co to znaczy być skutecznym? Czy cel zawsze uświęca środki? Czy makiawelizm jest pożądany?
Dla mnie dobry prawnik, to taki, który zna makiaweliczne techniki, ale po to, by przewidzieć ruchy drugiej strony i po to,
by umieć się przed tym bronić.

Co to jest makiawelizm? W tym przypadku?
Dobry prawnik, to taki, który zna siłę swoich argumentów i potrafi w odpowiedni sposób użyć wszystkich narzędzi, w które wyposażyła go jego wspólnota (czy też tzw. kultura prawna).
Dobry prawnik powinien być też dobrym psychologiem. Niezależnie od tego, czy jest sędzią, prokuratorem czy pełnomocnikiem procesowym powinien odczytywać emocje u innych i nie lekceważyć tzw. czynników miękkich.
Błażej Sarzalski edytował(a) ten post dnia 07.01.08 o godzinie 15:55
Link do wypowiedziLink
Barbara Z.

Barbara Z. Radca Prawny

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

Ad.2 powinien budzić zaufanie, wiarygodność, poczucie bezpieczeństwa;
Ad.3 sąd, a raczej skład sędziowski złożony z ludzi również opiera się na emocjach, a przede wszystkim na swoich wartościach. To jest tzw. jego intuicja, która determinuje potem jego dalsze decyzje.
Ad.4 najważniejsze jest chyba to, by nie zaszkodzić w żaden sposób swojemu klientowi;
Ad.5 najważniejsze z pktu sędziego jest chyba to, by jego decyzje cieszyły się autorytetem, by przekonały o swojej słuszności adresatów;
Ad.6 dobry prawnik powinien unikać pokusy kierowania czyimś życiem, powinien unikać takiego przeświadczenia, że to on zawsze lepiej wie od jego klienta. Takie przeświadczenie może się okazać szkodliwe dla jego klienta.
Link do wypowiedziLink
Barbara Z.

Barbara Z. Radca Prawny

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

"Co to jest makiawelizm? W tym przypadku?" (Błażej Sarzalski)

Widzę zatem, że nie tylko stosujesz modelowanie ;), ale przede wszystkim metamodel w docieraniu do intencji rozmówcy..;)

Techniki makiaweliczne, opisane w XVI wieku przez Machiavellego, opierają się na przekonaniu, że cel uświęca środki i dzieje się to często kosztem etyki.
Na sali sądowej również mamy do czynienia z technikami, które można nazwać mianem makiawelicznych. Są to tzw. pseudo argumenty (przez niektórych nazywane psychologicznymi), które niewiele mają wspólnego z zawartością merytoryczną danego zagadnienia. Używanie takich argumentów (najczęściej ad personam) bywa potężne, ponieważ bazuje na ludzkich emocjach.
Wracając do sedna sprawy, dla mnie dobry prawnik to taki, który nie musi się uciekać do stosowania technik makiawelicznych i który potrafi obnażyć tego rodzaju argumentację u swojego przeciwnika. Dobry prawnik to taki, który doskonale zna mechanizmy erystyczne Schoenhauera, ale tylko po to, by je rozpoznać u swojego przeciwnika.
Link do wypowiedziLink
Michał Piątkowski

Michał Piątkowski Polska Telefonia
Cyfrowa Sp. z o.o.,
Ekspert ds.
Regulacji

Temat: Jak być dobrym prawnikiem?

Ciekawy wątek;-)))

Dobry prawnik, w zależności oczywiście od miejsca zatrudniania, to osoba, która nie ogranicza się do tzw. "formalno-prawnej" otoczki sprawy, czyli prawnik merytorysta.

Cechy, które wymieniacie, generalnie mają zastosowanie do każdego zawod, tak więc uwypuklanie ich akurat w stosunku do prawników nie jest czymś szczególnym akurat dla tego zawodu.

Z moich doświadczeń wynika, że prawnik powinien głęboko wnikać w merytorykę poza kwestiami formalnymi. Takie podejście zapewnia najwyższą jakość oferowanych usług.

Osobiście nie znoszę tekstów w stylu "Pod względem formalno-prawnym.... ble ble". Nie znosze tez prawników, którzy na spotkaniach merytorycznych siedza cicho i ograniczaja się tylko i wyłącznie dl kwestii "formalno-prawnych";-)))) mamchyba uczulenie na to stwierdzenie;-)))))

Zresztą klienci powierzają zaangazowanym, zorientowanym biznesowo prawnikom naprawdę fajne projekty, które wykraczają poza kwestie "formalno-prawne";-)

W moim przypadku, obecnie duzo bardziej interesujemnie technika niż ekonomia niz moje pierwotne wykształcenie;-))) jednak dzięki niemu jestem zawsze o krok do przodu;-) bo wszyscy czekaja na opinię prawną;-) dla asekuracji;-))))))))

Pozdrawiam wszystkich;-))))
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

PRZEMOC W RODZINIE..JAK TU ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj