Temat: Zbieg przestępstw

Podyskutuje ktoś? podatnik ni prowadzi ewidencji na kasie w ogóle. Znamiona czynu zabornionego - nieprowadzenie księgi oraz nieewidencjonowanie obrotu na kasie (w tym przypadku ciąg przestępstw). Odpowiedzialność wymierzylibyście na zasadzie7 2 KKS? (wiem wiem , to pytanie pod egzamin :-) ).
Tomasz Siennicki

Tomasz Siennicki Doradca podatkowy

Temat: Zbieg przestępstw

Jeżeli Kolega uważa, że to ciąg przestępstw, to radzę jeszcze trochę poczytać kks.
Tomasz R.

Tomasz R. Wyjątki od reguły
stanowią o uroku
życia.

Temat: Zbieg przestępstw

Piotr Szulczewski:
Podyskutuje ktoś? podatnik ni prowadzi ewidencji na kasie w ogóle. Znamiona czynu zabornionego - nieprowadzenie księgi oraz nieewidencjonowanie obrotu na kasie (w tym przypadku ciąg przestępstw). Odpowiedzialność wymierzylibyście na zasadzie7 2 KKS? (wiem wiem , to pytanie pod egzamin :-) ).

a dlaczego tak mało czynów zabronionych? tylko dwa? można dodać jeszcze parę czynów zabronionych i jedno wynika z drugiego.

Temat: Zbieg przestępstw

Tomasz Siennicki:
Jeżeli Kolega uważa, że to ciąg przestępstw, to radzę jeszcze trochę poczytać kks.

Dwa lub więcej zachowań, czas lub sposobność, ten sam przepis ustawy. Chodzi mi o nieewidencjonowanie na kasie kolejnych czynności, a nie o odrębne przestępstwa nieewidencjonowania i nieprowadzenia księgi. Uważam , że to ciąg przestępstw.Piotr Szulczewski edytował(a) ten post dnia 17.06.10 o godzinie 15:16
Beata P.

Beata P. życie jest
do......skonałe :)

Temat: Zbieg przestępstw

witam,
tak przy okazji, podpinajac się pod dysputy fachowców

szykam artykułu kks mówiącego o długości okresu pomiędzy czynami zabronionymi ( przestępstwami skarbowymi )pozwalającego na łączenie tychże w czyn ciągły.
Pomozecie ?
Tomasz R.

Tomasz R. Wyjątki od reguły
stanowią o uroku
życia.

Temat: Zbieg przestępstw

Beata P.:
witam,
tak przy okazji, podpinajac się pod dysputy fachowców

szykam artykułu kks mówiącego o długości okresu pomiędzy czynami zabronionymi ( przestępstwami skarbowymi )pozwalającego na łączenie tychże w czyn ciągły.
Pomozecie ?
art. 6 kks
Beata P.

Beata P. życie jest
do......skonałe :)

Temat: Zbieg przestępstw

dzięki dobry człowieku :)
Tomasz Siennicki

Tomasz Siennicki Doradca podatkowy

Temat: Zbieg przestępstw

Piotr Szulczewski:
Tomasz Siennicki:
Jeżeli Kolega uważa, że to ciąg przestępstw, to radzę jeszcze trochę poczytać kks.

Dwa lub więcej zachowań, czas lub sposobność, ten sam przepis ustawy. Chodzi mi o nieewidencjonowanie na kasie kolejnych czynności, a nie o odrębne przestępstwa nieewidencjonowania i nieprowadzenia księgi. Uważam , że to ciąg przestępstw.Piotr Szulczewski edytował(a) ten post dnia 17.06.10 o godzinie 15:16


Z pytania można było wprawdzie wywnioskować inaczej, ale mimo to nadal radzę postudiować kks. I jakąś literaturę na temat różnicy pomiędzy ciągiem przestępstw a przestępstwem ciągłym :-)

Temat: Zbieg przestępstw


Z pytania można było wprawdzie wywnioskować inaczej, ale mimo to nadal radzę postudiować kks. I jakąś literaturę na temat różnicy pomiędzy ciągiem przestępstw a przestępstwem ciągłym :-)


:-) No to już jedno wyjaśniliśmy. Chętnie poczytam, dobrej literatury nigdy nie za wiele, szczególnie podatkowej, o której Pan doradca tak dobitnie wspomina. O ile mnie pamięć jednak nie myli, przy przestępstwie ciągłym znamiona czynu zabronionego występowały rozdzielnie w dłuższym okresie czasu i łącznie czyny powodowały wyczerpanie znamion przestępstwa. Przy ciągu przestępstw występowało wiele czynów, każdy z nich wyczerpywał znamię przestępstwa, a każdy z nich - tego samego. W cytowanym przypadku art. 62 4 KKS jest każdorazowo wyczerpany (znamiona czynu wystąpią każdorazowo). Myslę, że możemy mówić o takim ciągu przestępstw, ale oczywiście moge się mylić - w szczególności z racji na brak oczytania, które jak rozumiem zostało mi zarzucone :-). Chętnie podyskutuję dalej na ten temat.

Pozdrawiam serdecznie

Piotr Szulczewski
Tomasz Siennicki

Tomasz Siennicki Doradca podatkowy

Temat: Zbieg przestępstw

To akurat nie ma nic wspólnego z literaturą podatkową :-)
W tej nic na temat ciągu przestępstw ani przestępstwa ciągłego raczej nie znajdziesz.

Piszesz tak: "Dwa lub więcej zachowań, czas lub sposobność, ten sam przepis ustawy". To akurat pomieszanie dwóch instytucji, właśnie przestępstwa ciągłego i ciągu przestępstw. W pierszym liczy się ten sam zamiar lub wykorzystanie tej samej sposobności, w drugim już nie. W pierwszym Twoim poście było też coś o 7 2 kks (domyślam sie że chodziło o paragraf, bo raczej nie o art. 72 kks). Pozwalało się to domyśleć, że chodzi o 7 par. 2 kks. Stąd moja pierwsza odpowiedź. I sądzę też, że właśnie na początku myliłeś ciąg przestępstw ze zbiegiem przepisów. Oczywiście, mógł to być również zwykły błąd pisarki, i mogło ci w isocie chodzić o art. 6 ust. 2 kks. Ale ten akurat ma zastosowanie do przestępstawa ciągłego a nie ciągu przestępst. POtem był kolejny post, w którym odołujesz się do "czasu i sposobności. Pozwala to sądzić, że wiesz, że dzwonią, ale nie do końca gdzie. Bo akurat ta sama sposobność albo ten sam zamiar to istoa przetępstawa ciągłego.
Więc lepiej się nie obrażaj, tylko naprawdę poczytaj ten kks i ewentualnie trochę lietartuty.

Następna dyskusja:

Zbieg okolicznosci? ......c...




Wyślij zaproszenie do