Andrzej Tadeusz Prelicz

Andrzej Tadeusz Prelicz Partner, Kancelaria
Prelicz-Szymańska

Temat: Przedwczesna skarga – art. 53 §1i2 w związku z art. 52 §...

Witam.
Może ktoś z Szanownych Forum’owiczów już się „doktoryzował” z problemu.

Czy można uznać że skarga do WSA została złożona przedwcześnie w następującym stanie faktycznym:
1. Podatnik złożył w trybie wniosek o interpretacje prawa podtkowego.
2. Otrzymał niekorzystne rozstrzygnięcie /interpretację/.
3. W trybie art.52 par.3 PPSA jako pełnomocnik wezwałem M.Finansów do usunięcia naruszenia prawa.
4. Doczekałem do 60 dnia od dnia nadania wezwania (bo niby skąd mam wiedzieć jaka data doręczenia…. i wysłałem skargę do WSA (za pośrednictwem organu).
5. Dzień po jej wysłaniu dostałem odpowiedź MF na wezwanie do usunięcia prawa.
Utrzymał swój pogląd z interpretacji.

I tu mam dylemat. Czy wystarczy pismo procesowe / informacyjne do WSA za pośrednictwem tegoż organu, czy złożyć ponownie skargę – by nie ryzykować że tamta, mimo pisma o którym wyżej, zostanie uznana za złożoną przedwcześnie.
Teoretycznie to powiedziałbym że 60 dniowy termin z PPSA nie dotyczy terminu na załatwienie sprawy przez organ. Ten wynika z 139 ordynacji. Zatem organ ma maksymalnie miesiąc na udzielenie odpowiedzi a skargę wnosi się 30 a 60 dniem od dnia wezwania organu do usunięcia ( o ile organ nie odpowiedział). Z KPA byłoby łatwiej – wydaje się że art.35 bardziej jednoznacznie reguluje kwestię miesięcznego terminu. W ordynacji mamy opcję dla organu „…sprawy szczególnie skomplikowanej”.
Tyle że nie chciałbym badać teorii na tej sprawie .
Pozdrawiam