Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg

czy gdzieś była może dyskusja na ten temat - kwestia źródła przychodów; to co się tu dzieje od ładnych paru mcy jest ...

Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg

Sławomir J.:
czy gdzieś była może dyskusja na ten temat - kwestia źródła przychodów; to co się tu dzieje od ładnych paru mcy jest ...

nawet jak nie było to nie widzę problemu żeby ja rozpocząć :D

Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg

ha, domyślasz się zapewne w czym rzecz.
Zasadniczo do końca 2012 fiskus uznawał że sprzedaż praw majątkowych może byc w ramach DG
Od 2013 (może dlatego, ze po ograniczeniu 50% KUP ludziki pouciekały na DG) fiskus zmienia zdanie i każe to opodatkowywać jako DWO.
I w różnych konfiguracjach zaczynają się problemy szczególnie gdy ktoś oprócz praw majątkowych w DG ma zwykłe usługi (patrz: rozliczenie kosztów)
Taki to temat

Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg

Sławomir J.:
ha, domyślasz się zapewne w czym rzecz.
Zasadniczo do końca 2012 fiskus uznawał że sprzedaż praw majątkowych może byc w ramach DG
Od 2013 (może dlatego, ze po ograniczeniu 50% KUP ludziki pouciekały na DG) fiskus zmienia zdanie i każe to opodatkowywać jako DWO.
I w różnych konfiguracjach zaczynają się problemy szczególnie gdy ktoś oprócz praw majątkowych w DG ma zwykłe usługi (patrz: rozliczenie kosztów)
Taki to temat

Przecież dla sprzedaży praw majątkowych w d.g. nie można zastosować kosztów zryczałtowanych. Konfiguracje rzeczywiści mogą być różne ale dla większości przypadków w których występują prawa majątkowe można je po prostu przekazywać w ramach sprzedanego dzieła. Odwrotnie niż w DWO :)Ten post został edytowany przez Autora dnia 20.09.13 o godzinie 08:37

Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg

Robert Adam O.:

Sławomir J.:
ha, domyślasz się zapewne w czym rzecz.
Zasadniczo do końca 2012 fiskus uznawał że sprzedaż praw majątkowych może byc w ramach DG
Od 2013 (może dlatego, ze po ograniczeniu 50% KUP ludziki pouciekały na DG) fiskus zmienia zdanie i każe to opodatkowywać jako DWO.
I w różnych konfiguracjach zaczynają się problemy szczególnie gdy ktoś oprócz praw majątkowych w DG ma zwykłe usługi (patrz: rozliczenie kosztów)
Taki to temat

Przecież dla sprzedaży praw majątkowych w d.g. nie można zastosować kosztów zryczałtowanych. Konfiguracje rzeczywiści mogą być różne ale dla większości przypadków w których występują prawa majątkowe można je po prostu [b]przekazywać[\b] w ramach [b]sprzedanego[\b] dzieła. Odwrotnie niż w DWO :)

Tyle że podejście fiskusa się zmienia w tym zakresie
By7ło tak, że jak prawa w ramach dg - to koszty i przychody w ramach i na zasadach dg a teraz nie jest istotne czy w ramach dg bo i tak jest to zawsze DWO.
Niektórzy robiąc to w ramach DG zyskują ale niektórzy tracą.
Skoro DWO to nawet w wersji gdy w ramach DG i mam stratę to straty nie odliczę (dwa różne źródłą). Niestety naszym klientom zaczynają to kwestionować (DG). W informacji podatkowej niestety zdanie jest jednoznaczne - owszem kiedyś to..... ale obecnie DWO
Ludzik uciekł w 2013 na DG bo przychody ponad 200.000 zł; kosztów ma sporo - głównie amortyzacja, dochód na poziomie 25-30% a tu nagle okazuje się że gucio - przecież to prawa majątkowe więc nie jest ważne czy masz to we wpisie do ewidencji czy też nie, czy uważasz, że okoliczności kwalifikują ci to DG. Przecież to DWO czyli koszty 24 tys a potem zero.
I taki trend w interpretacjach już wida ć w 2013.
To że w DG nie ma kosztów 50% zryczałtowanych to jasne. Ale faktyczne mogą być wyższe.
A jak się wcześniej z DG miało strtatę to już lepiej nie mówić co się dzieje.
Odbiorcy piszczą - potrącać czy nie, niektórzy potrącają jako płątnik PIT nawet jak w umowie wskazano, że w ramach DG. Problemów masa. Wiemy już co z tym zrobić i dziś i na przyszłość - w końcu np od czego są spółki ale problem zaczyna swędzićTen post został edytowany przez Autora dnia 19.09.13 o godzinie 18:30

Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg

Sławomir J.:

... To że w DG nie ma kosztów 50% zryczałtowanych to jasne. Ale faktyczne mogą być wyższe.

w DWO też, i nie ma najmniejszego problemu je rozlicztć

A jak się wcześniej z DG miało strtatę to już lepiej nie mówić co się dzieje.
Odbiorcy piszczą - potrącać czy nie, niektórzy potrącają jako płątnik PIT nawet jak w umowie wskazano, że w ramach DG.

chodzi najprawdopodobniej o zapis ustawy że przychodem z d.g. jest to, co nie jest przychodem z innych źródeł, trzeba by się skupić na definicji DWO i odpowiednio "urobić" treść umowy jeśli chodzi o odrróżnienie DWO od d.g.

Problemów masa. Wiemy już co z tym zrobić i dziś i na przyszłość - w końcu np od czego są spółki ale problem zaczyna swędzić

no i jak firma wyjdzie na dochód to fiskus dostanie w d... bo ze spółki przedsiębiorca wyciągnie sobie koszty zryczałtowane :)

Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg

Robert Adam O.:

Sławomir J.:
... To że w DG nie ma kosztów 50% zryczałtowanych to jasne. Ale faktyczne mogą być wyższe.

w DWO też, i nie ma najmniejszego problemu je rozlicztć

A jak się wcześniej z DG miało strtatę to już lepiej nie mówić co się dzieje.
Odbiorcy piszczą - potrącać czy nie, niektórzy potrącają jako płątnik PIT nawet jak w umowie wskazano, że w ramach DG.

chodzi najprawdopodobniej o zapis ustawy że przychodem z d.g. jest to, co nie jest przychodem z innych źródeł, trzeba by się skupić na definicji DWO i odpowiednio "urobić" treść umowy jeśli chodzi o odrróżnienie DWO od d.g.

Problemów masa. Wiemy już co z tym zrobić i dziś i na przyszłość - w końcu np od czego są spółki ale problem zaczyna swędzić

no i jak firma wyjdzie na dochód to fiskus dostanie w d... bo ze spółki przedsiębiorca wyciągnie sobie koszty zryczałtowane :)

zgadza sie Robercie, zgadza tylko zwracam uwagę na zmianę podejścia.
A to oznacza problemy
Co do samej umowy w przypadkach gdy ludzik para sie tylko prawami i robił to w DG to podejście że nagle to DWO a nie DG komplikuje sprawę; ciekawe jak praktyka tu się dalej potoczy; 2013 to pierwszy dziwny rok pod kątem 50% KUP i już przewiduję masą problemów po rozliczeniach rocznych.

Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg

skoro dyskusja się nie rozwinęła to może z innej beczki - jak do tej pory w latach 2008-2012 traktowaliście licencje i zprzedaż projektów, praw autorskich itp ludzika, który miał dg i w ramach jej zakresu właśnie taką działalność - np projektowanie okładek do książek czy przygotowywanie i prowadzenie wykłądów, szkoleń autorskich?
Traktowaliście to na zasadzie przychodu z DG?

Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg

Sławomir J.:
skoro dyskusja się nie rozwinęła to może z innej beczki - jak do tej pory w latach 2008-2012 traktowaliście licencje i zprzedaż projektów, praw autorskich itp ludzika, który miał dg i w ramach jej zakresu właśnie taką działalność - np projektowanie okładek do książek czy przygotowywanie i prowadzenie wykłądów, szkoleń autorskich?
Traktowaliście to na zasadzie przychodu z DG?

Jeśli by tego typu przychody wystąpiły to pewnie tak ale... przecież one w praktyce optymalizacyjnej nie mają prawa wystąpić :)

Jeśli obrót do tego uprawnia to Sp. z o.o. , jeśli skala biznesu niewielka to s.c. wykonawstwo, zaś os.fiz ('główny" wspólnik s.c.) prawa, a jak nie to zazwyczaj wszystkie projekty autorskie w firmie robi (o dziwo)... babcia, dziadek, ciocia, a najczęściej brat albo siostra (oczywiście za odpowiednim, i odpowiednio rozliczanym wynagrodzeniem z tyt. przekazania tychże praw).

Jak kto przepłacał podatki to tera ma.... wdzięczność fiskusa ;)