GoldenLine
Zaloguj się
Magdalena K.

Magdalena K. Genuine since 1976.

Temat: Nota korygująca

Pierwszy raz będę musiała wystawić notę korygującą (literówka - niby banalne, a jednak). Chciałabym się upewnić, jak to dokładnie jest: wystawiam odrębną notę do każdej faktury (kilka kolejnych faktur tego samego kontrahenta) czy też mogę w jednym piśmie wyszczególnić numery faktur i opisać błąd (literówka w szablonie dokumentu, więc wszędzie ta sama)?

Z góry dziękuję za rozwianie wątpliwości.
Link do wypowiedziLink
Dorota K.

Dorota K. księgowa

Temat: Nota korygująca

możesz :-)

http://e-prawnik.pl/biznes/prawo-podatkowe/podatek-vat...
Link do wypowiedziLink
Magdalena K.

Magdalena K. Genuine since 1976.

Temat: Nota korygująca

Dziękuję :)
Link do wypowiedziLink
Łucja Serwatka

Łucja Serwatka FA Specialist, mgr
inż. IT, Finanse i
Rachunkowość

Temat: Nota korygująca

Witam,

Mam taki problem.

Dostawca (firma polska) wystawiał mi (firma zagraniczna, ale zarejestrowana dla porzeb VATu w Polsce) faktury VAT, na których widniał napis INVOICE zamiast FAKTURA VAT.

Właśnie dowiedziałam się, że napis faktura VAT jest obowiązkowy.

Zastanawiam jak mogę wybrnąć z tej sytuacji?

1) Czy mogę takiemu dostawcy wystawić notę korygującą? (treść korygowana: Invoice --> treść poprawna: Faktura VAT)?

2) Czy mogę wystawić jedną notę korygującą do wszystkich do tej pory wystawionych faktur (ponad 200 szt), tzn. zrobić wykaz do których faktur ta nota się odnosi. Czy jednak muszę wystawić te 200szt not korygujących, każdą do błędnej faktury?

3) Jak ująć taką notę w księgach?

4) Czy jest może lepsze rozwiązanie?

Dodam, że dostawca nie zamierza korygować wcześniejszych faktur, ale zamierza w przyszłości wystawiać je już poprawnie.

Byłabym wdzięczna za pomoc.
Link do wypowiedziLink
Marcin Rzeszutkowski

Marcin Rzeszutkowski Główny Księgowy a
więc "dodawanie,
odejmowanie, ale
jedna...

Temat: Nota korygująca

Rzeczywiście ciekawy przypadek. Potrzebowaliście 200 faktur aby zauważyć że jest tam "invoice" zamiast "Faktura VAT"? :-)

To że w przypadku identycznego błędu na fakturach od jednego kontrahenta można wystawić zbiorczą notę - nie ulega wątpliwości. Zobacz choćby poniższą interpretację:

http://interpretacje.tmxp.pl/Podatek-od-towarow-i-uslu...

(interpretacja nr ITPP1/443-1031/08/BS)

Między innymi w tej interpretacji masz wyszczególnione czego NIE MOŻNA korygować notą (ogólnie - cyferek, czyli cen, stawek, ilości itp). I nazwy dokumentu tam nie ma. Wychodząc więc z założenia że co nie jest zabronione - jest dozwolone, wystawienie noty (również noty zbiorczej) korygującej Invoice na Faktura VAT jest dozwolone. I chyba w Twoim przypadku najprostsze, musisz tylko podpiąć pod tą notę jako załącznik numery faktur których temat dotyczy. Zapewne jako wydruk z systemu, przecież nie będziesz ich pisała ręcznie.

Takiej noty korygującej w księgach nie ujmiesz, bo i jak? Zapewne w księgach ujęłaś numery poszczególnych faktur - a te się nie zmienią. Wrzuć ją gdzieś do segregatora, może pod ostatnią błędnie wystawioną Invojsą

Jak dla mnie to te faktury są źle wystawione przez wystawcę. Stosowne rozporządzenie łaskawie nam panującego ministra finansów określa, między innymi, że faktura VAT powinna zawierać "(...) numer kolejny faktury oznaczonej jako ‘FAKTURA VAT". Ustawodawca nigdzie nie zaznaczył odstępstwa od tego wymogu np. że w sytuacji wystawiania faktur VAT dla nabywców nie władających językiem polskim można użyć innego określenia. Możesz więc jako sprzedawca napisać obok frazy FAKTURA VAT cokolwiek innego np. Invoice, Rechnung czy mandżurskie znaczki - ale obok a nie zamiast. Potencjalnie sprzedawca ma nie mniejszy problem niż Ty (bo wystawia faktury niezgodnie z przepisami) - choć zapewne mało go to interesuje.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nota korygująca

Łucja Błaszczyk:
1) Czy mogę takiemu dostawcy wystawić notę korygującą? (treść korygowana: Invoice --> treść poprawna: Faktura VAT)?

Moim zdaniem nie możesz paragonu, rachunku czy jakiegokolwiek innego świstka nie będącego fakturą VAT zamienić w fakturę VAT notą korygującą.
Bo dokument, który dostaliście nie jest fakturą VAT.

Nawet mocno bym się zastanawiał, czy wystawca dokumentu może go zamienić w fakturę VAT fakturą korygującą - bo tę wystawia się do faktur VAT a nie do inovice.

Generalnie poprosiłbym wystawcę invoice o zatrudnienie przez nich prawnika/doradcy podatkowego i złożenie ORD-IN. Bo to oni namieszali i oni mają największy problem - bo pomimo obowiązku nie wystawili faktur VAT. Jeżeli się będą stawiali - to zapytaj, co odpowiedzą w czasie kontroli która im zarzuci naruszenie art. 62 KKS po tym, jak fiskus nabierze podejrzeń po tym, jak Ty złożysz ORD-IN.
Może i defetyzm sieję - ale moim zdaniem jest takie zagrożenie i ja nie chciałbym tak ryzykować.

A do czasu otrzymania prawidłowych faktur wyrzuciłbym invoice z VATu i złożył korekty VAT i dochodowego (bo koszty też się zmienią). W końcu te dokumenty nigdy nie powinny trafić do VATu - to już błąd księgowej nabywcy, jeżeli odliczyła VAT od nieprawidłowych faktur (czyli od niefaktur).Mariusz G. edytował(a) ten post dnia 30.05.12 o godzinie 07:44
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nota korygująca

heh no 200 faktur to faktycznie dużo, żeby się zorientować... ale zgadzam się z Mariuszem, trudno zmienić notą coś takiego. Ja bym nie ryzykowała samodzielnie. Prędzej wystąpić o interpretację - zawsze jest nikła nadzieja, że Ci pozwolą to zmienić lub... odliczyć VAT po prostu, bo od paragonów też można, jeśli chodzi o bilety, więc 40 zł na interpretację zawsze się opłaca, ale wątpię, wątpię. Rozporządzenie fakturowe mówi wprost o FAKTURA VAT, im grozi z kks z tyt. wadliwego wystawiania FV, a Wam korekty heh
Link do wypowiedziLink
Marcin Rzeszutkowski

Marcin Rzeszutkowski Główny Księgowy a
więc "dodawanie,
odejmowanie, ale
jedna...

Temat: Nota korygująca

Moim zdaniem przedmówcy, Angelika i Mariusz, przesadzają i sytuacja nie jest aż tak zła. Jeśli faktury o których piszesz, zawierają wszystkie elementy wspomniane w rozporządzeniu, a nazywają się VAT Invoice zamiast Faktura VAT - to jak dla mnie nie przestają być przez to fakturami VAT, owszem - wymagającymi korekty przez notę. Czasy kiedy podatnicy w czambuł przegrywali z urzędami skarbowymi spory o detale - na szczęście minęły i sądy coraz częściej stoją na stanowisku że to urząd jest dla podatnika a nie podatnik dla urzędu.

Ale po to uruchomiłaś dyskusję aby poznać różne opinie, jedne mniej, drugie bardziej restrykcyjne.

Ja bym, przed wysłaniem wniosku o interpretację i straszeniem kontrahenta kontrolami - zrobił najprostszą operację: zadzwonił na Krajową Informację Podatkową, opisał dokładnie sytuację i uzyskał od nich wstępną odpowiedź. Na podstawie tej odpowiedzi rozeznasz się czy sytuacja jest poważna, wymagająca korekt deklaracji (brak poprawnej nazwy dokumentu skutkował tym to nie były faktury VAT i w efekcie nie można było odliczyć z nich VAT naliczonego) - czy też sytuacja nie wymaga korekt deklaracji i wystarczy zbiorcza nota. I dopiero na tej podstawie wysyłał lub nie wniosek o wydanie interpretacji.

Pamiętajmy też że od czasu akcesji do Unii Europejskiej ustawodawstwo (i orzecznictwo) unijne w odniesieniu do VAT (w tym przypadku) stoi wyżej niż ustawodawstwo krajowe. W efekcie poszczególne kraje nie mogą nakładać sobie dowolnie np. rozwiązań skutkujących nieuzasadnionym ograniczeniem generalnego prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego (związanego z działalnością opodatkowaną i takie tam). Jestem dziwnie przekonany że restrykcyjne podejście naszych urządów skarbowych do tematu odliczenia VAT z dokumentu o nazwie Invoice, skorygowanego notą na Faktura VAT nie znalazłoby zrozumienia wśród sędziów ETS. Co oczywiście nie znaczy że każdy podatnik ma środki i czas na snucie się ze swoimi problemami z VAT po różnych Strasburgach.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nota korygująca

ja myślę, że invoice (przynajmniej tak opisane w tym przypadku, a nie invoice VAT, co można by coś próbować tłumaczyć błędem technicznym, choć 200 faktur...) od faktury VAT troszkę się różni. Tak trochę z osła zrobić konia, zawsze może nam wyjść muł, ale ale...

A straszenie kontrolą kontrahenta to kto będzie w coś takiego się bawił - tym bardziej próbując w ten sposób pozbawić się dostawcy, jeśli ma atrakcyjne ceny na przykład? mmm... też nie polecam.

KIP jakie jest, takie jest. Ostatnio nawet widziałam interpretacje, w której stan faktyczny uwzględniał informację z KIP, no i interpretacja poszła w inną stronę. KIP w żaden sposób nie jest wiążąca, a czasem poziom wiedzy też daje do życzenia...

No i to że UE jest wyżej niż PL to już nie jeden raz widzieliśmy, że hmmm niekoniecznie, więc zależy co kto lubi i o ile tak naprawdę walczymy.

Edit: To już prędzej wolałabym udawać, że nic nie widzę i liczyć na to samo po stronie kontroli niż wytawiać jakieś dziwne noty.Angelika T. edytował(a) ten post dnia 30.05.12 o godzinie 12:06
Link do wypowiedziLink
Marcin Rzeszutkowski

Marcin Rzeszutkowski Główny Księgowy a
więc "dodawanie,
odejmowanie, ale
jedna...

Temat: Nota korygująca

Angelika T.:
(...) Tak trochę z osła zrobić konia, zawsze może nam wyjść muł, ale ale...

(...)

W poprzednim mailu miałem napisać że koń pozostanie koniem, nawet jeśli nazwiemy go horse, ale się powstrzymałem. No ale skoro rozmawiamy o zwierzątkach :-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nota korygująca

Niestety, z podatkami jest tak, że niewiele jest rzeczy tak jasnych, jak kwalifikacja do VAT do odliczenia faktury za papier do biura wystawionej 25.05, która wpłynęła 27.05:)

Przede wszystkim wystawca owych trefnych faktur najmniej ryzykuje - konia (pozwolę też odnieść się do fauny, jak poprzednicy) z rzędem temu, kto przytoczy choć jeden przykład ukarania za podobny przypadek. Jedyne ryzyko to ewentualnie jakiś śmieszny mandat, o ile VAT z tych dokumentów został zadeklarowany w momencie powstania obowiązku i grzecznie odprowadzony. Nieco gorzej ma się odbiorca faktur, ale tu też nie rwałabym szat - rzecz nie w tym, by każdą fakturę zakupową z błędami wyrzucać z rejestru zakupu, lecz by zdawać sobie sprawę z ryzyka i wyważywszy je, podjąć decyzję z jego świadomością.

Nie powiem, co należałoby zrobić, ale mogę powiedzieć, co ja bym zrobiła. Odliczyłabym i wystawiłabym notę. Odliczyłabym przy założeniu, że wystawca VAT odprowadził (czy mogę ufać wystawcy? tu już musi odpowiedzieć sobie ten, kto go zna) i że poza brakiem słowa "faktura" nie istnieją żadne inne przeszkody, aby VAT odliczyć. Notę jednak bym wystawiła. 200 dokumentów to już jest duża ilość i istnieje znaczne ryzyko, że któryś z nich trafi w łapy jakiejś kontroli, wtedy ta nota stanowiłaby dla mnie linię obrony. Zastanowiłabym się też poważnie, czy jednak nie wystąpić o interpretację, bo strzeżonego... itd. W każdym razie ryzyko oceniam na znacznie niższe, niż w przypadku korygowania odbiorcy (firmy i NIPu) fakturą korygującą, co niektórzy robią i nie spotykają ich z tego tytułu żadne sankcje.Anna K. edytował(a) ten post dnia 30.05.12 o godzinie 14:03
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nota korygująca

a ja myślę, że rozporządzenie mówi o "FAKTURA VAT" i nie ma mowy o odpowiednikach w innych językach, więc żadne Rechnungi, Szamle i inne Invoicy. Takie stanowisko mają organy podatkowe, urzędnicy, szkoleniowcy. Tylko wprost ma być FAKTURA VAT i nie dał MF żadnego pola manewru :(
Link do wypowiedziLink
Lidia Matusik

Lidia Matusik Główna Księgowa

Temat: Nota korygująca

Anna K.:

Nie powiem, co należałoby zrobić, ale mogę powiedzieć, co ja bym zrobiła. Odliczyłabym i wystawiłabym notę. Odliczyłabym przy założeniu, że wystawca VAT odprowadził (czy mogę ufać wystawcy? tu już musi odpowiedzieć sobie ten, kto go zna) i że poza brakiem słowa "faktura" nie istnieją żadne inne przeszkody, aby VAT odliczyć. Notę jednak bym wystawiła. 200 dokumentów to już jest duża ilość i istnieje znaczne ryzyko, że któryś z nich trafi w łapy jakiejś kontroli, wtedy ta nota stanowiłaby dla mnie linię obrony. Zastanowiłabym się też poważnie, czy jednak nie wystąpić o interpretację, bo strzeżonego... itd. W każdym razie ryzyko oceniam na znacznie niższe, niż w przypadku korygowania odbiorcy (firmy i NIPu) fakturą korygującą, co niektórzy robią i nie spotykają ich z tego tytułu żadne sankcje.
Witam
Podzielam zdanie Ani. Przeszłam wiele kontroli i muszę powiedzieć ( z mojego doświadczenia) , że na szczęście US nie czepia się już ( moim zdaniem) takich drobiazgów. Jeżeli kontrahent odprowadza Vat to też bym sobie go odliczyła. Zdarzała mi się dzwonić do US , gdzie podlegał mój dostawca i zadawałam wprost pytanie czy jest podatnikiem Vat. Musze powiedzieć, ze otrzymywałam odpowiedzi. Notę korygującą ( zbiorczą) też bym na wszelki wypadek wystawiła.
Moim zdaniem ryzyko oceniam jako niewielkiej wagi.
pozdrawiam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nota korygująca

Marcin Rzeszutkowski:
Moim zdaniem przedmówcy, Angelika i Mariusz, przesadzają i sytuacja nie jest aż tak zła. Jeśli faktury o których piszesz, zawierają wszystkie elementy wspomniane w rozporządzeniu, a nazywają się VAT Invoice zamiast Faktura VAT - to jak dla mnie nie przestają być przez to fakturami VAT, owszem - wymagającymi korekty przez notę.

Czyli jak mam ProForma - a zawiera potrzebne informacje (a zazwyczaj wygląda identycznie, jak faktura VAT - brakuje tylko "faktura VAT" - bardzo podobnie, jak w tym przypadku), to mogę sobie notą "przerobić" ją na fakturę VAT?
zadzwonił na Krajową Informację Podatkową, opisał dokładnie sytuację i uzyskał od nich wstępną odpowiedź.

Takie akcje mają sens przed wykonaniem czegoś dosyć oczywistego. I nie stanowi to potem żadnej podkładki (w przeciwieństwie do ORD-IN). Więc nic nie pomoże.

A co do straszenia... To żadne straszenie. To uświadomienie, że mamy wspólny problem. A tak naprawdę to sprzedawca ma większy. I udawanie, że wszystko jest OK może mu zrobić większą krzywdę, niż uświadomienie problemu (bo chyba nie rozumie powagi sytuacji) i poszukanie rozwiązania.Mariusz G. edytował(a) ten post dnia 31.05.12 o godzinie 01:16
Link do wypowiedziLink
Marcin Rzeszutkowski

Marcin Rzeszutkowski Główny Księgowy a
więc "dodawanie,
odejmowanie, ale
jedna...

Temat: Nota korygująca

Mariusz G.:
Marcin Rzeszutkowski:
Moim zdaniem przedmówcy, Angelika i Mariusz, przesadzają i sytuacja nie jest aż tak zła. Jeśli faktury o których piszesz, zawierają wszystkie elementy wspomniane w rozporządzeniu, a nazywają się VAT Invoice zamiast Faktura VAT - to jak dla mnie nie przestają być przez to fakturami VAT, owszem - wymagającymi korekty przez notę.

Czyli jak mam ProForma - a zawiera potrzebne informacje (a zazwyczaj wygląda identycznie, jak faktura VAT - brakuje tylko "faktura VAT" - bardzo podobnie, jak w tym przypadku), to mogę sobie notą "przerobić" ją na fakturę VAT?

Nie, nie możesz i dobrze wiesz dlaczego. Pro forma nie dokumentuje żadnej opodatkowanej czynności i dlatego nie będzie fakturą VAT, nawet jeśli będą wyglądały identycznie. Pro forma nie daje prawa do odliczenia z niej podatku VAT, niezależnie od tego czy będzie zawierała wszystkie elementy faktury VAT wymienione w rozporządzeniu, czy też ograniczy się do prostego "Pro forma - Zdzichu zapłać mi stówę na znane Ci konto a ja Ci po meczu naprawię wajchadłowiec". A faktura VAT, nawet obarczona wadami formalnymi, takie prawo co do zasady daje. Sytuacja z pro-formą jest więc "trochę" inna niż ta opisana przez koleżankę. Z naciskiem na "trochę".

zadzwonił na Krajową Informację Podatkową, opisał dokładnie sytuację i uzyskał od nich wstępną odpowiedź.

Takie akcje mają sens przed wykonaniem czegoś dosyć oczywistego. I nie stanowi to potem żadnej podkładki (w przeciwieństwie do ORD-IN). Więc nic nie pomoże.

Nigdzie nie napisałem że będzie stanowiło podkładkę. Ale w ciągu 15 minut pozwoli na uzyskanie niewiążącej opinii która może choć nie musi potwierdzić to czego się spodziewamy (lub przeciwnie - zwiększyć nasze wątpliwości). A tego ORD-IN nie załatwi, bo w zdecydowanej większości przypadków nie uzyskamy interpretacji w 15 minut.
A co do straszenia... To żadne straszenie. To uświadomienie, że mamy wspólny problem. A tak naprawdę to sprzedawca ma większy. I udawanie, że wszystko jest OK może mu zrobić większą krzywdę, niż uświadomienie problemu (bo chyba nie rozumie powagi sytuacji) i poszukanie rozwiązania.

Sprzedawca nie ma w praktyce prawie żadnego problemu, o ile oczywiście poprawnie rozliczał VAT należny wykazany na tych fakturach - patrz wypowiedź p. Anny. Nie mówię że nie powinien poprawnie wystawiać faktur VAT, bo powinien, przychylam się jednak do zdania p. Anny że albo nie spotka go za to żadna sankcja, albo ta sankcja będzie znikoma.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nota korygująca

KIP dla mnie jest tak samo wartościowe, co odpowiedź osoby ze studiów. Jeśli nie poda mi podstawy prawnej czy czegoś dalej, to hmm... często jak dzwonisz jak to wygląda? Pani poczeka i melodyjka, masz jeszcze pytanie uzupełniające... pani poczeka, melodyjka. Ostatnio mieliśmy pytanie m.in. o PIT-8c i w ogóle Pani nie zajażyła o co chodzi i jeszcze totalnie dała odpowiedź sprzeczną z informacjami ze szkoleń, a nawet z świeżymi interpretacjami O_O dlatego ja nie dzwonię tam, bo nie ma po co. Czasem służy jako pomocnicze szukanie artykułów w ustawach - jeśli za dużo melodyjek nie usłyszysz :D

a z fakturą pro formą jest doskonały przykład - też faktura i to po polsku! A nie w jakimś obcym języku, a co innego FV od zagranicznego kontrahenta, a co innego od polskiego, nawet samo FAKTURA to za mało - kilka szkoleń o FV i za każdym razem czy to był doradca podatkowy czy urzędnik skarbowy mówili, że ma być po polsku fraza jak w rozporządzeniu "FAKTURA VAT" i absolutnie w żadnym obcym języku - chyba że zrobisz Faktura VAT/invoice/Rechnung/Szamla i wszystkie języki świata.

Ryzyko całej transakcji trudno określić, bo będzie zależało tak naprawdę od kontrolującego - bo jeden machnie ręką, a drugi się dopierdzieli i słusznie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nota korygująca

Angeliko, jedna różnica - pro forma nie dokumentuje żadnej operacji gospodarczej, co najwyżej jest jej "zwiastunem". Jeśli jednak mamy do czynienia z dokumentem, który wedle wszelkich znaków na niebie i ziemi jest zwykłą fv i jedynym problemem jest wada formalna - można rozważać różne możliwości, mniej lub bardziej ryzykowne, mniej lub bardziej kosztowne. Jednak podejście zerojedynkowe na pewno nie jest najlepszym rozwiązaniem - zarówno w jedną, jak i w drugą stronę.
Link do wypowiedziLink
Robert Adam Okulski

Robert Adam Okulski Doradca Podatkowy
lic. 1030

Temat: Nota korygująca

hmmm.... VAT powiadacie...
Łucja Błaszczyk:
Dostawca (firma polska) wystawiał mi (firma zagraniczna, ale zarejestrowana dla porzeb VATu w Polsce) faktury VAT, na których widniał napis INVOICE zamiast FAKTURA VAT.
ja bym najpierw spytał Łucji czy mają w Polsce miejsce prowadzenia działalności, zwane tyż czasami "zakładem" bo z postu nijak to nie wynika... Więc żeby się nie okazało że cała dyskusja rzeczywiście jest o krówkach i motylkach na łączce a nie o wacie :D

a jeśli mają to dajmy spokój zwierzętom i przejdźmy w inny konec gospodarstwa rolnego czyli do stodoły - jak dla mnie robicie z igły widły, ponieważ :

1. nota : "Nabywca towaru lub usługi, który otrzymał fakturę lub fakturę korygującą zawierającą pomyłki dotyczące jakiejkolwiek informacji... " (zwłaszcza już nas nie interesuje)

zgodnie ze stanem faktycznym nabywca OTRZYMAŁ fakturę, tyle że nie spełniała ona wymogów rozporządzenia MF. Ma więc pełne prawo do wystawienia noty. Czy wystawca nie musi się martwioć ? Dla niego ew. mandat za to że faktura nie zawiera tego, co zawierać powinna "co najmniej" 200 x 200 zł = .... ale nigdy się nie spotkałem z takim mandatem, popatrzcie sobie jak wygląda 90% faktur zaliczkowych i rozliczających zaliczkę...

2. żeby było po bożemu - zmieniamy tytuł dyskusji na "Faktura korygująca" : "Fakturę korygującą wystawia się również, /.. / w razie stwierdzenia pomyłki w /.../ bądź w jakiejkolwiek innej pozycji faktury

koń już darowany więc zostaje pół królestwa i królewna za żonę temu kto napisze rozprawę nt. czy nazwa faktury jest jej pozycją czy nie jest. A dopóki nie udowodniono że nie jest to znaczy że jest...

3. jak już trafimy na wyjątkowego cymbała - co jak wspopmniano w dyskusji od dawna się nie zdarza, pozostają sądy administracyjne i/lub ETS, bo VAT należny musi być naliczonym i basta. Żadne kopanie się z koniem ani królewną tego nie zmieni.
Link do wypowiedziLink
Robert Adam Okulski

Robert Adam Okulski Doradca Podatkowy
lic. 1030

Temat: Nota korygująca

Mariusz G.:
... Czyli jak mam ProForma...
Nie masz....

bo ProFormy NIE MA !!! :))))
Link do wypowiedziLink
Marcin Rzeszutkowski

Marcin Rzeszutkowski Główny Księgowy a
więc "dodawanie,
odejmowanie, ale
jedna...

Temat: Nota korygująca

Robert Adam Okulski:
Mariusz G.:
... Czyli jak mam ProForma...
Nie masz....

bo ProFormy NIE MA !!! :))))
Z pro formą jest odwrotnie niż z UFO - niby nie ma, ale wszyscy ją widzieli :o)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj