GoldenLine
Zaloguj się
Sławomir Janiak

Sławomir Janiak specjalista ds
podatków KR Group

Temat: komandytówki

prawdopodobnie dzisiaj w sejmie Rostkowski zostanie zmuszony do wycofania zmian co do komandytów
ale numer - nacisk posłów z PO (!)
Link do wypowiedziLink
Sławomir Janiak

Sławomir Janiak specjalista ds
podatków KR Group

Temat: komandytówki

Sławomir J.:
prawdopodobnie dzisiaj w sejmie Rostkowski zostanie zmuszony do wycofania zmian co do komandytów
ale numer - nacisk posłów z PO (!)
tak przy okazji - w grupie VAT narzekają na zastój - brak tematów a i tu widzę że jakoś coś hamuje
Dziwne, kwestia braku czasu? spowolnienia jesiennego?
dziwne, może jakoś trzeba wszystkich pobudzić? Spróbować?
Link do wypowiedziLink
Daniel Więckowski

Daniel Więckowski doradca podatkowy nr
11861

Temat: komandytówki

A skąd te wieści Sławku - temat nas trochę... mierzi :D
Link do wypowiedziLink
Sławomir Janiak

Sławomir Janiak specjalista ds
podatków KR Group

Temat: komandytówki

wieści z kuluarów sejmowych i rozmów w ramach PO i od znajomego z MF; projekt przeszedł jednak z tego co wiem czytanie i jest w komisji ale ponoć mają być uwzględnione poprawki - jakie?!
Nie tylko Ciebie mierzi bo ta wiadomość dotarła do nas w trakcie dwóch projektów realizowanych dla klientów - nowa ska z rokiem podatkowym odpowiednim i tworzenie nowej spółki i szukanei rozwiązań poprzez prawo do znaku+ pożyczki
Ręce nam opadły ale zobaczymy.
Polska to dziwny krajTen post został edytowany przez Autora dnia 27.09.13 o godzinie 09:20
Link do wypowiedziLink
Marta C.

Marta C. Radca prawny -
Doradca Podatkowy,
Kancelaria LEX-TAX

Temat: komandytówki

Sławomir J.:
dziwne, może jakoś trzeba wszystkich pobudzić? Spróbować?

dawaj !
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: komandytówki

Czyli za czy przeciw obecnemu opodatkowaniu komadytówek?
Link do wypowiedziLink
Alicja T.

Alicja T. księgowa, analityk
finansowy

Temat: komandytówki

cóż.. znowu namnożą się spółki jawne ;)
przy czym tym razem wzrośnie liczba "gołych" wspólników oskubanych przez małżonków przy rozwodach ;)

;) właśnie zastanawiam sie, czy się da ominąć równy udział w zyskach/stratach w przypadku, gdy wspólnikiem jest spzoo..
Link do wypowiedziLink
Robert Adam Okulski

Robert Adam Okulski Doradca Podatkowy
lic. 1030

Temat: komandytówki

Alicja T.:
cóż.. znowu namnożą się spółki jawne ;)
przy czym tym razem wzrośnie liczba "gołych" wspólników oskubanych przez małżonków przy rozwodach ;)

;) właśnie zastanawiam sie, czy się da ominąć równy udział w zyskach/stratach w przypadku, gdy wspólnikiem jest spzoo..
nie do końca zrozumiałem czy mówimy o spj - jeśli tak to nie ma wymogu równego (ani proporcjonalnego) udziału w zyskach "jeśli umowa stanowi inaczej".

co do zmiany spk w spj powiem... oby , bo wiele firm optymalizujących przez spk lub spka stać spokojnie na przeniesienie firmy do raju podatkowego. póki 19% ich nie uwierało płacili podatki tutaj, teraz nie będą się zastanawiać nad "sytuacją małżeńską" tylko po prostu zaczną płacić podatki gdzie indziej.

chytry 2 razy traci...
Link do wypowiedziLink
Kamil Sabatowski

Kamil Sabatowski Doświadczony
menedżer (IT /
Digital Marketing)

Temat: komandytówki

Również jestem tego zdania, że wcale nam się nie namnożą spj - firmy zostaną zarejestrowane za granicą. Dziś płacenie haraczu w kraju nie jest wcale oznaką patriotyzmu. Polacy wyjeżdżają coraz częściej nie na zmywak - a po to, żeby rozwijać swój przedsiębiorczy potencjał i kreatywność biznesową. Smutne, jak cholera.

Polski ustawodawca chyba na studiach ominął wszystkie książki do ekonomii - może z wyjątkiem tych czerwonych...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: komandytówki

Czy dobrze rozumiem, ze problem który tu jest podnoszony jest podwójne opodatkowanie dochodów ze spółek kapitałowych tj.CIT i podatek od dywidendy? A komandytówki pozwalały na nie płacenie tego drugiego?
Link do wypowiedziLink
Alicja T.

Alicja T. księgowa, analityk
finansowy

Temat: komandytówki

fakt, umowa spółek będzie stanowiła inaczej.. ':)

firmy, które działają obecnie jako sk - są to (przynajmniej te, które znam) firmy z długoletnimi tradycjami, mają swoje historie kredytowe, historie 'unijne' [czyli są beneficjentami długofalowych programów i funduszy z UE], przekształcone zazwyczaj najpierw ze spółek cywilnych w sp.zoo.,
i niestety nie mogą ot tak zniknąć z PL i przenieść się gdzieś na południe Europy, nawet tylko podatkowo.

więc - aby w miarę tanio załatwić sobie brak podwójnego opodatkowania - będą raczej zmuszone w przejście w spółkę jawną..
Link do wypowiedziLink
Robert Adam Okulski

Robert Adam Okulski Doradca Podatkowy
lic. 1030

Temat: komandytówki

Alicja T.:
...
więc - aby w miarę tanio załatwić sobie brak podwójnego opodatkowania - będą raczej zmuszone w przejście w spółkę jawną..
dlaczego zmuszone ?
skoro mogą przekształcić się w Spzoo i sprzedać udziały na rzecz np. Kajman Island's Superindustrial Capital BumBum & Co. :DTen post został edytowany przez Autora dnia 05.10.13 o godzinie 14:46
Link do wypowiedziLink
Alicja T.

Alicja T. księgowa, analityk
finansowy

Temat: komandytówki

Robert Adam O.:
Alicja T.:
...
więc - aby w miarę tanio załatwić sobie brak podwójnego opodatkowania - będą raczej zmuszone w przejście w spółkę jawną..
dlaczego zmuszone ?
skoro mogą przekształcić się w Spzoo i sprzedać udziały na rzecz np. Kajman Island's Superindustrial Capital BumBum & Co. :D

:)
odnosiłam się do tych spółek 'z tradycjami', które mają spore granty z UE, a tym samym muszą kontynuować działalność w PL i raczej nie mogą być sprzedane komuś tam - bo to często 'grozi' zwrotem dofinansowania.
[tym bardziej znam sytuację odwrotną - firma w PL zakupiła firmę z Czech, i musiała zwracać część dofinansowań z UE - na reszcie dofinansowania siedzi komisarz unijny i sprawdza co chwilę, czy nie dochodzi do naruszeń warunków umowy dofinansowania, i czy projekt objęty tym dofinansowaniem nie jest wykorzystywany przeciwko ludzkości..]

no i jest jednak sporo przedsiębiorców-konserwatystów, którzy raczej nie otaczają się armią prawników, i którzy najzwyczajniej w świecie boją się być "kupieni" przez kogoś spoza PL, nawet kosztem zwiększonej daniny na rzecz Skarbu Państwa ;)

a w pozostałych przypadkach, zwłaszcza młodych-gniewnych, to czemu nie? Kajmany czy inne Wybrzeża albo Wyspy Urocze - na zdrowie niech im idzie ;)
mam nadzieję, że ze slużby zdrowia, wojska i policji też tam będą korzystać ;) bo szczerze mówiąc, bańka znowu urośnie, i ci co zostaną za chwilę będą płacili 75% podatku, jak we Francji ;)
Link do wypowiedziLink
Kamil Sabatowski

Kamil Sabatowski Doświadczony
menedżer (IT /
Digital Marketing)

Temat: komandytówki

Przecież firmy, które wzięły dotację nie muszą dożywotnio działać na terenie kraju, jak tylko okres ochronny dla państwa ujęty w warunkach udzielenia dotacji minie, ludzie będą otwarci na wiele innych możliwości, chociaż oczywiście wielu firm wcale się nie da przenieść, a inne bez większych problemów np. e-commerce. Co do nazywania firm, które wzięły dotację unijną firmami z tradycjami, to już się z wieloma bardzo zróżnicowanymi opiniami spotkałem niestety. Kto z nich ma rację? Nie wiem.

75% od 0, przy braku wykazywania dochodów, to jednak ciągle będzie zero. Mogą nawet i 90% zrobić, tylko podnosząc podatki rząd ugodzi tylko i wyłącznie w pracowników etatowych, którzy nie będą mogli płacić podatków od zysków. Przedsiębiorca, to nie narzędzie rządu do wytwarzanie PKB w całym tym systemie. Przedsiębiorca to osoba, która z racji nawet samej nazwy, podejmuje konkretne działania, myśli z wyprzedzeniem i stara się znaleźć rozwiązanie - jak wprowadzą kolejną regulację, przedsiębiorca będzie starał się to obejść. Dlatego wszystko, co rząd robi dla "naszego dobra", ugodzi w interes biednych, głównie na etacie.

A nawet jeśli przedsiębiorca podatek zapłaci, to zwiększona cena, jaką poniósł zostanie wliczona w finalny koszt produktu/usługi - więc i tak to podatek zostanie ostatecznie przeniesiony na konsumentów. Jak dla mnie, totalna paranoja...

Jeśli nie poruszam się płynnie po terminologii księgowej i popełniłem gdzieś błąd, proszę o wyrozumiałość.
Link do wypowiedziLink
Sławomir Janiak

Sławomir Janiak specjalista ds
podatków KR Group

Temat: komandytówki

ale jazda - w pracach sejmowych doszli do wniosku, że z projektu objęcia cit społki komandytowej się wycofują, zostaje tylko ska
hi,hi,hi
moje żródło informacji (sprzed 14 dni) okazało się wiarygodne jednakTen post został edytowany przez Autora dnia 10.10.13 o godzinie 08:44
Link do wypowiedziLink
Hanna D.

Hanna D. Główny księgowy a
także właściciel
Dalke & Partners
Kanc...

Temat: komandytówki

Sławomir J.:
ale jazda - w pracach sejmowych doszli do wniosku, że z projektu objęcia cit społki komandytowej się wycofują, zostaje tylko ska
hi,hi,hi
moje źródło informacji (sprzed 14 dni) okazało się wiarygodne jednak
mamy 2014, obecne opodatkowanie spk raczej tylko do końca roku. Nie ma się czym ekscytować, nie o maluczkich tu chodzi. Ten czas jest dany na wyszukanie innych optymalizacji dla rekinów. Poczekamy-zobaczymy jak mówi przysłowie.
Link do wypowiedziLink
Robert Adam Okulski

Robert Adam Okulski Doradca Podatkowy
lic. 1030

Temat: komandytówki

Hanna D.:
...
Nie ma się czym ekscytować, nie o maluczkich tu chodzi. Ten czas jest dany na wyszukanie innych optymalizacji dla rekinów.
taaak ???

a ja znam wiele spółek komandytowych o obrotach kilkadziesiąt - stokilkadziesiąt tys. zł. To nie maluczcy ?

Nie ma lepszego sposobu na współpracę "większego", posiadającego jakieś know-how, z "maluczkim" dysponującym własna pracą, ale chcącym zachować pojedyncze opodatkowanie i swoją podmiotowość w prowadzonym biznesie.

Ale... nasi politycy myślą tylko kategoriami łupienia rekinów z podatków. Rekin machnie ogonem i odpłynie tam gdzie go nie złupią.

A maluczki...

zostanie wylany z kąpielą.Ten post został edytowany przez Autora dnia 02.02.14 o godzinie 20:17
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz



Wyślij zaproszenie do
Anuluj