Małgorzata
Musiał
sprzedaż/nieruchomoś
ci/komercja/ubezpiec
zenia/media
Andreas Andrzej M. Yoda II
Małgorzata
Musiał
sprzedaż/nieruchomoś
ci/komercja/ubezpiec
zenia/media
Andreas Andrzej M. Yoda II
Jadwiga
Magnuszewska
badacz, twórca
Panstrukturalnej
Teorii Wszystkiego
Małgorzata
Musiał
sprzedaż/nieruchomoś
ci/komercja/ubezpiec
zenia/media
Andreas Andrzej M. Yoda II
Jadwiga
Magnuszewska
badacz, twórca
Panstrukturalnej
Teorii Wszystkiego
MAŁGORZATA M.:raczej środek prewencyjny,
kara śmierci - oznaka sprawiedliwości ?
Andreas Andrzej M. Yoda II
Jadwiga
Magnuszewska
badacz, twórca
Panstrukturalnej
Teorii Wszystkiego
Andreas Andrzej Malecki:A czyż zemsta (rozumiana jako odpowiedź) nie jest ewolucyjnie konieczna w sytuacji, gdy ktoś łamie zasady ....
...a czy kara śmierci orzekana w tzw. majestacie prawa nie jest zemstą?
Małgorzata
Musiał
sprzedaż/nieruchomoś
ci/komercja/ubezpiec
zenia/media
Jadwiga
Magnuszewska
badacz, twórca
Panstrukturalnej
Teorii Wszystkiego
MAŁGORZATA M.:Dla mnie sprawiedliwość to ideał, który ma się na uwadze projektując prawo
...wszystko zależy po której stronie krzesła się jest
ale jak sprawiedliwie karać w obliczu mordercy, który zabił kilka osób ?
...sto osób?
itd.
Robert
F.
urzędnik,
Administracja
Panstwowa
Jadwiga M.:tak myślisz?
kara śmierci ma prewencyjną wartość w porzypadku lęku przed własną śmiercią
dla niektórych śmierć jest ucieczką
Andreas Andrzej M. Yoda II
Jerzy
Śliwa
zawodowy mediator,
trener, współpraca z
EMNI Bruksela, pr...
MAŁGORZATA M.:
kara śmierci - oznaka sprawiedliwości ?
Małgorzata
Musiał
sprzedaż/nieruchomoś
ci/komercja/ubezpiec
zenia/media
Jerzy Śliwa:
MAŁGORZATA M.:
kara śmierci - oznaka sprawiedliwości ?
Jakiej sprawiedliwości?
konto usunięte
Robert Fac:"Raczej" kompletna bzdura w wypowiedzi. Kara śmierci nie tylko nie jest dobra
A czy kara śmierci jest dobra. Raczej tak ale jest to rodzaj zemsty nic więcej.
Może lepiej niech taka osoba posiedzi w odosobnieniu bez kontaktu z ludźmi do końca życiaBezsensowny sadyzm. Niczego ani nikogo tym się nie zmieni, a koszty są gigantyczne - chyba tylko urzędnik państwowy może coś takiego wnioskować.
Jerzy
Śliwa
zawodowy mediator,
trener, współpraca z
EMNI Bruksela, pr...
MAŁGORZATA M.:
a może po co ?
Michał
B.
Programista SAP
ABAP: IS-U, SD,
MM/WM, PP
..:
Może lepiej niech taka osoba posiedzi w odosobnieniu bez kontaktu z ludźmi do końca życiaBezsensowny sadyzm. Niczego ani nikogo tym się nie zmieni, a koszty są gigantyczne - chyba tylko urzędnik państwowy może coś takiego wnioskować.
Każdy kto jest przeciwny karze śmierci powinien sobie zadać pytanie czy
gdyby miał wybrać dla siebie egzekucję czy beznadziejny bezwględny wyrok do końca swoich dni - co by zrobił?
(byle nie wczasowe wersje odsiadki czy dopuszczenie możliwości ucieczki)
Jerzy
Śliwa
zawodowy mediator,
trener, współpraca z
EMNI Bruksela, pr...
Michał B.:
..:
Może lepiej niech taka osoba posiedzi w odosobnieniu bez kontaktu z ludźmi do końca życiaBezsensowny sadyzm. Niczego ani nikogo tym się nie zmieni, a koszty są gigantyczne - chyba tylko urzędnik państwowy może coś takiego wnioskować.
Każdy kto jest przeciwny karze śmierci powinien sobie zadać pytanie czy
gdyby miał wybrać dla siebie egzekucję czy beznadziejny bezwględny wyrok do końca swoich dni - co by zrobił?
(byle nie wczasowe wersje odsiadki czy dopuszczenie możliwości ucieczki)
Czy zamykanie kogoś w odosobnieniu jest sadyzmem? Nie, jest po prostu najwyższym wymiarem kary - za niektóre czyny i tak za małym, ja proponowałbym tortury.
Kara śmierci natomiast jest zła, bo jest NIEODWRACALNA. Jedyny powód jej stosowania to ekonomia - utrzymanie człowieka w zamknięciu (człowieka, który nigdy nic wartościowego już nie zrobi) jest diabelnie kosztowne. W związku z tym pytanie powinno brzmieć:
Czy jesteśmy gotowi poświęcać życie niewinnych ludzi (pomyłki w wyrokach) dla pieniędzy?
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
