Temat: Dotrzymałem termin, a organ twierdzi, że nie co robić?

Witam,

bardzo proszę o pomoc w następującej sprawie. Otóż wniosłem prawidłowo odwołanie od organu I instancji w terminie 14 dni do organu drugiej instancji. Ten fakt potwierdził organ pierwszej instancji na piśmie. Pismo nadałem w placówce pocztowej w 13 dniu. Na tę okoliczność zachowałem potwierdzenie nadania. Nie wysyłałem jednak drugiego potwierdzenia dla organu - takiej żółtej kartki, w której miałbym potwierdzenie, że w tym i tym dniu pismo zostało odebrane.

Tymczasem organ drugiej instancji teraz bezpodstawnie twierdzi, że nie zachowałem terminu i wydał postanowienie, w którym stwierdził, że nie złożyłem prośby o przywrócenie terminu do złożenia odwołania i dlatego nie może rozpatrzyć odwołania. Być może organ pierwszej instancji nie poinformował organu drugiej instancji, że pismo przyszło pocztą i stąd cały bałagan. Organ drugiej instancji może po prostu nie wiedzieć, że termin został dochowany, bo nie ma na to żadnego dowodu. Innymi słowy dowód mam ja, ale nieznany dla organu drugiej instancji.

W każdym bądź razie termin zachowałem o czym świadczy potwierdzenie nadania. Nie wiem teraz, czy takie postanowienie jest zaskarżalne? Czy służy na nie zażalenie w terminie 7 dni? Z przepisów wynikałoby, że jest to zażalenie niezaskarżalne i dlatego zgodnie z art. 142 kpa postanowienie na które nie służy zażalenie strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji.

To by oznaczało, że muszę wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?

Tylko, czy sąd nie stwierdzi, że powinienem złożyć jednak zażalenie i załączyć dowód nadania? Co więc robić składać zażalenie na postanowienie do organu drugiej instancji, czy od razu skargę do WSA?

Proszę o pomoc, bo już sam nie wiem, co robić.

Pozdrawiam

Temat: Dotrzymałem termin, a organ twierdzi, że nie co robić?

Nie wiem też, czy mam skarżyć samo postanowienie do sądu, czy też decyzję organu pierwszej instancji wraz z błędnym postanowieniem?

Temat: Dotrzymałem termin, a organ twierdzi, że nie co robić?

Witam,

skarży Pan do WSA postanowienie organu II instancji, wskazując, iż odwołanie zostało wniesione w terminie. Można kombinować ze skarżenie równoczesnym decyzji organu I instancji, ale osobiście bym nie kombinował i skarżył tylko postanowienie.Ten post został edytowany przez Autora dnia 23.10.15 o godzinie 12:18

Temat: Dotrzymałem termin, a organ twierdzi, że nie co robić?

Skarży Pan do WSA ale oczywiście za pośrednictwem organu.

Temat: Dotrzymałem termin, a organ twierdzi, że nie co robić?

Czy przypadkiem organ II instancji nie powołał się na art. 134 kpa, który stanowi, że Organ odwoławczy stwierdza w drodze postanowienia niedopuszczalność odwołania oraz uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie w tej sprawie jest ostateczne.

Jeżeli tak to wydane na podstawie art. 134 k.p.a. postanowienia należą do kategorii kończących postępowanie, a zatem służy na nie skarga do sądu administracyjnego (art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,

Art. 3. § 1. Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
§ 2. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

Temat: Dotrzymałem termin, a organ twierdzi, że nie co robić?

Robert K.:
Czy przypadkiem organ II instancji nie powołał się na art. 134 kpa, który stanowi, że Organ odwoławczy stwierdza w drodze postanowienia niedopuszczalność odwołania oraz uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie w tej sprawie jest ostateczne.

Jeżeli tak to wydane na podstawie art. 134 k.p.a. postanowienia należą do kategorii kończących postępowanie, a zatem służy na nie skarga do sądu administracyjnego (art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,

Art. 3. § 1. Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
§ 2. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

Tak dokładnie organ powołał się na treść art. 134 k.p.a. Dziękuję zatem obydwu Panom za pomoc. Zaskarżę postanowienie i poproszę o ponowne przekazanie sprawy przez sąd do organu drugiej instancji.