Temat: Sprzedaż całości praw autorskich

Firma sprzedaje całość praw autorskich innemu podmiotowi.
Czy to "zyski przedsiębiorstw" (art. 7 UPO), czy "dochody z przeniesienia własności majątku" (art. 13 UPO)?

Należności licencyjne nie, bo przenoszą całość praw.

Niby zgodnie z art. 7 "jeśli w zyskach (przedsiębiorstw) mieszczą się dochody, które zostały odrębnie uregulowane w innych artykułach niniejszej umowy, postanowienia tych innych artykułów nie będą naruszane przez postanowienia niniejszego artykułu".
Przemawiałoby to za uznaniem, że są to dochody z przeniesienia własności majątku.
Ale patrząc w ten sposób, to niemal wszystkie zyski przedsiębiorstw można by podciągnąć pod art. 13 UPO.

Temat: Sprzedaż całości praw autorskich

Moja skromna opinia, ze sporym opóźnieniem...
Rozumiem, że bazujemy na KM OECD, ta bowiem jest kontekstem dla polskich UPO w rozumieniu art. 3 ust. 2 tych umów.
Tu na wstępie trzeba zauważyć, że różnica kwalifikacji dochodu pomiędzy: zyski przedsiębiorstw a dochody ze zbycia majątku ma charakter akademicki ze względu na przyjęte zasady unikania opodatkowania (zazwyczaj wyłączenie). Szczególnie, że oba art. przewidują wyłączenie dla zakładu. Zauważa to też Komentarz (nota 34 do par. 7; Komentarz z 2005 r.).
Niemniej jednak, niewątpliwie art. 13 nie może dotyczyć dochodów ze świadczenia usług, których dotyczy art. 7.
Niezależnie do powyższego, moim zdaniem również zbycie towarów lub produktów - jako rezultat zwykłej działalności przedsiębiorstwa(*) - podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 7. Zakwalifikowałbym tutaj nawet okazjonalne zbycie składników majątkowych przez przedsiębiorstwo, kwalifikowane księgowo jako pozostałe zyski lub straty operacyjne. Co za tym idzie uważam, że art. 13 UPO znajduje zastosowanie wyłącznie do zbycia aktywów nie związanego z dz. gosp.
W każdym przypadku, poprzez odpowiednio art. 7 ust. 7 i art. 13 ust. 2 - zbycie nieruchomości podlegałoby opodatkowaniu w kraju pochodzenia nieruchomości.

(*)oczywiście nie mającego zakładu.