Temat: Prośba o pomoc w interpretacji wyników analiza R&R -...

Witam

od ponad roku jestem kontrolerem w firmie produkującej tarcze hamulcowe, z racji certyfikowania się na system jakości ISO/TS przeprowadziłem analizę R&R maszyny CMM. Z wyników tej analizy parametr odtwarzalności (AV) wyszedł mi równy 0, EV = 8.31 %, %R&R w takim wypadku =EV =8,31%, PV= 99,65%

Moje pytanie brzmi, czy mogę na tej podstawie stwierdzić, że odtwarzalność (związana głownie z operatorem sprzętu pomiarowego) nie wnosi zmienności do procesu pomiaru?

Obliczenia przeprowadziłem za pomocą arkusza excel opracowanego na podstawie MSA 4.

Uzyskana wartość 0 wynika z tego, że w równaniu na AV: [ ( XDIFF * K2)^2 - (EV^2 / nr)]^(1/2) człon (EV^2 / nr) jest większy od ( XDIFF * K2)^2 co daje wartość ujemną pod pierwiastkiem, a to w konsekwencji wynik 0. Czy ktoś z Państwa jest w stanie wyjaśnić mi dlaczego przy obliczaniu AV odejmowany jest człon (EV^2 / nr)?
Jedyne wytłumaczenie jakie ja znajduję to takie, że autorzy MSA uznali, że cześć XDIFF( rozstęp między wartościami średnimi uzyskanymi przez operatorów z ich wszystkich pomiarów) wynika ze zmienności przyrządu pomiarowego, stąd odejmują od odtwarzalności ułamek powtarzalności.

Dodam, że mierzoną charakterystyką była średnica fi 66,02 +0,05. W badaniu brało udział 3 operatorów, mierzyli 10 części. Rozstępy dla 3 pomiarów danej próbki, przez danego operatora nie przekraczały 0,004mm

Proszę o pomoc w interpretacji wyników analizy.

Temat: Prośba o pomoc w interpretacji wyników analiza R&R -...

Podeślij na prv dane - zobaczymy co i jak.