GoldenLine
Zaloguj się
Krzysztof Dalasiński

Krzysztof Dalasiński Trener - freelancer

Temat: Przedawnienie roszczeń.

Piesza została potrącona przez samochód i doznała poważnych obrażeń. Sprawca wypadku zbiegł, a prokuratura umorzyła postępowanie z powodu niewykrycia sprawcy. Nie mam wątpliwości, że doszło do przestępstwa (ciężkie uszkodzenie ciała) i okres przedawnienia winien wynosić 20 lat. Podmiot zobowiązany do zapłaty zadośćuczynienia twierdzi, że skoro sprawca wypadku nie został ustalony, to nie stwierdzono winy, a bez winy (umyślnej albo nieumyślnej) nie ma przestępstwa i okres przedawnienia wynosi 3 lata.

Zastanawiam się, czy w tym przypadku można skorzystać z konstrukcji winy bezimiennej (anonimowej) i domniemania faktycznego.

Co o tym myślicie? Czy znacie jakieś orzecznictwo w podobnej sprawie?
Link do wypowiedziLink
Paweł Stykowski

Paweł Stykowski radca prawny

Temat: Przedawnienie roszczeń.

Może da się to ugryźć od innej strony. Czy od momentu kiedy poszkodowana wyszła ze szpitala i dowiedziała się o tym, kto ponosi odpowiedzialność minęły już 3 lata?
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Dalasiński

Krzysztof Dalasiński Trener - freelancer

Temat: Przedawnienie roszczeń.

Paweł S.:
Może da się to ugryźć od innej strony. Czy od momentu kiedy poszkodowana wyszła ze szpitala i dowiedziała się o tym, kto ponosi odpowiedzialność minęły już 3 lata?
Dzięki za podpowiedź. Odpowiedzialność ponosi(ł) UFG - sprawca nieustalony. Od momentu, gdy dowiedziała się o odpowiedzialności UFG minęły 3 lata.
Link do wypowiedziLink
Paweł Stykowski

Paweł Stykowski radca prawny

Temat: Przedawnienie roszczeń.

Bezsporne jest, że do zastosowania 20-letniego terminu przedawnienia wyrok karny nie jest konieczny. Jeśli zaś chodzi o winę, to kwestia ta nie jest jednoznacznie wyjaśniona. Natomiast są mocne argumenty na poparcie stanowiska, że wina sprawcy nie musi być dowiedziona.
Np. prof. Safjan w komentarzu do kc pod redakcją prof. Pietrzykowskiego zajął stanowisko, że niezbędne jest ustalenie wyłącznie przedmiotowych znamion przestępstwa, a na poparcie tej tezy powołuje się na uchwałę SN w sprawie o sygnaturze III PZP 34/67 i orzeczenie SN w sprawie o sygnaturze III CRN 108/90.
Powodzenia! :)
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Dalasiński

Krzysztof Dalasiński Trener - freelancer

Temat: Przedawnienie roszczeń.

Paweł S.:
Powodzenia! :)

Bardzo dziękuję:)
Link do wypowiedziLink
Piotr P.

Piotr P. Entrepreneur

Temat: Przedawnienie roszczeń.

A jak wyglda sytuacja jesli na internetowych blogach , własciciele tych otóz blogów i forum, publikuja nie prawdziwe informacje dotyczące firm i ich właścicieli bądz zarzucają im róznego rodzaju kłamstwa itd. Czy można wystąpić z powóctwa cywilnego o :? listy tupu prosz eo niepublikowanie itd nie pomagaja a nawet potrafili odłączyć czyjś adres IP aby te osoby nie miały wglądu co tam się dzieje?
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Dalasiński

Krzysztof Dalasiński Trener - freelancer

Temat: Przedawnienie roszczeń.

Piotr P.:
A jak wyglda sytuacja jesli na internetowych blogach , własciciele tych otóz blogów i forum, publikuja nie prawdziwe informacje dotyczące firm i ich właścicieli bądz zarzucają im róznego rodzaju kłamstwa itd. Czy można wystąpić z powóctwa cywilnego o :? listy tupu prosz eo niepublikowanie itd nie pomagaja a nawet potrafili odłączyć czyjś adres IP aby te osoby nie miały wglądu co tam się dzieje?
Można wystąpić z powództwa cywilnego. Jednak gdy to jest zniesławienie, to może lepiej zacząć od postępowania karnego ((art. 212. § 2. k.k. - jeżeli sprawca pomawia inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania). Sąd cywilny będzie wtedy związany wyrokiem sądu karnego i jeśli rzeczywiście doszło do zniesławienia, to pozostanie tylko zawyrokować o wysokości odszkodowania.
Link do wypowiedziLink
Piotr P.

Piotr P. Entrepreneur

Temat: Przedawnienie roszczeń.

Dziekuje
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Dalasiński

Krzysztof Dalasiński Trener - freelancer

Temat: Przedawnienie roszczeń.

Piotr P.:
A jak wyglda sytuacja jesli na internetowych blogach , własciciele tych otóz blogów i forum, publikuja nie prawdziwe informacje dotyczące firm i ich właścicieli bądz zarzucają im róznego rodzaju kłamstwa itd. Czy można wystąpić z powóctwa cywilnego o :? listy tupu prosz eo niepublikowanie itd nie pomagaja a nawet potrafili odłączyć czyjś adres IP aby te osoby nie miały wglądu co tam się dzieje?

Polecam ten artykuł: http://www.hotmoney.pl/artykul/hotporady-ta-zniewaga-k...
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj