Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

"Trybunał nie podzielił innych zarzutów, zawartych w złożonej w 2007 roku skardze do Strasburga: m.in. że naruszone zostało domniemanie niewinności dr. Mirosława G. wypowiedzią ówczesnego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, że "nikt już przez tego pana pozbawiony życia nie będzie""
"Obecnie G. sądzony jest za korupcję i mobbing. Ma też zarzut przyczynienia się do śmierci pacjenta."
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/3408...

A tak się wszyscy Panowie "mecenasi" zapienili, że Ziobro absolutnie nie miał prawa powiedzieć tego co powiedział o G, i że został słusznie "zmuszony" przez sąd do przeprosin - można to przeczytać tu:
http://www.goldenline.pl/forum/2432580/czy-sad-przepro...

No ja może nie jestem prawnikiem i jak pięciu grupowych "mecenasów" na mnie wsiadło to odpuściłem bo nie było sensu dyskutować, zwłaszcza, ze posypały się pod moim adresem belgi. Ale jak Panowie L. P. A. ocenią naszą dyskusję z perspektywy czasu, przez pryzmat tego orzeczenia? Będziecie polemizować i wyzywać od idiotów i nieuków sędziów Trybunału w Strasburgu? :)

A takiego bohatera z niego robiono...

PS. Tylko błagam, nie ośmieszajcie się już do reszty i nie próbujcie sugerować, że Trybunał odpuścił temat bo Ziobro już przeprosił :)Adam S. edytował(a) ten post dnia 14.06.11 o godzinie 15:57
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Adam S.:
"Trybunał nie podzielił innych zarzutów, zawartych w złożonej w 2007 roku skardze do Strasburga: m.in. że naruszone zostało domniemanie niewinności dr. Mirosława G. wypowiedzią ówczesnego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, że "nikt już przez tego pana pozbawiony życia nie będzie""
"Obecnie G. sądzony jest za korupcję i mobbing. Ma też zarzut przyczynienia się do śmierci pacjenta."
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/3408...

A tak się wszyscy Panowie "mecenasi" zapienili, że Ziobro absolutnie nie miał prawa powiedzieć tego co powiedział o G, i że został słusznie "zmuszony" przez sąd do przeprosin - można to przeczytać tu:
http://www.goldenline.pl/forum/2432580/czy-sad-przepro...

No ja może nie jestem prawnikiem i jak pięciu grupowych "mecenasów" na mnie wsiadło to odpuściłem bo nie było sensu dyskutować, zwłaszcza, ze posypały się pod moim adresem belgi. Ale jak Panowie L. P. A. ocenią naszą dyskusję z perspektywy czasu, przez pryzmat tego orzeczenia? Będziecie polemizować i wyzywać od idiotów i nieuków sędziów Trybunału w Strasburgu? :)

A takiego bohatera z niego robiono...

PS. Tylko błagam, nie ośmieszajcie się już do reszty i nie próbujcie sugerować, że Trybunał odpuścił temat bo Ziobro już przeprosił :)

To niech teraz się Ziorro odwołuje.
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Dominik A.:
PS. Tylko błagam, nie ośmieszajcie się już do reszty i nie próbujcie sugerować, że Trybunał odpuścił temat bo Ziobro już przeprosił :)

To niech teraz się Ziorro odwołuje.

Skromnie, jak na Pana, Panie Dominiku :)Adam S. edytował(a) ten post dnia 14.06.11 o godzinie 16:20
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Adam S.:
Dominik A.:
PS. Tylko błagam, nie ośmieszajcie się już do reszty i nie próbujcie sugerować, że Trybunał odpuścił temat bo Ziobro już przeprosił :)

To niech teraz się Ziorro odwołuje.

Tyle macie teraz do powiedzenia panowie "mecenasi"? To ci sędziowie z Trybunału nie są nieukami i idiotami? Tak myślałem :)

A czy Ziorro złożył odwołanie od wyroku? Czy złożył odwołanie do Trybunału w Strasbourgu?
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Dominik A.:
Adam S.:
Dominik A.:
PS. Tylko błagam, nie ośmieszajcie się już do reszty i nie próbujcie sugerować, że Trybunał odpuścił temat bo Ziobro już przeprosił :)

To niech teraz się Ziorro odwołuje.

Tyle macie teraz do powiedzenia panowie "mecenasi"? To ci sędziowie z Trybunału nie są nieukami i idiotami? Tak myślałem :)

A czy Ziorro złożył odwołanie od wyroku? Czy złożył odwołanie do Trybunału w Strasbourgu?
A co to ma do rzeczy? G złożył, na jedno wychodzi. Sędziowie oceniali tę samą sprawę i to jeszcze w okolicznościach nie korzystnych dla Zorra bo przedstawione były okoliczności głównie z punktu widzenia G, jako rzekomo pokrzywdzonego.Adam S. edytował(a) ten post dnia 14.06.11 o godzinie 16:24
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Adam S.:
Dominik A.:
Adam S.:
Dominik A.:
PS. Tylko błagam, nie ośmieszajcie się już do reszty i nie próbujcie sugerować, że Trybunał odpuścił temat bo Ziobro już przeprosił :)

To niech teraz się Ziorro odwołuje.

Tyle macie teraz do powiedzenia panowie "mecenasi"? To ci sędziowie z Trybunału nie są nieukami i idiotami? Tak myślałem :)

A czy Ziorro złożył odwołanie od wyroku? Czy złożył odwołanie do Trybunału w Strasbourgu?
A co to ma do rzeczy? G złożył, na jedno wychodzi. Sędziowie oceniali tę samą sprawę i to jeszcze w okolicznościach nie korzystnych dla Zorra bo przedstawione były okoliczności głównie z punktu widzenia G.

Miał prawo Ziobro zaskarżyć wyrok? Miał. Zrobił to?
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Dominik A.:
A czy Ziorro złożył odwołanie od wyroku? Czy złożył odwołanie do Trybunału w Strasbourgu?
A co to ma do rzeczy? G złożył, na jedno wychodzi. Sędziowie oceniali tę samą sprawę i to jeszcze w okolicznościach nie korzystnych dla Zorra bo przedstawione były okoliczności głównie z punktu widzenia G.

Miał prawo Ziobro zaskarżyć wyrok? Miał. Zrobił to?
Niech się Pan już nie pogrąża i po prostu zamilknie - wszyscy zrozumieją :)Adam S. edytował(a) ten post dnia 14.06.11 o godzinie 16:33
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Adam S.:
Dominik A.:
A czy Ziorro złożył odwołanie od wyroku? Czy złożył odwołanie do Trybunału w Strasbourgu?
A co to ma do rzeczy? G złożył, na jedno wychodzi. Sędziowie oceniali tę samą sprawę i to jeszcze w okolicznościach nie korzystnych dla Zorra bo przedstawione były okoliczności głównie z punktu widzenia G.

Miał prawo Ziobro zaskarżyć wyrok? Miał. Zrobił to?
Niech się Pan już nie pogrąża i po prostu zamilknie - wszyscy zrozumieją :)

Prosto spytam. Czy Ziobro odwołał się od wyroku nakazującego mu przeproszenie doktora G?
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Przy okazji - nie trzeba chyba mówić, że nius ten po chwili znikł z największych reżimowych portali a prym wiedzie TRYBUNAŁ STANU!!! dla Ziobry i Kaczyńskiego buahahahahahahahaha :)
Tak samo się skończy jak z konowałem i mordercą laptopów... i kart SIM :)
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Dominik A.:
Adam S.:
Dominik A.:
A czy Ziorro złożył odwołanie od wyroku? Czy złożył odwołanie do Trybunału w Strasbourgu?
A co to ma do rzeczy? G złożył, na jedno wychodzi. Sędziowie oceniali tę samą sprawę i to jeszcze w okolicznościach nie korzystnych dla Zorra bo przedstawione były okoliczności głównie z punktu widzenia G.

Miał prawo Ziobro zaskarżyć wyrok? Miał. Zrobił to?
Niech się Pan już nie pogrąża i po prostu zamilknie - wszyscy zrozumieją :)

Prosto spytam. Czy Ziobro odwołał się od wyroku nakazującego mu przeproszenie doktora G?
Nie wiem, być może się odwołał. Pan ma pewność, ze nie?
Ale szczerze mówiąc mnie to nie interesuje bo Trybunał Praw Człowieka potwierdził to co pisałem kilka dni temu a Pan był innego zdania. Ziobro miał prawo powiedzieć to co powiedział i został niesłusznie skazany przez polski sąd.
Chce Pan o tym podyskutować? Bo chyba o tym była mowa nie o tym czy Ziobro się odwołał do Trybunału i co ma w tym tak na prawdę najmniejsze znaczenie.

Proszę odpowiedzieć - czy w świetle orzeczenia Trybunału polski sąd wydał właściwy wyrok? Bo to jest istota sprawy.Adam S. edytował(a) ten post dnia 14.06.11 o godzinie 16:41
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Adam S.:
Nie wiem, być może się odwołał. Pan ma pewność, ze nie?
Ale szczerze mówiąc mnie to nie interesuje bo Trybunał Praw Człowieka potwierdził to co pisałem kilka dni temu a Pan był innego zdania. Ziobro miał prawo powiedzieć to co powiedział i został niesłusznie skazany przez polski sąd.
Chce Pan o tym podyskutować? Bo chyba o tym była mowa nie o tym czy Ziobro się odwołał do Trybunału i co ma w tym tak na prawdę najmniejsze znaczenie.

Proszę odpowiedzieć - czy w świetle orzeczenia Trybunału polski sąd wydał właściwy wyrok? Bo to jest istota sprawy.

To jeśli został niesłusznie skazany, to prosta ścieżka do odwołania się. G. poczuł się niesłusznie oskarżony i złożył pozew. Ziobro teraz może zrobić to samo.
W czym problem? Pewnie w tym że jak Ziobro obrażać, to dobrze. A jak Ziobrę obrażać to źle. Kali się kłania.
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

I powiem Panu jeszcze jedną rzecz. To, że uważa Pan ludzi za idiotów to wcale nie znaczy, że nimi są :)
Dyskusję uważam za zakończoną bo idzie tym samym kierunku co poprzednia a sprawę za wyjaśnioną, przez TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA.Adam S. edytował(a) ten post dnia 14.06.11 o godzinie 16:47
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Adam S.:
I powiem Panu jeszcze jedną rzecz. To, że uważa Pan ludzi za idiotów to wcale nie znaczy, że nimi są :)
Dyskusję uważam za zakończoną bo idzie tym samym kierunku co poprzednia a sprawę za wyjaśnioną, przez TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA.

Ja nie uważam ludzi za idiotów (tak z założenia). Jak Trybunał orzeknie, że Ziobro został niesłusznie skazany jestem gotów tutaj napisać sążniste przeprosiny.
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Dominik A.:
Adam S.:
Nie wiem, być może się odwołał. Pan ma pewność, ze nie?
Ale szczerze mówiąc mnie to nie interesuje bo Trybunał Praw Człowieka potwierdził to co pisałem kilka dni temu a Pan był innego zdania. Ziobro miał prawo powiedzieć to co powiedział i został niesłusznie skazany przez polski sąd.
Chce Pan o tym podyskutować? Bo chyba o tym była mowa nie o tym czy Ziobro się odwołał do Trybunału i co ma w tym tak na prawdę najmniejsze znaczenie.

Proszę odpowiedzieć - czy w świetle orzeczenia Trybunału polski sąd wydał właściwy wyrok? Bo to jest istota sprawy.

To jeśli został niesłusznie skazany, to prosta ścieżka do odwołania się. G. poczuł się niesłusznie oskarżony i złożył pozew. Ziobro teraz może zrobić to samo.
W czym problem?
W tym, że w Polsce zapadają wyroki na tak ewidentne zamówienie POlityczne, że Trybunał nawet bez ich rozpoznania to potwierdza.
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Dominik A.:
Adam S.:
I powiem Panu jeszcze jedną rzecz. To, że uważa Pan ludzi za idiotów to wcale nie znaczy, że nimi są :)
Dyskusję uważam za zakończoną bo idzie tym samym kierunku co poprzednia a sprawę za wyjaśnioną, przez TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA.

Ja nie uważam ludzi za idiotów (tak z założenia). Jak Trybunał orzeknie, że Ziobro został niesłusznie skazany jestem gotów tutaj napisać sążniste przeprosiny.
Pan może innych nie uważa ale sam próbuje udawać :) Przecież Pan doskonale wie, że to na jedno wychodzi tylko nie było oficjalnego orzeczenia Trybunału, że Ziobro nie winny, tylko że skarga G bezzasadna.
Panie Dominiku, no come on :)
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Adam S.:
Pan może innych nie uważa ale sam próbuje udawać :) Przecież Pan doskonale wie, że to na jedno wychodzi tylko nie było oficjalnego orzeczenia Trybunału, że Ziobro nie winny, tylko że skarga G bezzasadna.
Panie Dominiku, no come on :)

Panie Adamie, bez wycieczek proszę.

Tak ekstrapolując, czy to, że nikt Pana nie złapał na przekroczeniu prędkości oznacza że jechał Pan przepisowo? To nie jest automatyzm.

To orzeczenie daje Ziobrze argument do ewentualnego odwoływania się, ale w żadnym wypadku nie uchyla "z automatu" wyroku sądu.

Inna byłaby sytuacja gdyby Ziobro odwołał się do Trybunału w Strasbourgu i dostał takie orzeczenie.
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Dominik A.:
Adam S.:
Pan może innych nie uważa ale sam próbuje udawać :) Przecież Pan doskonale wie, że to na jedno wychodzi tylko nie było oficjalnego orzeczenia Trybunału, że Ziobro nie winny, tylko że skarga G bezzasadna.
Panie Dominiku, no come on :)

Panie Adamie, bez wycieczek proszę.

Tak ekstrapolując, czy to, że nikt Pana nie złapał na przekroczeniu prędkości oznacza że jechał Pan przepisowo? To nie jest automatyzm.

To orzeczenie daje Ziobrze argument do ewentualnego odwoływania się, ale w żadnym wypadku nie uchyla "z automatu" wyroku sądu.
Oczywiście, że uchyla i doskonale Pan o tym wie :)
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Adam S.:
Oczywiście, że uchyla i doskonale Pan o tym wie :)

Oczywiście, że nie i Pan dobrze o tym wie ;-)
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Dominik A.:
Adam S.:
Pan może innych nie uważa ale sam próbuje udawać :) Przecież Pan doskonale wie, że to na jedno wychodzi tylko nie było oficjalnego orzeczenia Trybunału, że Ziobro nie winny, tylko że skarga G bezzasadna.
Panie Dominiku, no come on :)

Panie Adamie, bez wycieczek proszę.

Tak ekstrapolując, czy to, że nikt Pana nie złapał na przekroczeniu prędkości oznacza że jechał Pan przepisowo? To nie jest automatyzm.
Wie Pan co, niech Pan sobie np. z Izykowskim skończy sobie tę dyskusję na priv, jak Pan zaczyna używać takich argumentów :) Chociaż obawiam się, że i on zrobiłby spore oczy to przeczytawszy :)
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: Panowie Lenczewski, Piechocki i Adamski - w sprawie:...

Adam S.:
Dominik A.:
Adam S.:
Pan może innych nie uważa ale sam próbuje udawać :) Przecież Pan doskonale wie, że to na jedno wychodzi tylko nie było oficjalnego orzeczenia Trybunału, że Ziobro nie winny, tylko że skarga G bezzasadna.
Panie Dominiku, no come on :)

Panie Adamie, bez wycieczek proszę.

Tak ekstrapolując, czy to, że nikt Pana nie złapał na przekroczeniu prędkości oznacza że jechał Pan przepisowo? To nie jest automatyzm.
Wie Pan co, niech Pan sobie np. z Izykowskim skończy sobie tę dyskusję na priv, jak Pan zaczyna używać takich argumentów :) Chociaż obawiam się, że i on zrobiłby spore oczy to przeczytawszy :)

Ale co, bo teraz nie wiem do czego się Pan odnosi.

Następna dyskusja:

No dobrze Panie Dominiku Ad...




Wyślij zaproszenie do