GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Aleksandra C.:
cześć grupo. jestem nowa i zauważyłam, że regulamin dopuszcza dyskryminację ze względu na płeć (pkt.5).
:-)

Na szczęście mamy konstytucję. ;-)
Link do wypowiedziLink
Aleksandra C.

Aleksandra C. serce w ciele jak
król na wojnie

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

to może w pierwszym poście było ją wkleić i chwatit' :-)))?
Link do wypowiedziLink
Marcin Orliński

Marcin Orliński Wicenaczelny,
„Przekrój”

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Aleksandra C.:
cześć grupo. jestem nowa i zauważyłam, że regulamin dopuszcza dyskryminację ze względu na płeć (pkt.5).
:-)

Dziękuję za zwrócenie uwagi - poprawiłem. :)
Link do wypowiedziLink
Aleksandra C.

Aleksandra C. serce w ciele jak
król na wojnie

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

ależ...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Aleksandra C.:
ależ...

nie da rady, w Konstytucji są też uprawnienia obywatela ;-)
Link do wypowiedziLink
Aleksandra C.

Aleksandra C. serce w ciele jak
król na wojnie

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

a niech to!
:-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

to jak mnie w domu zmuszają do wynoszenia śmieci, dżwigania zakupów i oglądania "M jak miłość" i jednocześnie nie pozwala oglądać "Rambo III" to jest to dyskryminacja płci czy brak prawa do swobody wypowiedzi?
że o porządnym sf nie wspomnęAndrzej Rosiński edytował(a) ten post dnia 16.07.08 o godzinie 16:41
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Andrzej Rosiński:
to jak mnie w domu zmuszają do wynoszenia śmieci, dżwigania zakupów i oglądania "M jak miłość" i jednocześnie nie pozwala oglądać "Rambo III" to jest to dyskryminacja płci czy brak prawa do swobody wypowiedzi?
że o porządnym sf nie wspomnęAndrzej Rosiński edytował(a) ten post dnia 16.07.08 o godzinie 16:41

to jest pantoflarstwo ;-))
Link do wypowiedziLink
Jerzy Śliwa

Jerzy Śliwa zawodowy mediator,
trener, współpraca z
EMNI Bruksela, pr...

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Jerzy B.:
Andrzej Rosiński:
to jak mnie w domu zmuszają do wynoszenia śmieci, dżwigania zakupów i oglądania "M jak miłość" i jednocześnie nie pozwala oglądać "Rambo III" to jest to dyskryminacja płci czy brak prawa do swobody wypowiedzi?
że o porządnym sf nie wspomnę

to jest pantoflarstwo ;-))

Panie Jerzy. Niech Pan wyluzuje. Po co tyle powagi i pryncypialności. Wydaje się, że ma Pan wielką wiedzę, więc dyskusja mogłaby być ciekawa, ale przyznaję że właśnie ta pryncypialność lekko zniechęca. Krótko mówiąc: więcej swobody i uśmiechu... zachęty dla ludzi :)

PS. No wiem, że jest uśmiech w Pana dopisku, więc proszę przyjąć mój post jak miłą prowokację do ciekawych rozważańJerzy Śliwa edytował(a) ten post dnia 16.07.08 o godzinie 22:10
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Jerzy Śliwa:
Jerzy B.:
to jest pantoflarstwo ;-))

Panie Jerzy. Niech Pan wyluzuje. Po co tyle powagi i pryncypialności. Wydaje się, że ma Pan wielką wiedzę, więc dyskusja mogłaby być ciekawa, ale przyznaję że właśnie ta pryncypialność lekko zniechęca. Krótko mówiąc: więcej swobody i uśmiechu... zachęty dla ludzi :)

PS. No wiem, że jest uśmiech w Pana dopisku, więc proszę przyjąć mój post jak miłą prowokację do ciekawych rozważań

ojj... kapcie mi spadły. Skoro Pan wie, to po co te pouczenia? Hę? Jak na trenera mediacji, to wypowiedź łamie wszelkie normy neutralnego przekazu. To nie miejsce na taką dyskusję na marginesie. Polecam priv.Jerzy B. edytował(a) ten post dnia 16.07.08 o godzinie 23:15
Link do wypowiedziLink
Jerzy Śliwa

Jerzy Śliwa zawodowy mediator,
trener, współpraca z
EMNI Bruksela, pr...

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Jerzy B.:

Dostałem po nosie, wiec chowam się do skorupy :)
Link do wypowiedziLink
Aleksandra C.

Aleksandra C. serce w ciele jak
król na wojnie

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

niedoczekanie, żeby człowiek nie mógł s-f oglądać...
ale jak się mieszka w domu, a nie w hotelu, to się nim zajmuje, o.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Bo to trzeba żonę przerobić, żeby też chciała :)
Ja swojego zmiażdżyłam śmiechem jak mi zaproponował oglądanie Star Treka a skończyło się na tym że wciągałam z entuzjazmem po pięć odcinków pod rząd :D
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

a co ja miałem za wyłączenie Wojewódzkiego!
zero miziania przez tydzień i sam robiłem sobie śniadanie,
hm... ale tu o etyce miało być chyba?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Andrzej Rosiński:
a co ja miałem za wyłączenie Wojewódzkiego!
zero miziania przez tydzień i sam robiłem sobie śniadanie,

Jacy ludzie są różni, ja bym takie coś zastosowała akurat gdyby mi ktoś Wojewódzkiego WŁĄCZYŁ :D
hm... ale tu o etyce miało być chyba?

Zawsze można pogadać o tym, czy tak ostre kary względem małżonka są etyczne :D
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Okej, to ja tez mam pytanie do regulaminu szczegolowego, punkt 5.

Czy ochrona przed dyskryminacja dotyczy rowniez osob, ktore nie wyznaja zadnej religii?

W obecnej formie regulamin sugeruje, ze nie nalezy dyskryminowac nikogo ze wzgledu na jego religie, pod warunkiem, ze JAKAS wyznaje.
Link do wypowiedziLink
Beata W.

Beata W. Sztuki piękne i
krytyczne

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Marcin Orliński:
Witam, i moje uwagi:
KODEKS ETYKI GRUPY "ETYKA W PRAKTYCE"

CZĘŚĆ OGÓLNA

1. Zasady etyki na niniejszym forum wynikają z ogólnych norm etycznych.
"Ogólne" - jak bardzo? Polskie, europejskie, chrześcijańskie? Chyba nie ma czegoś takiego jak "ogólnoludzkie" normy etyczne. Każda kultura ma własne standardy etyczne, często łamiące normy innej kultury. (ta moja opinia wynika z niedawno przeczytanego "Przewodnika po etyce" pod redakcją Petera Singera)
W szczególności zobowiązują one Użytkowników Forum do poszanowania godności i wolności człowieka.
Każde uszczegółowienie pozostawia margines, na który możemy się powoływać. I tak jeśli dobrze traktujemy ludzi, a psa więzimy, to czy jesteśmy w porządku?
2. Naczelnym celem każdego Użytkownika Forum powinno być dążenie do prawdy.
Ten punkt wymaga definicji pojęcia "prawda" - bo każdy kto ma głębokie przekonania, nazywa je "prawdą".
3. Każdy Użytkownik Forum ma prawo do wypowiadania własnego zdania na dowolny temat, o ile zdanie to nie narusza godności i wolności innych Użytkowników Forum oraz osób trzecich.
„granica mojej wolności jest tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka”.
CZĘŚĆ SZCZEGÓŁOWA

4. Niedopuszczalne są wypowiedzi sprzeczne z polskim prawem, w szczególności wypowiedzi zachęcające do nienawiści na tle rasowym, narodowościowym, etnicznym i religijnym.
Niepotrzebna wyliczanka. Zawsze znajdzie się jakaś "ziemia niczyja" gdzie możemy sobie bezkarnie poszaleć. Bez specyfikacji chronimy wszystkich, z nią tylko wybranych.
5. Użytkownikowi Forum nie wolno dyskryminować innych Użytkowników oraz osób trzecich ze względu na płeć, pochodzenie, wykształcenie, zawód, religię, preferencje seksualne, chorobę lub wygląd.
jw.
6. Użytkownik Forum powinien wypowiadać się w sposób rzeczowy i na temat, z szacunkiem dla tematu i złożoności zagadnień z nim związanych.
Protestuję przeciwko sformułowaniu "z szacunkiem". Ono zamyka usta, bo ktoś kogo nie możemy przekonać argumentami zwykle odwołuje się do "braku szacunku". Jeśli 1. i 2. i 3.i 4.i 5.to 6. powinno kończyć się na "rzeczowy".
7. Użytkownik Forum powinien wypowiadać się z szacunkiem do innych Użytkowników Forum.
jw. Może po prostu "grzecznie". Ten kto dowodzi prawdy nie musi być sympatyczny, ale tu na forum powinien być grzeczny (dobre wychowanie);-)
8. Użytkownik Forum powinien dyskutować za pomocą argumentów, a nie za pomocą niczym nie popartych przekonań, uprzedzeń światopoglądowych lub ideologicznych.
Etyka to terytorium, na którym ścierają się poglądy, przekonania. Istotą przekonań, jest to, że nie można ich dowieść. Ludzie żyją kierując się przekonaniami. Logika stoi na straconej pozycji. Wiele tez trudno poprzeć zrozumiałymi argumentami. Wartością forum będzie to, że osoby prezentujące rożne światopoglądy zgodnie poszukują uniwersalnego rozwiązania, polemizują (a nie obrzucają się wyzwiskami lub rezygnują z polemiki) 1. i 2. i 3.i 4.i 5.i 6. to 8 jest niepotrzebny.
Policzek też jest argumentem.
9. Użytkownik Forum powinien podawać prawdziwe informacje i rzetelne źródła, a jeżeli podanie prawdziwych informacji lub rzetelnych źródeł nie jest możliwe, powinien to odpowiednio zaznaczyć.
Zgadzam się.

Generalnie wydaje mi się, że "Złota Reguła" wystarcza. "Nie czyń drugiemu co tobie niemiło". Jeśli dodamy jeszcze "Czyń innym to co chcesz aby czyniono tobie", forum powinno działać bezproblemowo (pod warunkiem, że nie mówimy o osobach, które preferują destrukcję), czyli jednak konieczne jest uszczegółowienie. Etyka - grząski grunt ;-(

Cieszę się, że jest taka grupa. :DBeata Wąsowska edytował(a) ten post dnia 20.07.08 o godzinie 12:14
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Beata Wąsowska:
Generalnie wydaje mi się, że "Złota Reguła" wystarcza. "Nie czyń drugiemu co tobie niemiło". Jeśli dodamy jeszcze "Czyń innym to co chcesz aby czyniono tobie", forum powinno działać bezproblemowo (pod warunkiem, że nie mówimy o osobach, które preferują destrukcję), czyli jednak konieczne jest uszczegółowienie. Etyka - grząski grunt ;-(

Kiepska regula w tym wypadku ;) No bo jesli rozmawiamy np. o Biblii z katolikiem, mowiac mu np. o niescislosciach, to robimy mu to, czego on by nie chcial i co mu jest niemile ;)
Link do wypowiedziLink
Beata W.

Beata W. Sztuki piękne i
krytyczne

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Marcin Kalinowski:
Beata Wąsowska:
Generalnie wydaje mi się, że "Złota Reguła" wystarcza.
Kiepska regula w tym wypadku ;) No bo jesli rozmawiamy np. o Biblii z katolikiem, mowiac mu np. o niescislosciach, to robimy mu to, czego on by nie chcial i co mu jest niemile ;)

Hm, niby masz rację, ale wydaje mi się, że tu należy słowo "robić" traktować bardzo wąsko jako działanie wymierzone przeciwko drugiej osobie (krzywdzące ją).
Robię, czyli "biję, okradam, okłamuję, wykorzystuję, zdradzam..."

Uważam, że nie należy zakładać, że z katolikiem nie można rozmawiać o nieścisłościach Biblii, że on by tego nie chciał. Wielu chce, ale poziom tej rozmowy to inna sprawa. Każdy z polemistów czuje się "lepszy" i nawraca drugiego, zamiast poszukiwać prawdy (zasady). P.2

Chodzi o to jak rozmawiamy, co myślimy o adwersarzu rozmawiając, jak/czy go osądzamy. Jeśli czuję, że osoba z którą rozmawiam ocenia mnie negatywnie a priori (tutaj tak oceniłeś katolika), czuję się krzywdzona. Ale kiedy czuję, że druga strona przedstawia własne stanowisko, i rozważa moje, doceniam to, nawet jeśli się bardzo różnimy i pozostajemy każdy przy swoim zdaniu.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KODEKS ETYKI GRUPY

Marcin Kalinowski:
Okej, to ja tez mam pytanie do regulaminu szczegolowego, punkt 5.

Czy ochrona przed dyskryminacja dotyczy rowniez osob, ktore nie wyznaja zadnej religii?

W obecnej formie regulamin sugeruje, ze nie nalezy dyskryminowac nikogo ze wzgledu na jego religie, pod warunkiem, ze JAKAS wyznaje.
ale to jest odniesienie do agnostycyzmu czy to ateizmu, ponadto przypominam że tutejsza grupa jest zbiorowiskiem ludzi wolnych którzy dobrowolnie przystępując do naszej zbiorowości zobowiązują się przestrzegać norm które grupa sobie narzuciła DOBROWOLNIE co się tłumaczy na polski - nie musisz tu przebywać, ale jak przebywasz to szanuj cudze poglądy, polemizuj ale szanuj prawo do odmienności
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj