пропозиції роботи
konto usunięte
Temat: List otwarty do papieża Benedykta XVI
List otwarty do papieża Benedykta XVIhttp://www.list.apostazja.pl/
W dniu 27.09.2008 Konferencja Episkopatu Polski, ogłosiła nowe
zasady postępowania w sprawie formalnego aktu wystąpienia z
Kościoła rzymskokatolickiego. Opublikowanie instrukcji było
wynikiem zaniepokojenia Kościoła zjawiskiem coraz częstszych,
formalnych aktów apostazji składanych w parafiach w całej Polsce.
Instrukcja Episkopatu Polski jest sprzeczna z wytycznymi Watykanu
opublikowanymi w 2006 roku przez kardynała Herranza. W myśl
postanowień instrukcji polskiego Episkopatu, obywatele
Rzeczpospolitej Polskiej, wyznawcy innych niż rzymskokatolickie
wyznań, a także niewierzący, agnostycy i ateiści, bardzo często
znajdują się w sytuacji gdy polscy księża rzymskokatoliccy
utrudniają im dokonania apostazji. Dając przy tym upust swoim
negatywnym emocjom, księża komplikują, a czasem wręcz starają
się uniemożliwiać wystąpienie z Kościoła rzymskokatolickiego.
Odmawianie wydania wymaganych przez episkopat Polski dokumentów
niezbędnych do sfinalizowania procedury, żądanie za nie zapłaty,
posługiwanie się kłamstwem oraz próby wywierania nacisku na
potencjalnych odstępców są na porządku dziennym. Oczywiście
zdarzają się przypadki kulturalnego i zbliżonego do zaleceń
Watykanu finalizowania procedur apostazji, lecz tych - przynajmniej
obecnie, jest zdecydowanie mniej.
Konieczność doprowadzania świadków apostazji, uzyskiwanie
dodatkowych dokumentów, brak określenia terminu formalizacji
apostazji oraz uniemożliwienie rodzicom lub prawnym opiekunom
decydowania o przynależności religijnej własnych dzieci, jest
postępowaniem kolidującym z Konstytucją RP, Konwencją o Ochronie
Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Konwencją Praw Dziecka,
oraz Powszechną Deklaracją Praw Człowieka, w której czytamy:
"Każdy człowiek ma prawo wolności myśli, sumienia i wyznania;
prawo to obejmuje swobodę zmiany wyznania lub wiary (.)". O dziwo,
funkcjonujące w Polsce od roku kościelne prawo jest też naszym
zdaniem niezgodne z watykańską instrukcją z roku 2006.
Próby polskich księży w odkładaniu w czasie finalizowania
apostazji, niekiedy do kilku lat, odbieramy jako wyraźny przejaw
złej woli Kościoła. Całkowicie niezrozumiałe jest także
nieuznawanie apostazji dokonanej poza granicami naszego kraju.
Kościół rzymskokatolicki uznaje chrzest dokonany w jakimkolwiek
miejscu na świecie, jednak apostazji, polscy obywatele mają
dokonywać tylko i wyłącznie w granicach Polski lub polskich
parafiach. Poza granicami naszego kraju przebywa co najmniej kilka
milionów zarobkowych emigrantów, nie wspominając o licznej,
wielomilionowej Polonii. Dlaczego pozbawia się tych ludzi
możliwości decydowania o własnym światopoglądzie lub
przynależności religijnej? Tylko dlatego, że nie mieszkają w
granicach kraju z którego pochodzą? Z powodu takich działań
dochodzi do absurdalnych sytuacji, kiedy w jednym kraju jest się
apostatą, a w Polsce katolikiem. Z pewnością poprawia to
statystyki liczby wyznawców religii rzymskokatolickiej w Polsce ale
czy doprawdy papież Benedykt XVI sobie tego życzy? Czy karmienie
się fikcją ma być podstawą funkcjonowania tej religii?
Przyznajemy, jest nam to obojętne, ale czy tak samo obojętne jest
to dla Papieża?
Zdajemy sobie sprawę, że Kościół rzymskokatolicki nie chce
podlegać żadnym świeckim prawom, ale funkcjonując na terenie
danego państwa, powinien, jak każda inna instytucja, się do nich
dostosować. Czy moglibyśmy pozostać obojętni, gdyby apostazja w
Kościele rzymskokatolickim była obłożona identyczną karą jaka
grozi za irtidad w Islamie? Zgodnie z zapisami Soboru Watykańskiego
II Kościół chce rzekomo respektować istnienie i prawa ludzi,
którzy nie są katolikami. Wydaje się, że ciągle aktualne są
słowa papieża Jana Pawła I: Sobór Watykański I ma wielu
zwolenników, podobnie jak trzeci. Drugi ma ich za to zbyt mało.
My, obywatele niezwiązani z Kościołem rzymskokatolickim zadajemy
sobie pytanie czy papież zdaje sobie sprawę z procedur jakie
zostały przyjęte w Polsce? Czy może mamy traktować je jako
pierwsze objawy schizmy Kościoła? Czy też może papież Benedykt
XVI wie o wszystkim i zgadza się, że Polacy są innymi ludźmi
niż np. Włosi, Niemcy, Hiszpanie, Francuzi i potrzebują innych
procedur niż reszta świata? Jeśli tak jest w istocie, dlaczego
procedura ogłoszona przez episkopat Polski stoi w sprzeczności z
regułami, które ogłosił w roku 2006 Watykan? Czy doprawdy nie
wystarczy, dopełnienie formalności przez polskiego apostatę
zgodnie z punktem pierwszym stanowiska papieskiej rady ds. Tekstów
Prawnych z 13 marca 2006 roku?
My, polscy niekatolicy, zdajemy sobie sprawę z prawdopodobnego
braku odpowiedzi na ten list. Oczywiste jest dla nas, że zasady
stanowione przez Kościół, bywają sprzeczne z wartościami jakie
sami wyznajemy. Bylibyśmy jednak szczęśliwi, gdyby Kościół
rzymskokatolicki zechciał respektować nasze niezbywalne prawa do
samostanowienia o samych sobie. Byłoby to zgodne z duchem
poszanowania i miłości bliźniego, które katolicyzm sam głosi.
Chcemy, by Kościół rzymskokatolicki pozwolił wreszcie, w sposób
swobodny i nie urągający ludzkiej godności, korzystać z naszych,
uniwersalnych, niezbywalnych praw. Tak samo jak Kościół
rzymskokatolicki cieszy się w naszym kraju pełnią,
nieskrępowanej w żaden sposób, swobody wypełniania swojej
religijnej misji, tak samo my polscy niekatolicy życzymy sobie
wolności i poszanowania naszych praw.
W preambule do Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka czytamy
"ogłoszono uroczyście jako najwznioślejszy cel ludzkości
dążenie do zbudowania takiego świata, w którym ludzie korzystać
będą z wolności słowa i przekonań (...)". Wierzymy, że wszyscy
ludzie, bez względu na wyznawaną religię lub światopogląd
powinni do tego celu dążyć.
Paweł Gliński
Jarosław Milewczyk
Olgierd Rynkiewicz
http://www.list.apostazja.pl/
Cytowane dokumenty:
1. Konstytucja RP.
2. Karta Praw Człowieka i Obywatela.
3. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka.
4. Konwencja Praw Dziecka.
5. Rozporządzenie Papieskiej Rady ds. Tekstów Prawnych nr
10279/2006.
6. Instrukcja Konferencji Episkopatu Polski z 27 września 2008
roku.
