GoldenLine
Zaloguj się
Pavel Byzov

Pavel Byzov ::[mgr
sinifikator]::

Temat: Kanon biblijny

W dyskusjach pojawia się pojęcie "Biblia".

Ale wiadomo, że nie ma JEDNEJ Biblii. Są natomiast różne kanony.

Jakie uznajecie kanony Starego i Nowego Testamentu?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kanon biblijny

Kanon "protestancki",bez apokryfow.
Link do wypowiedziLink
Pavel Byzov

Pavel Byzov ::[mgr
sinifikator]::

Temat: Kanon biblijny

Czyli ile ksiąg i jakie?
Kiedy ustalony?

(Przepraszam, że zaczynam od podpytywania. Jak się dowiem coś o "swoim" kanonie, to też napiszę.)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kanon biblijny

39 ksiag ST i 27 ksiag NT.Nie zawiera ksiag uznawanych przez KRK.ST jest kanonem Hebrajskim.(wiecej podam jak sie doszukam tych szczegolow) :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kanon biblijny

kanon przed reformacją oczywiście to:

"PISMO ŚWIĘTE Starego i Nowego Testamentu jest pisanym Słowem Bożym, przekazanym pod natchnieniem Bożym przez świętych mężów Bożych, którzy mówili i pisali pod wpływem Ducha Świętego. W tyn Słowie Bóg przekazał ludziom wiedzę potrzebną do zbawienia. Pismo Święte jest nieomylnym objawieniem Woli Bożej. Jest ono wzorcem charakteru, sprawdzianem doświadczenia, autorytatywnym przedstawieniem nauki wiary i godnym zaufania sprawozdaniem z działania Boga w historii. "

po reformacji dorzucono księgi np machabejskie, tobiasza i kilka innych jako odpowiedź na reformację. Nie są one natchnione tylko historyczne, które warto także przeczytać. Lecz tam Wola Boża nie jest objawiona. Gdyby tak było, byłby te księgi już od samego początku.
Link do wypowiedziLink
Piotr Nabielec

Piotr Nabielec Produktywni.pl -
założyciel i trener

Temat: Kanon biblijny

Piotr Dolatowski:
39 ksiag ST i 27 ksiag NT.Nie zawiera ksiag uznawanych przez KRK.ST jest kanonem Hebrajskim.(wiecej podam jak sie doszukam tych szczegolow) :)

Ja praktycznie identycznie.

Mam bardzo bardzo bardzo wielką dozę sceptycyzmu, jeśli coś zostało dodane do Biblii i jej prawd w jakiejkolwiek formie (apokryfów, aksjomatów i innych dogmatów). Nie znaczy to, że uważam je za bezwartościowe, ale mają zupełnie inną moc.

Pozdrawiam,
Link do wypowiedziLink
Jacek H.

Jacek H. Specjalista BHP,
Inspektor PPOŻ

Temat: Kanon biblijny

Septuaginta
II wiek przed naszą erą.
Apokryfy to ciekawa lektura uzupełniająca :)
Link do wypowiedziLink
Jacek H.

Jacek H. Specjalista BHP,
Inspektor PPOŻ

Temat: Kanon biblijny

Marcin Piętka:
kanon przed reformacją oczywiście to:
WULGATA w Kościele z którego wywodził się Luter
po reformacji dorzucono księgi np machabejskie, tobiasza i kilka
innych jako odpowiedź na reformację. Nie są one natchnione tylko historyczne, które warto także przeczytać.

Księgi te nie tylko wchodziły w skład Septuaginty ale co najważniejsze były w kanonie od najstarszych czasów uważane za natchnione. Jest to doskonale udokumentowane!
Powstała jako kanon pism w IV w.ne. Wulgata zawierała w sobie wszystkie te księgi!
Jest to jasno i wyraźnie napisane na pergaminie datowanym na 382r. n.e. - przez papieża Damazego. Po reformacji żadne księgi nie zostały dodane.
Żeby nie zarzucać Kościołowi fałszowania prawdy w tej kwestii świadectwem może być Prawosławie, którę również uważa te księgi za natchnione. Drogi obu kościołów rozeszły się w 1054r. a to chyba jakieś 500lat przed reformacją. Po reformacji nic z sobą nie ustalały bo całkiem niedawno zostały Kościoły zdjęły z siebie klątwę za co wszyscy jestesmy wdzięczni Bogu, za dar "dwóch płuc" chrześcijaństwa ...
Więc Panie Piętka z histori mamy duże luki, powtarzamy niesprawdzone kłamstwa, którymi Cię indoktrynują. Zacznij myśleć samodzielnie i samodzielnie poszukiwać....
Używając metafory "Wmawiasz ludziom, że bitwa pod Grunwaldem była w Działdowie i to V wieków później"
Link do wypowiedziLink
Jacek H.

Jacek H. Specjalista BHP,
Inspektor PPOŻ

Temat: Kanon biblijny

Piotr Dolatowski:
39 ksiag ST i 27 ksiag NT.Nie zawiera ksiag uznawanych przez KRK.ST jest kanonem Hebrajskim.(wiecej podam jak sie doszukam tych szczegolow) :)
Luter odrzucił istniejący w KK i Prawosłąwnym kanon uznając de facto za wiążące ustalenia synodu rabinów w Jawne (Jamne) z 90 r.n.e. Nazwany jest on kanonem Hebrajskim. Co ciekawe w tym czasie redagowany już był przez rabinów Talmud.
Link do wypowiedziLink
Piotr Nabielec

Piotr Nabielec Produktywni.pl -
założyciel i trener

Temat: Kanon biblijny

Jacek H.:
Piotr Dolatowski:
39 ksiag ST i 27 ksiag NT.Nie zawiera ksiag uznawanych przez KRK.ST jest kanonem Hebrajskim.(wiecej podam jak sie doszukam tych szczegolow) :)
Luter odrzucił istniejący w KK i Prawosłąwnym kanon uznając de facto za wiążące ustalenia synodu rabinów w Jawne (Jamne) z 90 r.n.e. Nazwany jest on kanonem Hebrajskim. Co ciekawe w tym czasie redagowany już był przez rabinów Talmud.

W sumie ciekawe! Skąd te info? Nie jest ze mnie wielki badacz, ale chętnie się dowiem.

Pozdrawiam,
Link do wypowiedziLink
Jacek H.

Jacek H. Specjalista BHP,
Inspektor PPOŻ

Temat: Kanon biblijny

Piotr Nabielec:
39 ksiag ST i 27 ksiag NT.Nie zawiera ksiag uznawanych przez KRK.ST jest kanonem Hebrajskim.(wiecej podam jak sie doszukam tych szczegolow) :)
Luter odrzucił istniejący w KK i Prawosłąwnym kanon uznając de facto za wiążące ustalenia synodu rabinów w Jawne (Jamne) z 90 r.n.e. Nazwany jest on kanonem Hebrajskim. Co ciekawe w tym czasie redagowany już był przez rabinów Talmud.

W sumie ciekawe! Skąd te info? Nie jest ze mnie wielki badacz, ale chętnie się dowiem.

Pozdrawiam,
Jest wiele źródeł mozna doczytać w opracowaniach np. UMCS , tak na gorąco znalazłem jakiś artykuł:
http://www.kosciol.pl/article.php/20060510121851165
albo zerknij na Wiki hasło kanon hebrajski :)
Synod ten ogłasza też, że Jehoszua z Nazaretu nie był Masjaszem - i wyklucza żydochrześcijan z synagogi. W sytuacji, w której faryzeusze przejeli włądzę religijną był on reakcją obronna na ruch chrześcijan, przygotowaniem gruntu pod Misznę i Gemrarę.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

KANON PROBLEMÓW




Wyślij zaproszenie do
Anuluj