GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: wezwanie

witam serdecznie.
mam problem i proszę o pare wskazówek w danej sprawie.otóż dostałam wezwanie do sądu jako świadek w sprawie dwóch osób w oddalonej mi części wielkopolski i na dodatek nie znam tej sprawy, czyli jest ona mi nieznana( prostu nie wiem o co chodzi)
proszę o pomoc!!!
-w jaki sposób można załatwić tą sprawę nie wychodząc z domu?
-i w razie czego kto ponosi koszty dojazdu do sądu poza miejscem zamieszkania?
proszę o radę.dziękuję
Link do wypowiedziLink
Sylwia S.

Sylwia S. Natycham się...

Temat: wezwanie

Nie prościej i szybciej zadzwonić do sekretariatu sądu?
Mogę się mylić...ale z tego co wiem sąd zwraca koszty podróży, ale nie daje głowy.
Link do wypowiedziLink
Aleksander K.

Aleksander K. radca prawny,
starszy inspektor

Temat: wezwanie

Zwraca na pewno, nie jestem pewien tylko czy jest to zwrot kosztów rzeczywistych czy do wysokości biletu pks na danej trasie. Ewentualnie jakiś ryczałt za przejechane km własnym samochodem.
Link do wypowiedziLink
Andrzej L.

Andrzej L. Queentex Translation
Office

Temat: wezwanie

Tutaj:

http://www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozycj...

możesz sobie poczytać, jak wymiar sprawiedliwości kpi sobie ze świadków w zakresie zwrotu kosztów.

Szczytem arogancji jest dla mnie passus:

I tak świadkowi na jego żądanie może być przyznane odszkodowanie za zarobek utracony z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu. Wynagrodzenie za utracony zarobek przyznaje się świadkowi w wysokości udowodnionej przeciętnego jego dziennego zarobku, jednak nie wyżej niż 30 zł dziennie..

To jest po prostu obraza w czystej formie.

A.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: wezwanie

Andrzej L.:
świadkowi w wysokości udowodnionej przeciętnego jego dziennego zarobku, jednak nie wyżej niż 30 zł dziennie..

Wg prawa minimalne wynagrodzenie netto wynosi 1276 złotych brutto, co daje kwotę netto 954,96 PLN, co daje dniówkę 31,83 PLN.

Teoretycznie więc sąd ma rację...
Link do wypowiedziLink
Andrzej L.

Andrzej L. Queentex Translation
Office

Temat: wezwanie

Krzysztof B.:
Andrzej L.:
świadkowi w wysokości udowodnionej przeciętnego jego dziennego zarobku, jednak nie wyżej niż 30 zł dziennie..

Wg prawa minimalne wynagrodzenie netto wynosi 1276 złotych brutto, co daje kwotę netto 954,96 PLN, co daje dniówkę 31,83 PLN.

Teoretycznie więc sąd ma rację...

świadkowi w wysokości udowodnionej przeciętnego jego dziennego zarobku

Zarabiasz 30 zeta dziennie? Co usprawiedliwia "nie wyżej niż" oprócz rozboju na prostej drodze?

A.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Pelc

Grzegorz Pelc radca prawny

Temat: wezwanie

Andrzej L.:
Szczytem arogancji jest dla mnie passus:

I tak świadkowi na jego żądanie może być przyznane odszkodowanie za zarobek utracony z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu. Wynagrodzenie za utracony zarobek przyznaje się świadkowi w wysokości udowodnionej przeciętnego jego dziennego zarobku, jednak nie wyżej niż 30 zł dziennie..

Szczytem arogancji jest raczej cytowanie nieaktualnych tekstów. Obecnie ten limit wynosi ok. 90 zł. Nie powiedziałbym, że to wielka kasa, ale jest pewna różnica.
Link do wypowiedziLink
Małgorzata Małecka

Małgorzata Małecka Właściciel, NRM s.
c. L. Nowak & M.
Małecka

Temat: wezwanie

tak z ciekawości - co się dzieje, jeśli ktoś dostaje wezwanie z sądu do stawienia się w roli świadka, a na rozprawie się nie pojawi?
Chodzi mi o sytuację gdy świadek nie ma L4
Są jakieś konsekwencje?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: wezwanie

Kodeks postępowania karnego:
Art. 285. § 1. Na świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie albo bez zezwolenia tego organu wydalił się z miejsca czynności przed jej zakończeniem, można nałożyć karę pieniężną w wysokości do 10.000 złotych.
[...]
§ 2. W wypadkach określonych w § 1 można ponadto zarządzić zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie świadka.

Nie dotyczy to oczywiście postępowania cywilnego :)Jerzy Sienicki edytował(a) ten post dnia 23.05.09 o godzinie 18:26
Link do wypowiedziLink
Andrzej L.

Andrzej L. Queentex Translation
Office

Temat: wezwanie

Grzegorz P.:
Andrzej L.:
Szczytem arogancji jest dla mnie passus:

I tak świadkowi na jego żądanie może być przyznane odszkodowanie za zarobek utracony z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu. Wynagrodzenie za utracony zarobek przyznaje się świadkowi w wysokości udowodnionej przeciętnego jego dziennego zarobku, jednak nie wyżej niż 30 zł dziennie..

Szczytem arogancji jest raczej cytowanie nieaktualnych tekstów. Obecnie ten limit wynosi ok. 90 zł. Nie powiedziałbym, że to wielka kasa, ale jest pewna różnica.

OK, mój błąd, nie zwróciłem uwagi na aktualność. Co i tak jest kpiną - dlaczego świadek dobrze zarabiający, który w dodatku może nie mieć żadnego interesu w sprawie, bo został w nią zamotany przez przypadek, ma być okradany?

A.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: wezwanie

Andrzej L.:
nią zamotany przez przypadek, ma być okradany?

Takie przypadki nie istnieją ... ktoś, kto wezwał na świadka zna jego imię, nazwisko i adres. Przecież już nawet na podstawie miasta, z którego przyszło wezwanie można się domyśleć co, kto i dlaczego.
Link do wypowiedziLink
Anna Schmidt

Anna Schmidt radca prawny

Temat: wezwanie

Małgorzata Małecka:
tak z ciekawości - co się dzieje, jeśli ktoś dostaje wezwanie z sądu do stawienia się w roli świadka, a na rozprawie się nie pojawi?
Chodzi mi o sytuację gdy świadek nie ma L4
Są jakieś konsekwencje?

sąd nakłada grzywnę albo świadek doprowadzany jest przez Policję, poza tym wydaje mi sie ze od 1 lutego 2008 r. zwolnienia wystawiac moga tylko lekarze wpisani na liste lekarzy sądowych a nie każdy lekarz, nie wiem jka w praktyce to wyglada czy sądy honoruja zwykłe L4
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: wezwanie

Art. 274. kpc § 1. Za nie usprawiedliwione niestawiennictwo sąd skaże świadka na grzywnę, po czym wezwie go powtórnie, a w razie ponownego niestawiennictwa skaże go na ponowną grzywnę i może zarządzić jego przymusowe sprowadzenie.

Art. 275. Świadek w ciągu tygodnia od daty doręczenia mu postanowienia skazującego go na grzywnę lub na pierwszym posiedzeniu, na które zostanie wezwany, może usprawiedliwić swe niestawiennictwo. W razie usprawiedliwienia niestawiennictwa sąd zwolni świadka od grzywny i od przymusowego sprowadzenia.

Jesli chodzi o usprawiedliwienie nieobecności to w praktyce wystarczy zwolnienie od dowolnego lekarza, opcja z sądowymi - zważywszy na ich nikłą ilość - sie nie sprawdza. Co więcej mogę dodać, że sąd uwzględnia nawet odręczne usprawiedliwienia np. że ktoś nie mógł się stawić wobec choroby dziecka itd. Praktyka zatem odbiega od teorii. Oczywiście dość istotnym jest niestety że wiele zależy od tego na jakiego sędziego się trafi :)
Link do wypowiedziLink
Małgorzata Małecka

Małgorzata Małecka Właściciel, NRM s.
c. L. Nowak & M.
Małecka

Temat: wezwanie

dziękuję za wyjaśnienia :)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Wezwanie bez potwierdzenia ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj