GoldenLine
Zaloguj się
Katarzyna Welk

Katarzyna Welk trener, W trakcie
tworzenia

Temat: kodeks wykroczeń

koledzy moi mili prawnicy.
Mam do Was pytanie otóż jestem społecznym kuratorem sądowym i moim obowiązkiem jest edukacja prawna, mam w związku z tym pytanie . Otóż jedna z moich podopiecznych już drugi raz została złapana na kradzieży w sklepie raz wartość 193zł a teraz 25 zł. Mam pytanie czy ją już ten art obejmie i dostanie karę aresztu czy też tym razem jeszcze łagodniejszą karę a już 3 raz jak popełni to samo wykroczenie dostanie karę aresztu??? Art. 38. [Recydywa wielokrotna]
Ukaranemu co najmniej dwukrotnie za podobne wykroczenia umyślne, który w ciągu dwóch lat od
ostatniego ukarania popełnia ponownie podobne wykroczenie umyślne, można wymierzyć karę aresztu,
choćby było zagrożone karą łagodniejszą.
Jak to rozumieć????
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kodeks wykroczeń

Katarzyna welk:
koledzy moi mili prawnicy.
Mam do Was pytanie otóż jestem społecznym kuratorem sądowym i moim obowiązkiem jest edukacja prawna, mam w związku z tym pytanie . Otóż jedna z moich podopiecznych już drugi raz została złapana na kradzieży w sklepie raz wartość 193zł a teraz 25 zł. Mam pytanie czy ją już ten art obejmie i dostanie karę aresztu czy też tym razem jeszcze łagodniejszą karę a już 3 raz jak popełni to samo wykroczenie dostanie karę aresztu??? Art. 38. [Recydywa wielokrotna]
Ukaranemu co najmniej dwukrotnie za podobne wykroczenia umyślne, który w ciągu dwóch lat od
ostatniego ukarania popełnia ponownie podobne wykroczenie umyślne, można wymierzyć karę aresztu,
choćby było zagrożone karą łagodniejszą.
Jak to rozumieć????

Jak popełni trzeci raz podobne wykroczenie, wówczas może (ale nie musi) zostać ukarany karą aresztu. Sens tego przepisu jest taki, że Sąd może wymierzyć karę aresztu, nawet gdyby przepis szczególny, za naruszenie którego obwiniony by odpowiadał, aresztu by nie przewidywał. O tym jednak jaka ostatecznie w takim przypadku kara zostanie orzeczona, decyduje Sąd na podstawie wszystkich okoliczności sprawy.

Przepis ten daje Sądowi możliwość orzeczenia aresztu, ale takiego obowiązku na niego nie nakłada.
Link do wypowiedziLink
Katarzyna Welk

Katarzyna Welk trener, W trakcie
tworzenia

Temat: kodeks wykroczeń

czyli z tego wynika że raczej nie zostanie nałożona kara aresztu tylko łagodniejszy środek bo poddała się dobrowolnej karze
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kodeks wykroczeń

Katarzyna welk:
czyli z tego wynika że raczej nie zostanie nałożona kara aresztu tylko łagodniejszy środek bo poddała się dobrowolnej karze

Tego nie wiem, albowiem niezbadane są wyroki Sądów ;) Samo złożenie wniosku o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy nie oznacza jeszcze, że Sąd się do tego przychyli.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kodeks wykroczeń

najczęściej takie rzeczy kończą się mandatem i nic więcej się nie dzieje... jeśli skradziony towar jest odzyskany to sprawca ukarany jest mandatem, a pokrzywdzony bardzo rzadko składa zawiadomienie o wykroczeniu i sprawa dalej się toczy... w przypadku kiedy pokrzywdzony nie odzyskał skradzionego mienia, składa zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia na policję i wtedy sprawa idzie do Sądu, który orzeka nawiązkę za poniesione straty, jeśli taki czyn się powtórzy to wtedy artykuł o którym mówisz może zostać zastosowany
Link do wypowiedziLink
Katarzyna Welk

Katarzyna Welk trener, W trakcie
tworzenia

Temat: kodeks wykroczeń

tylko że sprawa po raz drugi trafiła do sądu więc nie skończyło się mandatem
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: kodeks wykroczeń

no to tak jak powiedział mój poprzednik nie zbadane są wyroki Sądu... ale przeważnie jak to się mówi to trzech razy sztuka teraz tak szybko nie chcą ludzi zamykać, ale myślę ze Twojemu podopiecznemu przyda się taki bat nad głową może coś mu da do myślenia
Link do wypowiedziLink
Konrad Pogoda

Konrad Pogoda Adwokat

Temat: kodeks wykroczeń

W opisanej sytuacji orzeczenie aresztu ma charakter fakultatywny, czyli Sąd ma prawo a nie obowiązek stosowania kary aresztu. Nie jest to jednak dowolność ze strony Sądu, a uzależnione jest to od dyrektyw wymiaru kary, gdzie bierze się pod uwagę postawę obwinionego przed i po popełnieniu czynu, okoliczności. motywacje itd. Nie jesto to więc kwestia "niezbadanych wyroków Sądu", ale kwestia konkretnej sprawy i okoliczności dotyczących obwionego.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Brytyjski Kodeks Pracy - kw...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj