Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

Witam piszę z prośbą o pradę w imieniu mojej przyjaciółki.
Jest po rozwodzie który kosztował ją sporo zdrowia i nerwów.
W sądzie wygrała bo sąd orzekł rozwód z winy jej męża który nie jest aniołkiem.
Obecnie mieszka sama w ich wspólnym mieszkaniu na które był brany kredyt.Spłaca go rownież sama bo na niego nie ma co liczyć.
Na chwilę obecną jej były mąż oznajmił że składa pozew o podział majątku. Logiczne jest że chce częśc za mieszkanie ale wspomina równiez o innych rzeczach.
Mianowicie moja przyjaciółka jest w posiadaniu akcji imiennych przedsiebiorstwa w którym pracuje otrzymała je w pakiecie motywacyjnym dla kluczowyh pracowników dodam że musiała je nabyć po cenie 1 zł za sztukę i obowiązuje ją okres lojalnościowy pracy dla tego przedsiębiorstwa.
Mamy takie pytanie czy jej były mąż ma również prawo do podziału tych akcji (czy nalezy mu się ich połowa ?) prosimy o poradę.
Z góry dziękuje za każdą informację. Sprawa dość pilna ;)

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

Generalnie akcje nabyła twoja przyjaciolka jak wnioskuje ze środków finansowych majątku wspólnego. Nastąpiło to jednak za wiedzą i milczącą zgodą jej męza, wnioskuje rowniez, ze małżonkowie nie zawarli natomiast ze sobą umowy o przynależności akcji do majątku wspólnego. W tej sytuacji wszystkie prawa i obowiązki w spółce wykonuje twoja przyjaciolka jako jedyny wspólnik, a nie jako współuprawniony w rozumieniu art. 184 kh, wskazany na wspólnego przedstawiciela obu współuprawnionych. Świadczy to o tym, że małżonkowie w sposób dorozumiany przeznaczyli środki finansowe z majątku wspólnego na zakup udziałów, które weszły do majątku odrębnego twojej przyjaciolki. Przesunięcie takie było dopuszczalne w świetle uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 1991 r. III CZP 76/90 (OSNCP 1991/10-12 poz. 117). W związku z tym po pierwsze twoja przyjaciolka moze swobodnie m. in. zbyc akcje bez zgody malzonaka, nadto malzonek moze ewentualnie dochodzic roszczen na podstawie art. 45 kro (rozliczenie nakladow na majatek osobisty jednego z malzonkow) nadto ma uprawnienie do dywidenty za okres gdy byli malzenstwem.

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

Bardzo Dziękuje za odpowiedź.
Pozdrawiam Serdecznie
J.

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

Nie całkiem bym się zgodził z udzielającym oidpowiedzi, moim zdaniem małżonek w ogóle nie ma żadnych roszczeń wobec tych akcji, bo rzeczy nabyte w związku z pracą małżonka wchodzą do jego majątku "odrębnego".

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

Grzegorz P.:
... rzeczy nabyte w związku z pracą małżonka wchodzą do jego majątku "odrębnego".

Jakiś przepis na to ?

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

wchodzą do majatku wspólnego. Zasada jest prosta - majatek nabyty w czasie trwania wspólności ustawowej wchodzi w jego skład, chyba że chodzi o któryś ze składników wskazanych w art. 33 kro.
Rozumiem, że koledze wyzej chodziło o przedmioty majątkowe uzyskane z tytułu nagrody za osobiste osiągnięcia jednego z małżonków. Niestety to nie ten przypadek. Akcje miały w rzeczywistości charakter nagrody pracowniczej i z chwilą ich nabycia się składnikiem majątku wspólnego. Innym przykładem nagrody pracowniczej, która zawsze powiększa majatek wspólny są np. bony, nagrody uznaniowe, jubileuszowe itp.
Z akcji tych prawa może wykonywać tylko przyjaciółka (np. prawo głosu itp.) ale stanowią one składnik majątku wspólnego.
Jeśli małżonek nie przyczyniał sie do powstania majatku wspólnego twoja przyjaciółka może wystapić o ustalenie nierównych udziałów w majątku proporcjonalnie do stopnia przyczynienia się każdego z małżónków do powstania tego majątku. Musi jednak wykazać, że mąż mimo że miał możliwosci zarobkowe nie wykorzystał ich. Nie chodzi tylko o to, że mniej zarabiał, tylko o to, że przy właściwym wykorzystaniu swojej wiedzy, doświadczenia, sił fizycznych itp. mógł to robić w większym zakresie. Albo że marnotrwaił ten majątek. Co do rat kredytu spłacanych po ustaniu wspólności małżeńskiej (data uprawomocnienia sie wyroku rozwodowego) oraz kosztów utrzymania mieszkania (czynsz, podatki itp.) powinna wnieść o rozliczenie nakładów i wydatków na ten składnik majątku, musi tylko udokumentować ich wysokość.Dorota Szopa-Buczek edytował(a) ten post dnia 19.12.08 o godzinie 08:19

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

A jednak a już miła uśmich na twarzy po wczorajszych informacjach.
Dzięki wielkie za wszystkie odp.
Jeśli będę potrzebował dodatkowych informacji pozwolę sobie jeszcze skrobnąć.
Pozdrawiam J.

Dorota Szopa-Buczek:
wchodzą do majatku wspólnego. Zasada jest prosta - majatek nabyty w czasie trwania wspólności ustawowej wchodzi w jego skład, chyba że chodzi o któryś ze składników wskazanych w art. 33 kro.
Rozumiem, że koledze wyzej chodziło o przedmioty majątkowe uzyskane z tytułu nagrody za osobiste osiągnięcia jednego z małżonków. Niestety to nie ten przypadek. Akcje miały w rzeczywistości charakter nagrody pracowniczej i z chwilą ich nabycia się składnikiem majątku wspólnego. Innym przykładem nagrody pracowniczej, która zawsze powiększa majatek wspólny są np. bony, nagrody uznaniowe, jubileuszowe itp.
Z akcji tych prawa może wykonywać tylko przyjaciółka (np. prawo głosu itp.) ale stanowią one składnik majątku wspólnego.
Jeśli małżonek nie przyczyniał sie do powstania majatku wspólnego twoja przyjaciółka może wystapić o ustalenie nierównych udziałów w majątku proporcjonalnie do stopnia przyczynienia się każdego z małżónków do powstania tego majątku. Musi jednak wykazać, że mąż mimo że miał możliwosci zarobkowe nie wykorzystał ich. Nie chodzi tylko o to, że mniej zarabiał, tylko o to, że przy właściwym wykorzystaniu swojej wiedzy, doświadczenia, sił fizycznych itp. mógł to robić w większym zakresie. Albo że marnotrwaił ten majątek. Co do rat kredytu spłacanych po ustaniu wspólności małżeńskiej (data uprawomocnienia sie wyroku rozwodowego) oraz kosztów utrzymania mieszkania (czynsz, podatki itp.) powinna wnieść o rozliczenie nakładów i wydatków na ten składnik majątku, musi tylko udokumentować ich wysokość.Dorota Szopa-Buczek edytował(a) ten post dnia 19.12.08 o godzinie 08:19

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

JAKUB KUFEL:
Achh a jednak majątek wspólny
Dzięki wielkie za wszystkie odp.
Jeśli będę potrzebował dodatkowych informacji pozwolę sobie jeszcze skrobnąć.
Pozdrawiam J.

Dorota Szopa-Buczek:
wchodzą do majatku wspólnego. Zasada jest prosta - majatek nabyty w czasie trwania wspólności ustawowej wchodzi w jego skład, chyba że chodzi o któryś ze składników wskazanych w art. 33 kro.
Rozumiem, że koledze wyzej chodziło o przedmioty majątkowe uzyskane z tytułu nagrody za osobiste osiągnięcia jednego z małżonków. Niestety to nie ten przypadek. Akcje miały w rzeczywistości charakter nagrody pracowniczej i z chwilą ich nabycia się składnikiem majątku wspólnego. Innym przykładem nagrody pracowniczej, która zawsze powiększa majatek wspólny są np. bony, nagrody uznaniowe, jubileuszowe itp.
Z akcji tych prawa może wykonywać tylko przyjaciółka (np. prawo głosu itp.) ale stanowią one składnik majątku wspólnego.
Jeśli małżonek nie przyczyniał sie do powstania majatku wspólnego twoja przyjaciółka może wystapić o ustalenie nierównych udziałów w majątku proporcjonalnie do stopnia przyczynienia się każdego z małżónków do powstania tego majątku. Musi jednak wykazać, że mąż mimo że miał możliwosci zarobkowe nie wykorzystał ich. Nie chodzi tylko o to, że mniej zarabiał, tylko o to, że przy właściwym wykorzystaniu swojej wiedzy, doświadczenia, sił fizycznych itp. mógł to robić w większym zakresie. Albo że marnotrwaił ten majątek. Co do rat kredytu spłacanych po ustaniu wspólności małżeńskiej (data uprawomocnienia sie wyroku rozwodowego) oraz kosztów utrzymania mieszkania (czynsz, podatki itp.) powinna wnieść o rozliczenie nakładów i wydatków na ten składnik majątku, musi tylko udokumentować ich wysokość.Dorota Szopa-Buczek edytował(a) ten post dnia 19.12.08 o godzinie 08:19

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

A mam pytanie jeszcze o te akcje.
Dokładnie były one nadawane wg.ustalonego programu motywacyjnego dla czołowych pracowników. BYł to specjalnie przygotowany program motywacyjny który był również związany z Lojalką jeśli chodzi o pracę dla społki na 3 lata.
Czy to nie jest jednak NAGRODA ?

Jeśli mogę prosić jeszcze raz o opinię będę wdzięczny.
pzdr.j.

Dorota Szopa-Buczek:
wchodzą do majatku wspólnego. Zasada jest prosta - majatek nabyty w czasie trwania wspólności ustawowej wchodzi w jego skład, chyba że chodzi o któryś ze składników wskazanych w art. 33 kro.
Rozumiem, że koledze wyzej chodziło o przedmioty majątkowe uzyskane z tytułu nagrody za osobiste osiągnięcia jednego z małżonków. Niestety to nie ten przypadek. Akcje miały w rzeczywistości charakter nagrody pracowniczej i z chwilą ich nabycia się składnikiem majątku wspólnego. Innym przykładem nagrody pracowniczej, która zawsze powiększa majatek wspólny są np. bony, nagrody uznaniowe, jubileuszowe itp.
Z akcji tych prawa może wykonywać tylko przyjaciółka (np. prawo głosu itp.) ale stanowią one składnik majątku wspólnego.
Jeśli małżonek nie przyczyniał sie do powstania majatku wspólnego twoja przyjaciółka może wystapić o ustalenie nierównych udziałów w majątku proporcjonalnie do stopnia przyczynienia się każdego z małżónków do powstania tego majątku. Musi jednak wykazać, że mąż mimo że miał możliwosci zarobkowe nie wykorzystał ich. Nie chodzi tylko o to, że mniej zarabiał, tylko o to, że przy właściwym wykorzystaniu swojej wiedzy, doświadczenia, sił fizycznych itp. mógł to robić w większym zakresie. Albo że marnotrwaił ten majątek. Co do rat kredytu spłacanych po ustaniu wspólności małżeńskiej (data uprawomocnienia sie wyroku rozwodowego) oraz kosztów utrzymania mieszkania (czynsz, podatki itp.) powinna wnieść o rozliczenie nakładów i wydatków na ten składnik majątku, musi tylko udokumentować ich wysokość.Dorota Szopa-Buczek edytował(a) ten post dnia 19.12.08 o godzinie 08:19

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

Dorota Szopa-Buczek:
wchodzą do majatku wspólnego. Zasada jest prosta - majatek nabyty w czasie trwania wspólności ustawowej wchodzi w jego skład, chyba że chodzi o któryś ze składników wskazanych w art. 33 kro.
Rozumiem, że koledze wyzej chodziło o przedmioty majątkowe uzyskane z tytułu nagrody za osobiste osiągnięcia jednego z małżonków. Niestety to nie ten przypadek. Akcje miały w rzeczywistości charakter nagrody pracowniczej i z chwilą ich nabycia się składnikiem majątku wspólnego. Innym przykładem nagrody pracowniczej, która zawsze powiększa majatek wspólny są np. bony, nagrody uznaniowe, jubileuszowe itp.
Z akcji tych prawa może wykonywać tylko przyjaciółka (np. prawo głosu itp.) ale stanowią one składnik majątku wspólnego.
Jeśli małżonek nie przyczyniał sie do powstania majatku wspólnego twoja przyjaciółka może wystapić o ustalenie nierównych udziałów w majątku proporcjonalnie do stopnia przyczynienia się każdego z małżónków do powstania tego majątku. Musi jednak wykazać, że mąż mimo że miał możliwosci zarobkowe nie wykorzystał ich. Nie chodzi tylko o to, że mniej zarabiał, tylko o to, że przy właściwym wykorzystaniu swojej wiedzy, doświadczenia, sił fizycznych itp. mógł to robić w większym zakresie. Albo że marnotrwaił ten majątek. Co do rat kredytu spłacanych po ustaniu wspólności małżeńskiej (data uprawomocnienia sie wyroku rozwodowego) oraz kosztów utrzymania mieszkania (czynsz, podatki itp.) powinna wnieść o rozliczenie nakładów i wydatków na ten składnik majątku, musi tylko udokumentować ich wysokość.Dorota Szopa-Buczek edytował(a) ten post dnia 19.12.08 o godzinie 08:19

Rzeczywiscie przeczytałem KRO.33 moim zdaniem ma Pani rację dzięki za wskazówki.
Pozdrawiam .

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

nie zgodze sie z kolezanka jakoby akcje wchodzily do majatku wspolnego, to co napisalem w pierwszej wypowiedzi jest trescia uzasadnienia wyroku sadu najwyzszego (i ufam ze sad ten ma racje). Nadto do tej pory nie bylo zbyt wielu orzeczen traktujacych o relacjach miedzy akcjami a wspolnoscia majatkowa, jak slusznie wskazal SN w kilku wyrokach nabycie akcji nalezy traktowac jak majatek odrebny (ktorych zakup zostal wprawdzie sfinansowany z majatku wspolnego ale do niego nie wchodzi jedynie mozna zadac zwrotu nakladow poczynionych na majatek odrebny) chyba ze strony wniosly by ten skladnik to majatku wspolnego. Gdyby tak nie bylo art. 45 bylby wogole niepotrzebny poniewaz kazdy naklad na majatek osobisty dokonany z majatku wspolnego dokonywany jest w celu zwiekszenia wartosci tego skladnika a zatem skoro zwieksza wartosc stanowilby dochod (gdy remontujesz np. rozpadajacy sie dom z majatku wspolnego to zwiekszasz jego wartosc a wiec wytwarzasz dochod ktory w razie spieniezenia domu musialby wchodzic do majatku wspolnego zgodnie z tym co kolezanka powiedziala). Ja na twoim miejscu Jakubie bardziej sluchalbym uzasadnien Sądu Najwyzszego ktory nie wskazuje z taka swoboda ze akcje stanowia majatek wspolny malzonkow, raczej linia orzecznicza sklania sie w kierunku ze jest to majatek osobisty malzonka.Wojciech Szymczak edytował(a) ten post dnia 19.12.08 o godzinie 12:42

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

Grzegorz P.:
Nie całkiem bym się zgodził z udzielającym oidpowiedzi, moim zdaniem małżonek w ogóle nie ma żadnych roszczeń wobec tych akcji, bo rzeczy nabyte w związku z pracą małżonka wchodzą do jego majątku "odrębnego".

kolega jak traktujesz kategorie rzeczy nabytych (akcja nie jest rzecza w rozumieniu KC) nie ma tez przepisow ktore potwierdzalyby twoja teorie. Przyklad: pracuje w firmie spisuje sie dobrze szef pyta sie co wole premie pieniezna czy samochod, samochod bedzie niewatpliwie dochodem uzyskanym ze stosunku pracy, pamietaj ze KP pod kategoria "wynagrodzenia" rozumie troszke wiecej niz srodki pieniezne. Roznica miedzy rzecza a akcja czy udzialem jest taka ze to drugie jest prawem (w dodatku calkowicie roznym od prawa wlasnosci czy praw zwiazanych z nieruchomoscia), akcja jest ni mniej ni wiecej jak prawem m. in. do otrzymania wynagrodzenia, jest tez roszczeniem o wyplate okreslonej kwoty w razie likwidacji czy upadlosci spolki, jednak do tego dnia akcja jako taka nie moze byc traktowana jako skladnik majatku wspolnego, by weszla do wspolnosci trzeba by ja spieniezyc najpierw.

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

Pamietajmy akcja nie jest prawem wlasnosci czy prawem o podobnym charakterze (w takim przypadku z cala pewnoscia wchodzilaby do majatku wspolnego w razie nabycia po zawarciu malzenstwa), akcja jest roszczeniem o zaplate, o udzial w zgormadzeniu itp. to nie jest majatek w scislym tego slowa znaczeniu.

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

WIELKIE DZIĘKI JEST RACJA W TYM CO PAN PISZE ;)
BĘDZIEMY POWOŁYWAĆ SIĘ NA WYROK SN.
DZIĘKI !!!!
PZDR. JAKUB

Wojciech Szymczak:
Pamietajmy akcja nie jest prawem wlasnosci czy prawem o podobnym charakterze (w takim przypadku z cala pewnoscia wchodzilaby do majatku wspolnego w razie nabycia po zawarciu malzenstwa), akcja jest roszczeniem o zaplate, o udzial w zgormadzeniu itp. to nie jest majatek w scislym tego slowa znaczeniu.

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

Kolega Wojtek się trochę zapędził:)
Powłane przez niego orzecznictwo dotyczy czegoś zupełnie innego - KWESTII DOPUSZCZALNOŚCI ROZPORZĄDZANIA PRZEZ MAŁŻONKA PRZEDMIOTEM WCGODZĄCYM W SKŁAD MAJATKU WSPÓLNEGO NA RZECZ MAJĄTKU ODRĘBNEGO DRUGIEGO MAŁŻONKA. Wątpliwości budziło bowiem, czy takie przesunięcia majatkowe (tj. z majątku wspólnego do majątku osobistego tylko jednego małżonka) są dopuszczalne. Jak wiemy, kro stanowi wprost, że podział majatku wspólnego czasie trwania wspólnosci ustawowej jest niedopuszczalny. Sąd w powołanym orzeczeniu uznał, że skoro kro nie stanowi nic o sytuacji wyłączenia przez małżonków, na rzecz ich majątków odrębnych, przedmiotów majątkowych objętych wspólnością, a ponadto również i przepisy o zarządzie majątkiem wspólnym nie zawierają żadnych zakazów w tym przedmiocie to takie przesunięcia są dopuszczalne. W orzeczeniu tym nie rozstrzygał kwestii przynależności akcji nabytych w czasie trwania wspólnosci ustawowej przez jednego z małżonków do majątku wspólnego/osobistego.
Akcje nabyte przez jednego z małżonków ze środków z majątku wspólnego, mogą oczywiście stać się składnikiem majątku osobistego, jeżeli małżonkowie tak postanowili.

Ale po kolei: Jak już wcześniej pisałam takie akcje, o ile nie zachodzi któryś z wypadków wskazanych w art. 33 kro przynależą do majatku wspólnego. Zawsze w sprawach o podział majatku wspólnego to małżonek, który twierdzi,że dane prawo majątkowe stanowi skałdnik jego majątku osobistego musi to udowodnić. Jeśli tego nie udowodni sąd dokonuje zwykłego porównania czasu nabycia danego prawa i okresu trwania wspólnosci ustawowej. Taka jest zasada i kropka.

Jeśli zatem wpis do rejestru spółki akcyjnej nastąpił w czasie trwania wspólności ustawowej to akcje te stanowią majątek wspólny. Wielokrotnie temat był wałkowany przez Sąd Najwyższy, przede wszystkim na gruncie akcji prawniczych nabytych bezpłatnie na podstawie ustawy o komercjalizacji (sporo tych orzeczeń zapadło w przenajróżniejszych stanach faktycznych, głownie w sytuacji, gdy ekspektatywa powastała w czasie trwania wspólności a samo nabycie praw miało miejsce już po jej ustaniu). Tezy są jednoznaczne i nie budzi wątpliwosci przede wszytskim to, że akcje wogóle mogą stanowić składnik majatku wspólnego.

Inną natomiast jest kwestią wykonywanie praw z akacji. Jeżeli np. tylko jeden ze współmałżonków był stroną umowy nabycia akcji (twoja koleżanka) to tylko on jest traktowany jako akcjonariusz w stosunkach spółka-małżonek. Sąd Najwyższy wypowiadał się co do tego, że możliwa jest sytuacja, gdy w stosunkach między małżonkiem który jest akcjonariuszem (tj. tym, który był stroną umowy ) a spółką akcja należy jedynie do tego małżonka (ze wszystkimi konsekwencjami), a w stosunkach między małżonkami akcja może być objęta wspólnością majątkową. W takiej sytuacji małżonek-wspólnik może rozporządzać akcją bez koniecznosci uzyskania zgody współmałżonka niebędącego akcjonariuszem. Oddzielenie tych dwóch sfer jest możliwe, ponieważ zagadnienie to regulują dwie różne gałęzie prawa - ksh i kro. Dlaczego jest to możliwe? A no dlatego, że nie budzi wątpliwosci iż akcja to papier wartościowy łączący w sobie zarówno prawa o charakterze majątkowym jak i korporacyjnym. Akcja w jego przejawie materialnym, odzwierciedlającym prawa "własnościowe" w spółce (potocznie zawsze mówi się, o posiadaniu akcji a nie o posiadaniu praw) jest elementem majątku wspólnego, natomiast prawa iobowiązki korporacyjne wykonuje tylko małżonek -akcjonariusz, strona umowy nabycia akcji.

Tu o ile dobrze przeczytałam i tak mamy do czynienia z AKCJAMI IMIENNYMI, czyli takimi z których uprawnienia przysługują osobie wskazanej w dokumencie akcji. Przy akcja imiennych wobec spółki za akcjonariusza uważa się osobę wpisaną do księgi akcyjnej.

Polecam np. artykuł pani Anny Stępień który ukazał się w Przeglądzie Prawa Handlowego z 2006 roku, Nr 12 "Akcje należące do majątku wspólnego małżonków". Oto jedna z tez autorki - cytuję: "Wątpliwość dotyczy tego, czy art. 332 1 k.s.h. ma zastosowanie tylko do sytuacji, gdy stroną czynności prawnej, na podstawie której doszło do nabycia akcji, był jeden z małżonków, czy dotyczy także takiej, gdy czynność prawna została dokonana przez oboje małżonków. Akcje nabyte ze środków z majątku wspólnego wchodzą do tego majątku bez względu na to, czy stroną czynności prawnej był jeden z małżonków, czy też oboje. Ta ostatnia okoliczność ma tylko wpływ na to, który z małżonków będzie wykonywał prawa i obowiązki wynikające z akcji. W przypadku dokonania czynności prawnej przez oboje małżonków będzie miała zastosowanie regulacja zawarta w art. 333 § 2 i 3 k.s.h. W razie zaś dokonania czynności prawnej przez jednego z małżonków małżonek-strona czynności prawnej będzie wykonywał wszelkie prawa i obowiązki akcjonariusza. Wydaje się, że art. 3321 k.s.h. należy stosować w obu wyżej wskazanych sytuacjach"

I jeszcze jednak kwestia - majątek wspólny obejmuje przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich(art. 31 kro). Pojęcie "przedmioty majątkowe" użyte z w art. 31 kro obejmuje prawa majątkowe zarówno bezwzględne (przede wszytskim prawo włąsnosci rezcy ale i inne prawa), jak i względne (głownie wierzytelności), ponadto chodzi tu takze o pewne sytuacje prawne, w szczególności posiadanie rzeczy, oczekiwanie prawne, tzn ekspektatywy.

Trochę długie te moje wywody:), ale podsumowanie jest proste - akcje wchodzą do tego majątku bez względu na to, czy stroną czynności prawnej był jeden z małżonków, czy też oboje, chyba że zachodzi któryś z przypadków wskazany w art. 33 kro.Dorota Szopa-Buczek edytował(a) ten post dnia 21.12.08 o godzinie 21:09

Temat: Akcje pracownicze i podział majątku po rozwodzie

;) również dziękuje za wszystkie cenne uwagi.
Pozdrawiam
J.

Dorota Szopa-Buczek:
Kolega Wojtek się trochę zapędził:)
Powłane przez niego orzecznictwo dotyczy czegoś zupełnie innego - KWESTII DOPUSZCZALNOŚCI ROZPORZĄDZANIA PRZEZ MAŁŻONKA PRZEDMIOTEM WCGODZĄCYM W SKŁAD MAJATKU WSPÓLNEGO NA RZECZ MAJĄTKU ODRĘBNEGO DRUGIEGO MAŁŻONKA. Wątpliwości budziło bowiem, czy takie przesunięcia majatkowe (tj. z majątku wspólnego do majątku osobistego tylko jednego małżonka) są dopuszczalne. Jak wiemy, kro stanowi wprost, że podział majatku wspólnego czasie trwania wspólnosci ustawowej jest niedopuszczalny. Sąd w powołanym orzeczeniu uznał, że skoro kro nie stanowi nic o sytuacji wyłączenia przez małżonków, na rzecz ich majątków odrębnych, przedmiotów majątkowych objętych wspólnością, a ponadto również i przepisy o zarządzie majątkiem wspólnym nie zawierają żadnych zakazów w tym przedmiocie to takie przesunięcia są dopuszczalne. W orzeczeniu tym nie rozstrzygał kwestii przynależności akcji nabytych w czasie trwania wspólnosci ustawowej przez jednego z małżonków do majątku wspólnego/osobistego.
Akcje nabyte przez jednego z małżonków ze środków z majątku wspólnego, mogą oczywiście stać się składnikiem majątku osobistego, jeżeli małżonkowie tak postanowili.

Ale po kolei: Jak już wcześniej pisałam takie akcje, o ile nie zachodzi któryś z wypadków wskazanych w art. 33 kro przynależą do majatku wspólnego. Zawsze w sprawach o podział majatku wspólnego to małżonek, który twierdzi,że dane prawo majątkowe stanowi skałdnik jego majątku osobistego musi to udowodnić. Jeśli tego nie udowodni sąd dokonuje zwykłego porównania czasu nabycia danego prawa i okresu trwania wspólnosci ustawowej. Taka jest zasada i kropka.

Jeśli zatem wpis do rejestru spółki akcyjnej nastąpił w czasie trwania wspólności ustawowej to akcje te stanowią majątek wspólny. Wielokrotnie temat był wałkowany przez Sąd Najwyższy, przede wszystkim na gruncie akcji prawniczych nabytych bezpłatnie na podstawie ustawy o komercjalizacji (sporo tych orzeczeń zapadło w przenajróżniejszych stanach faktycznych, głownie w sytuacji, gdy ekspektatywa powastała w czasie trwania wspólności a samo nabycie praw miało miejsce już po jej ustaniu). Tezy są jednoznaczne i nie budzi wątpliwosci przede wszytskim to, że akcje wogóle mogą stanowić składnik majatku wspólnego.

Inną natomiast jest kwestią wykonywanie praw z akacji. Jeżeli np. tylko jeden ze współmałżonków był stroną umowy nabycia akcji (twoja koleżanka) to tylko on jest traktowany jako akcjonariusz w stosunkach spółka-małżonek. Sąd Najwyższy wypowiadał się co do tego, że możliwa jest sytuacja, gdy w stosunkach między małżonkiem który jest akcjonariuszem (tj. tym, który był stroną umowy ) a spółką akcja należy jedynie do tego małżonka (ze wszystkimi konsekwencjami), a w stosunkach między małżonkami akcja może być objęta wspólnością majątkową. W takiej sytuacji małżonek-wspólnik może rozporządzać akcją bez koniecznosci uzyskania zgody współmałżonka niebędącego akcjonariuszem. Oddzielenie tych dwóch sfer jest możliwe, ponieważ zagadnienie to regulują dwie różne gałęzie prawa - ksh i kro. Dlaczego jest to możliwe? A no dlatego, że nie budzi wątpliwosci iż akcja to papier wartościowy łączący w sobie zarówno prawa o charakterze majątkowym jak i korporacyjnym. Akcja w jego przejawie materialnym, odzwierciedlającym prawa "własnościowe" w spółce (potocznie zawsze mówi się, o posiadaniu akcji a nie o posiadaniu praw) jest elementem majątku wspólnego, natomiast prawa iobowiązki korporacyjne wykonuje tylko małżonek -akcjonariusz, strona umowy nabycia akcji.

Tu o ile dobrze przeczytałam i tak mamy do czynienia z AKCJAMI IMIENNYMI, czyli takimi z których uprawnienia przysługują osobie wskazanej w dokumencie akcji. Przy akcja imiennych wobec spółki za akcjonariusza uważa się osobę wpisaną do księgi akcyjnej.

Polecam np. artykuł pani Anny Stępień który ukazał się w Przeglądzie Prawa Handlowego z 2006 roku, Nr 12 "Akcje należące do majątku wspólnego małżonków". Oto jedna z tez autorki - cytuję: "Wątpliwość dotyczy tego, czy art. 332 1 k.s.h. ma zastosowanie tylko do sytuacji, gdy stroną czynności prawnej, na podstawie której doszło do nabycia akcji, był jeden z małżonków, czy dotyczy także takiej, gdy czynność prawna została dokonana przez oboje małżonków. Akcje nabyte ze środków z majątku wspólnego wchodzą do tego majątku bez względu na to, czy stroną czynności prawnej był jeden z małżonków, czy też oboje. Ta ostatnia okoliczność ma tylko wpływ na to, który z małżonków będzie wykonywał prawa i obowiązki wynikające z akcji. W przypadku dokonania czynności prawnej przez oboje małżonków będzie miała zastosowanie regulacja zawarta w art. 333 § 2 i 3 k.s.h. W razie zaś dokonania czynności prawnej przez jednego z małżonków małżonek-strona czynności prawnej będzie wykonywał wszelkie prawa i obowiązki akcjonariusza. Wydaje się, że art. 3321 k.s.h. należy stosować w obu wyżej wskazanych sytuacjach"

I jeszcze jednak kwestia - majątek wspólny obejmuje przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich(art. 31 kro). Pojęcie "przedmioty majątkowe" użyte z w art. 31 kro obejmuje prawa majątkowe zarówno bezwzględne (przede wszytskim prawo włąsnosci rezcy ale i inne prawa), jak i względne (głownie wierzytelności), ponadto chodzi tu takze o pewne sytuacje prawne, w szczególności posiadanie rzeczy, oczekiwanie prawne, tzn ekspektatywy.

Trochę długie te moje wywody:), ale podsumowanie jest proste - akcje wchodzą do tego majątku bez względu na to, czy stroną czynności prawnej był jeden z małżonków, czy też oboje, chyba że zachodzi któryś z przypadków wskazany w art. 33 kro.Dorota Szopa-Buczek edytował(a) ten post dnia 21.12.08 o godzinie 21:09