Temat: Czy chcemy takiej Rosji w naszych mediach?

List otwarty w obronie chamów, pijaków i brudasów

To że stosunki polsko-rosyjskie nie są najlepsze jest truizmem. Niewątpliwie, istotny wpływ na to mają zaszłości historyczne oraz dzisiejsze błędy popełniane przez moskiewskich polityków. Należy jednak przyznać, że w naturze raczej nie zdarza się tak, że wina leży wyłącznie po jednej stronie. Odpowiedzialna i roztropna polityka polega na tym by przezwyciężać podziały i dążyć do porozumienia, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt że atmosfera pokoju i współpracy w Europie jest jednym z naszych wspólnych nadrzędnych celów.
Medialne kampanie żerujące na narodowych stereotypach, odwołujące się do wyłącznie do rozhuśtanych emocji, z pewnością nie służą porozumieniu między narodami naszego kontynentu. Niewątpliwie prawo do wyrażania swojej opinii i wolność słowa stanowią podstawę demokratycznego społeczeństwa. Ale czym innym jest krytyka, choćby nieraz zbyt emocjonalna i stronnicza, posunięć władz państwowych, a czym innym obrażanie i poniżanie innych narodów. Niestety od jakiegoś czasu w polskich mediach merytoryczna publiczna dyskusja na tematy rosyjskie ustępuje miejsca niczym nieskrępowanemu głoszeniu haseł nacjonalistycznych, wręcz szowinistycznych i otwartemu obrażaniu naszych sąsiadów. Już w ubiegłym roku jeden z publicystów poczytnego dziennika nazwał Rosję „dziczą”. Jeszcze dalej posunął się felietonista jednego z ogólnokrajowych tygodników, pisząc o Rosjanach wprost jako „rasie niewolniczej, rasie kulisów, pariasów, lumpów i czynowników”. W prasie polskiej, zazwyczaj tak wyczulonej na przejawy nietolerancji, te wypowiedzi nie zostały w żaden sposób skrytykowane. Ostatnio, 3 września, w Gazecie Wyborczej reporterka Ludwika Włodek-Biernat w podsumowaniu swoich reportaży z podróży do Rosji określiła Rosjan mianem „cholernych Rusków”, „chamów, brudasów, nacjonalistów, pijaków”. Jednocześnie, choć zaznaczyła że ich lubi, całym swoim tekstem wykazała pogardę dla nich i ich kultury. To już zdecydowanie za wiele.
Wyrażając swoje szczere zażenowanie i wstyd z powodu takich wypowiedzi, chcielibyśmy jednocześnie zwrócić się do naszych rodzimych mediów z kilkoma pytaniami. Czy rynsztokowy język i ubliżanie innym narodom, nawet gdy może nas dzielić sporo wydarzeń z wspólnej historii, przystoi dziennikarzom, których misją jest rzetelne informowanie społeczeństwa, czyli nas? Czy rolą mediów jest dążenie do poszukiwania dróg porozumienia, czy odwrotnie – żerowanie na najniższych emocjach i jątrzenie? Czy postępując w wyżej opisany sposób dziennikarze nie wystawiają jak najgorszego świadectwa właśnie nam Polakom, pokazując nas jako naród głęboko zakompleksiony o mocno nacjonalistycznym zacięciu? Czy drastycznie nie zaprzeczamy w ten sposób wyznawanym i promowanym przez nas takim wartościom jak wolność wypowiedzi oraz szacunek i tolerancja wobec innych? Szokujące jest też to, że ostatni tekst ukazał się nie tylko w największym opiniotwórczym dzienniku naszego kraju, ale został opublikowany przez redakcję zazwyczaj tak mocno wyczuloną na wszelkie przejawy nietolerancji, ksenofobii i rasizmu – czyżby należało w tym momencie dodać „nie dotyczy Rosjan”? Chcielibyśmy także spróbować wywołać w naszych rodzimych redakcjach choćby krótką refleksję – czy reporterstwo Ryszarda Kapuścińskiego, z którego tak jesteśmy dumni, wraz ze śmiercią autora ustąpiło miejsca stylowi Ludwiki Włodek-Biernat? Czy redakcje już naprawdę nie mają nam nic więcej do przekazania jak poza stekiem obelg wobec naszych sąsiadów, z którymi ponoć chcemy żyć w pokoju? Czy wreszcie w redakcjach wiedzą o istnieniu w naszym kraju prawa i Kodeksu Karnego, który jednoznacznie zakazuje publicznego znieważania nie tylko poszczególnych osób ale również grup ludności, czyli też narodów?

List został opublikowany na stronie:
http://www.petycje.pl/petycja/4381/przeciwko_szowinizm...

Wszystkie podpisy proszę składać właśnie tam.Siergiej Greczuszkin edytował(a) ten post dnia 08.09.09 o godzinie 08:31

Temat: Czy chcemy takiej Rosji w naszych mediach?

Zgadzam się. Nie kocham Rosji, bo nie mam za co, ale mieszka tam również wielu wspaniałych ludzi, którzy w żadnym stopniu nie są winni lansowanej polityce i nie wpisują się w powszechne stereotypy. My się obrażamy za, za przeproszeniem, byle gówno, i jesteśmy bardzo czuli na swoim punkcie, ale tym bardziej powinniśmy dawać przykład i nie rozpowszechniać nacjonalistycznych treści o innych narodach. Nie raz i nie dwa potwornie wstyd mi było za swoich rodaków (nie za to, że jestem Polakiem, to różnica).

Temat: Czy chcemy takiej Rosji w naszych mediach?

Mam rozumieć, że podpisujesz się?
Pozdrawiam serdecznie i życzę jak najmniej powodów do wstydu. Ale żeby tak było czasem warto otwarcie zabrać głos.

Temat: Czy chcemy takiej Rosji w naszych mediach?

Podpisuję się :)

Temat: Czy chcemy takiej Rosji w naszych mediach?

Siergiej Greczuszkin:
Mam rozumieć, że podpisujesz się?
Pozdrawiam serdecznie i życzę jak najmniej powodów do wstydu. Ale żeby tak było czasem warto otwarcie zabrać głos.

Podpisuję się pod niesianiem (nowe trudne słowo ;) nietolerancji, obrażaniem innych, gdy samym nam daleko do ideału. JEstem dumny, że jestem Polakiem, nie mam zamiaru stąd wyjeżdżam, ale jak właczam TV na wiadomości z kraju to mnie nieraz skręca.

Temat: Czy chcemy takiej Rosji w naszych mediach?

Dziękuję.
Może jednak warto pokazać że nam właśnie nie jest wszystko jedno co się dzieje w mediach?

PS. Użycie pewnego sloganu reklamowego jest jak najbardziej zamierzone.