GoldenLine
Zaloguj się
Julia Bojanowska

Julia Bojanowska doradca podatkowy,
PR manager,
koordynator
projektów

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Witam,
proszę o pomoc w rozwiązaniu problemu. Zostało założone stowarzyszenie. Odbyło się zebranie założycielskie, na które przyszło 20 osób i podpisało listę obecności. Następnie na listę członków-założycieli Stowarzyszenia wpisało się 17 osób - 3 osoby stwierdziły, że nie chcą być członkami-założycielami, co zostało odnotowane w protokole. W głosowaniach nad uchwałami brało udział 17 osób. Do KRS-u poszła lista obecności na zebraniu z podpisanymi 20 osobami i lista założycieli z wymaganymi danymi, na której było podpisanych 17 osób. Oczywiście KRS zwrócił wniosek, żądając uzupełnienia danych o 3 pozostałych członkach założycielach. Te dane dałoby się pewnie zdobyć, ale będziemy mieli kompletny rozjazd między protokołem (który jest już w KRS), a dokumentami. Czy ma ktoś pomysł jak to obejść? Nie chcielibyśmy robić jeszcze raz zebrania założycielskiego. Zastanawiałam się czy jest możliwe, że te 3 osoby podpiszą jakieś oświadczenie, że przyszły na zebranie założycielskie, ale po zapoznaniu się ze szczegółami przedsięwzięcia nie zdecydowały się wziąć w nim udziału (de facto tak było, ale listę obecności podpisały na początku i potem nikt nie zwrócił na to uwagi :). A może jakiś inny sposób?
Bardzo proszę o podpowiedź.
Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Magdalena Pal

Magdalena Pal Fundacja SILENTIO -
www.silentio.pl

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Wg mojego skromnego zdania należy zastowoać sie dokładnie do zaleceń dotyczących w otrzymanej informacji z KRS o uzupełnienie wniosku. Warto też podejśc do sądu i osobiście wyjaśnić dokładnie czego sąd oczekuje (wyjasnią, rozjaśnią co i dlaczego).

Ale na stowarzyszeniach się nie znam, jedynie mam wiedze na temat uzupełniania ewentualnych braków we wniosku...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Wystarczyło zanieść tylko listę osób podpisanych i nie wspominać o tych, co przyszli i nigdzie nie złożyli podpisu. Wymagane jest min. 15.

Proponowałbym, jak wcześniej koleżanka, aby się przejść i wyjaśnić i po prostu wykreślić te 3 osoby z listy, bo wymóg jest min. 15 osób.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

a przy okazji czym będziecie się zajmować? Może połączymy siły? http://www.absolwencinawalizkach.pl/

Chętnie wykonamy też za darmo dla Was stronę www:
http://www.absolwencinawalizkach.pl/absolwenci-w-sieci

Pozdrowienia z Poznania :)
Link do wypowiedziLink
Julia Bojanowska

Julia Bojanowska doradca podatkowy,
PR manager,
koordynator
projektów

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Dziękuję za rady - chyba zrobię tak jak Pani KRS-u mówi, czyli doniosę dane i nie będę się przejmować rozjazdem w protokole, choć bardzo mi to zgrzyta. Może nie wszędzie musi być lege artis :)

Stowarzyszenie raczej niszowe i bardzo lokalne - w skrócie mówiąc będzie się zajmować naciskiem na władze, żeby wybudowały nową szkołę, bo stara po ostatnich powodziach znalazła się na krawędzi osuwiska.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Julia Bojanowska:
Dziękuję za rady - chyba zrobię tak jak Pani KRS-u mówi, czyli doniosę dane i nie będę się przejmować rozjazdem w protokole, choć bardzo mi to zgrzyta. Może nie wszędzie musi być lege artis :)

Stowarzyszenie raczej niszowe i bardzo lokalne - w skrócie mówiąc będzie się zajmować naciskiem na władze, żeby wybudowały nową szkołę, bo stara po ostatnich powodziach znalazła się na krawędzi osuwiska.

Pozdrawiam

Wystarczy napisać pismo do Sądu, że w zebraniu brało udział 20 osób ale tylko 17 postanowiło je załozyć a te 3 pozostałe zrezygnowały... Sąd nie jest głupi. A jak Pani doniesie te dane to isynieje mozliwość że organ nadzorujący stowarzyszenia (starosta) zwróci na to uwagę sądowi a wtedy głupio będzie powiedzieć w postępowaniu rejestrowym, że to tak pani w KRSie doradziła...
pozdrawiam
ps. na marginesie to lepiej nie robić zadnych dziwnych rzeczy w szczególności że to te władze które chcą państwo przymusić do dzialań będą was nadzorowały (starosta)Paweł Hetmanek edytował(a) ten post dnia 18.12.10 o godzinie 22:27
Link do wypowiedziLink
Julia Bojanowska

Julia Bojanowska doradca podatkowy,
PR manager,
koordynator
projektów

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Paweł Hetmanek:

Wystarczy napisać pismo do Sądu, że w zebraniu brało udział 20 osób ale tylko 17 postanowiło je załozyć a te 3 pozostałe zrezygnowały... Sąd nie jest głupi. A jak Pani doniesie te dane to isynieje mozliwość że organ nadzorujący stowarzyszenia (starosta) zwróci na to uwagę sądowi a wtedy głupio będzie powiedzieć w postępowaniu rejestrowym, że to tak pani w KRSie doradziła...
pozdrawiam
ps. na marginesie to lepiej nie robić zadnych dziwnych rzeczy w szczególności że to te władze które chcą państwo przymusić do dzialań będą was nadzorowały (starosta)Paweł Hetmanek edytował(a) ten post dnia 18.12.10 o godzinie 22:27

Dokładnie tak zrobiliśmy - napisaliśmy pismo wyjaśniające, że w zebraniu brało udział 20 osób, ale 3 po zapoznaniu się z celami statutowymi nie wyraziły chęci bycia założycielami i nie brały czynnego udziału w zebraniu, m.in. w głosowaniach nad uchwałami. Swoją drogą dokładnie tak wyglądał początek protokołu z zebrania, ale może ktoś nie doczytał :). Nie chcieliśmy kombinować w żaden sposób, bo nie dość, że taki był stan faktyczny, to jeszcze w dalszej działalności ktoś może wyciągnąć, że coś się przy rejestracji nie zgadza. A o żadnych niezgodnościach nie może być mowy. Czekamy teraz na ruch sądu, mam nadzieję, że będzie wszystko ok.
Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Łukasz R.

Łukasz R. Project Manager /
Project Engineer -
projekty komercyjne
...

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Julia Bojanowska:

Dokładnie tak zrobiliśmy - napisaliśmy pismo wyjaśniające, że w zebraniu brało udział 20 osób, ale 3 po zapoznaniu się z celami statutowymi nie wyraziły chęci bycia założycielami i nie brały czynnego udziału w zebraniu (...)

z ciekawości... czy KRS odniósł się już do pisma/wyjaśnienia?
Link do wypowiedziLink
Julia Bojanowska

Julia Bojanowska doradca podatkowy,
PR manager,
koordynator
projektów

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Pośrednio tak :) - w kolejnym piśmie przyczepili się do czegoś innego, a ten temat zostawili w spokoju
Link do wypowiedziLink
Piotr Wojciechowski

Piotr Wojciechowski WSPÓLNIK w POŁONINY
SP. Z O.O.

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Dlatego nawołuję do rozpoczęcia dyskusji nad zmianami w krs. Sędzia ma w nosie (i prawo mu na to pozwala) czy my zarejestrujemy ngo w tym miesiącu czy za pół roku. A każdy kto się ściągał kiedyś z terminem, choćby na możliwość złożenia jakiegoś wniosku o dofinansowanie, wie jak to jest ważne. Już nie wspominając o tym, ze połowie roku entuzjazm osób związanych z ngo po prostu spada. Moim skromnym zdaniem należałoby stworzyć katalog przepisów związany z tym co fundatorom (czy członkom założycielom) wolno, a czego nie wolno oraz co wolno, a czego nie wolno sędziemu. Inaczej będzie to wyglądało tak jak wygląda - po omacku pisanie dokumentacji, fakt, że inne organizacje działają wedle bliźniaczych statutów nie mają znaczenia, sądy mogą rozpatrywać wnioski przez całe miesiące, a gdy to robią, nie wysilają się nawet, by w jednym piśmie wypisać wszystkie uchybienia (lub rzeczy, które uchybieniami nie są, ale po prostu nie podobają się danemu sędziemu) i tak miesiąc po miesiącu eliminuje się jedno takie niedopatrzenie za drugim. Absurd!
Link do wypowiedziLink
Krzysztof W.

Krzysztof W. dyrektor, Ośrodek
Działań
Ekologicznych
\"Źródła\"

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Dyskusja jest potrzebna.

Nie można jednak tworzyć katalogu tego "czego nie wolno sędziemu". Po to sędziowie są niezawiśli, są trzecią władzą, żeby im takich katalogów nie tworzyć. Zupełnie inną sprawą jest to, jacy sędziowie trafiają do KRS. To przecież najgorsze "spady" - osoby, które nie dostały pracy w zawodzie nigdzie indziej. Referendarze w KRS-ach potrafią robić karygodne, podstawowe błędy. Poza tym ich wiedza o zasadach funkcjonowania NGOs jest zerowa. Być może przerabiali na jednych zajęciach na I roku studiów ustawę prawo o stowarzyszeniach i prawo o fundacjach - są to proste akty prawne - ale nic poza tym. Co najgorsze, jeśli uprą się przy jakimś twierdzeniu (choćby było w oczywisty sposób nieprawdziwe), to już zawsze przy nim pozostaną, bo inaczej uwłaczyłoby to godności sędziego. Nie ma żadnego nadzoru kierowniczego nad pracą referendarzy - są w swych decyzjach niezawiśli. A przy tym wiele ich rozstrzygnięć jest całkowicie arbitralnych - np. o nadaniu statusu OPP. Pamiętam, że moja organizacja w 2004 roku cały rok wymieniała bzdurną korespondencję z panią referendarz, zanim w końcu ten status otrzymaliśmy.

Proste sprawy związane z wpisaniem nowych władz do rejestru czy nawet zmianą adresu - potrafią ciągnąć się miesiącami, jeśli przypadkiem trafiło się na zły dzień pani referendarz.

Moim daniem, rozwiązaniem byłoby w ogóle wyjęcie rejestracji stowarzyszeń i fundacji spod kontroli sądowej. Rejestr mógłby być prowadzony przez zwykły organ administracji. Jest to jednak tak rewolucyjna zmiana, że wątpię, żeby udało się jej rzeczywiście dokonać.
Link do wypowiedziLink
Justyna Socha

Justyna Socha agent
ubezpieczeniowy, PZU
S.A.

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Podczepię się pod ten wątek, bo mamy problem związany z tematem.
Sprawa dotyczy członków założycieli.
Na pierwszym zebraniu założycielskim stowarzyszenia na listę członków założycieli wpisało się 16 osób. Sąd cofnął wniosek rejestracyjny ze względu na błędy dot. wypełnienia formularza, co wiąże się również ze zmianą statutu.
Jedna osoba definitywnie chce zostać skreślona z listy, druga nie będzie obecna ze względu na problemy rodzinne.
Czy możemy uzupełnić listę o nowe osoby żeby była chociaż wymagana minimalna liczba 15 osób potrzebnych do wprowadzenia zmian w statucie, niezarejestrowanego jeszcze stowarzyszenia???

Pomóżcie proszę, spotkanie ma się odbyć już 20.02. w niedzielę.
Link do wypowiedziLink
Jakub J.

Jakub J. Graphic Designer

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Justyna Socha:
Podczepię się pod ten wątek, bo mamy problem związany z tematem.
[ciach]

Skoro Stowarzyszenie nie zostało jeszcze zarejestrowane, a wniosek został odrzucony z prośbą o zmiany, to IMO nie ma problemu. Mogą to być zupełnie nowe osoby.

Proponuję dowiedzieć się też w samym sądzie rejestrowym.

JJ
Link do wypowiedziLink
Justyna Socha

Justyna Socha agent
ubezpieczeniowy, PZU
S.A.

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Dziękuję za odpowiedź.
Niestety już weekend, więc nie zdążymy zasięgnąć informacji w sądzie.
Czy w związku z tym powinniśmy ponownie przegłosować wszystkie uchwały związane z założeniem stowarzyszenia?
Link do wypowiedziLink
Piotr Wojciechowski

Piotr Wojciechowski WSPÓLNIK w POŁONINY
SP. Z O.O.

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

"Moim daniem, rozwiązaniem byłoby w ogóle wyjęcie rejestracji stowarzyszeń i fundacji spod kontroli sądowej. Rejestr mógłby być prowadzony przez zwykły organ administracji. Jest to jednak tak rewolucyjna zmiana, że wątpię, żeby udało się jej rzeczywiście dokonać"

Panie Krzyśku zgadzam się z Panem w 100%, to powinna być decyzja administracyjna, od której powinno przysługiwać odwołanie do sądu.
Link do wypowiedziLink
Piotr Wojciechowski

Piotr Wojciechowski WSPÓLNIK w POŁONINY
SP. Z O.O.

Temat: członkowie założyciele stowarzyszenia

Justyna Socha:
Dziękuję za odpowiedź.
Niestety już weekend, więc nie zdążymy zasięgnąć informacji w sądzie.
Czy w związku z tym powinniśmy ponownie przegłosować wszystkie uchwały związane z założeniem stowarzyszenia?

Raczej nie ma wyjścia, trzeba zwołać raz jeszcze zebranie i raz jeszcze przygotować wniosek.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Szukam Fundacji lub Stowarz...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj