Temat: Antydemokratyczne ustawy i działania władz na Ukrainie

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/janukowycz-...

Temat: Antydemokratyczne ustawy i działania władz na Ukrainie

Andrzej S.:
Ciekawe jaki będzie ten rok?A przy okazji widać jakie skutki przynosi zaniechanie.Od 91 roku Europa straciła sporo czasu.

Tak ale podobnie jak w 1920 naród ukraiński nie był jeszcze zbyt świadomy i zdecydowany by wałczyć o swoja niezależność od Rosji! Zaś sama walka i protest dotąd koncentrowały się na kultywowaniu mitów na temat pro-nacjonalistycznej partyzantki UPA , zamiast na prawie Ukrainy do niezależności od Rosji.

Temat: Antydemokratyczne ustawy i działania władz na Ukrainie

Niestety, represyjne ustawy "przyjęte" przez władzę i jej brak chęci do ustępstw + bezczynność opozycji (brak realnych działań) przywiodły do tego co stało się wczoraj. Tylko jaki będzie ostateczny wynik tego równania, jeszcze nie wiemy.
Na pewno przegrała część opozycji. Ostatecznie wyszła na jaw jej słabość. Jaceniuk po niedzielnym wiecu stracił resztki szacunku i poparcia na Majdanie i przestał być graczem, który może mieć szanse w wyborach prezydenckich. Można sobie wyobrazić jak zacierał wtedy ręce Janukowycz.
Wydawałoby się, że tą samą drogą pójdzie Klyczko oblany pianą przez walczących z milicją na ul. Hruszewskiego. Ale właśnie ta seria odważnych gestów i przede wszystkim decyzja o wyprawie do rezydencji prezydenta w Meżyhirii może go uratować. Zaczyna o tym świadczyć fakt, że za lidera uznał go teraz AutoMajdan, ostatnio jeden z najpopularniejszych i najbardziej aktywnych "oddziałów" Majdanu. Klyczko stwierdził, że bierze na siebie odpowiedzialność i podjął "męską" decyzję o próbie rozmów z władzą, w ten sposób, być może uratuje się przed pełną dyskredytacją.
Janukowycz natomiast nie daje rozkazu o podjęciu ofensywnych działań przeciwko demonstrantom i uruchamia komisję mającą wypracować kompromis. Czy zmusiła go do tego siła użyta przez manifestantów? Chyba nie, raczej stara się być uważnym ze względu na presję Zachodu. Czy natomiast w rozmowach zrzeknie się części uprawnień i pójdzie na ustępstwa? Proszę się wypowiadać na ten temat, ale ja sam mam wątpliwości - zasoby, które może wykorzystać władza są jeszcze spore i jej pozycja w rozmowach jest silna.

Temat: Antydemokratyczne ustawy i działania władz na Ukrainie

Maciej P.:

Janukowycz natomiast nie daje rozkazu o podjęciu ofensywnych działań przeciwko demonstrantom i uruchamia komisję mającą wypracować kompromis. Czy zmusiła go do tego siła użyta przez manifestantów? Chyba nie, raczej stara się być uważnym ze względu na presję Zachodu. Czy natomiast w rozmowach zrzeknie się części uprawnień i pójdzie na ustępstwa? Proszę się wypowiadać na ten temat, ale ja sam mam wątpliwości - zasoby, które może wykorzystać władza są jeszcze spore i jej pozycja w rozmowach jest silna.

Jest jeden mankament prawny drogi którą obrał Janukowycz, którego myślę że jest on świadomy. Otóż do tej pory cały czas głównym pretekstem do zawieszenia rozmów na temat stowarzyszenia Ukrainy z UE była zdecydowanie stawiana przez UE sprawa Juli Tymoszenko oraz to ,że rzekomo UE naciska by zmienić obowiązujące prawo "pod kontem rozwiązania konkretnego przypadku jednej osoby". A skoro Janukowycz tak upiera za konsekwentnym realizowaniem prawa wobec osób sprawujących władzę i ich odpowiedzialności za zawieranie niekorzystnej umowy międzynarodowej, a jak w takim razie przyszły parlament miałby podstawy ocenić podpisana w grudniu niewątpliwie już uzależniającej Ukrainę od Rosji umowy o pomocy gospodarczej ze strony Rosji przez Janukowycza?

Temat: Antydemokratyczne ustawy i działania władz na Ukrainie

Maciej P.:

Janukowycz natomiast nie daje rozkazu o podjęciu ofensywnych działań przeciwko demonstrantom i uruchamia komisję mającą wypracować kompromis. Czy zmusiła go do tego siła użyta przez manifestantów? Chyba nie, raczej stara się być uważnym ze względu na presję Zachodu. Czy natomiast w rozmowach zrzeknie się części uprawnień i pójdzie na ustępstwa? Proszę się wypowiadać na ten temat, ale ja sam mam wątpliwości - zasoby, które może wykorzystać władza są jeszcze spore i jej pozycja w rozmowach jest silna.

Jest jeden mankament prawny drogi którą obrał Janukowycz, którego myślę że jest on świadomy. Otóż do tej pory cały czas głównym pretekstem do zawieszenia rozmów na temat stowarzyszenia Ukrainy z UE była zdecydowanie stawiana przez UE sprawa Juli Tymoszenko oraz to ,że rzekomo UE naciska by zmienić obowiązujące prawo "pod kontem rozwiązania konkretnego przypadku jednej osoby". A skoro Janukowycz tak upiera za konsekwentnym realizowaniem prawa wobec osób sprawujących władzę i ich odpowiedzialności za zawieranie niekorzystnej umowy międzynarodowej, a jak w takim razie przyszły parlament miałby podstawy ocenić podpisana w grudniu niewątpliwie już uzależniającej Ukrainę od Rosji umowy o pomocy gospodarczej ze strony Rosji przez Janukowycza?

Co do słabości ukraińskiej opozycji. Polecam felieton Wasilij'a Rasevich'a (Василь Расевич)
który potwierdza dokładnie to co próbuję od 3 miesięcy tłumaczyć na tek grupie ze:
1. czerwono czarne sztandary na euromajdanie należy traktować jako symbol 'kontrkultury ' przeciw władzy i uzależnianiu się Ukrainy od Rosji , a nie jako oznakę odradzania się nacjonalizmu skrajnego na Ukrainie
2. należy pilnie uzmysławiać opozycji Ukraińskiej prawdę o historii oraz nonsens obecnego odwoływania się w na początku XXI wieku do skompromitowanych i nie aktualnych idei z lat 30 tych i 40 tych bo to droga donikąd dla opozycji, a jak najbardziej na rękę obecnemu układowi władzy...

http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?chi_ye_svoboda...