Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Wiele osób dyskutuje na temat nieodpowiedzialnej polityki Prezydenta Poznania Ryszarda Grobelnego, wiele osób uważa, że coś powinno się zmienić. Padają słowa, że czas Grobelnego się skończył. Mnie ciekawi ile osób rzeczywiście tak uważa, ilu Poznaniaków wzięłoby udział w referendum w sprawie odwołania Prezydenta a także jak Poznaniacy zagłosowaliby w takim referendum.

Poniżej zamieszczam link do ankiety, której koniec powinien nastąpić po osiągnięciu liczby 1000 głosowań. Granicę mogę przesunąć jeśli będzie takie zapotrzebowanie.

Ankietę warto wypełnić rozsądnie, przeciwstawiając sobie wszystkie ZA i PRZECIW. Zapraszam do głosowania i rozsyłania linku do znajomych mieszkańców Poznania. Dowiedzmy się w końcu jak zagłosowaliby Poznaniacy, gdyby mieli taką okazję.

http://www.ankietka.pl/ankieta/96236/referendum-w-spra...

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

jak uważacie, czy w przypadku referendum (jeżeli do niego dojdzie) byłaby szansa, aby obecny prezydent został odwołany?

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Raczej bez szans. Podejrzewam, że referendum padnie na frekwencji.

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

ale ankietę i tak można wypełnić, to już będzie jakiś zwiastun na przyszłość...

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Robert S.:
ale ankietę i tak można wypełnić, to już będzie jakiś zwiastun na przyszłość...

Powinno się jednak wyjść poza GL :)

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Dlatego sugeruję wszystkim rozpowszechnienie linku na Facebooku tak jak i ja to zrobiłam, jak robią to inni.

Głosy zbierają się powoli, ale skutecznie :-)

http://www.ankietka.pl/ankieta/96236/referendum-w-spra...

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Błąd logiczny. Przeprowadzenie ankiety wyłącznie spośród użytkowników Internetu nie jest miarodajne. Bo nie bierze się pod uwagę głosów osób starszych/emerytów, którzy:
1. Pójdą głosować - wyższa frekwencja.
2. Zagłosują przeciw odwołaniu Grobelnego - zwiększa się ilość głosów przeciw odwołaniu.

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Nie da się zadowolić wszystkich, nie można też dotrzeć z takim pytaniem do wszystkich w inny sposób - gdy realizuje się taka możliwość czyli de facto referendum i tak nie przychodzą wszyscy.

Nie ma tu błędu logicznego. Poza tym twierdzenie, ze osoby starsze nie korzystają z internetu bądź, że osoby, które są za Grobelnym nie pokażą swoich przekonać jest mylne i oparte na stereotypowym myśleniu.

A tak naprawdę to zamiast debatować o sensie ankiety, dajmy szansę wypowiedzieć się wszystkim zainteresowanym i rozsyłajmy link do tych, którzy korzystają z internetu, są Poznaniakami, bądź są tu zameldowani tymczasowo i interesują się losem tego miasta. Myślę, że co najmniej 50 000 takich osób się znajdzie.

:-)

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Nie rozumiem sensu referendum o odwołanie kogoś, kogo się "dopiero" wybrało. Ludzie mają głosować przeciwko komuś, kogo sami wybrali w wyborach?

Poza tym nie jest to stereotypowe myślenie, tylko fakt. Większość ludzi po 60 nie korzysta z Internetu. I nigdzie nie twierdziłem, że ludzie, którzy popierają Grobelnego nie pokażą swoich poglądów

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Jewgienij Liszczuk:
Nie rozumiem sensu referendum o odwołanie kogoś, kogo się "dopiero" wybrało. Ludzie mają głosować przeciwko komuś, kogo sami wybrali w wyborach?

Dopiero? Przecie to kolejna kadencja, tylko teraz miarka się przebrała.

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Zagłosowałem przeciw. Jeżeli się z taką incjatywą wychodzi, należy ją uzasadnić.

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Maciej B.:

Jewgienij Liszczuk:
Nie rozumiem sensu referendum o odwołanie kogoś, kogo się "dopiero" wybrało. Ludzie mają głosować przeciwko komuś, kogo sami wybrali w wyborach?

Dopiero? Przecie to kolejna kadencja, tylko teraz miarka się przebrała.

A przed wyborami się nie przebrała? To czemu został znowu wybrany?

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Jewgienij Liszczuk:

Maciej B.:

Jewgienij Liszczuk:
Nie rozumiem sensu referendum o odwołanie kogoś, kogo się "dopiero" wybrało. Ludzie mają głosować przeciwko komuś, kogo sami wybrali w wyborach?

Dopiero? Przecie to kolejna kadencja, tylko teraz miarka się przebrała.

A przed wyborami się nie przebrała?

No widać nie.

To czemu został znowu wybrany?

Bo jeszcze miarka nie była przebrana ;)

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Dlaczego taka ankieta?

Ponieważ czytając wypowiedzi wielu wielu osób piszących swoje komentarze do tekstów, artykułów publikowanych w mediach na wiele tematów dotyczących Poznania, można spotkać się głównie z rozczarowaniem, gniewem, żalem i złością na poczynania obecnego zasiedziałego już prezydenta.

Ponieważ obecny prezydent został skazany przez sąd kilkukrotnie za niegospodarność, toczyło się wiele procesów w sprawach dotychczas błędnie podejmowanych decyzji. Powodem takiej decyzji jest także jest także to, że byłam świadkiem wielu stronniczo podjętych decyzji przez prezydenta i przez osoby, które go otaczały.

Prawdą jest również to, że za obecność p. Grobelnego na obecnym stanowisku odpowiada zaledwie 24,75 proc. osób upoważnionych do głosowania. Dziwnym trafem dotychczasowe wyniki ankiety pokazują, że pozostała ekipa, która nie poszła na głosowanie (zapewne z poczucia braku odpowiedzialności za to co się dzieje) sprawiłaby, że obecny prezydent nie miałby szans na reelekcję.

Po tych wyborach ludzie zrozumieli, że ich głos ma znaczenie a ich obojętność doprowadza do tego, że mniejszość decyduje za większość.

Poznań jest zadłużony jak nigdy, ludzie stąd uciekają, wyprowadzają się poza Poznań nie dla tego, że ich nie stać na życie w Poznaniu, tylko dlatego, że im się nie chce tu żyć, codzienność zaczyna być nie do zniesienia w prostych sprawach. Wszystko przez kilka naprawdę nieodpowiedzialnych decyzji i błędy.

Ludzie przenoszą się do Gdyni, Wrocławia, Warszawy a nawet Lubina byle nie mieszkać i nie pracować w Poznaniu. Poznań jest miastem pulsującym złudzeniami, tu wierzy się w to czego nie ma i wydaje pieniądze, których nie ma na rzeczy, z których przeciętny Poznaniak nigdy nie skorzysta, zaciąga się kredyty na rozrywkę i kampanie marketingowe, które często ośmieszają Poznań.

Nie odnajduję żadnego pożytku z tego, że obecny prezydent jest prezydentem. Człowiek, który nie pozwala sąsiadowi inwestować i rozwiązuje swoje prywatne problemy przy użyciu administracji innych gmin, człowiek który podkreśla, że nie musi na szczęście jeździć komunikacją miejską i gdy coś zrobi źle uśmiecha się zamiast spuścić głowę nie jest dobrym przedstawicielem Poznania.

To nie jest tylko moja opinia - wiele osób jest wkurzonych i ma dość!

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Anna Gregorczyk:
Dlaczego taka ankieta?

Ponieważ czytając wypowiedzi wielu wielu osób piszących swoje komentarze do tekstów, artykułów publikowanych w mediach na wiele tematów dotyczących Poznania, można spotkać się głównie z rozczarowaniem, gniewem, żalem i złością na poczynania obecnego zasiedziałego już prezydenta.

Wątpię, że w jakimś mieście/województwie/kraju/państwie na świecie nie ma takich komentarzy (Koreę Północną pomijam ;) ). Nigdy wszyscy nie będą zadowoleni. Teraz piszą jedni, będzie referendum, odwołają, wybory, nowy prezydent, to będą niezadowoleni inni. I też będą pisać jak to źle itd.

A skoro miasto jest w tak złej sytuacji finansowej, to gdzie jest sens wydawania kolejnych milionów (tak, milionów, bo to kwota tego rzędu) na referendum, które niczego nie zmieni? To dopiero wyrzucone w błoto pieniądze. A nawet jeśli odwołają i zostanie wybrany nowy prezydent, to co, znikną kłopoty finansowe miasta? Nowy prezydent wyłoży z kieszeni? No nie, Abramowicz nie startuje ;)

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Anna Gregorczyk:
Dlaczego taka

Ponieważ obecny prezydent został skazany przez sąd kilkukrotnie za niegospodarność, toczyło się wiele procesów w sprawach

A który z tych procesów zakończył się prawomocnym wyrokiem ? Kulczyk-Park ? Całe szęście, że Browar się rozbudował.

dotychczas błędnie podejmowanych decyzji.

Które ?

jest także jest także to, że byłam świadkiem wielu stronniczo podjętych decyzji przez prezydenta i przez osoby, które go otaczały.

Noo, trzeba to nagłośnić. w tej wersji to jest insynuacja.

Prawdą jest również to, że za obecność p. Grobelnego na obecnym stanowisku odpowiada zaledwie 24,75 proc. osób upoważnionych do głosowania. Dziwnym trafem dotychczasowe wyniki ankiety pokazują, że pozostała ekipa, która nie poszła na głosowanie (zapewne z poczucia braku odpowiedzialności za to co się dzieje) sprawiłaby, że obecny prezydent nie miałby szans na reelekcję.

A ile dostał głosów jego konkurent ?
Demagogia

Po tych wyborach ludzie zrozumieli, że ich głos ma znaczenie a ich obojętność doprowadza do tego, że mniejszość decyduje za większość.

Poznań jest zadłużony jak nigdy, ludzie stąd uciekają, wyprowadzają się poza Poznań nie dla tego, że ich nie stać na życie w Poznaniu, tylko dlatego, że im się nie chce tu żyć, codzienność zaczyna być nie do zniesienia w prostych sprawach. Wszystko przez kilka naprawdę nieodpowiedzialnych decyzji i błędy.

Kilku ? Których. Konkrety.

Ludzie przenoszą się do Gdyni, Wrocławia, Warszawy a nawet Lubina byle nie mieszkać i nie pracować w Poznaniu.

I do Kórnika, Mosiny i Stęszewa. A nawet do Przeźmierowa.

Nie odnajduję żadnego pożytku z tego, że obecny prezydent jest prezydentem. Człowiek, który nie pozwala sąsiadowi inwestować i rozwiązuje swoje prywatne problemy przy użyciu administracji

??? Konkretnie o co chodzi. Co wiesz ? Do Prokuratury.

To nie jest tylko moja opinia - wiele osób jest wkurzonych i ma dość!

Wiele.... ja też znam wiele osób. Głosowali. Krzysztof Chałupczak edytował(a) ten post dnia 01.10.12 o godzinie 22:18

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Widzisz drogi przedmówco - są rzeczy, których widocznie nie wiesz, bo może nie miałeś okazji poznać prezydenta osobiście, może nie musiałeś z nim pracować ani podpisywać się pod dokumentami, które były wydawane w jego imieniu. Są tematy, których nie można upubliczniać nie narażając się na prawne problemy, ale mam prawo mówić i insynuować, ze takie tematy znam i sama ich doświadczałam. Ktoś kto zarządza miastem 4tą kadencję sprawia, że ludzie przyzwyczajają się do znajomego nielubianego ale wygodnego stanu rzeczy, zamiast zaryzykować i dać szansę komuś, kto może zerwie stare sojusze i układy, zacznie odkurzać ten zapleśniały grajdołek. Każda zmiana jest lepsza niż stagnacja, która zaczyna ciągnąć wszystkich w dół.

Możesz nazywać moje słowa demagogią, ja nie mam interesu w obrażaniu kogokolwiek czy nawoływaniu do buntu, po prostu chcę czuć się w tym mieście dobrze i chcę widzieć, że tym "statkiem" kieruje uczciwa i zaradna osoba, która przede wszystkim dba o pasażerów i ich bezpieczną podróż.. a mam coś przeczucie, że ten statek 'Costa Cononcordia Poznan' zacznie tonąć, a wtedy kapitan Ryszard 'Schettino' G. obierze kurs tak "aby pasażerowie mieli dobry widok na oświetloną nocnymi lampami wyspę" po czym bezpiecznie uda się na Wiejską lub do Strasburga szalupa ratunkową zwaną 'popularność' i "bezkarność'...

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Ok, a tak konkretnie to może ktoś wypisać zastrzeżenia? Co jest źle (co zostało zrobione źle) i co ktoś na stanowisku Prezydenta Poznania mógłby zrobić lepiej? Tylko konkrety.

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Osobiście mam zastrzeżenia co do:

1. wydawania ogromnych pieniędzy na marketing i kampanie reklamowe, które wbrew opiniom Urzędu Miasta sprawiają, że Poznaniacy i mieszkańcy miasta śmieją się z pomysłów, które Poznań realizuje - kampania know-how, która w zestawieniu z coraz większą ilością problemów pokazuje, że poznań nie wie co to know-how.

2. beznadziejnej polityki przestrzennej miasta - wydawanie decyzji o warunkach zabudowy uznaniowo z preferencją dla deweloperów, którzy nie dbają o zapewnienie stosownych mediów (vide os. Wechty przy ul. Rolnej, które działało bez kanalizacji !!!), wydawano decyzje o warunkach zabudowy opierając się na zmiennej logice i wykorzystując dokumenty, które w danej sytuacji są bardziej korzystne - ogromna uznaniowość, stronniczość i wspieranie tych, którzy mają na Urząd haka.

3. beznadziejne rozrzucanie pieniędzy niepodejmowaniem stosownych działań lub brak traktowania potencjalnych sytuacji jako problemowe i kosztowne (można wyliczyć ok 10 spraw w ciągu ostatnich 3-4 lat w związku z deweloperami, którym tak ochoczo wydaje się decyzje a potem wycofuje się z nich zmieniając status i dostępność terenu przewidzianego pod inwestycje ( co najmniej 2-3 sprawy znam osobiście)

4. zerowa polityka wspierania ludzi zajmujących lokale komunalne

5. beznadziejna polityka komunalna - świetne lokale stoją puste, niektóre od lat, zamiast dbać o rozwój np. kultury czy np. wspierania małej przedsiębiorczości - wiele kamienic stoi pustych, przeznaczone są do sprzedaży od X lat - dziwnym trafem bardzo ciekawe lokale nie mogą znaleźć nabywcy

6. Miasto jest brzydkie, ponieważ nikt nie wprowadził stosownych uchwał, które pozwoliłyby regulować zasady np. rozmieszczania reklam w mieście

7. Straż Miejska zamiast karać tych co chodzą z psami po chodniku i zostawiają ślady za sobą, poluje na rowerzystów, którzy zamiast jeździć po dziurawych zastawionych latarniami ścieżkach rowerowych jeżdżą po chodnikach.

8. Prezydent otacza się niekompetentnymi ludźmi, którym rozdaje stołki jak stokrotki, a do spółek miejskich wciąga skompromitowane niedorajdy

9. Wyrzucanie pieniędzy podatników na źle zaplanowane inwestycje (stadion, przebudowa Kaponiery, Mostu Uniwersyteckiego, ul. Bukowskiej i ul. Głogowskiej - pamiętamy ciągle zapadające się ulice i wymianę rur, które maja po 60 lat i więcej ??)

10. wprowadzanie droższych stref parkingowych przy jednoczesnym zmniejszeniu liczby miejsc postojowych, braku nowych parkingów, ograniczeniu komunikacji miejskiej i zwiększaniu cen biletów.

Na razie tyle mi do głowy przychodzi.. pod tym wszystkim jako tako podpisuje się Prezydent.. może się mylę, ale z tego co wiem, to przy wszystkich tych sprawach ma nie tylko wpływ na nie ale i moc podejmowania decyzji.

Temat: Ankieta na temat referendum w sprawie odwołania...

Anna Gregorczyk:
Osobiście mam zastrzeżenia co do:

1. wydawania ogromnych pieniędzy na marketing i kampanie reklamowe, które wbrew opiniom Urzędu Miasta sprawiają, że Poznaniacy i mieszkańcy miasta śmieją się z pomysłów, które Poznań realizuje - kampania know-how, która w zestawieniu z coraz większą ilością problemów pokazuje, że poznań nie wie co to know-how.
Zgadzam się; można by to zrobić za mniej - patrz I love You Poznań itd.
2. beznadziejnej polityki przestrzennej miasta - wydawanie decyzji o warunkach zabudowy uznaniowo z preferencją dla deweloperów, którzy nie dbają o zapewnienie stosownych mediów (vide os. Wechty przy ul. Rolnej, które działało bez kanalizacji !!!), wydawano decyzje o warunkach zabudowy opierając się na zmiennej logice i wykorzystując dokumenty, które w danej sytuacji są bardziej korzystne - ogromna uznaniowość, stronniczość i wspieranie tych, którzy mają na Urząd haka.

Zgadzam się

3. beznadziejne rozrzucanie pieniędzy niepodejmowaniem stosownych działań lub brak traktowania potencjalnych sytuacji jako problemowe i kosztowne (można wyliczyć ok 10 spraw w ciągu ostatnich 3-4 lat w związku z deweloperami, którym tak ochoczo wydaje się decyzje a potem wycofuje się z nich zmieniając status i dostępność terenu przewidzianego pod inwestycje ( co najmniej 2-3 sprawy znam osobiście)

4. zerowa polityka wspierania ludzi zajmujących lokale komunalne

- tutaj akurat nie mogę się zgodzić; jak wspierać ludzi którzy nie płacą?
- myślę że Grobciu sam nie wywmyśla tego wszytskiego; ma od ego PUCKA

5. beznadziejna polityka komunalna - świetne lokale stoją puste, niektóre od lat, zamiast dbać o rozwój np. kultury czy np. wspierania małej przedsiębiorczości - wiele kamienic stoi pustych, przeznaczone są do sprzedaży od X lat - dziwnym trafem bardzo ciekawe lokale nie mogą znaleźć nabywcy

6. Miasto jest brzydkie, ponieważ nikt nie wprowadził stosownych uchwał, które pozwoliłyby regulować zasady np. rozmieszczania reklam w mieście

Z reklamami jest straszny bajzel; poznan wygląda jak... szkoda gadać

7. Straż Miejska zamiast karać tych co chodzą z psami po chodniku i zostawiają ślady za sobą, poluje na rowerzystów, którzy zamiast jeździć po dziurawych zastawionych latarniami ścieżkach rowerowych jeżdżą po chodnikach.

Straż miejska aktów wandalizmu powinna pilnować; lania po parku przez element itd

8. Prezydent otacza się niekompetentnymi ludźmi, którym rozdaje stołki jak stokrotki, a do spółek miejskich wciąga skompromitowane niedorajdy

I tak mu doradzają jakie mają kompetencje

9. Wyrzucanie pieniędzy podatników na źle zaplanowane inwestycje (stadion, przebudowa Kaponiery, Mostu Uniwersyteckiego, ul. Bukowskiej i ul. Głogowskiej - pamiętamy ciągle zapadające się ulice i wymianę rur, które maja po 60 lat i więcej ??)

przebudowy ulic itd muszą być,
Stadion to osobna historia; temat rzeka

10. wprowadzanie droższych stref parkingowych przy jednoczesnym zmniejszeniu liczby miejsc postojowych, braku nowych parkingów, ograniczeniu komunikacji miejskiej i zwiększaniu cen biletów.

brak nowych parkingów-racja
komunikacja miejska nie jest najgorsza- oprócz cen biletów

Na razie tyle mi do głowy przychodzi.. pod tym wszystkim jako tako podpisuje się Prezydent.. może się mylę, ale z tego co wiem, to przy wszystkich tych sprawach ma nie tylko wpływ na nie ale i moc podejmowania decyzji.