Temat: Kontrowersje w okół Art. 61 § 2. Kodeksu Wykroczeń ;-)

Kto ustanawia, wytwarza, rozpowszechnia publicznie, używa lub nosi: (...) odznakę lub mundur organizacji prawnie nie istniejącej,
podlega karze aresztu albo grzywny.

Czekam na Wasze propozycje rozwiązania w oparciu o powyższy przepis, poniższego przypadku:

Jan (l.18) i Gniewosz (l.19) poprosili swoją matkę Annę (l.53) o uszycie strojów, przypominających mundury, ponieważ lubią podrywać wiejskie nastolatki udając oficerów prawnie nieistniejącej Wojskowej Organizacji Wywiadowczej (WOW). Ojciec młodych mężczyzn Edward (l. 55), prowadzący firmę poligraficzną, stworzył "chłopcom" odznaki, na której było zaprojektowane przez Gniewosza logo wymyślonej organizacji oraz napis: Oficer Wojskowej Organizacji Wywiadowczej - Jan/Gniewosz Zabużański.
Bracia Zabużańscy, ubrani w uszyte przez matkę mundury i wyposażeni przez ojca w odznaki wybrali się do okolicznej miejscowości na podryw. Po kilku nieskutecznych próbach zostali zatrzymani przez Funkcjonariusza Straży Miejskiej, inspektora Józefa Gorliwego, który odwiedza portal Goldenline, na którym ostatnio przeczytał o art. 61 KW.
Podejrzewając popełnienie wykroczenia, wezwał policję. Na miejsce przyjechał policjant, który zapoznał się z zaistniałą sytuacją, przeczytał art. 61 KW, lecz jego "zdrowy rozsądek" podpowiadał mu, że nie ma nic złego w tym, co zrobili bracia Zabużańscy, ponieważ sam w młodości przechadzał się po gminie w mundurze swego ojca, funkcjonariusza Milicji Obywatelskiej.
1. Jak powinien się zachować policjant?
2. Jakie stanowisko powinien zająć prokurator, po otrzymaniu od Józefa Gorliwego zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia wykroczenia?

Have fun :)

Temat: Kontrowersje w okół Art. 61 § 2. Kodeksu Wykroczeń ;-)

Czy art. 62 KW nie jest uchylony?

Temat: Kontrowersje w okół Art. 61 § 2. Kodeksu Wykroczeń ;-)

Przepraszam, wiem:) 61

Temat: Kontrowersje w okół Art. 61 § 2. Kodeksu Wykroczeń ;-)

Niezłe, a co jeżeliby sobie Ci bracia czy ich Ojciec zalegalizowali prawnie ich "jednostkę"?. Po za tym tu się nasuwa filozoficzne pytanie co to jest "mundur" ;) No bo jeśli na przykład (a to częste stanowisko we współczesnej filozofii) za mundur przyjmiemy ubranie noszone przez żołnierzy w celach "militarnych" to Ci chłopacy nie mieli na sobie mundurów, tylko takie "totemy mundurów". Po za tym jak odróżnić "mundur" od powiedzmy "designu" który się wzoruje na mundurze, ale mundurem nie jest?. Acha mam już rozwiązanie clue tkwi w tym fragmencie:
"mundur organizacji prawnie nie istniejącej" nie do końca się orientuje co to znaczy "prawnie" ale jeżeli chodzi o organizację nieistniejącą to pewnie już nie istniejącą czyli na przykład mundury MO jakby ktoś założył. Zatem może Policjant spokojnie ich puścić wolno. No chyba, że się im udowodni, że są z jakiejś nie zalegalizowanej organizacji, po tych napisach wnioskując "Oficer Wojskowej Organizacji Wywiadowczej", Ale tutaj dobry Adwokat na pewno by ich wybronił, mógłby powiedzieć, że jest to forma sztuki to logo i te napisy, tak jak na przykład był taki obraz na którym jest namalowana fajka i podpis pod obrazem: "to nie jest fajka" ;)
Więc policjant powinien ich puścić, a prokurator sprawę umorzyć uznając te mundury za formę sztuki, i też z powodu niskiej szkodliwości społecznej ;)