GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Kierunki

Tomasz M.:
Po drugie, forum służy do otwartych dyskusji i takie tutaj prowadzimy, proszę więc nie oskarżać mnie o kryptoreklamę. Jak najbardziej możemy ograniczyć dyskuje do stopnia dyplomatycznego, jednak co to wtedy będzie za forum? Natomiast zdradzam tyle, na ile pozwala mi tajemnica firmy i jej doswiadczen.


Zgadzam się z Panem, iż nie należy ograniczać dyskusji do stopnia dyplomatycznego, ale jeśli chcemy zachować wysoki jej poziom, warto byłoby uzasadnić tak krytyczne wypowiedzi wobec konkurencji. Tym bardziej, że nie chodzi o jakieś szczególnie ważne tajemnice biznesowe, a ogólnodostępną wiedzę.
Na razie napisał Pan tylko, iż Alvarion jest najlepszy. Na innych forach ktoś inny pisze że to sprzęt firmy X lub Y jest najlepszy. Dlatego też warto pokusić się o uzasadnienie dlaczego tak jest.



Tomasz M.:
Może więc właśnie teraz dzięki temu forum doprowadzimy do takich testów u nas w firmie - czego osobiście sobie życzę i zapraszam do współpracy.


To już temat do dyskusji poza otwartym forum.


Piotr C. edytował(a) ten post dnia 10.01.07 o godzinie 08:54
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kierunki

Jak widać jedno jest pewne - WiMax to sporo emocji i niepewności. Ja np. nie określałbym który producent jest najlepszy bo to się zmienia jak w kalejdoskopie. Wszyscy wielcy tego świata usilnie pracują nad rozwojem tej technologii.

Znany jest przypadek np. Redline, który na początku twierdził, że ma system WiMax, potem okazywało się, że chyba były to hasła bardziej marketingowe niż rzeczywiste, a w końcu wrócili z pełni sprawnym systemem, który może zacząć konkurować z sprzętem firm które znacznie wcześniej ogłosiły sukces.

Ja bardzo bym chciał, aby ta technologia (podkreślam, że znacznie usprawniona i zbliżona parametrami do obietnic z samego początku zapowiedzi tego standardu) opanowała świat i była dobrym rozwiązaniem tak dla firm jak i abonentów prywatnych. Wreszcie rejony tzw. sub-urban a może nawet jakieś większe wioski czy całe gminy dostaną rozwiązanie, które podłączy je z normalnymi prędkościami z globalną wioską, ale tylko wtedy gdy ceny dzięki standardom spadną.

Marzy mi się by można było pójść do MediaMarktu i kupić sobie odbiornik WiMax jaki mi się tylko podoba, a potem zgłosić się do usługodawcy i podpisać umowę. I to tego który ma najlepsze zasięgi i parametry usługi w okolicy (cena nadal ma oczywiście znaczenie). I to pewnie jest właśnie plan na najbliższe 2-3 lata - choć mam nadzieję że szybciej.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kierunki

Marcin Z.:Tak Offtopic:

Może ja na prawdę za długo siedzę w sieci, ale jakoś nie mogę się przyzwyczaić do form "pan/pani" w szczególności jeżeli chodzi o fora. Nieodłącznie kojarzy mi się to ze schodzeniem rozmowy na nieprzyjemny tor.

Ja rozumiem, że chodzi o biznesowe sprawy i tak dalej, między innymi po to jest GL, ale można by tak trochę luźniej dyskutować ;-) Marcin Zabłocki edytował(a) ten post dnia 10.01.07 o godzinie 00:00


Ja jestem za. To Panowanie sobie jest już wystarczające na co dzień w naszych firmach.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Mrowiec

Tomasz Mrowiec .:entrepreneur:.

Temat: Kierunki

Piotr C.:
Zgadzam się z Panem, iż nie należy ograniczać dyskusji do stopnia dyplomatycznego, ale jeśli chcemy zachować wysoki jej poziom, warto byłoby uzasadnić tak krytyczne wypowiedzi wobec konkurencji. Tym bardziej, że nie chodzi o jakieś szczególnie ważne tajemnice biznesowe, a ogólnodostępną wiedzę.
Na razie napisał Pan tylko, iż Alvarion jest najlepszy. Na innych forach ktoś inny pisze że to sprzęt firmy X lub Y jest najlepszy. Dlatego też warto pokusić się o uzasadnienie dlaczego tak jest.


Tak jak juz napisalem, pewne rzeczy owiane sa tajemnica i nie moge ich zdradzac, jednak mialem do czynienia z innymi rozwiazaniami, poza tymi ktore wybralismy, dlatego wiec SUBIEKTYWNIE stwierdzam o efektywnosci wybranego i wspomnianego wczesniej sprzetu. Moge wiec porownac jego dzialanie do sprzetu innych producentow z ktorymi mialem stycznosc. Niestety jednak wieszkosc, pomimo obietnic, nie zrobila nic wiecej zeby mnie przekonac do wlasnych rozwiazan. Natomiast naleze do grupy operatorow, a nie producentow, wiec nie mam interesu w reklamowaniu konkretnego sprzetu.

PS. Faktycznie dyskusja na temat technologii WiMAX jest burzliwa, ale odkad tylko pamietam zawsze taka byla. Mam okazje uczestniczyc w duzej ilosci konferencji zwiazanych z ta technologia i nigdy tam nie jest spokojnie. Zapraszam wszystkich zainteresowanych na forum WiMAX na GoldenLine, mysle ze tam bedziemy mogli podjac nie jeden temat i wymienic sie doswiadczeniami.

Pozdrawiam.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Muchajer

Tomasz Muchajer Kierownik Działu
Portali i Sprzedaży
Internetowej,
Polkom...

Temat: Kierunki

O WiMax słyszę już od dłuższego czasu, jeszcze kilka lat temu kiedy pisałem pracę mgr już była o tym mowa jako bardzo obiecującym trendzie dla dostarczania internetu, również na duże odległości. Biorąc pod uwagę, że mineło już trochę czasu, a nadal słyszę od Was o instalacjach testowych to mocno się studze w tym zakresie ... może być tak, że WiMax wymrze zanim zdąży wejść na rynek masowy bo zdążą go zastąpić inne prężniej rozwijające się technologie lub rozwój obecnych patrz HSDPA.


Tomasz Muchajer edytował(a) ten post dnia 11.01.07 o godzinie 09:22
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kierunki

Tomasz M.:może być tak, że WiMax wymrze zanim zdąży wejść na rynek masowy bo zdążą go zastąpić inne prężniej rozwijające się technologie lub rozwój obecnych patrz HSDPA


Jakie technologie masz na myśli, poza HSDPA?

Polska jest dość specyficznym krajem, gdyż brak wolnych kanałów mocno ogranicza możliwości budowy sieci WiMAX, a jednocześnie sam standard cieszy się ogromnym zainteresowaniem, a wręcz w pewnej chwili obrósł w swoistą mitologię.
Z jednej strony urządzenia nie są tanie, a z drugiej stosunkowo duża gęstość zaludnienia i rozbudowana sieć kablowa powoduje, iż mocną konkurencją jest ADSL.

W wielu krajach świata dostępność kanałów jest zdecydowanie większa, a koszt terminala nie jest tak krytyczny, ze względu na znacząco większy poziom dochodów. Tam budowa sieci WiMAX postępuje znacznie szybciej.

Jednak zmiany zachodzące na rynku komponentów pozwalają sądzić, iż koszty terminali spadną znacząco w okresie dwóch lat. Wtedy dopiero możemy oczekiwać przełomu.
A jeśli zbiegnie się to z powstaniem profili i programu certyfikacji urządzeń na pasmo 5.7GHz, można oczekiwać, iż standard ten wyprze 802.11a.


Piotr C. edytował(a) ten post dnia 11.01.07 o godzinie 10:58
Link do wypowiedziLink
Tomasz Mrowiec

Tomasz Mrowiec .:entrepreneur:.

Temat: Kierunki

Tomasz M.:Biorąc pod uwagę, że mineło już trochę czasu, a nadal słyszę od Was o instalacjach testowych to mocno się studze w tym zakresie ...


Wiekszosc instalacji jest w fazie testow, jednak dziala juz wiele stacji w Polsce pracujacych w sposob komercyjny, jak na przykład sieć WiMAX Południe. Wiecej o niej na http://www.sferanet.pl/
Wiem że Netia uruchomiła około 20 nadajników WiMAX pracujących w sposób komercyjny. Również nasza firma zajmuje się projektowaniem i budową sieci m.in. WMAN. Zrealizowaliśmy już kilka takich projektów w Polsce, które działają w oparciu między innymi o standard 802.16. Sieci WiMAX działających więc w sposób komercyjny jest już coraz więcej. Wątek opisujący działające już w Polsce sieci rozpocząłem na forum pod adresem:
http://www.goldenline.pl/thread.php?tid=10412&gid=1147
Mam nadzieje że osoby bezpośrednio związane z takimi przedsięwzięciami przedstawią tam swoje projekty, bo sam jestem ciekaw gdzie jeszcze takie sieci działają.
Link do wypowiedziLink
Przemysław Kuc

Przemysław Kuc Sales Manager, TP
EmiTel

Temat: Kierunki

Koledzy a ViMAX został już zgrany w tym wątku, dla ostudzenia kolejne pytanie.

Radiolinie w paśmie koncesjonowanym powyżej STM1 (nie klejona STM4), czy producenci myślą nad takimi gratami ?

Marcin wspomniałeś i Gigabicie na krótkim odcinku, a co z przesyłem na 30-40 km punkt-punkt.

Czy fizyka pokona technologię ?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kierunki

Przemysław K.:
Radiolinie w paśmie koncesjonowanym powyżej STM1 (nie klejona STM4), czy producenci myślą nad takimi gratami ?


Ciekawe pytanie. Zastanawiam się, jak w tym kontekście wyglądają potrzeby operatorów?

1Gb na dystansie 30km? Hmmm...

Z jednej strony dotarliśmy już prawie do granic możliwości klasycznych systemów radiowych, a z drugiej strony czy budowa takich linków byłaby ekonomicznie uzasadniona?
Link do wypowiedziLink
Przemysław Kuc

Przemysław Kuc Sales Manager, TP
EmiTel

Temat: Kierunki

Ekonomiczene uzasadnienie bedzie uzależnione od kosztów zestawu antenek. Jak to zwykle z nowościami bywa pewnie
na poćzątku bedzie drogo ale z biegiem czasu ceny staną się przystepne.

Jeżeli poziom nakładów bedzie mniiejszy lub równy od dobudowy kabla to operatorzy będą mocno zainteresowani taką technologia radiową

Cenny zasobów spadają zatem trzeba co raz wiecej przesyłać aby wyrównać zmniejszające się zyski.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kierunki

Przemysław K.:Ekonomiczene uzasadnienie bedzie uzależnione od kosztów zestawu antenek. Jak to zwykle z nowościami bywa pewnie
na poćzątku bedzie drogo ale z biegiem czasu ceny staną się przystepne.


Problem z tego typu urządzeniami (radiolinie) polega na tym, że ceny spadają niezmiernie powoli. Wynika to z konstrukcji samych urządzeń, w których wykorzystywane są np. dupleksery, których produkcja kosztuje mniej więcej tyle samo co dwa lata temu.
Tak więc trudno oczekiwać, by urządzenia oferujące 1Gb po radiu stały się kiedykolwiek "przystępne".


Piotr C. edytował(a) ten post dnia 27.01.07 o godzinie 00:12
Link do wypowiedziLink
Wojciech Nurkowski

Wojciech Nurkowski Specjalista....

Temat: Kierunki

Prawdę powiedziawszy to nie słyszałem o takiej radiolinnii (1gbps)

Może udałoby się gdyby zastosować DWDM przy optoliniach?
Niestety zasięg bardzo mikry, jakość średnia i LOS konieczny
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj