Tomasz
M.
never go full
retard!
Łukasz Wójcik Enjoy the code :D
Tomasz
M.
never go full
retard!
Sebastian O.:
Tomasz
M.
never go full
retard!
Sebastian O.:
Bo niezbyt mi się uśmiecha robić tak jak tu:
http://stackoverflow.com/questions/6694098/using-asp-n...
Marcin Pasternak Programista .NET, C#
konto usunięte
Sebastian O.:
Jak w temacie.
W tym roku szykuje mi się większy projekt i być może będę potrzebował konsultacji z EF.
Szukam kogoś kto pracuje z bazami >= kilkaset tabel.
Będą to głównie problemy projektowe/optymalizacyjne także na pewno nie podstawy.
Tomasz
M.
never go full
retard!
Marcin P.:
Hm ja spotkałem się z użyciem NH w większych projektach i nawet daje radę.
Tomasz
Anciński
Programista Systemów
Sterowania,
Blumenbecker
Engineering...
Marek Kubiś programista c#
Sebastian O.:Hmmm .. ale alternatywą dla EF z Fluent API jest .. nie używanie EF czyli intensywne eksplorowanie bazy, narzędzi bazodanowych i poleceń SQL. Z tych dwóch podejść zgadzam się z poglądem, że EF jest właściwszym podejściem bo po prostu dla przypadku analizy projektu bazy w EF zawsze można napisać własny kod, niezależny od bazy SQL i wstrzyknąć go zamiast tego do czego ma się zastrzeżenia. ;-)
Hmm też bym chętnie korzystał z ADO.NET ale .... masz jakiś dobry sposób na bindowanie danych z modelem ?
Tomasz Maciąg.:Hmm .. ale wobec aktualnych decyzji Microsoft o nie rozwijaniu Linq2SQL o tym, że to podejście nie jest przyszłościowe mówi się od dawna. Tym bardziej, że to do Linq To EF nowych funkcjonalności przybywa. ;-)
U nas najlepszym rozwiązaniem okazuje się być tworzenie contextu L2S
Tomasz
M.
never go full
retard!
Marek K.:
ale wobec aktualnych decyzji Microsoft o nie rozwijaniu Linq2SQL o tym, że to podejście nie jest przyszłościowe mówi się od dawna. Tym bardziej, że to do Linq To EF nowych funkcjonalności przybywa. ;-)
Acg N. .
Marek Kubiś programista c#
Tomasz M.:Nie podważam, bo i sam lubię ;-))) ale narzędzia informatyczne umierają inaczej niż ludzie. Nie ma tak, że środowisko programistyczne odchodzi na zawsze, staje się całkowicie niedostępne tak jak człowiek. Jak pokazuje dotychczasowa historia rozwoju inżynierii oprogramowania, kiedy przestaje się coś rozwijać, to tak po prostu właściwie nie wiadomo kiedy, wypada zabrać się za przepisywanie kodu na nową platformę. ;-( Warto być tego świadomym kiedy rozpoczyna się nowy projekt i podjąć decyzję tak by nie mieć później do siebie pretensji, że nie pomyślało się o tym wcześniej. Tylko lub aż tyle. ;-)Marek K.:No i co z tego, skoro nadal spora grupa ludzi używa, a sam L2S jest lekki, prosty i przyjemny. Poza tym na tyle "skończony", że w zasadzie niewiele więcej potrzeba - a jak potrzeba, to się samemu dorzeźbi.
ale wobec aktualnych decyzji Microsoft o nie rozwijaniu Linq2SQL o tym, że to podejście nie jest przyszłościowe mówi się od dawna. ;-)
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
