Łukasz Berezowski

Łukasz Berezowski
http://www.wookashbe
rezowski.com/

Temat: Wyostrzanie zdjęć

Wojtek Barański:
od kilku lat używam http://www.canon-board.info/showthread.php?t=19955.html

Zrobiłem test z Twojego linku. Poziomy wyglądają gorzej, niż w originale, ale zdecydowanie Adobe poprawiło to przejście w nowej wersji (CS5).

Zniekształcenie jest bardzo małe.
Ireneusz Adamczyk

Ireneusz Adamczyk Pomagamy Firmom
budować przewagę
konkurencyjną

Temat: Wyostrzanie zdjęć

Zbyszek C.:

Gdyby narzędzia Photoshopa były wystarczająco dobre to nie powstały by przecie żadne pluginy do ostrzenia, odszumiania, skalowani czy innych działań.

A mnie się wydaje, że one powstają dlatego, że nie każdy potrafi wykorzystać te narzędzia w PS, a pluginy komunikują się bardziej "łopatologicznie". Czasem zmiana jednego parametru, lub odhaczenie jednego "ptaszka" w PS decyduje o wyniku, ale trzeba to wiedzieć. Dla mnie PS jest jak Excel - oba zwykle są wykorzystywane średnio w 15% swoich możliwości. Przez brak wiedzy użytkownika.

Temat: Wyostrzanie zdjęć

Ireneusz Adamczyk:
Zbyszek C.:

Gdyby narzędzia Photoshopa były wystarczająco dobre to nie powstały by przecie żadne pluginy do ostrzenia, odszumiania, skalowani czy innych działań.

A mnie się wydaje, że one powstają dlatego, że nie każdy potrafi wykorzystać te narzędzia w PS, a pluginy komunikują się bardziej "łopatologicznie".

To subiektywna ocena. Tak samo jak sposób wycinania skomplikowanych obiektów za pomocą gumki lub maski. Niektórzy polecają zwykłą gumkę którą potrafią użyć w niebywale umiejętny sposób inni wolą się (przepraszam za wyrażenie) chrzanić za pomocą masek.

Co do możliwości Photoshopa to niektóre z pluginów mają za zadanie po prostu przyspieszyć niektóre akcje a inne z kolei je polepszają. Kiedyś np. wolałem użyć Ninja Noise do usuwania szumu. To samo dotyczy np. słynnego TopazLabs który swoją drogą też nie jest idealny.

Panie Ireneuszu czy Pan opiera swoją wiedzę na praktyce czy tylko na lekturze?

Pozdrawiam
D.Daniel G. edytował(a) ten post dnia 25.10.11 o godzinie 22:12

konto usunięte

Temat: Wyostrzanie zdjęć

Podobnie jak Daniel często testuję narzędzia innych firm na tej samej fotce. Jest mi miło, gdy uzyskuję zadowalający wynik łatwiej, szybciej, wygodniej, buduję bibliotekę presetów.
Wiele z tych operacji mógłbym zrobić samym Photoshopem ale szkoda mi tej frajdy eksperymentów, porównywania i dzielenia pikseli na części. ;-)
Wiele z pluginów zwróciło się już przy okazji pierwszego zlecenia do którego były potrzebne.
Teoretycznie można przez całe życie pić jeden rodzaj kawy. Tylko po co?
Ireneusz Adamczyk

Ireneusz Adamczyk Pomagamy Firmom
budować przewagę
konkurencyjną

Temat: Wyostrzanie zdjęć

Daniel G.:

Panie Ireneuszu czy Pan opiera swoją wiedzę na praktyce czy tylko na lekturze?

Szkoda by mi było czasu na zgłębianie tematu tylko teoretycznie. Sięgam po lekturę, żeby nie wyważać otwartych drzwi. Zajmuję się obróbką w wolnym czasie i dlatego zależy mi, żeby robić to dobrze i sprawnie, więc chętnie sprawdzam pomysły innych.

Temat: Wyostrzanie zdjęć

Wracając natomiast do tematu to zazwyczaj mając do czynienia z dobrej jakości zdjęciami używam delikatnie High Pass i vivid light. W mojej ocenie zabawa z kanałami o czym wspomniał autor wątku jest dość słabą i nieefektywną metodą a przynajmniej na dłuższą metę mało skuteczną.
Ireneusz Adamczyk

Ireneusz Adamczyk Pomagamy Firmom
budować przewagę
konkurencyjną

Temat: Wyostrzanie zdjęć

I to jest najważniejsza rzecz - dobre zdjęcie! :) Wtedy obróbka naprawdę sprowadza się do kilku poprawek.

A swoją drogą to byłem zaskoczony, kiedy po raz pierwszy się zorientowałem, że parametry wyostrzania są różne dla różnych rozmiarów i rozdzielczości zdjęcia, i powodują różny efekt końcowy. Pamiętam, że przygotowywałem zdjęcie do powieszenia w Internecie (20x25 cm, SVGA) oraz do druku 50x60 cm w 200 dpi. Zobaczyłem wtedy dwa różne światy :)

konto usunięte

Temat: Wyostrzanie zdjęć

trzeba jeszcze dodać, że przy ostrzeniu do druku należy (a przynajmniej powinno)przygotować plik pod konkretny rodzaj nośnika, inaczej wygląda druk na papierze foto, inaczej na płótnie a jeszcze inaczej na folii
Ireneusz Adamczyk:
I to jest najważniejsza rzecz - dobre zdjęcie! :) Wtedy obróbka naprawdę sprowadza się do kilku poprawek.

A swoją drogą to byłem zaskoczony, kiedy po raz pierwszy się zorientowałem, że parametry wyostrzania są różne dla różnych rozmiarów i rozdzielczości zdjęcia, i powodują różny efekt końcowy. Pamiętam, że przygotowywałem zdjęcie do powieszenia w Internecie (20x25 cm, SVGA) oraz do druku 50x60 cm w 200 dpi. Zobaczyłem wtedy dwa różne światy :)Wojtek Barański edytował(a) ten post dnia 26.10.11 o godzinie 08:12
Ireneusz Adamczyk

Ireneusz Adamczyk Pomagamy Firmom
budować przewagę
konkurencyjną

Temat: Wyostrzanie zdjęć

Wojtek Barański:
trzeba jeszcze dodać, że przy ostrzeniu do druku należy (a przynajmniej powinno)przygotować plik pod konkretny rodzaj nośnika, inaczej wygląda druk na papierze foto, inaczej na płótnie a jeszcze inaczej na folii

A coś więcej? Bo to jest ciekawy wątek i chętnie się dowiem czegoś na ten temat, bo zupełnie nie brałem tego pod uwagę!

konto usunięte

Temat: Wyostrzanie zdjęć

Wyostrzenie na tych samych ustawieniach w przypadku druku na różnych nośnikach może nie dać efektu, dla przykładu prawidłowe i zauważalne ostrzenie fotki do wydruku na papierze foto będzie zupełnie niewidoczne na płótnie. Wynika to ze struktury materiału jak też z tego, że tak naprawdę oprócz papierów foto niewiele nośników jest w stanie "przyjąć" druk tak aby wszystkie detale były wyraźnie widoczne. Przykładowo dla druku na papierze foto wyostrzam tak aby zdjęcie było delikatnie przeostrzone jakieś +10%, dla płótna bardzo wyraźnie przeostrzone - jakieś +30% (oczywiście podgląd na monitorze w odpowiednim powiększeniu czyli przy pliku w 300dpi powiększenie 25%). Jednym z podstawowych elementów jest też informacja z jakiej odległości wydruk będzie oglądany.

Następna dyskusja:

odwracanie zdjęć




Wyślij zaproszenie do