Temat: Migracja do ASM

Cześć,

w ostatnim czasie mamy problemy z IO w jednej z naszych produkcyjnych instancji. Na horyzoncie pojawiły się nowe zasoby dyskowe i zastanawiam się nad migracją z plików na ASMa. Platforma to HP-UX a Oracle jest w wersji 11.2.0.3.0. Obecnie mam dwa systemy - testowy i produkcyjny. Z jednego wspólnego zasobu dyskowego przydzielono połowę na test a drugą połowę na produkcję (nie komentujcie, dzięki;) ).
Obecnie będzie do dyspozycji 8 nowych dysków. „System macierzowy” pozwala wystawić RAID 1 jedynie z minimum 4 dysków (podobno grupa musi być 2+2 dyski do RAID1 ;) ). Oba zasoby chcę podpiąć do obu maszyn i na bazie tych dwóch zasobów postawić ASM w klastrze jako zasób widziany na obu maszynach.
Grupa dyskowa ASM będzie miała FG osobny dla każdego dysku (czyli zgodnie z dokumentacją, gdzie dla małych rozwiązań czyli < 20 dysków każdy dysk powinien być w osobnej Failure Group) więc jak podepnę kolejne 4 dyski to wyjdzie mi z tego kolejny jeden lun i nie będę się martwił o pojemność czy przydzielenie do FG. Grupa dyskowa (dla zwiększenia bezpieczeństwa, ostatecznie to dość krytyczny system i nie możemy sobie pozwolić na jego stracenie) otrzyma redundancy na poziomie normal. AU myślę ustawić na 4MB (baza nie urośnie dalej jak do 2TB na przestrzeni 5 lat więc nie muszę chyba stosować większego AU?).
ASM będzie wystawiał miejsce dla dwóch instancji (osobnych, nie w RACu tylko standalone) na wspólnych dyskach. I tutaj pojawia się pierwsze pytanie: czy z tej samej grupy dyskowej mogą korzystać dwie instancje typu standalone (zakładam, że tak).
W dalszym czasie będę miał do dyspozycji kolejne 8 dysków czyli dwa luny z 4 dysków do podpięcia do tej samej grupy dyskowej (miejsce, które zajmują bazy obecnie korzystające z tych 8 dysków). Czyli ostatecznie będą 4 luny na osobnych dyskach pod ASM w normalu.
Próba rozwiązania problemu dostępu do IO przez test i produkcję: planuję utworzenie resource group dla wszystkich niesystemowych schematów i okrojenia im IO – o ile dobrze pamiętam były tam możliwości na ścięcie odpytań IO czy przepustowości. Tym samym testy nie zabiłyby produkcyjnej pracy. Wszystko to w oknie 6-18 gdzie praca systemu produkcyjna musi być niezakłócona natomiast od 18-6 oraz weekendy udostępnić dla systemu testowego pełną przepustowość IO.
Pytania końcowe:
1) czy mieliście doświadczenia z taką konfiguracją? czy wystąpiły jakieś konkretne problemy, dyskwalifikujące powyższy projekt?
2) czy 2 luny (po 4 dyski każdy) w ASM z redundancy na normal mają szansę utrzymać wydajność IO w stosunku do obecnego z 2 lunów w RAID 0? (teoretycznie dostaję tutaj paskowanie, balans AU pomiędzy dyskami, brak journala systemu plików etc. marketingowe gadgety Oracle + niewątpliwą prostotę w zarządzaniu miejscem)
3) jak wygląda kwestia zabezpieczania instancji ASM i samych danych z bazy? w 11.2 pojawiły się polecenia md_backup i md_restore z asmcmd jednak czy w połączeniu z RMANem zapewni to bezpieczny system?

PS: gratuluję osiągnięcie końca posta :)
Kamil Stawiarski

Kamil Stawiarski Oracle Certified
Master | Oracle ACE

Temat: Migracja do ASM

Cześć Patrycjusz,
Patrycjusz Konkol:
czy z tej samej grupy dyskowej mogą korzystać dwie instancje typu standalone (zakładam, że tak).

Dobrze zakładasz :)
1) czy mieliście doświadczenia z taką konfiguracją? czy wystąpiły jakieś konkretne problemy, dyskwalifikujące powyższy projekt?

Trochę zamieszania z tymi dyskami na test i prod :P ale 11.2.0.3 nie powinno Ci sprawiać większych problemów.
2) czy 2 luny (po 4 dyski każdy) w ASM z redundancy na normal mają szansę utrzymać wydajność IO w stosunku do obecnego z 2 lunów w RAID 0? (teoretycznie dostaję tutaj paskowanie, balans AU pomiędzy dyskami, brak journala systemu plików etc. marketingowe gadgety Oracle + niewątpliwą prostotę w zarządzaniu miejscem)

Często korzystam z ASM'a i go sobie cenię - również ze względu na wydajność ale obawiam się, że na tak postawione pytanie sam będziesz musiał sobie odpowiedzieć po przeprowadzeniu testów. Chociaż jakbym miał postawić w zakład kratę browara to nie obstawiałbym spadku wydajności.
3) jak wygląda kwestia zabezpieczania instancji ASM i samych danych z bazy? w 11.2 pojawiły się polecenia md_backup i md_restore z asmcmd jednak czy w połączeniu z RMANem zapewni to bezpieczny system?

Odpowiednia polityka backup'u RMANem i nie powinno Cię nic zaskoczyć. Z tego co zrozumiałem, to baza duża nie jest więc kompletne odtwarzanie nie powinno trwać długo - ale to też zależy od tego, gdzie te backup'y składujesz.

PS: gratuluję osiągnięcie końca posta :)

Dziękuję :)

P.S.
To jest EE czy SE?

Temat: Migracja do ASM

Dzięki za odpowiedzi - gratulacje już składałem więc nie będę się powtarzał.

Zapomniałem dodać do pytań kwestii Resource Managera - właśnie to zamieszanie z dyskami pod test i produkcję, chciałbym jakoś okroić zasoby dla IO na teście - domniemam, że jak przejrzę dokumentację to nie będzie z tym problemu ew. w przyszłości przemigruje się dane testowe na osobne dyski w osobną grupę dyskową z redundancy np: external.

Co do wesji: mamy wersję EE.
Sama baza obecnie ma około 420GB. Backup niestety idzie po lanie na taśmę ~33MB/s i docelowo chciałbym zrobić osobną grupę dyskową z obrazem by mieć cały czas możliwość switch to copy i po problemie. Same backupy wówczas robić backup as backup copy. Może za jakiś czas wraz ze zwiększaniem ilości dysków w macierzy będzie na to miejsce.

Czyli podsumowując - ma to szansę zadziałać. Testy oczywiście w boju lub zacznę w końcu używać RATa (kolejny ciekawy akronim z tego wyszedł - gratulacje dla Oracle'a).
Tomasz Serwański

Tomasz Serwański Microsoft Dynamics
CRM - konsultant
biznesowy

Temat: Migracja do ASM

ha, to zeby kij w szprychy.. ja z kolei nie widze zadnych zalet asm w porownaniu z plaskim systemem plikow na ext/ufs, a widze raczej wady - ale to juz na inny temat dyskusja, rozumiem ze chcesz miec asm do zabawy? bo jezeli myslisz ze zmiania plaskiego systemu plikow na asm rozwiaze problem io to jestes, hm, w bledzie :)

Temat: Migracja do ASM

Ja proponował bym Ci raczej z tych 8 dysków zrobić jedną raidgrupę poziomu 10 a do ASM wystawić 2-4 luny podzielone pomiędzy kontrolery. W samym ASM skonfigurować DG z redundancy w trybie external. Wydaje mi się że jeżeli chodzi o wydajność to będzie najlepszy setup, bezpieczeństwo zapewni sama macierz. Z dysków które odzyskasz możesz stworzyć DG na system testowy co zapewni ci separację I/O na poziomie sprzętu.

Temat: Migracja do ASM

@TS
Niestety na produkcję - a ASM ma głównie zapewnić bezproblemowe rozszerzanie przestrzeni - wydajność ma pozostać na tym samym lub wyższym poziomie (zakładam, że dodatkowe luny w późniejszym czasie dadzą mimo wszystko jakieś korzyści w IO).

@TW
Niestety nie mam normalnego JBODa tylko "super macierz", która jest skonfigurowana wg. zamówienia i nie może inaczej wystawiać dysków (nie mam dostępu do konfiguracji grup dyskowych, nie mam takiej licencji i nie pozwala mi na to support hw :D ). Więc niestety 4 dyski mogę dostać jedynie w postaci miejsca o nieokreślonej wydajności i pojemności 1,7TB na test i 1,7TB na produkcję... wygląda jak RAID 5 :) (4 dyski po 600GB akurat tyle by dało...).

Hm... użyłem dwa razy słowa niestety a ma być przecież tak pięknie :)Patrycjusz Konkol edytował(a) ten post dnia 14.04.12 o godzinie 19:17

konto usunięte

Temat: Migracja do ASM

Patrycjusz Konkol:
Niestety nie mam normalnego JBODa tylko "super macierz", która jest skonfigurowana wg. zamówienia i nie może inaczej wystawiać dysków (nie mam dostępu do konfiguracji grup dyskowych, nie mam takiej licencji i nie pozwala mi na to support hw :D ).

To ta macierz to coś z półki enterprise ? Co to za marka ?

Były kiedyś firmy, które zaklejały obudowy komputerów swoimi naklejkami, a przerwanie naklejki = koniec gwarancji ...
Tomasz Serwański

Tomasz Serwański Microsoft Dynamics
CRM - konsultant
biznesowy

Temat: Migracja do ASM

Patrycjusz Konkol:
@TS
Niestety na produkcję - a ASM ma głównie zapewnić bezproblemowe rozszerzanie przestrzeni - wydajność ma pozostać na tym samym lub wyższym poziomie (zakładam, że dodatkowe luny w późniejszym czasie dadzą mimo wszystko jakieś korzyści w IO).
bezproblemowe rozszerzanie przestrzeni zapewni kazdy lvm, dla hp-ux masz ani chybi vxfs - doskonale sobie poradzi; asm ma pewien sens tylko w wypadku maszyn z wydajnymi io ktore robia za 'backend' dla rac'a, dla innych zastosowan jakos go nie widze i chyba jednak bym odradzal.. :)
Kamil Stawiarski

Kamil Stawiarski Oracle Certified
Master | Oracle ACE

Temat: Migracja do ASM

Tomasz Serwański:
>
bezproblemowe rozszerzanie przestrzeni zapewni kazdy lvm, dla hp-ux masz ani chybi vxfs - doskonale sobie poradzi; asm ma pewien sens tylko w wypadku maszyn z wydajnymi io ktore robia za 'backend' dla rac'a, dla innych zastosowan jakos go nie widze i chyba jednak bym odradzal.. :)

Nie wiem skąd wynika Twoje uprzedzenie do asm'a - ja stosuję go z powodzeniem w środowiskach zarówno rac'owych jak i standalone i nigdy nie miałem problemów. Prawda jest taka, że Oracle radzi sobie najlepiej na urządzeniach surowych, a że te są upierdliwe w administracji (jeden plik z tbs na jeden raw) to ASM jest cudowną alternatywą. Unikasz zbędnego pośrednika w zapisach bloków, unikasz zbędnej redundancji cache, unikasz problemów z rozwiązywaniem asynchronicznego zapisu a tym samym wielu procesów dbwr. No i dowolny FS ma służyć każdemu rodzajowi I/O a ASM jest dedykowany pod dostarczanie bloków Oracle.

Pozdrawiam,
Kamil.
Tomasz Serwański

Tomasz Serwański Microsoft Dynamics
CRM - konsultant
biznesowy

Temat: Migracja do ASM

Kamil Stawiarski:
Nie wiem skąd wynika Twoje uprzedzenie do asm'a - ja stosuję go z powodzeniem w środowiskach zarówno rac'owych jak i standalone i nigdy nie miałem problemów. Prawda jest taka, że Oracle radzi sobie najlepiej na urządzeniach surowych, a że te są upierdliwe w administracji (jeden plik z tbs na jeden raw) to ASM jest cudowną alternatywą. Unikasz zbędnego pośrednika w zapisach bloków, unikasz zbędnej redundancji cache, unikasz problemów z rozwiązywaniem asynchronicznego zapisu a tym samym wielu procesów dbwr. No i dowolny FS ma służyć każdemu rodzajowi I/O a ASM jest dedykowany pod dostarczanie bloków Oracle.
Kamil.
ha, to moze w punktach :)
- instalacja lvm w systemach *x jest 'natywna' i bezproblemowa, asm - juz nie
- uruchomienie ask ma srodowisku *x to dolozenie nowej technologii (asm) do instniejacej (lvm) oferujacej ta sama funkcjonalnosc
- asm nie broni sie wydajnoscia - fs z lvm maja powszechnie znane 'noatime' i 'direct io' ktore sprowadzaja sposob dzialania fs do tego ktory oferuje asm; nie spotkalem sie tez z zadnym miarodajnym porownaniem wydajnosci asm vs inny fs gdzie asm wykazalby swoja wyzsza wydajnosc - stad po cholere w ogole asm?..
- asm ogranicza mozliwosc korzystania z tak uzytecznych narzedzi jak chociazby narzedzia do backupu; na plaskim systemie plikow moge zrobic backup po porstu kopiujac .dbf, dla asm - w zadnym razie

dla jasnosci i zeby nie bylo ze sie wywyzszam - moja przygoda w oraclem nie ociera sie o BAU, sprowadza sie glownie do instalacji pakietow i poprawiania niedorobek oracle'a (*), stad nie ukrywam ze moje opinie moga byc niemiarodajne; z drugiej stony znam co najmniej 3 wysokiej klasy fachowcow od oracle'a ktorzy przed asm-em sie bronia rekoma i nogami, zakladam ze maja wiecej merytorycznych powodow niz ja; oczywiscie jezeli przedstawisz argumenty za asm - zawsze z checia wyslucham, tyle ze jezeli mialbys ochote - zacznijmy moze od jakichkolwiek doglebnych i merytorycznych (innych niz z oracle'a) testow pokazujacych wyzszosc asm nad innymi fs; jezeli takich danych nie masz - w zadnym razie nie dam sie przekonac ze asm ma jakakolwiek przewage nad lvm

(*) w wyniku moich ostatnich przebojow z RAC jakie mialem w firmie Oracle support wprowadzil 4 poprawki do oficjalnej dokumentacji instalacyjnej RAC, dot. m.in. ASM

Temat: Migracja do ASM

@Krzysztof
Tak jak prawisz: macierz z półki enterprise - pozwolę sobie nie wnikać w detale związane z nadrukami na obudowach ;)

@TS
Powiększenie dynamiczne (z naciskiem na to słowo) miejsca na HP-UX nie wymaga przypadkiem licencji na OnlineJFS? (kiedyś próbowałem dynamicznie powiększyć wolumin i dotarłem do miejsca, gdzie nie miałem właśnie tego feature w pakiecie licencji i google przestał podsuwać inne odpowiedzi).
O noatime dowiaduję się właśnie od Ciebie - dzięki - co do direct IO to nie za bardo rozumiem, jak baza może wykonać direct io na fs z journalem - czy możesz podać jakiś link z szerszym opisem, najlepiej w kontekście hp-ux?

Przyczepię się do instalacji na *x'ach - czy możesz opisać jakieś problemy z ASM w unixach? Co takiego było problematyczne w instalacji? Na co zwrócić uwagę, zwłaszcza w kontekście HP-UX?

Co do kopiowania plików z i na asm:
http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e18951/...
Jak widać jest też kilka innych poleceń np: lsof.

Nie chcę wywoływać tutaj wojny asm vs inne opcje - zdaję sobie sprawę, że dopiero po instalacji i kolejnym miesięcznym cyklu będę w stanie ustalić, czy ulżyło io czy nie i czy jest różnica w wydajności. W dodatku tylko dla mojego konkretnego przypadku i konkretnej aplikacji. Mimo wszystko, decyzja jeszcze nie zapadła - jak by nie patrzeć, pierwszy post to projekt a jeszcze nie rzeczywisty plan do realizacji. Jak na razie dowiaduję się nowych rzeczy i taki właśnie jest mój pomysł na tą dyskusję - dowiedzieć się możliwie wiele przed instalacją a nie w czasie lub po :)
Tomasz Serwański

Tomasz Serwański Microsoft Dynamics
CRM - konsultant
biznesowy

Temat: Migracja do ASM

Patrycjusz Konkol:
@TS
Powiększenie dynamiczne (z naciskiem na to słowo) miejsca na HP-UX nie wymaga przypadkiem licencji na OnlineJFS? (kiedyś
owszem; przy czym (moge sie mylic, ostatni kontakt z hp-ux mialem z 5 lat temu) - onlinejfs byl licencjonowany dla dawnych wersji systemu, ostatni miely chyba bundled?..
próbowałem dynamicznie powiększyć wolumin i dotarłem do miejsca, gdzie nie miałem właśnie tego feature w pakiecie licencji i google przestał podsuwać inne odpowiedzi).
O noatime dowiaduję się właśnie od Ciebie - dzięki - co do direct IO to nie za bardo rozumiem, jak baza może wykonać direct io na fs z journalem - czy możesz podać jakiś link z szerszym opisem, najlepiej w kontekście hp-ux?
szukaj w google po frazach 'oracle direct io noatime' i znajdziesz sporo odniesien/dyskusji
Przyczepię się do instalacji na *x'ach - czy możesz opisać jakieś problemy z ASM w unixach? Co takiego było problematyczne w instalacji? Na co zwrócić uwagę, zwłaszcza w kontekście HP-UX?
pierwsze wersje asm/rac mialy szalenie niedopracowane instalatory; procedura instalacji mowila o kolejnych krokach z ktorych czesc sie nie dawala wykonac badz powodowala efekty nieprzewidziane nie tylko przez installer, ale i przez oracle'a, stad moja niechec do tych produktow; byc moze z czasem one ewoluowaly, ale biorac pod uwage problem opisywany tez na tej grupie (dyski pod asm) zgaduje ze niekoniecznie; podsumowujac, problematyczne jest to ze - jak uczy doswiadczenie - w czasi einstalacji musisz sie liczyc z tym ze nie zajmie |Ci ona kilku minut, ale kilak dni, kilka calli do supportu, sporo grzebiania w sieci i dokumentacji i tak dalej.. co oczywiscie ma swoj smaczek - ale chyba nie o to chodzi w wypoadku produktow po ktorych spodziewalbys sie dopracowania
Co do kopiowania plików z i na asm:
http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e18951/...
Jak widać jest też kilka innych poleceń np: lsof.
jasne; nie mniej jednak (patrz nizej)
Nie chcę wywoływać tutaj wojny asm vs inne opcje
ja tez nie :) zdaje sobie sprawe ze moja wiedza moze byc niepelna i kaleka, ale to co probuje wskazac - wg tejze mojej wiedzy asm nie oferuje nic ponad to co oferuja lvm-owe systemy plikow, stad celowosc jego stosowania (poza RAC) jest dla mnie zadna.. jezeli znajde gdzies miarodajne wyniki badac/testow ktore pokaza ze asm powoduje np 50% wzrost wydajnosci - sam powiem ze to super rozwiazanie; poniewaz takich testow (raczej) nie zobacze (asm tak samo jak lvm wykorzystuje (powiedzmy) 100% mozliwosci io dyskow stad ich osiagi musza byc podobne) nie dam sie przekonac ze asm to jakakolwiek wartosc dodana :)

Temat: Migracja do ASM

Niestety OnlineJFS nadal jest chyba na licencji - wyskoczyła mi taka informacji przy próbie wykonania komendy.
noatime łatwo znaleźć, gorzej z direct io - masa śmieci leży na sieci pod tym tematem - liczyłem po prostu na konkretny artykuł - no nic - spróbuję raz jeszcze, gdy będę miał więcej czasu na segregację.

Do ASM w wersji 10tej rzeczywiście nie było chyba nawet instrukcji osobnej - po prostu był, w 11g (chyba nawet dopiero w 11.2) pojawił się osobny podręcznik i więcej odnośników w innych dokumentacjach. Wygląda to wystarczająco zachęcająco, bym podjął temat.

W produktach za te pieniądze nie ma szans spodziewać się tego, że będzie łatwo. I tak już musi być. Support też musi z czegoś żyć.

konto usunięte

Temat: Migracja do ASM

Tomasz Serwański:
- asm nie broni sie wydajnoscia - fs z lvm maja powszechnie znane 'noatime' i 'direct io' ktore sprowadzaja sposob dzialania fs do tego ktory oferuje asm; nie spotkalem sie tez z zadnym miarodajnym porownaniem wydajnosci asm vs inny fs gdzie asm wykazalby swoja wyzsza wydajnosc - stad po cholere w ogole asm?..

Ja kiedyś dopadłem serwer z macierzą, która wystawiała dyski do ASM na zasadzie JBODa, tj. nie było RAID'a tylko dysk był widoczny "wprost". I te kilkanaście dysków było w ASM. Backup bazy trwał coś około 4-5h.

Zrobiłem RAID10, wystawiłem to jako pojedynczy LUN, a bazę przekonwertowałem na "zwykłe pliki".

Backup zaczął trwać niemal 12h :) Ale co ciekawe, po upgrade do 11gr2 znów spadł do 5h, więc ostatecznie ten mój błąd został zniwelowany.
Tomasz Serwański

Tomasz Serwański Microsoft Dynamics
CRM - konsultant
biznesowy

Temat: Migracja do ASM

Krzysztof P.:
Backup zaczął trwać niemal 12h :) Ale co ciekawe, po upgrade do 11gr2 znów spadł do 5h, więc ostatecznie ten mój błąd został zniwelowany.
11r2 ma chyba wlasny mechanizm direct io, nieprawda? stad nadal, powiedzialbym ze wydluzenie czasu do 13h bylo spowodowane nie problemem z io dyskow, a z obsluga ich przez oracla.. :)
Kamil Stawiarski

Kamil Stawiarski Oracle Certified
Master | Oracle ACE

Temat: Migracja do ASM

Tomasz Serwański:
oczywiscie jezeli przedstawisz argumenty za asm - zawsze z checia wyslucham, tyle ze jezeli mialbys ochote - zacznijmy moze od jakichkolwiek doglebnych i merytorycznych (innych niz z oracle'a) testow pokazujacych wyzszosc asm nad innymi fs; jezeli takich danych nie masz - w zadnym razie nie dam sie przekonac ze asm ma jakakolwiek przewage nad lvm

(*) w wyniku moich ostatnich przebojow z RAC jakie mialem w firmie Oracle support wprowadzil 4 poprawki do oficjalnej dokumentacji instalacyjnej RAC, dot. m.in. ASM

Tomku,
Obaj dobrze wiemy, że nie ma czegoś takiego jak obiektywne testy :) Wyniki testów zależą od tego, kto je wykonuje i w jakim celu. Moje doświadczenia z ASM są jak najbardziej pozytywne, bo używałem go na Linuxach, AIXach i Solkach a nawet srindowsach - w wersjach SE i EE dla RAC'ów i nie RAC'ów ... ale nie mam zamiaru nikogo przekonywać do swoich racji - bo i po co?
A jeśli chodzi o Twoich znajomych specjalistów - sam broniłem się rękami i nogami przed redundancją wykonywaną na poziomie grupy dyskowej ASM i zawsze jej używałem w trybie external ale nie dalej jak w zeszłym tygodniu odwiedziłem firmę interia.pl, gdzie spotkałem bardzo dobrych specjalistów, którzy przekonali mnie do zmiany swoich poglądów w tej materii i podjęcia nowych testów - trzeba być otwartym na nowe rozwiązania :)

Pozdrawiam,
Kamil.

Temat: Migracja do ASM

To ja może dorzucę też trzy grosze do tej dyskusji. Nie wiem jak to wszystko ma się na bazach rzędu 2TB, ale z obserwacji i doświadczenia mogę powiedzieć że dla baz OLTP do 500GB ASM znakomicie daje sobie radę i nie raz pozytywnie mnie zaskoczył. Może główną przyczyną jest to że zazwyczaj nie były to drogie macierze (do kilkudziesięciu tysięcy) gdzie mechanizm stripingu nie jest zbyt inteligentny. Wiem tylko jedno, że zawsze kiedy schodziłem z RAIDu10 i konfigurowałem mirror na macierzy a strip na ASMie wszystko chodziło lepiej i lepiej wyglądał to w liczbach/statystykach :) W szczegóły nie będziemy wchodzisz bo na ten temat można by referaty pisać, a tak jak pisał Kamil nie ma co na silę przekonywać. Ja osobiście ASMa używam od wersji 10gR2 i jeszcze nigdy na żadnej bazie mi się nie wysypał i nie miałem z nim większych problemów.

Co do redundancji na ASM, sam się kiedyś zastanawiałem czy ktoś to w ogóle stosuje? Korci mnie żeby to u jednego z klientów wdrożyć ale się boje :D

Pozdrawiam
Oskar

konto usunięte

Temat: Migracja do ASM

Oskar Graliński:
Co do redundancji na ASM, sam się kiedyś zastanawiałem czy ktoś to w ogóle stosuje? Korci mnie żeby to u jednego z klientów wdrożyć ale się boje :D

Pozdrawiam
Oskar

Raz się myli saper :-), nie spróbujesz - nie będziesz wiedzieć :-)

Pozdrawiam, Piotr

konto usunięte

Temat: Migracja do ASM

Tomasz Serwański: w zadnym razie nie dam sie przekonac ze asm ma jakakolwiek przewage nad lvm

Ja takze mimo wszystko bardziej polecam ASM niz LVM. Tak na predko co mi przychodzi do glowy to: ASM Intelligent Data Placement czego niema LVM.

konto usunięte

Temat: Migracja do ASM

Zbigniew G.:
Ja takze mimo wszystko bardziej polecam ASM niz LVM. Tak na predko co mi przychodzi do glowy to: ASM Intelligent Data Placement czego niema LVM.

Za to generuje niesamowite problemy w klastrach innych niż RAC, np. w Redhatowym lub Veritasowym.

Następna dyskusja:

Migracja Oracle RAC ASM 10g...




Wyślij zaproszenie do