GoldenLine
Zaloguj się
Radosław Kuchta

Radosław Kuchta Customer Success
Manager / Senior
Project Manager

Temat: Standard vs. Professional oraz raportowanie

Witam,

Mam pytanie do użytkowników, którzy zetknęli się w pracy z obydwoma wersjami programu. Obecnie stoję przed zakupem MS Project i chyba jak każdy, analizuję za i przeciw obydwu wersji. Różnica w cenie to jak wiadomo około 2300zł.

Przede wszystkim może wiecie, czy przy zakupie wersji Standard, aby później korzystać z niej do współpracy z serwerem (ms project server) wystarczy dokupić licencje na Web Access? Czy taka konfiguracja (ver. Standard + Web Access) udostępnia takie funkcje, jak aktualne informacje na temat dostępności zasobów i zarządzanie nimi na samym serwerze?

Druga sprawa dotyczy samej pracy zespołu w odniesieniu do raportowania stanu realizacji ich zadań. Może ktoś z Was opisać taki proces z punktu widzenia raportującego pracownika - jak to wygląda? Jeśli macie jakieś źródła nawiązujące do takiej pracy, np. screenshot, movie, tutorial, będę wdzięczny.
Link do wypowiedziLink
Izabela Korzińska

Izabela Korzińska Architekt /
Developer ETL/TEam
Leader, Roche Polska

Temat: Standard vs. Professional oraz raportowanie

Radosław Kuchta:

Na pewno wersja standard nie może być klientem do serwera. Ma jeszcze parę innych ograniczeń, ale na ten temat lepiej, aby się wypowiedzieli ludzie, którzy są na bieżąco z tematem :)

A PWA jest jedynie witryną sharepointową, umożliwiającą dostęp do Project Servera, więc bez niego w ogóle nie ma racji bytu.

Co do raportowania pracy zespołu, w przypadku wersji bez servera jest to uciążliwe, ponieważ należałoby wprowadzić informacje do pliku, a najlepiej, aby to robiła jedna osoba. Więc masz maile, telefony, bądź taski, zakładane w intranecie (jeśli masz sharepointa) i nie synchronizowane z projectem.
W przypadku serwera raportowanie stanu prac jest bardzo łatwe właśnie dzięki PWA. Wtedy pracownicy po postu wpisują codziennie czasy wykonywania zadań i widać na bieżąco, jaki jest postęp prac. Dzięki serwerowi możesz na bieżąco śledzić i raportować pracę przy wielu równoległych projektach współdzielących zasoby. W zasadzie w samym Projectcie też mógłbyś to śledzić, bo istnieje coś takiego, jak pula zasobów, ale jest to dość niewygodne i zdaje się, że nie dotyczy wersji standard :)
Link do wypowiedziLink
Radosław Kuchta

Radosław Kuchta Customer Success
Manager / Senior
Project Manager

Temat: Standard vs. Professional oraz raportowanie

Oczywiście raportowanie zespołu bez wersji serwerowej moim zdaniem jest mało realne (chyba, że ktoś akceptuje przesyłanie sobie plików). Zakładam, że właśnie PWA z serwerem da mi ten luksus, że każdy w czasie rzeczywistym będzie łatwo "klikać" swoje (tu już jednak koszt zakupu kilkakrotnie wyższy).

Co do Puli zasobów to właśnie mi przypomniałaś główną zaletę ;) wersji pro. Zasoby całej organizacji, a nie tylko projektu oraz ich współdzielenie pomiędzy wiele projektów są dostępne chyba tylko w wersji pro - tu prośba o potwierdzenie znających obydwie wersje.

Jeśli dobrze pamiętam to w wersji standard aby współdzielić zasoby, tworzyło się pusty projekt z samymi zasobami i w ten sposób dzieliło się je w innych projektach. Będę wdzięczny za jakiegoś screena jak to się rozgrywa w wersji pro.
Link do wypowiedziLink
Izabela Korzińska

Izabela Korzińska Architekt /
Developer ETL/TEam
Leader, Roche Polska

Temat: Standard vs. Professional oraz raportowanie

Radosław Kuchta:
Jeśli dobrze pamiętam to w wersji standard aby współdzielić zasoby, tworzyło się pusty projekt z samymi zasobami i w ten sposób dzieliło się je w innych projektach. Będę wdzięczny za jakiegoś screena jak to się rozgrywa w wersji pro.

To jest właśnie pula zasobów :)
Czyli jest w wersji standard... dobrze wiedzieć.

Ciekawa jestem, co napiszą inni. Ja chyba tylko 2 razy w ogóle widziałam wersję standard.
Link do wypowiedziLink
Wojciech M.

Wojciech M. logistyka, MCTS
Managing Projects
with MS Project 2010

Temat: Standard vs. Professional oraz raportowanie

Info z sieci:

Office Project Standard 2007 is the latest version of the desktop project management program. As a stand-alone product, Office Project Standard 2007 helps project managers, business managers, and planners to manage and plan projects independently with familiar, easy-to-use tools. Office Project Standard 2007 is not designed to exchange data with Office Project Server 2007.
(...)

So what does that mean? Standard and Professional are the same unless you are going to use Project Server. Professional is required for Project Server and will cost nearly double. Otherwise, save your organization money and get Standard (retail $599/$349 upgrade vs. $999/599 upgrade).

Of course, please bear in mind that you may have future needs for Project Server so if that’s the case, Project Professional should also be considered for your organization’s growth, even if you don’t need it today.
Link do wypowiedziLink
Radosław Kuchta

Radosław Kuchta Customer Success
Manager / Senior
Project Manager

Temat: Standard vs. Professional oraz raportowanie

Jak dla mnie opis ten nie niesie za sobą jednoznacznej odpowiedzi. Wystarczy bowiem (chyba, że się mylę) dokupić do wersji standard licencję PWA, i powinniśmy mieć możliwość korzystania z serwera.
Link do wypowiedziLink
Izabela Korzińska

Izabela Korzińska Architekt /
Developer ETL/TEam
Leader, Roche Polska

Temat: Standard vs. Professional oraz raportowanie

Radosław Kuchta:
Jak dla mnie opis ten nie niesie za sobą jednoznacznej odpowiedzi. Wystarczy bowiem (chyba, że się mylę) dokupić do wersji standard licencję PWA, i powinniśmy mieć możliwość korzystania z serwera.

Poniższy fragment wg mnie mówi, że z serwerem współpracuje tylko wersja Professional. I tego jednego zawsze byłam pewna.
"Of course, please bear in mind that you may have future needs for Project Server so if that’s the case, Project Professional should also be considered for your organization’s growth, even if you don’t need it today."
Link do wypowiedziLink
Paweł S.

Paweł S. Grupa PM, PRINCE2(R)
approved trainer,
Project Manager -
...

Temat: Standard vs. Professional oraz raportowanie

Radosław Kuchta:
Jak dla mnie opis ten nie niesie za sobą jednoznacznej odpowiedzi. Wystarczy bowiem (chyba, że się mylę) dokupić do wersji standard licencję PWA, i powinniśmy mieć możliwość korzystania z serwera.

Wersja standard jako taka na poziomie programu nie ma opcji korzystana z serwera. Dokupienie liencji PWA nie sprawi, że w magiczny sposób owe opcje pojawią się w oprogramowaiu klienckim (bo niby skąd ma ono wiedzieć o serwerze, skoro nie ma nawet miejsca, gdzie można by skonfiguroać dostęp do niego).

Można symulować działanie na puli zasobów poprzez opcje współdzielenia zasobów z pliku master (na poziomie którego tworzy się zwykle plan projektu) i wykorzystywać te zasoby w plikach powiązanych (w których tworzy się zwykle plany etapów projektu), ale należy zdawać sobie sprawę, że w ten sposób działa się nadalna współdzielonych plikach nie w architekturze klient - serwer oraz działanie pozwala jedynie na korzystanie ze wspólnej puli zasobów w wielu plikach MSProject co stanowi ułamek funkcji Project Servera.
Link do wypowiedziLink
Izabela Korzińska

Izabela Korzińska Architekt /
Developer ETL/TEam
Leader, Roche Polska

Temat: Standard vs. Professional oraz raportowanie

Paweł S.:
[..]
Można symulować działanie na puli zasobów poprzez opcje współdzielenia zasobów z pliku master (na poziomie którego tworzy się zwykle plan projektu) i wykorzystywać te zasoby w plikach powiązanych (w których tworzy się zwykle plany etapów projektu), ale należy zdawać sobie sprawę, że w ten sposób działa się nadalna współdzielonych plikach nie w architekturze klient - serwer oraz działanie pozwala jedynie na korzystanie ze wspólnej puli zasobów w wielu plikach MSProject co stanowi ułamek funkcji Project Servera.

I że aby widzieć całkowite obciążenie zasobów w pracy nad wszystkimi projektami (lub etapami, jeśli się w ten sposób używa puli), należy otworzyć wszystkie pliki, które z tej puli korzystają. A to bardzo kłopotliwe.

Ja akurat używałam puli w ten sposób, że miałam w niej wypełniony tylko arkusz zasobów i do tego było kilka plików z osobnymi projektami. Te projekty korzystały z zasobów z puli i były prowadzone równolegle. Aby widzieć tę równoległość czasem konsolidowałam projekty na wykresie gantta w pliku z zasobami. Fajne to było :) Nie mniej jeśli chce się panować nad współdzieleniem zasobów w równoległych projektach, aż prosi się o Project Server :)
Link do wypowiedziLink
Radosław Kuchta

Radosław Kuchta Customer Success
Manager / Senior
Project Manager

Temat: Standard vs. Professional oraz raportowanie

Paweł S.:
Wersja standard jako taka na poziomie programu nie ma opcji korzystana z serwera. Dokupienie liencji PWA nie sprawi, że w magiczny sposób owe opcje pojawią się w oprogramowaiu klienckim (bo niby skąd ma ono wiedzieć o serwerze, skoro nie ma nawet miejsca, gdzie można by skonfiguroać dostęp do niego).

Tej informacji potrzebowałem, dziękuję.
Izabela Korzińska:
Ja akurat używałam puli w ten sposób, że miałam w niej wypełniony tylko arkusz zasobów i do tego było kilka plików z osobnymi projektami. Te projekty korzystały z zasobów z puli i były prowadzone równolegle. Aby widzieć tę równoległość czasem konsolidowałam projekty na wykresie gantta w pliku z zasobami. Fajne to było :) Nie mniej jeśli chce się panować nad współdzieleniem zasobów w równoległych projektach, aż prosi się o Project Server :)

Przez to samo przechodziłem i mogę jedynie potwierdzić, że jest to uciążliwa metoda panowania nad kilkoma projektami z tymi samymi zasobami.
Link do wypowiedziLink
Kamil Kozieł

Kamil Kozieł Dyrektor
zarządzający - IT
School

Temat: Standard vs. Professional oraz raportowanie

Teoretycznie można korzystać z wersji Standard ze współdzielenia zasobów i pracy na wielu projektach jednocześnie. Wystarczy wystawić wszystko na dysk sieciowy, założyć plik gromadzący informacje o wszystkich zasobach (czyli pulę zasobów) i projekt główny, który będzie konsolidował informacje o podprojektach. Ma to jednak podstawowe ograniczenia w postaci:
- słabej wydajności,
- problemów z ustawieniem uprawnień i zarządzaniem użytkownikami (pozostają tylko prowizoryczne zabezpieczenia w VBA),
- braku automatycznego raportowania via email i... stron Project Web Access.

Warto więc pamiętać, że z tych dwóch opcji, pakiet EPM (Project PRO, PWA, Project Server, Project Portfolio Server) jest jedynym, skalowanym i sensownym rozwiązaniem dla całej organizacji, bo jak słusznie napisał Paweł, Project Standard nie stanowi architektury Klient - Server.

Jeżeli jednak szukasz rozwiązania kompromisowego między ceną a wymianą danych - to możesz zintegrować Project Standard z jednym z rozwiązań OpenSource, np. dotProject, lub web2project. Efekt oczywiście nie bezie tak imponujący jak Microsoft EPM, ale dla wielu pozostaje co najmniej satysfakcjonujący.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

MS Project - raportowanie c...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj